○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年三月八日上告明治十五年五月十一日判決
四十六年四月明治十五年二月
明治十五年二月十八日佐賀輕罪裁判所ニ於テ右助作ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀詐欺取財一件遂審問處
第一其方ニ於テハ深堀經太ニ差入タル明治十三年三月六日記酒造道具賣渡証書ハ古賀伊
平次ニ差入レタル酒造道具賣渡証書ノ金錢取引ヲ延引スル爲メ一時ノ作爲ニ係ルモノニ
シテ具正ノ賣渡証書ニアラス其証左ハ副島茂平方ニ於テ右道具ヲ糶賣スルニ會シテ一點
ノ故障ヲ申述ペサリシニ因テ明瞭ニシテ之ヲ知ル者ハ乃チ古賀伊平次澁谷喜作其他ノ人
ナル旨ヲ陳辨スト雖モ深堀經太ニ於テハ之ニ會シタル〓ナキ旨ヲ申立テ其事實判然ナラ
サルノミナラス其方カ舊糾問掛ニ於テ取調中深堀經太ニ對スル一件ニ付先キニ山崎鉄藏
ニ面會シタル事ナキ旨ヲ申立テ後チニハ其ノ申立ハ詐言ナリト自白シ又タ右証書ハ深堀
經太ニ於テ之ヲ筆記シタリト申立テ体竹一郞亦自分ニ之ヲ筆記シクル〓ナキ旨ヲ申立レ
〓其筆跡ハ却テ竹一郞ノ筆跡ト同樣ニシテ經太ノ筆跡ト類似スル所ナシ又タ其方悴竹一
郞ニ於テ百五拾圓ノ受取証ハ明治十四年三月二十九日叔父經太ノ依賴ニ應シ何ノ思慮モ
ナク認メ遺シタリト申立レ〓竹一郞ハ年巳ニ十九年及ヒ且ツ是非ノ辨別ナキ者ト推測ス
ルニ由ナキヲ以テ反致ノ証ナキ以上ハ直正ノ受取証ト認視セサル可カラズ右ノ諸項ヲ參
照スルヰハ其方等ノ陳辨ハ事實ト相違スルニ因テ一時ノ作爲ニ係ル有名無實ノ証書ナリ
二八七
二八八
第二其方ハ巳ニ前項ノ如ク該証書ハ一時ノ作爲ニ係ラサル〓判然シタルニ於テハ一度ヒ
酒造道具ヲ深堀經太ニ賣渡シ而ソ之ヲ預リ中其事ヲ包藏ト自己ノ所有品ナリト信認セシ
メ之ヲ江口丈七ニ賣却シ金九拾五圓ヲ得タルハ則チ江口丈七ヲ詐欺シ他人ノ酒造道具ヲ
賣却シテ金九拾五圓ヲ取リタルモノト確認セザル可カラス
右所爲ハ賊盜律詐欺取財條ニ依リ窃盗ニ凖シテ論シ賍金九十圓以上ナルヲ以テ除族ノ上
懲役三年ニ處ス可キ者ト雖モ刑法第三條ニ基キ新舊律比較法ニ照シ刑法第三百九十條ニ
依リ二月以上三年以下ノ重禁錮ニ處スヘキモノトス依ヲ被〓八谷助作ニ對シ重禁錮一年ヲ言渡ス者也
但賍金九拾五圓ハ江口丈七ニ賠償スル爲メ資力限リ追徵ス
助作ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年二月二十日本院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ抑自分所有ノ酒造道具ヲ抵當トシテ明治十三年舊十二月中澁谷喜助古賀伊平次ナル者ヨリ金百二拾圓借受ケ其金借受ノ際二割引落シヲナシ非常ノ金作ヲナシ返濟期滿ニ至リ該物品ヲ渡シ候テハ夥多ノ損耗トナリ因テ同月中親戚深堀經太ナル者ヲ招キ該道具ヲ抵當ニ致シ非常ノ金作セシ事情ヲ精細ニ語リ懇談數刻ニ及ヒ其際經太自分ヘ申聞ケルニハ斯クナル借財ナラハ貴殿拙者ヘ該道具ノ賣渡証ヲ差入レ置カル可ク万一期滿後ニ及ヒ返濟不埒セシキハ該道具ヲ支配サルノ恐レアリ因テ該証書ヲ以テ引留メ渡サヽルヤウ可相計供ニ談合シ不良ノ事トハ知乍ラ一時ノ作爲ナル証書且ツ親戚中如在無之ト存シ經太ヘ賣渡証ヲ認メ差入レ置候十三年舊十二月中ナルニ十三年三月六日記ト書載シ如何トナレハ澁谷喜助古賀伊平次ヨリ借受ケタル年月日ヨリ以前ニ非レハ取押ユルノ權限ナキユヘ一時ノ作爲ヲ致シクル有名無實ノ証書ナリ其後十四年三月四日頃該道具ヲ高柳村副島茂平方ヲ借リ糶賣致セシ際深堀經太ヲ同人方ヘ同行致シ因テ周旋人自分ヘ何人ナルヤト相尋ヌルニ自分妻弟經太ト申答ケルニ茂平伊平次其他ノ人會釋ヲナシ經太暫ク坐シ道具類ヲモ見物致シ一點ノ故障ヲ申述ヘス歸レリ自分ハ午後三時頃歸宅致シ候得共經太私宅立寄不申曩ニ道具借財ヲ償ハント熟議ヲ遂ケ因テ一時ノ作爲ナル証書ヲ經太存知シ乍ラ江口丈七ヘ賣渡シタルヲ以テ自分ノ所有品ト〓訴セシニヨリ却テ自分被告トナリ經太ハ過ヨリ有名無實ノ証書ナルコトハ知リ乍ラ二重賣ノ告訴ヲ致シ又タ經太ト金錢ノ受引等ヲモ更ニ致シタル覺無之且ツ自分酒造職業中ハ明治十三年十月ナリ同月中廢業致シ其職業釀酒中器械緊要ナルニ賣買致ス道理無之又タ該証書ヲ認メタルハ十四年一月中ナルニ十三年三月六日記ト致シ無實作爲ナリ然ルヲ自分ノ申立少シモ貫徹セス御申渡中右ノ諸項ヲ參照スルキハ其方等ノ陳辨ハ事實ト相違スルニ因テ一時ノ作爲ニ係ル有名無實ノ証書ナリトノ申分ハ相立タストハ如何ニモ承服不仕候
〔申渡寫畧ス〕
一御申渡中深堀經太ニ於テハ之ニ會シタル〓ナキ旨ヲ申立テ其事實判然ナラサルノミナ
右ハ前斷ニ陳述セシ副島茂平方ニ於テ該道具ヲ糶實セシ〓自分經太ヲ同行致シタル際茂平澁谷薯助等自分ニ對シ何人ナルヤト尋スルニ自分妻弟經太ト申答ヘ而メ經太糶賣スルニ會シテ一點ノ故障ヲ申述ベサリシニ因テ明瞭ニシテ之ヲ知ル者ハ乃チ喜助茂平等ナリ
一同中其方カ糺問掛ニ於テ取調中深堀經太ニ對スル一件ニ付先キニ山崎鉄藏等ニ面會シタル事ナキ旨ヲ申立テ後チニハ其申立ハ詐言ナリト自白セシト
右ハ山崎鉄藏ナル者自分宅ヘ參リ申聞ケルニハ親戚中ニ於テ告訴ヲ爲シ相爭フハ不實ナリ因テ其事由ヲ申聞ケラル可クニ付經太ト〓議ノ上差入レタル賣渡証ハ有名無實ノ証ナルユヘ假令ヒ告訴ヲ爲シタルモ眞正ノ証ナキハ判然タルニ自分ニ於テ經太ニ何ソ謝スルノ理由ナキヲ語リ因テ鉄藏經太〓訴ノ是非ヲ辨別セス又タ賣渡ノ事件ニ關係シタル〓之レ無シ彼鉄藏ニ面會ナセシ〓ハ他事件ニヨリ面議シタル〓アリ因テ詐書ナリト自白仕候
一同中又タ右証書ハ深堀經太ニ於テ之ヲ筆記シクリト申立テ悴竹一郞亦自分ニ之ヲ筆記シタル〓ナキ旨ヲ申立レ〓其筆跡ハ却ヲ竹一郞ノ筆跡ト同樣ニシテ經太ノ筆跡ト類似スル所ナシト
右ハ悴竹一郞ニ於ヲ之ヲ筆記シタル〓聊覺ヘ無之段申立レ〓經太ノ筆跡ト類似スル所ナシトアリ然ルニ悴竹一郞カ筆記シタル〓ナキヲ却テ筆記シタリトノ御認視ハ何樣承服不仕候
一同中又タ其方体竹一郞ニ於テ金百五拾圓ノ受取証ハ明治十四年三月二十九日叔父經太ノ依賴ニ應シ何ノ思慮モナク認メ遣シタリト申立レ〓竹一郞ハ年巳ニ十九年ニ及ヒ且ツ是非ノ辨別ナキ者ト推測スル田ナキヲ以テ反致ノ証ナキ以上ハ眞正ノ受取証ト認視セサル可カラスト
右ハ倅竹一郞久米八郞宅ヘ日雇稼ニ參リタル處深堀經太明治十四年三月二十八日竹一郞ヲ尋來リ候得共堀汲千ニテ泥土ニ塗シタルニヨリ其日ハ何角ノ談話モ致ス〓ナシ因テ經太モ空シク飾レリ翌二十九日又タ同人宅竹一郞馬小屋ヲ掃除セシ際經太參リ昨日談合ノ筋アリテ來レトモ泥土ニ塗ミシテ其議ヲ果サス因テ又來リ是非暫ク業ヲ止メ面議セント欲ス竹一郞モ業ニ就キタル際ナルニ申斷ルト雖モ肯セス因テ竹一郞モ止ヲ得ス久条八郞宅ヲ借リ接談ニ及ヒ經太申聞ケルニハ金百五拾圓ノ受取証ヲ書認吳ル可頻リニ相談致シケルニ該請取証ノ如キニ自分一人ノ了見ニテ認メ渡ス道理無之段再應辞退スルト雖モ經太申スニハ叔父ニ於テ何ソ汝等ニ對シ惡シキ〓ヲ誘導スルノ理由ナリシ汝等共ノ幸ヒニナル〓ナルニ請取証ヲ書認メ渡ス可シト申ケルニ家內ノ爲メニナル〓ト存シ且ツ叔父ノ差圖トイヒ後日斯ノ如ク告訴ニ及フトハ聊存セス經太ノ口筆ニ任セ書認メタルナリ則チ紙ハ經太懷中ヨリ出シタルナリ而メ經太竹一郞ニ申スニハ家內ニ所有セシ何ノ印影ニテモ不苦ニ付該証書ニ捺ス可シトノ差圖ニ任セ則チ家內ニ到リ硯箱ノ引出シニ在ル實立等ニ捺ス印ヲ捺シ其印影ハ自分ノ實印ニ非ス然ルニ十四年三月二十九日久米八郞宅ニ於テ該証ヲ認メタルニ十三年三月六日ト詐記セシ且ツ實印ニ非ラサル作爲ノ憑據ナリ經太最前ヨリ〓陷ノ妊計ヲナシ竹一郞ヲ詐欺シ受取クルハ判然クルヲ視觀察ノ御審理ニ及ハス自分申立貫徹セス反我ノ証ナキ以上ハ圓正ノ受取証ト語視セサル可カラストハ仍ホ承服不仕候一同中第二其方ハ巳ニ前項ノ如ク該証書ハ一時ノ作爲ニ係ラサル〓判然シタルニ方テハ
一度ヒ酒造道具ヲ深期經太ニ賣渡シ而メ預リ中其事ヲ包藏シ自己ノ所有品ナリト信〓セシメ之ヲ江口丈七ニ賣却シ金九拾五圓ヲ取リタル者ト確認セサル可カラスト
右ハ前斷ニ陳述セシ如ク澁谷喜助古賀伊平次ヨリ借受ケタル年月日ヨリ以前ニ非レハ取押ヘルノ權限ナキユヘ一時ノ作爲ヲ致シタル有名無費ノ証書トハ深堀經太ト倶ニ謀ツテ作爲シタルハ經太之ヲ甘ンシテ承諾シ乍ヲ之ヲ異正ノ賣渡ト申募リ且ツ温リ中ノ物品ヲ江口丈七ニ賣却致シタルトハ何樣承服不仕候右ノ所爲ナルニ付明治十三年舊十二月日不覺深堀經太ト謀ツテ酒造道具賣渡書ノ金銭取引延引スル爲メ一時ノ作爲シタル有名無實ノ証ヲ經太ニ渡シタルノ所犯ハ如何樣ノ刑ヲ處セラルヽトモ厭ヒ不申然ルヲ詐欺取財條ニ依リ窃盜ニ準シヲ論セラレ賍金九拾圓以上ナルヲ以テ除族ノ上懲役三年ニ處ス可キ者ト雖モ刑法第三條ニ基キ新舊律比較法ニ照シ刑法第三百九十條ニ依リ二月以上三年以下ノ重禁鯛ニ處ス可キモノトス依テ自分ニ對シ重禁錮一年ヲ御言渡シトハ何樣承服不仕候以上
辨明上告事件ヲ審接スルニ上告人八谷助作カ所爲ハ始終招承ニ服セサルモ被害者深堀經太ノ伸供〔自分助作ト謀リ酒造道具賣渡証書ヲ作爲シタル覺之レナク明治十三年三月該道具買臭ルヘク旨助作ヨリ談シヲ受ケタルニ付証書面ノ通代金百五拾圓ニテ買受自分入用迄助作方へ預ケ置タル處明治十四年三月二十六日助作方ヘ罷越ス途中談道具ノ內六尺桶等ヲ運搬スル者之レアルニ付其事由尋問セシニ江口丈七買受タル由答ヘタル故同人ニ面會賣渡人双方立會尋問スル迄待吳ルヘク且賣渡証書アラハ一見シタキ旨申向ルモ聞入レス押テ運搬スルニ付告訴ニ及ヒタリ云々〕トアリ又引合人山崎銕藏ノ始末普ニ[上零]明朝私宅ヘ罷出ツル樣助作ヘ通シ置ダル處罷出タルニ付始末尋問スルニ最前ハ深圳誰トカ言フ婦人ヨリ金員借用ノ抵當ニ酒造道具一切差出置クル處其返濟不整ニヨリ催促ニ及ヒシ故後ニ右道具ヲ經太ヘ賣渡シ其代金ヲ以テ負債ヲ返辨シタルナリ而シテ又其道具ヲ丈七ヘ典賣シタルニ付迚モ物品引渡ス〓不相叶ニ付最前渡サレタル代金ヲ年賦ニテ受取吳ル穣示談ノ依賴ヲ受ケタルニ付飽迄盡力スヘケレ〓經太承諾セス訴出ルキハ不正ノ所業ト成ルヤモ計リ難キ旨申向タル處年賦相談出來兼ヌレハ相當ノ御處分受ルハ覺悟ナリト答ヘラレ云々〕トアリテ陳述符合シタルニ因リ犯罪事實ヲ認定シ其罪ヲ斷シタルハ毫モ違法ノ亷アル〓ナク尤當ノ裁判ナリトス然ルニ上告人助作ニ於テ明治十三年三月六日付ヲ以テ深堀經太ニ差入タル酒造道具賣渡証書ハ同年奮十二月中該道具ヲ抵當トシテ澁谷喜助古賀伊平次ナル者ヨリ借入タル金圓返濟ノ期ニ至リ返金成リ難キ節該遺具ヲ引渡シテハ夥多ノ損耗ニ付右引留メ渡サヽル爲メ經太ト謀リ作爲シタル証書ナリト申立ルト雖モ承審法官ノ認定セシ事實ヲ破毀スヘキ原由ト爲スニ足ラス到底事實覆審ニ係ル請願ナレハ本院ノ干渉スヘキ限リニアラサルニヨリ上告ノ趣旨相立サルモノトス
二九四
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年二月十八日佐賀輕罪裁判所ニ於テ八谷助作ニ言渡クル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者ナリ
第六百廿七號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794748）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。