○判文〔强盗ノ件〕明治十四年十二月十二日上〓
大阪府（以下略）
右平七ニ對シ明治十四年十一月十七日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判言渡シタリ
其方儀警察署ニ於テ爲シタル口供ヲ翻異シ山田太三郞外數名ト押入强盜爲シタル〓無之
旨申供スト雖モ其反証ナキヲ以乃チ明治十四年二月八日山田太三郞等ト申謀リ各拔刀ヲ
携ヘ大坂府河內國讀良郡中野村森本七平宅ヘ押入リ家內ノ者ヲ縛シ金鐵衣類ヲ奪取リ尙
ホ明治十四年三月一日京都府相樂郡第三組相樂村福岡茂右衛門宅ヘ押入リ前同斷ノ振舞
ヲ以金錢衣類ヲ奪取タルトノ前供ハ眞實ノ白狀ト確認ス其賍金合ヲ三百四拾貳圓廿二錢
右科改正强盗律ニ依リ懲役終身申付ル
辰己平七ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十一月二十六日付ヲ以テ本院ニ差出
シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
一明治十四年三月十日突然安堂寺町警察署ヨリ御勾引ニ相成掛リ官警察掛リ尾崎〔名不
詳〕加藤〔名不詳〕外二名ヨリノ御詰問ニ
其方儀明治十四年二月八日山田太三郞等ト申謀リ各拔刀ニテ大坂府河內國讃良郡中野村
松本七平宅ヘ押入リ家內ノ者ヲ縛シ金錢衣類ヲ奪取尙ホ明治十四年三月一日京都府相樂
郡第三組相藥村福岡茂右衛門宅ヘ押入リ前仝斷ノ振舞ヲ以テ金錢衣類ヲ奪取タル旨右山
田太三郞ヨリ申立ツルナレ〓尙ホ委敷其方ヨリ申立ツヘシトノ御仰ナレ〓自分ニ於テハ
聊カ覺ヘ無之旨申答ヘ候處同係リヨリ申聞ケルニハ無根ノ事ヲ山田太三郞ヨリ申立ツル
理由無之ト依テ爰ニ具申ス自分儀ハ兼テ材木仲買商ノ者ニ御座候處明治十三年十二月十日頃ヨリ大坂府河內國若江郡中田村ヘ材木仕入ノタメ罷越其節右山田太三郞ナル者ヘ材木ノ〓ヲ引合等致候而ヨリ不計懇意ニ相成タリ其後明治十三年十二月下旬ノ頃ヨリ右末マ三郞當大坂市中ヘ寄留ノ節色々尽力セシヨリ兼々懇信原ノノ友トハナリヌ然ルニ同人義兼テ博奕ヲ嗜ミ或ル日自分〔太三郞〕ノ着用衣ヲ典物ニ入レンカタメ大坂府南農人町二丁目質屋柏原某〔名不知〕方ヘ行キタル處受人無之テハ金圓貸與フ〓難相成段申斷タルニヨリ自分ニ受人ニ相立呉候樣依賴致シ來ルニ付兼テ懇意ノ間柄ナルヲ以テ自分受人ニ相亞典物通帳ヘ保証印仕居候處漸々月日ヲ經過スルニ從ヒ右太三郞ヨリ不正ノ品ヲ典物ニ遣ストノ風說ヲ仄ニ聞及ヒタルヨリ自分ハ右保証ヲ斷リタル處右太三郞義ハ府下岡替町二丁目田中安藏ナル者ヘ保証ヲ相賴ミタル處同人承諾シ保証印致タル趣傳聞スルヨリ若シ右太三郞ヨリノ典物品ノ不正品ナル〓露顯致候テハ同人田中安藏義モ之レニ關預シ御處刑相受候テ不相濟義ト相心得早速右安藏方ヘ立越右太三郞ノ典物品ハ不正品ノ由ナレハ早ク保証ヲ相斷ルヘシト申聞ケタルヲ右太三郞聞知リタル〓自分不在中同人〔太三郞〕義立越シ家內ノ者ヲ相手取リ暴動相極メル趣キ家內ノ者ヨリ聞及ヒソレヨリ迭ニ私怨ヲ懷キ脱ミ合居ル折抦天網難免右太三郞義是迄不正ノ所業相顯ハレ遂ニ捕獲ニ相成ヨリ前條ノ加ク迭ニ私怨ヲ壞キ居ル折抦是迄ノ不正ノ所作相顯レ浦獲相成タルヲ私怨ヲ剛ユル好機會ナリトテ更ニ關係ナキ自分ヲ同謀者ト申立タルモノナルカ將タ失心シテ如此言ヲ吐キタルモノナルカ今一應細密ノ御取調被成下候ハヽ明瞭スト申陳仕候處同掛官ニ於テハ决テ御聞入無之傍ラヘ侍ヘリ居リタル巡查ニ命シ嚴シク縛シ非道ノ拷問相成苦痛ニ堪兼一時ノ苦ヲ免カレンカタメ無實ノ口供ニ拇印仕候
一明治十四年三月十五日大坂裁判所刑事局ヘ御交付相成タリ明治十四年六月十三日御引出シニ相成掛リ法官八田殿ヨリ
其方儀先キニ警察署ニ於テナシタル口供ニ相違無之ヤトノ御尋相成タリ依テ爰ニ具申ス自分義ハ兼テ材木仲買商ノ者ニ御座候所明治十三年十二月十日頃ヨリ大坂府河內國若江郡中田村ヘ材木仕入ノタメ罷趣其節右山田太三郞ナル者ヘ材木ノ事ヲ引合等致候テヨリ不計懇意ニ相成其後明治十三年十二月下旬ノ頃右太三郞當大坂市中ヘ寄留ノ節色々尽力セシヨリ兼々懇信ノ友トハナリヌ然ルニ同人儀兼テ博奕ヲ嗜ミ或ル日自分〔太三郞事〕ノ着用衣ヲ典物ニ入レンカタメ大坂府下南農人町二丁目質屋柏原某〔名不知〕方ヘ行キタル處引受人無之候テハ金圓貸與フ〓難相成段申斷タルヨリ自分ニ受人ニ相立吳候樣依頼致來ルニ付兼テ懇意ノ間抦ナルヲ以テ自分受人ニ相立典物通帳へ保証印仕居候處漸ク日月ヲ經過スルニ從ヒ右太三郞ヨリ不正ノ品ヲ典物ニ遺ストノ風說ヲ仄ニ傳聞セシヨリ自分ハ右保証ヲ相斷リタル處右太三郞義ハ府下兩替町二丁目田中安藏ナル者ヘ保証ヲ相賴ミタル處同人承諾シ保証印致タル趣傳聞スルヨリ万一太三郞ノ不正品ヲ取扱フ〓露顯致候テハ同八則チ田中安藏義モ之レニ關預シ御處分相受候テハ甚タ不相濟義ト相心得早速右
三一七
安藏方ヘ立越右太三郞ノ典物品者不正品ノ由ナレハ早ク保証ヲ相斷ルヘシト申聞ケタルヲ太三郞覺リタルヤ自分不在中同人〔太三郞ヲ云フ〕義立越家內ノ者ヲ相手取リ暴動相極ハメタル趣キ家内ノ者ヨリ聞及ヒソレヨリ迭ニ私怨ヲ懷キ居ル折柄是迄ノ不正ノ所爲露顯シ捕獲相成タルヲ私怨ヲ酬ユル好機會ナリトテ更ニ關係ナキ自分ヲ同謀ト申立タルモノナリ仍テ今一應委數御取調被成下度段供述仕候處同署掛リ官ヨリ傍ラヘ扣ヘ居リタル巡査ニ命シテ嚴シク縛シ非道ノ拷問相成苦痛ニ堪兼一時ノ苦ヲ免カレンカタメ無實ノ白狀シ口供ニ拇印仕候ト申答候處同係リ法官八田殿ヨリノ御申聞ケニハ其方ノ開伸ニハノ反証ナキヲ以テ申開キ相立サル旨御諭シ有之タレ〓自分ニ於テハ决テ犯罪ノ廉無之候又明治十四年二月八日行盜ナシタル段宣告文ニ有之候得共自分義明治十四年二月七日リ攝州吸田村支〓「トロス村」山口藤吉方ヘ材木仕入ノクメ罷越同十日歸宅仕候
右ノ通ナルヲ兼テ自分ト不和ヲ生シ居ル山田太三郞ノ供述ナリトテ無實ノ口供ニ依リ敗正强盜律ニ照シ懲役終身御申渡シ相成タルハ自分不服ニ御座候
右ノ理由ナルニ付御覆審ノ公判アラン〓ヲ奉切願候也
辰己平七ニ於テハ明治十五年一月三十一日付ヲ以テ追願書ヲ差出シタリ
自分儀明治十四年十一月十七日大阪裁判所ニ於テ改正强盗律ニ依リ懲役終身御申渡シ相成モ不服ノ廉々有之ニ付上告スル〓ハ大坂裁判所ノ判决ハ法官ノ不當ナリトスル事實上告スルハ再ヒ裁判アラン〓ヲ以テ上告ハ左ノ如シ
手續書
一抑明治十四年三月十日安堂寺町警察署ヘ拘引ニ相成候探偵係リ加藤尾崎外ニ二名ヨリ御尋問ニハ
其方儀山田太三郞ト强盜ニ參リ候ヨシ不申御尋問嚴敷キニ付一時免ンカタメ申候明治十四年三月十五日裁判所ヘ送リニ相成自分儀裁判所ノ御係リエ實際申立候處此度警察署ノ証ヲ以テ懲役終身御申渡シニ相成候自分義兼テ材木商ニテ二月七日ヨリ吹田村山口藤吉方ヘ參リ候猶又京都府下相樂郡相樂村ノ事ハ警察署ニテモ裁判所ニ於テモ一度モ御尋モ無之シテ此度宣告書ニ御申渡シニ有之ハ自分ニ於テ不服ニ付再ヒ御裁判奉御願申上候
辨明
本犯カ明治十四年三月一日京都府相樂郡第三組相樂村福岡茂右衛門宅ヘ押入タルノ形况ヲ原一件書册ニ就テ審査スルニ本犯カ原警察署ニ於テ右茂右衛門宅ヘ押入タルノ訊問モ無ク口供モ無キ而巳ナラス同類ト見込ミシ山田太三郞東喜藏ニ於テモ本犯カ茂右衛門宅ヘ押入タルトノ口供ハ一切アラサル也然ルニ原裁判所カ福岡茂右衛門宅ヘ押入リ云々ノ前供ハ眞實ノ白狀ト確認スト申渡シタルハ事實ヲ錯誤セシ不法ノ裁判ナリトス又大坂府河內國讃良郡中野村森本七平宅ヘ押入リタルノ形况ヲ亦原書册ニ就テ審査スルニ本犯カ警察署ニ於テノ口供ハ河內國讃良郡瀧間村姓名不知農家ヘ押入リタリト然レハ瀧間村ニ果テ被害者アルヤ否ヤ是等審理スヘキモノトス而ルニ審理セシ廉ノ見ルモノナク却テ本記カ供出セサリシ中野村森本七平宅ヘ押入リタルノ前供ナリト爲シ之ヲ眞實ノ白狀ト確認スト申渡シタルモ前供ハ前顯ノ如ク齟齬シアルニ非スヤ然ルニ原書類中事由書又ハ擬
三二〇
律書等モナケレハ其頓求ヲ知ルニ由ナキモノトス上告狀ニハ警察署ニ於テ爲シタル口供ハ賣問ノ酷シキニ堪兼不實ノ口供ニ拇印シタルトノ云々申立ナレ〓警察署ニ於テ責問ノ酷ナル何等証憑ナキ而已ナラス警察署ニ於テノ口供ハ上文辨明ノ通リニテ森本七平福岡茂右衛門宅へ押入タルトノ口供ハ爲サヽリシモノナレハ之ニ對スルノ辨明ヲ下タサズ又上〓狀ノ所謂質取主柏新助並村中安次郞ノ手續書ニ據レハ本犯カ果テ共犯者ナレハ疑敷品物ナリトテ其質入受判ヲ拒絕スルノ理ハナキカ如シ而テ共犯ナリト申渡シタル山田太三郞モ現ニ本犯ハ共犯者ニ非ス宿怨アルヨリ不實ノ供述ヲ申立タリ云々原裁判所ヘ供出アリシ上ハ又其同類ナル東喜藏山田鶴松ニモ是等ノ廉ヲ審問シ買否ヲ尙明了ニシ而後果シテ認定スヘキモノナレハ認定スヘキ筈ナルニ原裁判所ハ是等ノ實理ヲ尽サヽリシハ不當ノ裁判ナリトス
判決
前辨明ノ筋合ナルニ付明治十四年十一月十七日大阪裁判所ニ於テ辰己平七ヘ申渡シタル裁判ヲ破毀シ神戶輕罪裁判所ニ於テ更ニ審判スヘキ旨相達シタルニヨリ辰己平七ニ於テハ同裁判所ノ裁判ヲ受クヘシ
第六百三十四號
○判文[詐欺取財ノ件]明治卅十七年二月二十五日本月十五日十月日,第二十一回、一、
田村（族称略）
訪若鶏間ル所有者の發中や國學やシヲ爲シタリ
其方儀田中兵右衛門等ノ依賴ニ應シ同人所有ノ地所抵當トナシ金八拾圓賃渡シ期限後返金セサルヨリ勸解ヘ出願其返償ノ爲メ右地所羅費ノ上受取リ不足金ハ同人所有ノ地所及金貳圓田中太郞右衛門ヨリ代償ヲ受ケ且右貸金ハ明治十三年十一月卅日深田長八方止宿ノ節上河金七ヘ渡シタル旨供出スト雖兵右衛門及ヒ澤井庄七上河金七島本彥次郞松本德兵衛平井「キク」等於テハ兵右衛門金策ノ爲メ詐爲ノ証書ヲ相渡シ地所糶賣ノ手續ヲ爲シタルモノニテ其深田長八於テハ明治十三年十一月三十日止宿セシメシ〓ナキ旨陳述スルノミナラス明治十三年舊曆十月即チ明治十三年十一月貸金セシ証書ニ明治十三年舊七月其返濟期限本年舊九月云々ト既徃ノ年月日ヲ記載シ又ハ地所糶賣ノ末貸金証書及勸解濟口書ヘ計算相違ノ事ヲ記載セシ等ノ數點ニ依リ之ヲ推考スレハ兵右衛門金策ノ爲メ貸主ノ名義ヲ以テ該証書ヲ受授セシ迄ニシテ全ク金圓ハ貸與セス然ルヲ糶賣ノ手續ヲ以テ該地所及辨價金ヲ取得タルモノト認定ス因テ右賍金七拾三圓ノ罪賊盜律詐欺取財條ニ依リ懲役二年其詐爲ノ証書ヲ以テ不實ノ勸解出願スル罪雜犯律不應爲重ニ問ヒ從ニ付一等ヲ减シ懲役六十日代償ヲ受ケタル地所ハ引渡ノ契約迄ナルニ付未得財ヲ以テ論シ賊盜律詐欺取財條ニ依リ態役四十日右數罪二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ懲役二年申付ル
柿本助右衛門ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十一月五日本院ニ上〓ノ要領左ノ四ツ
第一條〔右貸金明治十三年十一月三十日深田長八方止宿ノ節上河金七ヘ渡シ〕云々トノ御判文ハ頗ル不當ト云ハサルヲ得ス何トナレハ該口供中明治十三年醫歷十月廿七日午後カ二十八日早朝カ確ト記臆不致候得共峰山ニ用向有之旁右依賴ノ金額八拾圓所持致深田長八方ニ罷越同家ノ子供カ他家ノ子供ナルカ覺エス上河金七ヲ呼ニ遣シ証書ノ儀相尋候處追テ認メヘク旨申立ルニ付所持ノ金八拾圓同人ヘ相渡シ金七ヨリ假請取証ヲ取置云々ト供述致候義ニシテ决シテ明治十三年十一月三十日深田長八方止宿ノ節上河金七ヘ渡シタルト供述シタル覺ヘ更ニ無之然ルニ深田長八於テ止指セシメシ〓ナシトノ言語ヲ信認セラレ詐欺取財認定ノ一點トセラレタルハ不法ノ御裁判ト思考ス
第二條〔兵右衞門及ヒ澤井庄七上河金七島本彥治郞松本德兵衛平井「キク」等於テハ兵右衞門金策ノ爲メ詐爲ノ証書相渡シ〕云々トノ御判文ハ却テ告訴人兵右衛門等五名ノ者ト共謀シテ自己ノ金策ノ爲メ詐爲ノ証書ヲ上〓者ニ與ルモノヽ如シ果シテ然ラハ詐欺ノ造意者ハ彼等六名ノ者ニアリト言ハサルヲ得ス豈夫レ然リ然ノミナラス口供ニモ有之候通リ澤井庄七ノ如キハ峯山警察署ヘ勾留中無借ノ証ト申立吳レ可ク旨塵紙ニ認メ島本彥治郞ナル者ヘ送與シ彥治郞ヨリ又私シ宅ヘ他人ヲシテ送付シタリ實ニ上告者ヲ瞞着シ他人ヲシテ同謀者ト思ハシメ己レノ罪ヲ免レントノ惡意ニ出タル處爲ナルヘシ矧ンヤ告訴入兵右衛門於テモ度々催促ノ節又勸解出願中無借等ノ〓一言モ吐露セシ〓ナキノミナラス反テ兵右衞門ノ情願ニ依リ即日抵當地所糶賣揭示御下付相成リタル次第ナルヲヤ假ニ上〓者ヲ詐欺取財ノ處爲アル者トスルモ蓋シ彼等ハ主謀者ニシテ上告者ハ從タル者ニ非ス平况ンヤ詐欺シテ財物ヲ得シ〓ナキニ於テヲヤ然ルニ詐欺取財ノ判決ヲ下タサレタルハ事實ニ背反スルノミナラス罪ヲ斷スルハ証ニ依ラサルヲ得ス果シテ然ラハ該件ノ如キハ何等ノ証左ニ依テ然ルヤ實ニ不盡不適法ノ宣告ナリト曰ハサルヲ得ス
第三條〔既徃ノ年月日ヲ記載シ又ハ地所糶賣ノ末貸金証書及勸解濟口書~計算相違ノ事ヲ記載セシ等ノ數點ニ依リ之レヲ推考〕云々トノ御判文ナレト別紙口供ニモ有之候通リ借主ノ都合等宜數旨依賴ニ付其証書ヲ請取候次等ニシテ决シテ詐欺取財ノ意ニ出タル者ニ無之又貸金証書殘リ何程ハ勘辨ト記載シ勸解濟口書ヘモ同樣田中兵右衛門ノ依賴ニ依リ証書面ニ基キ濟口届書ヲ差上タル次第然シテ殘金若子圓本日相渡シ申候ト記載有之候得共全ク受取リ不申實際上於テハ間々何程ハ勸辨ト濟口書ニ記載スルモ義務者於テ其勸辨ヲ氣ノ毒ニ思ヒ談示ノ上其幾分ヲ追償スル者等ナキ能ハス果シテ然ラハ斯ノ如キ者ヲシテ詐欺取財ノ處爲ト云フ者アラン蓋シ非サル可シ何トナレハ人ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ニ非サレハナリ豈夫レ然リ然ルニ是等ノ數點ヲ推考シ詐欺取財セシモノト認定セラレタルハ法律ヲ監用セラレタル不當ノ御判決ト思考ス
原裁判所ノ簿〓ヲ審閱スルニ告訴人田中兵右衛門澤井庄七上河金七島本彥次郞松本德兵衛平井「キク」深田長八カ供狀其他ノ書類ニ依レハ上告人柿本助右衛門ニ於テ兵右衛門等ノ依賴ニ依リ兵右衛門金策ノ爲メ債主ノ名義ヲ以テ兵右衛門ヨリ詐爲ノ証書ヲ受授ン及ヒ其詐爲ノ証書ヲ以テ宮津區裁判所ヘ不實ノ勸解ヲ請願シ該地所糶賣ノ手續ヲ爲シタルハ兵右衞門等ノ發意ニ出タルモノナルモ助右衛門ニ於テ當初兵右衛門ヘ金圓ヲ貸與シタル証蹟ナキノミナラス該証書中明治十三年舊歷十月即チ明治十三年十一月ノ貸金証書ニ明治十三年舊七月其返濟期限云々又ハ地所糶賣ノ末貸金証書及勸解濟口書ヘ計算相違ノ〓ヲ記載シタル行爲等ヲ以テ觀レハ原裁判所カ認定ノ如ク助右衛門ハ該地所糶賣ノ手續ヲ以テ其地所及ヒ辨償金ノ詐取シタルモノニシテ其地所等ヲ詐取シタルハ即チ助右衛門一己ノ犯罪ナリトス又助右衛門ハ明治十三年十一月三十日深田長八方止宿ノ節上河金七金八十圓渡シタリト供出シタル覺ナシト陳述スレ〓明治十四年十月二十七日原裁判所ノ助右衛門カ口供ニ明治十四年七月十六日當廳糺問掛ニ於テ拇印致候口書中深田長八方ニテ上河金七ヘ金八拾圓相渡候明治十三年舊曆十月二十七日カ二十八日カト有之候處全ク新暦十一月二十九日長八方ニ止宿シ翌日則チ明治十三年十一月三十日長八方二階ニテ金八十圓金七ヘ相渡候〓トアレハ右申立ハ不相立モノトス故ニ原裁判所カ該地所及ヒ辨償金ヲ取得タルモノト認定シ其賍金七十圓以上賊盜律詐欺取財條ニ依リ懲役二年地所ハ引渡ノ契約迄ナルニ付未得財ヲ以テ論シ賊盜律詐欺取財條ニ依リ懲役四十日不實ノ勸解ヲ請願シタルハ雜犯律不應爲條不應爲重ニ問ヒ從ナルヲ以テ一等ヲ减シ懲役六十日仍ホ名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ懲役二年ニ處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラスト
判决
前辨明ノ筋合ナルヲ以テ明治十四年十月廿七日京都裁判所宮津支廳ニ於テ柿本助右衛門ニ言議シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニヨリ上〓狀却下スルモノナリ
第六百號三十五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794748）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。