TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 明治15年5月 469頁

大判 明治15年5月20日

告上不実ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治15年5月20日 (1882-05-20)
事件番号
—
事件名
告上不実ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 明治15年5月 469頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○判文〔告上不實ノ件〕明治十五年五月二十日判决明治十五年二月八日上告

立大橋ニ等。明治十四年二万二七日神起業務處證爲參閱讀判所於之

裁判ヲ言渡シタリ

其方儀明治八年四月中但馬國出石郡片間村ノ內耕地四町七畝貳拾五步ヲ松下仁兵衛國富

寅五郞兩名ヘ宛賣渡証書相渡シ置尙同年中佐久間由豆流秋庭惣七水島七左衞門中尾忠右

術門水島淺右衛門ヘ謀リ右耕地及ヒ外田畑山林屋敷地等數ケ所ヲ明治六年十二月明治七

年九月三十日同十月三十日明治七年十一月十三日十九日附ヲ以テ右由豆流以下三名ヘ宛

タル賣渡証書ヲ詐爲シ或ハ浅右衛門名義ト爲シ且松下仁兵衛外一名ヘ賣渡シ証書ト共ニ

地拳四町七畝二十五步ノ地ニ關スル明治六年度ノ地劵ナリヲモ相渡シ置キ明治十一年三月ニ至リ秋庭惣七ヲ証人

トシカ無常分ネショ盲蠶陸」和田日萌萌十三空方中電船列所級隊主

豆流等ニ對セシ賣買ハ眞實ノ賣買ナル旨申立且明治十三年八月中由豆流外二名ト共ニ松

下仁兵衛外二名ニ係リ大阪上等裁判所ヘ地劵書換催促ノ控訴ニ及タリトノ陳述ハ共犯人

ノ陳述及ヒ數通ノ証書ニ依テ眞實ノ白狀ト認定セリ因テ之ヲ法律ニ照スニ例第二百四十

六條凡私ノ文書ヲ詐爲スル者ハ情ヲ量リ不應爲ニ問ヒ輕重ヲ分ツトアリ又雜犯律不應爲

條凡律令ニ正條ナシト雖〓情理ニ於テ爲スヲ得應カラサルノ事ヲ爲ス者ハ管三十事理重

キ者ヘ状七十トアルニ依リ由豆流外三名ヘ宛賣渡証書ヲ詐爲シ或ハ淺右衞門所有名義ニ

爲セシハ不應爲重キ者ヲ以テ論シ懲役七十日ノ處三年以前ノ犯罪ナルヲ以テ舊惡减免例

圖ニ照シ其罪ヲ免スト雖モ縣廳ヘ對シ不實ノ届ヲ爲シ且神戶裁判所姬路支廳ニ於テ由豆

流等ニ對スル賣買ハ眞正ナシ旨申立テ或ハ詐欺ノ証書ヲ以テ控訴及ヒタルハ例第二百四

十七條凡對詔及ヒ奏事上書ヲ除クノ外上ニ告クルニ詐テ實ヲ以テセサルモノハ懲役一年

事情輕キ者ハ懲役八十日トアルニ依リ告上不實ノ事情輕キ者ヲ以テ論シ懲役八十日申付

但由豆流外三名ヘ宛タル詐爲ノ賣渡証書ハ同人共ヨリ取揚クル間該地券証文及ヒ淺右

衛門名義ニ爲セシ地劵証ハ同人共ヨリ書換請取ルヘシ將詐爲ノ証書三通ハ取揚クル

永島六兵衛ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトン明治十五年一月五日附ヲ以テ本院ニ差出シタ

ル上告狀ノ旨趣左ノ如シ

第一條

右豊岡區裁判所御判文中ニ〔其方儀明治八年四月中但馬國出石郡片間村ノ內耕地四町七畝貳拾五步ヲ松下仁兵衛國富寅五郞兩名ヘ宛賣渡証書相渡シ置キ尙ホ同年中佐久間由豆流秋庭惣七水島七左衛門中尾忠右衛門水島淺右衛門ヘ謀リ右耕地及ヒ外田畑山林屋敷等數ケ所ヲ明治六年十二月明治七年九月卅日同十月三十日明治七年十一月十三日十九日附ヲ以テ右由豆流以下三名一宛タル賣渡証書ヲ詐爲シ或ハ淺右衞門名義トナシ云々ト〕アレ〓抑モ自分カ由豆流外三名ヘ賣地証書ヲ附シタルハ自分家法ノ爲親戚ニ協議ヲナシ自儘ニ賣地ヲナサン〓ヲ議シ明治六年同七年中自分所有地由豆流等ヘ名義ヲ預ケ自分ハ小作米ヲ以テ會計ヲナシタル處明治八年ニ至リ村中ノ依頼ヲ受ケ右預ケ地所ノ內四町四歩ヲ由豆流等ノ承諾ヲ經テ松下仁兵衛外一名ヘ假ニ賣渡シヲ約シ則チ証書認メ金三百余圓

四七一

ヲ僧用シタレ〓其義務ハ果シタルニ豊計シヤ松下仁兵衛外壹名ト保田勘左術門ト共謀シ豊岡警察署ヘ告訴ヲナシ前揭ノ如ク宣告ヲ被下タレ〓全ク明治八年ニ認メタル者ニハ非メ明治六年七年中ニ調整シタル事ハ明治八年改正地劵臺帳ヲ以テシルモ明カナリ况ンヤ誠証ノ如キハ他人ノ妨害ヲナサヽレハ自分於テ刑ヲ蒙ルコト万之レナシ然ルニ前揭ノ如ク判文ヲ與ヘラレタルハ事實ニ齟齬セシ判决ニシテ之レ不適法ノ御裁判ト云フ第一點ナ

第二條

同判文中ニ〔松下仁兵衛兵外一名ヘ賣渡シ証書ト共ニ地劵四町七畝二十五步ノ地ニ關スル明治六年度ノ地劵ナリ

ヲモ相渡シ置キ明治十一年三月ニ至リ秋庭惣七ヲ証人トシテ右地券紛失セシ旨縣廳ヘ届出テ〕トアレ〓右仁兵衛外一名ヘ賣地ト云フハ自分曾テ片間村等堤防修繕擔當該費金明治八年春縣廳ヨリ御下渡シアラサルモ一時立替置カサルヲ得サルヨリ仁兵衛ヘ示談シ地所賣渡シノ名目ヲ以テ抵當トシ同人及ヒ寅五郞ヨリ金三百余圓借受ケタルモノニテ即チ資地ト云フモ名目迄ナレハヨソ同年七月元利金返濟アラハ地所差戾スヘク云々ノ反對証兩名ヨリ自分ヘ交附シ尙同年七月ニ於テ四月附ニ潮ホリ同年十二月三十日迄ニ元利返濟アラハ賣戾スヘク云々ノ反對証書又兩名ヨリ書換交附相成リ然ルニ自分カ返金宛ト云フハ堤防費御下渡ヲ以テスルノ目的ナルニ談金出納掛即チ寅五郞親族篠原吉格ノ費用シ泣血依賴スルヲ以テ仁兵衛於テモ再約期限ヲ經過スルトモ返賣スヘキヲヲ同年肯諾シ况ンヤ仁兵衛等ニ於テハ其實買地セシモノニ非ルヲ以テ明治八年四月約定ノ節モ地所點見シタルニモ之レナク明治六年錯誤ノ地劵証面ヲ以テ約定セシモノナレハ明治八年再撿地ニ於ケルモ同人ノ關與セシ〓ナク明治六年地劵面ニ四町七畝二十五步トアルモ畦畔等ヲ打込ミクルアリ或ヒハ字違ヒ等アルヲ以テ八年三四月再撿地及ヒ同年六月撿地上帳ニ該リテハ三町余步ニ過キス即チ三町余步ハ由豆流其外等ニ賣地名義ヲ付シ相預ケアルヲ以テ右八年六月撿地上帳ニ由豆流等ノ所有名義ヲ付シタルモノニテ四町七畝二十五步ト判文ニ記載セラレタルハ誤文ナルノミナラス仁兵衛ヘハ明治九年三月受戾金ノ內既ニ二百圓相渡シ又殘金ハ預ケ金三百圓ノ內ニテ差引クヘキ譯ニテ自分ノ自由スルヲ得ヘキ地ナレハ地劵取戾サントスルニ仁兵衛不在勝ニテ能ハス寅五郞ヘ掛合フモ又地劵何レヘ仁兵衛ノ差置キタルカ相分ラサル旨申聞ケ即ヲ所在ノ知レサルハ紛失セシモノニ相違ナク外地劵モ預リ主ニ於テ所在ヲ吐白セス見當ラサル旨申聞ケ自分方ヘモ所藏之レナク旁以テ明治十一年三月ニ至リ縣廳ヘ紛失届ヲナシタルモノナルヲ不實ノ届出ヲナシタル如ク判文ヲ與ヘヲレタルハ之レ不適法ノ、裁裁判ト謂フ第二点ナリ

同文中ニ〔明治十三年五月中神戶裁判所姫路支廳ニ於テ由豆流等ニ對セシ賣買ハ眞實ノ賣買ナル旨申立〕トアレ〓姫路支廳ニ於テノ申立ハ强テ眞實ノ賣買ト主張シタルニ非ス即由豆流其外等ニ賣地証書ヲ付シタルモ代金交換ナリタルト云フニ之レナク既ニ七左衛門等ニ於テハ代金ハ預カリ居ルモノナルヘクト云ヒ又由豆流カ外數名取調上伸書ニ地劵書換類モ応付カス地券御下付ナリタルヲ所持スルノミニ申立アリ眞所有權ノ移轉セシモ

四七四

ノニ非ルハ自然性言スル所ナレハ眞實賣買ナル旨申立タルニ非ルヲ興實ノ賣買ナル旨申宣タルトノ判文ハ未タ審糾ヲ尽サレサル到文ニシテ之レ不適法ト云フノ第三點ナリ同文中ニ〔由豆流等ニ對シ賣買ハ買實ノ賣買ナル旨申立且明治十三年八月中由豆流外貳名ト共ニ松下仁兵衛外二名ニ係リ大阪上等裁判所ヘ地券書換催促ノ控訴ニ及ヒタリ〕云々トアレ〓自分カ由豆流外二名ト共ニ控訴及ヒタルハ全ク由豆流等ニ眞實ノ賣買ヲナシタルトノ主意ニハアラス始審廳ニ於テ由豆流等ヨリ自分ヘ書換又自分ヨリ松下仁兵衛ヘ書換トノ判文ヲミルニ由豆流等カ服スレハ自分ノ權利ヲ失スルカト思考シテ由豆流等ト共ニ控訴シ共ニ効力ヲ帶ヒ素ノ如ク所有權ヲ有スルノ意ニシテ控訴及ヒタルモノナレハ全ク眞實ノ賣買ト云フニアラス况ンヤ控訴ノ如キハ對席御審理ノ上ニ之レナクテハ言語ノ確定センモノトスル能ハサルモノナレハ控訴狀中ニ由豆流外數名トノ賣買ハ眞實ナルモノヽ如ク記載アルトも初審中ノ口供等ヲ以テ照セハ由豆流等ニ眞所有權ヲ移シタルモノニ非ルハ既ニ初審中自供シアル〓ノ顯然スヘキモノナレハ眞實ノ賣買ナル旨申立タル者ト濫定スヘキニ非ス然ルヲ云々判文ヲ與ヘラレタルハ之レ不適法ト云フノ第四點ナリ前四ヶ條ニ縷述スル如ク由豆流等ニ賣地証書ヲ付シタルハ明治八年ニ非ス明治六年明治七年ニ於テセシモノニ之レアリ又明治六年地劵ハ錯誤アリ明治八年再撿地ハ三町余歩ニ過キス明治十一年三月地劵紛失屈ヲナセシハ即所在分ラス紛失ニ相違之レナク思考スルヲ以テ届出タルモノニ之レアリ明治十三年五月姫路支廳ヘノ申立ハ興所有權ヲ移シタルモノニ非ルヲ自然借出シタレハ眞實賣買ヲナセシモノト云フニ非ス明治十三年八月控訴狀中ニ員實賣買ヲナセシモノヽ如ク記載セシハ初審中ノ口供等寫取行届カス假ニ記載セ中目然供述シアルハ顯然スヘク左スレハ控訴ニ於ケルモ眞實賣買ト主張スルノ目的ニ非サルハ判然タリ然シテ仁兵衛其外等ニ所有權ノ移ルヘキ理由ナキハ外敷點ノ証憑資料アリ自分控訴民事ノ權利卽チ地所々有權ハ奪ハルヘキモノニ非ラス然レハ告上不實ヲ以テ論セラルヘキモノニ之レナク然ルヲ〓上不實トシ懲役八十日言渡サレタルハ之レ法律ニ適當セサル御裁判ト云フノ第五點ナリ

辨明

被告事件ヲ撿按スルニ水島六兵衛カ地所賣渡証書ヲ詐爲シ又ハ不實ノ届ヲ爲シ及ヒ詞訟ヲ起シタル所爲ハ共犯人秋庭惣七水島左衛門引合人田邊文作ノ陳述〓ニ証據書類當時ノ景况等ニ因リ原裁判所カ事實ト認定シタル理由ニ付不當トナス巖アル〓ナシ然レ〓原裁判所於テ六兵衛カ縣廳ニ不實ノ地劵証紛失届ヲナシ法衙ニ不實ノ詞訟ヲナシタル行爲ヲ改定律例第二百四十七條事情輕キ者ニ照シ處斷シタルハ不當ナリトス夫レ〓定律例第二百四十七條ハ命ヲ受ケ回報スルニ詐テ實ヲ以テセサル類ニ適用スヘキ律例ニシテ本案被〓事件ノ如キ行爲ヲ支配スヘキ者ニ非サルナリ然ラハ則六兵衛カ罪ヲ斷スルハ雜犯律不應爲條不應爲重キニ問ヒ懲役七十日ニ處斷スルヲ相當ナリトス然レ〓所犯新法實施以前ニ在ルヲ以テ刑法第三條第二項及ヒ明治十四年第八十一號布告ニ照シ新舊法ヲ比照スルニ刑法ニ於テ正條ナキヲ以テ刑法第二條ニ照シ無罪ナリトス

判决

右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十二月二十七日神戶裁判所姫路支廳管內豐岡區裁判所於テ水島六兵衛ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ

永島六兵衛

右ハ前ニ辨明スル如クナルヲ以テ刑法第三條ニ照シ

無罪

第六百六十五號

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794748)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。