○判文〔窃盗ノ件〕明治十五年五月廿六日判决明治十五年三月七日上告
島根縣石見國邑智郡矢上村
三百九十七番舍（族称略）
明治十五年二月廿日濱田輕罪裁判所ニ於テ右「ツ子」ニ裁判ヲ言裁シタリ
被告人佐々木「ツテ」カ（住所略）舍寄留山口県（以下略）（族称略）大橋三木三方ニ雇
ハレ中明治十二年八月ノ度同人所持ノ估計高五拾銭ニ該ル衣類ヲ窃取シ又明治十三年六
月ノ度三木三ノ不在中押入ノ內ニアル金單笥ノ裏板ヲ損壞シ且其後ロナル壁ヘ外ヨリ破
毀ス可キ塲所ヲ示ヌ爲メ竹切ヲ穿チ置石見國那賀郡檜物屋町ニ寄留スル山田勝太郞ヲシ
ヲ右竹切ヲ穿チ目印ト爲シタル塲所ヲ破毀セシメ金簞笥ノ內ニ在リシ金一一一百八拾圓ヲ窃
取セシメ其金ヲ同人ト分取シタル罪証明白タリ而シテ該所犯ハ新法實施以前ニ在ルヲ以
テ新舊ノ法ヲ比照シ其輕キ刑法第二百六十八條第三百六十九條ニ照シ重禁錮五年ニ處ス
ルモノナリ
佐々木「ツテ」ニ於テハ右ノ裁判ニ服セヌ明治十五年二月廿五日大審院ニ差出シタル上〓狀
ノ旨趣左ノ如シ
第一條
一去ル明治八年一月日不詳石見國那賀郡黒川村（族称略）澤屋甚助及杉田甚十ナル者私寄留も
シ同村伊藤林兵衛方ヘ相赴右兩人申分ニハ當時那賀郡浅井村ニ寄留セシ山口県（以下略）（族称略）大橋
三木三ナル者當時獨リ身ニテ妻子ハ本籍ニ殘シ置アル〓ナレハ自分ヲ右三木三ノ妾ニ世
話致度該事家業取扱サセ度段右兩人ノ陳述セルニ付自分ニ於テ其旨承諾セシモ實父方ヘ
一應前顯ノ次第掛合吳ヘク旨右兩人ヘ相語リ候處同人等ニ於テ至極尤ナリト其后直樣自
分本籍實父佐々木藤逸方ヘ自分ヲ三木三妾ニ世話致度段信書ヲシテ掛合呉候趣キ其后實
父ヨリ右甚十外一名ヘ自分妾云々ノ返書ノ趣意ハ前條ノ塲合ニモ有之候ハヽ貴服等兩人
ニ於テ可然御取計相成度ノ返書ヲ甚助所持セシ事ヲ自分正ニ見認ソタリ而シテ明治八年
一月日不覺右甚助〓ニ甚十自分共三人ニテ三木三方ヘ相超シ一酒ヲ催シ結婚ノ式ヲナシ
其ヨリ明治十三年六月マテ都合五年五ヶ月ノ久キ間一床ニ起臥シ尙ホ自分親属ノモノモ
數度右三木三方ヘ無代價ニテ宿泊セシ事有之且自分於テ三木三方ヘ月給又ハ日給等ニテ雇ルヽ契約シタル〓モ之レナク自分親属ノ者ヲ故ナク三木三方ヘ無代價ニシテ宿泊ヲ許ス理由ナシ此數個事實ヲ參考スルノミニテ自分ハ三木三ノ妾タル〓ヲ三木三於テ認許シタル〓ヲ証明ス又該家ヘ入線セシ以來三木三於テ家政即ヲ算笥ノ饒マテモ打任セ取扱セ米タ是レ姿ノ証タルヲ知ルニ足ルヘシ而シテ明治十三年三月日不詳不圓右三木三トロ論ヲ發シ然ラハ自分申スニハ當度離綠致シ具レヘク旨陳述セシ際是迄家事向等不都合ナク取扱タルニ就テハ豫テ約東金員若干ヲ貫度ト思料セシ折抦三本三ヘ直ニ示談及タルニ其旨ヲ許容セサルニ依リ自分考フルニ三木三兩人ニテ示談及タルト雖モ到底談判果雖ク思ヒ其節石見國那賀郡淺井村寄留島根県（以下略）（族称略）元一等巡查竹崎直衞及ヒ同國同郡新町（族称略）白銀屋仁右衛門ノ兩人ヘ離綠ノ時約束金請求云々相賴ミ種々談事等右三木三ヘ掛合吳候事モ之アリ又裁判所長柴田某カ訊問スル際認メタル口供中ニ三木三方ヲ退クルハ金百圓ホトモ貰フ約束云々アルハ自分於テ彼レニ雇ハレ賃ニ貫フト云ノ趣意ニハ决シテアラサルナリ是レ全ク偶生ノ契約ニシテ離ルヽキハ貰ト云ノ義ナレハ彼レカ自分ト離別セサル〓ヲ暗ニ証シタルモノナリ無期雇人ニシテ斯ノ如キ契約ヲナスノ理由ナシ是又三木三カ〓タルヲ証スルニ足ルヘシ奮法ニ依レハ夫妾ハ二等親ナリ又刑法第三百七十七條ニ配偶者ハ窃盗ヲ以テ論スルノ限ニアラスト云明文アリ妾ハ即チ配偶者ニアラスシヲ何ソヤ然ラ即チ刑ノ適セサル所ナリ
第二條
一明治十三年十二月七日液田警察署ヘ御拘引相成物留波仰付其后數々該署ニ於テ御推間ヲ受ル其都度自分三木三ノ妾ニ相違ナキ旨陳述スト雖モ更ニ取揚ケ無之ニ依リ然ラハ夫三本三ヘ對決ヲ請願セシニ空シク對決等ハ御許容ニモ不相成明治十四年七月ノ度日不覺元松江裁判所濱田支廳ヘ交付相成其后刑事係官粟飯原某ヘ同廳糺問係官坂部某紀問セラルヽノ際自分三木三ノ妾タル証據人ノ姓名等ヲ逐一陳述右証據人夫々御喚起之上御礼問被下ヘク旨屢々陳述致置候處明治十五年二月三日ヨリハ濱田始審裁判所判事業田利邦服ノ訓問ヲ受ケ速ニ前條申立タルニ付其由ヲ御書取相成直樣御讀聞セ被下拇印致置候其后午后三時歸監致シ按スルニ中殘シノ章有之ニ付監獄看守ヘ相賴ミ代書致貫今一應御席願致賞候處明治十五年二月九日頃ト覺ヘ右裁判所ヨリ御喚起ニ相成候ニ付出廳候處裁判所石見國那賀郡原井村（族称略）澤岸之市妻「キク」ナル者當時山口縣管下山口驛後河原ニ居住致居候ニ付右同人御喚寄ノ上御訊問被下候上同人ノ陳述ニ依リ所斷ヲ請ケ度旨陳述致置候處其后去ル廿日又候御喚起相成出廳候處前條申立置タル証據人ヲ御訊問ノ上其有無等ヲ御示シ相成哉ト相考居候處更ニ自分ヨリ陳述セシ証據人ノ有無ハ何タル〓モナク俄カニ五年ノ重禁錮ヲ申渡サレタリ前條ニモ陳述スルカ如ク甚助甚十等媒合人タル確乎トシタル証據人アルノミナラス親類隣里モ之ヲ認許シ得ト承知ノ〓ナルニ自分於テ大橋三木三ノ妾ナル〓ヲ戶籍上ニ明記アラサルヨリシテ裁判官ハ裁判言渡書ニ大橋三木三方ニ雇ハレ中云々ノ文字ヲ記入シタルモノナルカ果シテ然ラハ夫婦親子ニシテ獨リ戶籍ノ登記ヲ欠ク者若シ謀殺故殺犯豪等ノ〓アランニ凡人ヲ以テ之ヲ論センカ是レ其形ヲ論シテ其實ヲ論セサルモノナリ然ラハ大ニ法律ノ精神ニ悖ト謂フヘシ是又不服ニシテ不當ノ裁判ト辨明上告人注々木「フ子」ニ於テハ大橋三木三ノ妾ナリト陳辨スレ〓止タ一私言ノミニシテ法律上妥ト公認スヘキ者ニ非サル〓明瞭ナリ而シテ三木三ニ雇ハレ中單物一枚ヲ獲ニ取出シ又ハ山田勝太郞ヲ〓唆シテ金三百八拾圓ヲ窃取セシメ賍ヲ分チタル〓ハ被告「ツ子」ノ自白承認セシ所ナリ依テ原裁判所カ所犯刑法施行前ニ在ルヲ以テ新舊ノ法ヲ比照シ新法ノ輕キニ從ヒ則刑法第三百八十八條門戶穡壁ヲ踰越損壞シ云々邸宅倉庫ニ入リ窃盜ヲ犯シタル者ハ亦前條ニ同シ其第三百六十七條水火靈災其他ハ變ニ乘シテ窃盗ヲ犯シタル者ハ六月以上五年以下ノ重禁錮ニ處ス又第三百六十九條二人以上共ニ前三條ノ罪ヲ犯シクル者ハ各一等ヲ加フトアルニ照シ重禁錮五年ニ處斷セシモノナルモ刑法第七十條ニ因リ本刑ニ一等ヲ加フレハ七月十五日以上六年三月以下ノ重禁錮ニ當ツヘキ法律ノ理由ヲ示サヽルハ不完全ノ裁判ナリト雖モ其刑期範圍內ニ在ルヲ以テ不法ノ裁判ト云フヲ得サルモノトス
判決
右ノ如ナクルヲ以テ明治十五年二月廿日濱田輕罪裁判所ニ於テ佐々木「ツ子」ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
第七百八號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794748）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。