○判文[詐欺取財ノ件]明治十五年五月廿九日判決明治十五年一月廿五日上告
壹番町管番地（族称略）
明治十四年十二月二十一日金澤裁判所ニ於テ右金岩虎吉ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方義金澤區第貳聯合町會議員當撰中書記多和田靜雄ヨり金拾六圓五拾錢借用セシモ詐
辨ヲ用タル〓ナク且議塲備金有リシヲ知ラサル旨抗辨スルト雖モ金澤區書記竹下朝風ニ
於テハ其方カ尋ニ對シ該備金ニハ書記多和田靜雄外二名ノ者ヘ相渡シ置タル旨相答タリ
ト証言シ其他關係人書記小鳥致詮議員竹村義知等ノ申立ニ據レハ議員一同會議用満金ア
ルヲ知得シ居ルモノナレハ獨副議長ノ要路ニアル其方ニ於テ之ヲ知ラサルノ理ナキノ
ナラス多和田靜雄ノ白狀議長服部貞幹ノ証言ト相符合スルヲ以テ其事實ヲ雅測スレハ其
方ハ飽迄議塲ニ備金有ヲ知議長ヘ耳打云々ノ語ヲ搆ヘ服部貞幹カ承知ノ体ニナシテ之ヲ
詐取セシモノト認定ス有科詐欺取財條ニロリ窃盗ニ準シテ論シ（族称略）ナルヲ以テ除族ノ上
繼役七十日中付ル
金岩虎言ニ於テハ石ノ裁判ヲ不法ナリトン明治十四年十二月三十日附ヲ以テ大審院メ上告
一自分識多和田靜雄ヨリ金借セシハ全ク同人ト自分トノ間ノ貸借ニ過スシテ第二聯合町
會備金アルヲ知リ詐取セシモノニアラス是ヲ以テ金澤裁判所ノ判決ハ其當ヲ失スルモノ
〓何トナレハ始メ九月九日石川縣會ヨリ物引サレ始末書ヲ認メ後二回ノ取調ヲ受ケ口供
ニ拇印セシ爾來警察本署ノ口供ヲ持續クニ止テ取調中未タ甞テ毫モ証據トナリ証左トナ
ルモノヲ指シ示スナクシテ猥リニ之ヲ抗辨スルトナシ該町會ノ体裁則習慣ヲ願ス關係ナ
キ議員ノ申立ヲ以テ總テ議員一同ハ同一ナルモノトナシ而シテ其証言等事實ヲ誤リタル
認定裁判ヲ受ケルカ故ナリ是ヲ以テ該判决ニ服スル不能ト言フ所以ナリ速ニ原裁判ヲ破
毀シ更ニ至當公平ナル判决ヲ下サレソ〓ヲ依テ其理由ヲ陳述ス
第自由ノ辨護ヲ許ストナシ却テ之ヲ抗辨トシ不取調ノ裁判ヲ以テ認定裁判ヲ受ケタ
ル〓
第二証言タルヤ推測ノ材料タラサレハ自分ノ口供ニ依ラサルヘカラサル〓
第三服部貞幹ノ密〓ハ漫リニ人ヲシテ罪科ニ陷ラシムルヲ謀ルモノニシテ其職權ヲ犯
スアルヲ以テ其効ナキモノナル〓
第四關係人ノ証言ハ時ト塲所ヲ失スル〓
第五多和田靜雄ノ白狀ハ其實ヲ失スル〓
一本年九月九日警察本署ヘ拘引サレ一回ノ尋問ヲ受ケ直ニ始末書ヲ認メ爾來責付中二回ノ取調ヲ受サ同十三日口供ニ海印ス之レ敢テ始末雪ノ意ト異ナルナク全ク私ノ貸借ナルヲ明言シタルモノナリ然ルニ後撿事ヘ一回刑事ヘ三回目ノ當日即チ十二月廿一日前記ノ如ク宣告サレタリ而シテ其際未タ甞テ証左ヲ指示スナクシテ却テ之ヲ抗辨ストナシタルハ漫リニ服部貞幹ノ密〓ヲ以テ自分チシテ罪犯アルモノト確定スルモノナリ是レ豈ニ取調其當ヲ得タリト云ヘケンヤ抑モ認定裁判ハ法ノ推測ニ依ルモノナレハ獨リ偏言以テ証トナスヘキモノナラン証言者タルモノハ服部貞幹ノ親シキ議員ヲ以テス亦ク是レ其由來スル所アリ而シテ議員ハ一般此訴アルノ今日ニ至テハ又自分ノ証人トナルヘキモノ多シ然ルヲ其レ是ヲ糺サヽス毫モ自分ノ述ル所ヲ採ラサルノミナラス却テ獨リ原〓ノ作爲造言シタルモノヲ本トナシ自分ヲシテ自由ノ辨護ヲ許ストナシ而シテ却テ是レヲ抗辨スト云フニ至リテハ之レ不取調ニ歸セサルヲ得ス苟モ議長ハ事務及出納ノ責アルモノナリ然ルヲ以テ從來情ヲ以テ取扱來リ責メノ免ルヘカラサルモノアリ其一証ヲ揭クルニ書記多和田靜雄ノ取替金中小遣ヘ議員謝金等ノ如キハ議長ノ命シタルモノナリト云フ〓故ニ此訴ヲナシ他ノ關係ヲ除キ自己ノ責ヲ免レントシ議會ノ議决ヲ曖昧ニ伏セント謀ルモノナリ何トナレハ服部貞幹ハ委員當撰中八月初旬突然病氣ト僞ハリ議員ノ許諾ナク委員ヲ辞ス旨議員へ報告シタル〓アリ夫レ然リ而シテ此等ノ事ヲ不問ニ置キ始メヨリ自分ヲシテ罪犯アルモノト確定シ口供ヲ制セシメタル後証左ヲ造リ之レニ當ハメントスル安ソ能ク其實ヲ得ルノ法アラン如斯取調ヲ以テ判决ヲ下シ自分ノ陳供ヲ採用ナキハ不取調ナリト云ハサルヲ得ス是レ認定裁判ヲ受クヘカラサル所以ナリ
一區書記竹下朝風ハ該町會ニ向テハ或ハ區長代理トナリ或ハ番外議員タリ六月廿日前同人ニ就キ自分ニ於テ備金ノ〓ニ付尋ヲナシタル〓ナシ何トナレハ曾テ辨明スルカ如ク事務ハ全ク議長之ヲ負擔ス况ンヤ出納ノ〓ニ至テハ服部貞幹自カラ預リ知ル所ナルヲヤ抑モ該町會ハ區々タル協議費即チ小學校費ヲ議スルニ止マルモノナルニ町會ノ長キ殆ンド半ヶ年ノ間ヲ尽ス之レ內ニ紛議アルヲ以テナリ故ヲ以テ其事ヲ解キ議會ヲ整頓セント欲シ副議長ノ職ヲ受クルヤ議長服部貞幹ハ議事ニ暗キ人ナルヲ以テ多クハ自分之ヲ負擔ス且服部貞幹ハ休會前ヨリ議長ヲ勤メ更ニ又タ其撰ニ當ル此時ニ當テ自分ハ平常ノ事務ニハ預知セサルナリ是ヲ以テ如此問ヲナサヽルヤ知ルヘキナリ議長服部貞幹ノ証言トハ何ソヤ自分同人ヨ向テ又タ會費ヲ區役所ヨリ請取リタルカト相尋タルトノ〓ナラン若シ同人ニ向テ之レカ同一ナル問ヲナシタリトセハ既ニ先ノ區書記ヘノ尋ヲナシタルニ何ソ又議長ニ向テ再度ノ尋ヲナスヘケンヤ服部貞幹ナルモノハ事實自分ノ金調セサル可カラサルノ急件アルハ既ニ金調ヲ依賴シタルヲ以テ知ルモノナリ且ツ多和田靜雄ヘ此依賴ヲナシタルハ同人ノ心付ニ依リ依托シタルモノナリ是レ畢竟同人ノ配意上ヨリ出タルモノナリ然ルニ其翌日即六月廿一日同人ハ更ニ自分ニ向テ金調ノ成否ヲ尋セン〓アルヲ反覆變言ス想フニ私借タラサレハ情ヲ知ルモノトナルノ恐アルヲ以テ其責ヲ免カレントシテ却テ如斯意外ナル証言ヲ以テスルナルヘシ夫レ証言ハ推測ノ材料ニ供シタル証左ナリ故ニ服部貞幹等ノ証言タル又タ以テ推測ノ材料トナスヲ得サルナリ自分ノ口供ニ據ラサルヘ
七五九
一議長服部貞幹ノ密〓タル其効ナキ者ナリ同人ハ八月初旬ヨリ病氣ト僞リ十八番議員荻政友ナル者ニ議長代理ヲ私托シ會議ノ局ヲ終ヘサルニ同人ヲメ書記多和田靜雄ニ云ハシメテ云ク金脈ノ行衛サヘ知ルヲ得ハ跡ハ從來ノ手續ヲ以テ處辨スヘキニ付トモアリ書面ニ其金脈ヲ記セヨト而シテ議員ヲ煽動シ自分ヲ罪科ニ陷イラシメント謀リタルナ〓苟モ議長ニ係ル事務ハ議會ノ許諾ナク議員ト雖モ擅ニ他人ニ托スヘカラサルモノナリ故ニ如斯事實ヲ以テナシタルノ密〓ハ其効ナキナリ何トナレハ〓政友ナルモノハ一己ノ議員ニシテ之レカ權利ナキナリ然ルニ議員竹村義知等トアルハ則チ〓政友ヲ指スモノナルヘシ竹村義知〓政友ハ一已ノ議員ナリ之レカ關係人タルノ責アルモノニアラサルナリ若シ此ノ二名ヲシテ其權利アリ其責アルモノトセハ二十六名ノ議員悉ク之レカ責アルモノト云ハサルヲ得ス况ンヤ自分ハ副議長ヲ辞シ十三番議員高松直次ナルモノアルヲヤ然ルニ之レヲ捨テ甞テ他ノ議員ノ申立ナキハ何ソヤ之レ議長ノ私意ニ出ルモノニアラスンハ此二名ヲ限リ証言者トスヘキノ理アランヤ故ニ議員ノ申立ヲ執ラントセハ議員中ヨリ之ヲ撰ハシメサルハ假令法官ニシテ議員ヲ召集スルノ權ナキモ議長ヲシテ計ラシムルハ其事定リ其實明ナル可シ故ニ議長其權ヲ犯シ私托ヲ以テ自己ノ親シキ議員ヲシテ關係人タラシムルハ証書其効權ナキナリ是ニ依テ之ヲ觀レハ密〓ヲナスハ私托ヲ以テ職權ヲ犯シ關係ナキ議員ヲ以テ証言者タラシムルハ自分ヲシテ罪科ニ陷ラシムルヲ謀ルモノニアラスシテ何ソ自分云フ所ノ証言者ヲ採ラサルヤ是レ豈密告其効アリト云フヘケンヤ
第四條
一會議用備金アルヲ副議長ノ要路ニ居ヲ知ラサルノ現由ナキハ關係人書記小島政詮議員仔村義知等ノ申立ヲ以テ之ヲ証明サルヾト雖モ凡シ實事ヲ推スニハ時ト塲所トヲ問ハサルヘカラサルナリ竹村義知等ハ各自己ニ於テ備金アルヲ知ルノ申立ナリト云フ自分ヘ對シ知得スルヤ否ヤノ証人ニ立ツモノニアラス是レ同人等自己ノ知覺ヲ示シクルニ過キサルナリ固ヨリ議員一同之ヲ知得スルノ証左トナスニハ之ヲ知ルノ其時ナカルヘカラス竹村義知等ハ關係ナキノ地位ニアルモノナリ議員ハ一般ニ議長ノ報告カ又ハ議會ニ計ラサレハ議長ノ職權ニ屬スルモノヲ漫リニ之ヲ知ルノ理アランヤ抑モ會議費千圓內外ニ至ルト雖モ區長ニ向テ議長ヨリ請求スルモ之レニ應セサルニ付七月十日之ヲ議曾ニ報告シ議會ノ所見ヲ間フタリ之レ議員一般會費ノ有無等ヲ知ルノ時ナリ自分ハ此事ニ付議長並番外ヨリ十日計前示談ヲ受ケタルト雖モ應ズヘキ理由アラサルヲ以テ之レニ預ラス七月十日ノ報告ヲ竢ツテ自分ノ意見ヲ以テ建議ヲナシ終ニ縣令ニ向テ此ノ要求ヲ果スノ請求ヲナシ以テ其局ヲ終ヘタリ若シ自分ノ言ヲ虛トセハ會議ニハ筆記アリ是レニ就キ事實ヲ糺、サハ其事証明スヘシ然ルヲ是レ之レヲ爲サスシヲ漫リニ時ト塲所トヲ失シタル議員等ノ申立ヲ以テ証言トナスヲ得サルナリ該會ニ於テ日誌ハ議員ニ付與セサルヲ以テ議會ノ公認シタル筆記アリ之レヨリ外ニ証明スヘキ材料バアラサルナリ故ニ自分ニ於テ六月廿日ノ當時之ヲ知ラスト云フ所以ナリ
一始メ多和田靜雄ヨリ金借セシハ六月廿日ナリ金額拾六圓五拾錢トアルハ其實三度ニ借リ入タリ六月廿日ハ金拾貳圓ナリ七月中旬後殘リ四圓五拾錢ヲ兩度ニ借用シタリ然レ〓口供ニハ合金ヲ以テ認タルハ取調ニ際シ金脈ヲ料サン〓ヲ求メタルヲ以テ一時其高ヲ記載シタルモノナリ而シテ之ヲ借用スルニ當テ同人ヘ對シ議長ヘ耳打云々ノ言ヲ以テ議長ノ承諾ノ体ヲナシ詐取シタルノ所爲ヲナサヽルナリ始メ服部貞幹ヘ金額ヲ依賴セシモ當時所持金ナキヲ以テ斷リタルニ付則同人ヨリノ心付ヲ以テ多和田ヘ依賴シタルニテ且多和田靜雄ニ對シ云フタルノ言ハ議長ヘ話シタル處多和田カ持タンカトノ〓ニ付多和田ニ持合アラハ賴ムトノ意ニ過キス决シテ議長ヘ耳打云々ノ言ヲ用ヒサルナリ又多和田ニシテ自分ノ言葉ヲ如何ナル意ヲ以テ解シタルモ同人ノ心事ニアル〓ナレハ毫モ自分ニ關スヘキ〓ニアラス若シ始メ同人ヲ詐リタルモノナレハ何ソ再度金調ヲ依賴シタルモ之レニ應スルノ理アランヤ然レ〓取調ニ際シ始審裁判ニ於テ金額ヲ合シ六月廿日私借シタルト明言シタルヲ以テ其効ナキモノト云ハンカ曩ニ警察本署ニ於テ借金ノミノ濫用ヲ糺シ獨リ此ノ六拾圓ニ限リ此訴アルハ解スヘカラス會議費ハ千圓己上ニ登リ議長終始ノ頗末ヲ熟知シ剩サヘ金圓ヲシテ自己ノ手元ニ置キ書記ヲシテ預ラシメサル〓アリ而シテ金額ノ振替支拂ヲナス〓アルヲ以テ一般ノ金脈ヲ取調ルニアラサレハ解スヘカラスト明言シタルニ此訴ノ外ナルヲ以テ問ハサルモノヽ如シ多和田靜雄ヲシテ荻政友ヲ以テ温言以テ欺キ書面ヲ認メサセタルト同人ニ於テ自分ノ借金ヲ以テ金額ヲ合セ事ヲ辯償セントシタルトニヨリ終ニ加斯白狀ヲ以テシクルモノナルヘシ始末書ニ書載スルカ如ク終始貸借ノ意ヲ以テ互ニ相徃來シタルノ証ニハ証書ニ更メ吳レト申シタル〓アリ且幾分ノ金圓ヲ返濟シタル〓アルノミナラス此際ニ於テ割常金ノ辨償ヲシテ自分ノ手當料ヲ以テ返濟ノ名義ニセント申シタルヲ以テ既ニ借用金丈調達手元ニ有リタルモ右金合シテ返償セント存シタル處終ニ拘引ニ相成リタルニ依リ相果サヽルノ次第ニテ到底貸借ニ過キサルモノナリ多和田靜雄ノ心中解シタルノ意ヲ以テ詐取セシモノトナスハ其白狀當ヲ失シタルト云フ也
辨明
上告ノ要點ヲ節約スルニ多和田靜雄ノ口供服部貞幹告發書關係人ノ証書等不實又ハ其効ナキモノニシテ上告人金岩虎吉カ自供ニ據ラサルハ審理ヲ盡サルモノナリ靜雄ヘ金圓借用依賴スル際ニ町會奮議長服部貞幹カ町會議金ノ内ヨリ支出スル〓ヲ承諾セシト靜雄ヲ欺キタル等アル〓ナシト縷々辨論スト雖モ多和田靜雄服部貞幹竹下朝風等ノ供述符合シ事跡明瞭ナリトス是ニ反對スル証據ノ見ルヘキ麻アルニ非ラザレハ原裁判所ニ於テ事實ヲ認定シ賊盜律詐欺取財條ニ依リ窃盜ニ凖シ（族称略）ナルヲ以テ除族ノ上懲役七十日ノ言渡シヲ爲シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判決
前辨明ノ筋合ナルヲ以テ明治十四年十二月二十一日金澤裁判所ニ於テ金岩虎吉ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上〓狀却下スルモノ也
第七百二十一號
民池田忠平第
明治十四年十二月二十七日神戶裁判所順路支廳ニ於テ右力太郎外一名ニ左ノ裁判ヲ言渡ク神戶裁判所〓路支廳ニ於テハ撿事武田直行ノ公訴ニ因リ被〓人池田力太郞國府寺棋男ニ對スル窃盗及犯則等ノ事件ニ付原被〓証人〓訴人ノ陳述估計人ノ申立書相當官吏ノ作リタル調書大坂府四等巡查有川三之介ノ進退伺書ヲ以テ被告人ノ答辨撿事ノ意見ヲ聽キ右原告証人ノ陳述估計巡査ノ申立被告人國府寺槇男ノ白狀ニ招リ被告人池田力太郞ハ明治十四年八月十日ノ夜楫西郡千本村種谷次郞市方土藏ヘ忍入衣類四拾五點錢拾圓拾錢ヲ窃取シ其賍金百六圓貳拾錢貸席ニ於テ氏名ヲ詐稱シ及ヒ大坂府曾根崎警察署ニ拘留中同所ヲ逃走シタル〓明白タリ被告人國府寺模男ハ明治十四年八月十一日被告人池田力太郞ノ鐵七圓ヲ兩替スル節長庫縣ノ布達ニ違犯シ証印ヲ取置カサリシ〓明白タリ又被告人池田万太郞明治十三年五月八日付ノ神戸裁判所姬路支廳ノ吉渡警ヲ撿シ窃盤再犯等ノ科ニ依0懲役一百五十日ニ處セラレクル〓ヲ証ス
之レヲ法律ニ照スニ
〓定律例第百三十五條凡窃盗三百圓以上及ヒ三把五拾圓以上絞ニ處スル律ヲ吸メ並ニ〓改定律例第二百九十三條凡脫監及ヒ越獄シテ逃走スル者ハ各本罪上ニ二等ヲ加ヘ罪流三等ニ止ル律ヲ改メ懲役終身ニ止ル改定律例第二百五十九條凡〓貫名氏ヲ詐稱シテ客盧ニ宿スル者ハ不應爲輕ニ問フ雜犯律不應爲條凡律例ニ正條ナシト雖情理ニ於テ爲スヲ得ヘカラサルノ〓ヲ爲ス者ハ答三十云々
名例律二罪倶發以重論條凡二罪以上倶ニ發覺スレハ一ノ重キ者ヲ以テ論シ云々
明治七年第百三十四號公布斷罪無正傑々例增補法凡罪ヲ斷スル正條アリト雖所犯情狀輕キ者ハ仍ホ情法ヲ酌量シテ輕減スル〓ヲ聽シ云々
名例律給沒駐物條正賍現在スル者ハ官物ハ官ニ還シ私物ハ主ニ還ス云々明治十二年兵庫縣甲第八十三號布達五商取締規則第十六條質入主及ヒ物品ヲ賣ラントスルモノ又ハ雨換セントスル者ノ住所姓名等ヲ熟知セサルモノハ其者ノ住所姓名ヲ熟知セシ請人ヲ立サセ前條明細帳ヘ兩人ノ住所職業年齢並品換等ヲ詳記シ實印ヲ取置クヘシ
明治十年第十三號公布各府縣廳ヨリ布達スル所ノ條規ニ違犯スル者ハ裁判官ニ於テ壹圓五拾錢以內ノ罰金ヲ科スヘシ
右ノ條目ニ因リ被〓人〓田力太郞ハ戀役終身三等ヲ酌滅シ懲役五年被告人國府寺槙男ハ罰金壹圓ニ處斷シ現在ノ賍物ハ償還ノ爲メ追徵ス
七六六
第一條
去明治十四年八月十二日播磨國揖東郡六九谷村實妹ノ宅ヘ用向有之行シ歸路同郡追分村菓子物店ニテ休足致シ居リタル處ヘ大坂府下南堀江橋通リ三丁目今井喜助ナル者來リ此者ハ一度面會ヲ得タル〓アリ顏ヲ見知リタルモノナリ樽屋職業ノ者ニテ揖西郡竜野邊ニ居リシトテ同人ノ云フニ至急金三拾五圓計リ入用也所持致シタル此品ハ妻ノ衣類ナリ之ヲ引當金額用立呉レト云フニヨリ隨分都合ハ致シ遺スナレモ持合シタル金ハ四圓貳拾錢ヨリ無之是ヲ波シ置キ殘ル金ハ此邊ニテハ調ヘ雖キ故大阪ニ行ケハヨキ賣リ先キモ有ル故賣却ヲナシ金員渡ス可ク旨申聞シ處喜助ノ答ニ然ラハソレニテモヨシ大坂新町道砂横町岡田彌平方ヘ金持參致シ呉ト云フニヨリ該約定ヲナシ物品ヲ受取同所ヲ出立シ同月十四日大阪ニ着シ大川町淀屋橋西ヘ入ル旅籠屋西村方ニ止宿致シ居タル處翌十五日夜曾根崎警察署巡査出張有テ拘引セラレタリ同署ニ於テ播磨國揖東郡千本村種谷次郞市方ヘ忍入リ窃盜シタル旨御糺問ニ付私ニ於テ决ヲ窃盜ノ覺ヘ無之必ス人違ヒナル可シ所持イタシタル衣類ハ今井喜助ヨリ金策ノ爲ニ請取タル品ニ相違無之旨上申スレ〓御聞入ナク强テ窃盜シタルニ違無之白狀ヲ可致トテ散々ノ拷問ニ逢フト雖モ覺ナキ〓ハ申上ラレスト上陳致シタル處其後度々御糺問有リ拷問ニ逢ヘ〓覺ナキ故白狀スル能ハス然ルニ四十余日モ拘留セラレタル故私ニ於テハ實際ヲ上陳致シタルニ散々ノ拷問ニ逢フ〓難澁ノ至リ故姬路警察署ヘ出テ實際上申ヲ致スヘシト決定シ曾根崎警察署ヲ逃走シテ姫路ヘ飯國シ明日ハ上申致ス可ト存スル處姫路警察署ヨリ抅引セラレ候事
第二條
姫路警察署ニ於テ御糺問猶又撿事武田直行股ノ御糺問ノ節モ前條曾根崎警察署ニ於テ上陳致シタル通今井喜助ヨリ金策ノ爲メニ受取タル品ニ相違ナシ窃取致シタル覺毫モ無之旨上陳シ該口供ニ拇印致シ置タルニ去十四年十二月廿六日神戶裁判所姬路支廳刑事課ニ於テ今井喜助ト突合セアリ其際今井喜助ハ僞名ニヲ實名ハ山本松次ナル〓始テ聞シナリ自分ハ法庭ニ於テモ前條ニ述ル如ク相違無之旨上陳致シタリ山本松次ノ申上ニハ種谷次郞市方ヘ忍ヒ入リ衣類〓ニ錢ヲ窃取シタルハ私ナリ其情ヲ明サスシテ該衣類ヲ以テ金策致シ吳レトテ池田力太郞ヲ賴ミ衣類ヲ渡シタリ且又錢ハ字宍栗ヤツコヘ兩替ヲ致シ吳ントテ相渡シタル處何クニテ兩替致セシヤ替リヲ持歸リタリト上陳セシナリ斯ノ如キ私シ眼前ニテ松次官ヘ上陳致シタルニ御採用ナク原〓ノ片言ニ依リ翌二十七日突然處刑セラル何ソ之ヲ承服スル能ス候事
第三條
宣告書ニ〔被〓人池田力太郞ハ明治十四年八月十日ノ夜揖西郡千本村種谷次郞市方土藏ヘ忍入衣類四十五點錢拾圓拾錢ヲ窃取シ〕云々トアレ〓第二條ニ述ル通公判ノ際法廷ニ於テ山本松次ナル者種谷次郞市方ニテ窃取シタル〓白狀致シ居ルニ御用ヘ無ク寃罪ニ陷シ入ラル是不服ニ堪ス候事
第四條
宣告書ニ[被告人國府寺損男ハ明治十四年八月十一日被告人池田力太郞ノ錢七圓ヲ兩替〕云々トアレ〓自分ニ於テ國府寺棋男方ヘ錢両替ニ行タル覺ヘナシ山本松次ナル者種谷治郞市方ニテ窃取シタル錢ハ字宍粟ヤツコヘ渡シタリト公判ノ際松次之ヲ上陳シタルニ相違ナシ何ソ之ヲ兩替ニ行シト云フヲ得ンヤ
前條々ノ次第毫モ相違申上奉ラス如何ナル者ノ誣言ニ因テナル哉無理不當ニ强誣ノ宣告ヲ以テ窃盗律ニ當ラレ處セラル段遺憾限リナク不服ノ至リニ離堪伏テ冀クハ御院ノ御憐恤ヲ以テ速ニ御審覈ナシ玉ハルニ於テハ御鴻恩ト仰キ奉ル可シ依之此段謹テ上〓シ奉リ候也
辨明
原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ上告人ハ初メ大阪曾根崎警察署ニ於テハ種谷次郞市ノ衣類銅貨ヲ窃取シタル旨ヲ供述シ後同署ヲ逃走シ再ヒ姫路警察署ニ拘留セラルニ及ビ窃盗ノ所爲ナシト抗辯シ其携帶セシ衣類ハ山本松次カ盜品ニシテ同人ヨリ賣却ノ依賴ヲ受ケタル旨ヲ陳述シ松次ノ証言ト相符合スト雖〓上〓人ハ既ニ賍品ヲ携帶シ且車夫吉川仲次郞ノ口供ニ依レバ次郞市カ盜難ニ遇フノ翌朝上告人ハ多數ノ銅貨ヲ持シ仲次郞ノ車ニ乘リ姫路ニ至リ國府寺槇男方ニテ紙幣ト交換セシヲ見受ケタリト証言シ槇男ノ陳述ト符合シ其他衆証人ノ申立書相當官吏ノ作リタル調書事主ノ盜難届等ニ依リ事實ヲ推測スレハ上告人ノ罪狀明白ナリ其山本松次カ証言スル所以ハ公判始末書ニ依ルニ松次ト上告伏監獄ノ隣房ニ在リテ松次ハ持兒噐强盜ノ罪アルニ因リ終身ノ刑ヲ免カレ難キヲ知リ上告人ノ依賴ニ應シ窃盗罪ヲ負擔セシ〓明白ナリトアリテ松次ノ証言ハ採用スヘキモノニ非ス故ニ原裁判所ニ於テ上告人ノ罪ヲ斷スルニ數罪中一ノ重キニ從ヒ窃盜三犯賍金五拾圓以上ノ科改定律例第百三十五條ニ依リ仍ホ三等ヲ酌減シタルハ相當ノ裁判ニシテ不法ト爲ス〓ヲ得サルモノトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月二十七日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ池田力太郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルスルモノナリ
第七百廿二號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794748）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。