○判文[不應爲ノ件]明治十五年一月廿七日上告明治十五年五月六日判決
愛知県（以下略）
村（族称略）
德次杉浦郞
明治十四年十二月十七日名古屋裁判所岡崎支廳ニ於テ右德次郞ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡シタ
其方儀明治十四年十一月廿八日ノ夜豐橋札木町通行ノ際大醉ノ餘其節氏名知ラサル山田
「ニキ」ニ對シ猥褻ノ所業ニ及ヒタル科律例第九十九條ニ依リ不應爲重ニ問ヒ杖七十申付
候事
名古屋裁判所岡崎支廳撿事補濱田辰之助於テ右ノ裁判ヲ不法トシ明治十四年十二月廿六日
付ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ要旨左ノ如シ
言渡醫ニ因レハ被告カ罪蹟ハ猥褻ノ處爲ニ止マリタルモノヽ如シト雖に否ラス何トナレ
ハ其現塲ヲ撞見セシ巡查川道廣利外二人ノ拘引手續ニ依ルニ婦女ノ叫ヲ聞キ其塲ニ至ル
ニ大ナル一男子一少婦ヲ地上ニ俯向キニ壓伏セ此時婦カ腰部以下ヲ顯シ居レリ云々該夜
ハ微雨暗黑ニシテ新道ヘ入リタレハ強暴ヲ加フル亦便ナリ云々其被害者タル「ユキ」カ容
止ヲ見ルニ面色靑ク頭髮乱し衣服泥染右ノ强暴ハ强姦ヲ遂ケントスルノ意ニ出タルモノ
ト信認スト
被告カ警察署ニ於テスル自由任意ノ口供中情婦ハナ」ト誤認シ后他人ナル〓ヲ覺リタル
モ情欲ヲ惹起シ難堪ニリ姦情ヲ促モ不肯ハ强テ其處ニ壓伏セ此キ爪痕ヲ負タリ彼レカ衣服ヲ引
罨リ情欲ヲ遂ケント後ロヨリ乘掛リタル折柄人ノ來リ云々
被告カ公判初度ノ調ニ於テハ自分ノ手ヲ搔キナカヲ地上ニ坐スルヲ以テ幸ヒ云々一番致
サント思付後ロヨリ擁キ付キ云々自分ハ女ノ袋ヲ寒ヶ而メ俯向キニ伏セ前後ヨリ陰門ニ
手ヲ觸ントシタル處云々ト被害者「ニキ」ニ於テハ其暴人ヲ避ント頻ニ他ノ救護ヲ乞ヒ暴
人ノ手ヲ搔タリト余ハ巡査川道廣利外二人ノ拘引手續ニ異ナル〓ナシ
右列擧スル事蹟ニ照セハ被告德次郞カ被害者「コキ」ニ對シ姦情ヲ惹起セシハ暗夜ニ乘シ
橫町ヘ引入ルヽ塲合ニ於テ充分心意ヲ具シタル者トス而メ被〓カ强暴ヲ逞セシハ被害者
「ユキ」ニ於テ其暴行ヲ避ントスルモ勢ヒ敵シ難ク頻ニ他ノ救護ヲ乞ヒ或ハ被〓カ腕ヲ搔キ面色靑ク頭髪乱レ衣類泥土ニ染ミタルト被告カ腕ニ現ニ爪痕ノ存スルトノ成蹟ニ依レハ被〓ハ暴行ヲ以テ姦淫ヲ遂ケント欲シ被害者ニ於テハ百方之ヲ抗拒セシハ昭々乎トメ明ナリ况ンヤ爪痕或ハ泥染等ノ成蹟ヲ存スルニ於テオヤ苟モ姦ヲ爲ス暴ヲ以テス强姦ニ非スシテ何ソヤ被〓德次郞ノ如キハ姦淫ヲナサントスル心意ハ業巳ニ備リ其强暴ノ行爲ハ被告並ニ被害者且巡査ノ供狀每ク吻合セリ果メ然ラハ巡査ノ數護ニ依リ被告ハ僅ニ其情ヲ遂ケスト云フニ過サレハ强姦未成ニ論ス可キハ當然ナリ然ルヲ岡崎支廳ニ於テ是等ノ成饋証憑ヲ審按セス事實ヲ推糺セス單ニ被告カ再度ノ口供ニ依リ猥褻ノ罪ニ斷决セシハ不當ノ裁判ナリトス右ノ理由ナルヲ以テ裁判破毀ヲ要求スル所以ナリ
上〓ニヨリ被〓人德次郞ノ所爲ヲ審按スルニ頗ル强姦未成者ニ類似スル所アルカ如シト辨明
雖モ抑モ人定前數時ヲ隔ツ即チ午後七時前後ニアリテ假令徵雨晴黑ナルモ公然人ノ來往スヘキ街上ニ於テ一意强姦ヲ遂ケントスル如キハ兒兒惡漢ト雖モ苟モ精神知覺ヲ存スル
一二六
者ノ爲シ能ハサル事抦ナルノミナラス其口ヲ掩塞シタルニアラス是レ被害者「ユキ」カ大聲疾呼他人ノ救護ヲ乞ヒ得ル所以其手足ヲ掣縛シタルニアラス是レ被害者「ユキ」カ起坐自在僅ニ衣類泥土ニ汚染シタルモ毫モ己レノ身体ニ損傷スル所ナク却テ被告人德次郞ニ爪傷ヲ負ハシメタル所以ニアラスヤ由是觀之該犯ノ所爲タル未タ强姦未成者ト認ムヘキ証憑充分ナリトスルヲ得ス故ニ原裁判所ニ於テ前記宣告書ノ如ク處斷シタルハ不當ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月十七日名古屋裁判所岡崎支廳ニ於テ杉浦德次郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
第五百九十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794748）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。