TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 明治15年6月 191頁

大判 明治15年6月13日

詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治15年6月13日 (1882-06-13)
事件番号
—
事件名
詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 明治15年6月 191頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○判文[詐欺取財ノ件]明治十五年三月廿四日上告明治十五年六月十三日判決

岡山県(以下略)

石原田馬市ニ對シ明治十五年三月八日岡山輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ

其方義福田重郞三ノ發意ニ同シ赤木千之治ヨリ買受タル地所ハ永世所有ニ歸シタル者ニ

テ賣戾シノ返証書ハ千之治ニ於テ之レヲ僞造セシモノナリト誣告シ戶長役塲及ヒ私印ヲ

偏造シ以テ之ヲ証シ財ヲ得ント謀リタル所爲ハ刑法第三百五十五條第二百廿二條第二百

六條第百九十五條第二百八條第二百十二條第百四條第百條ニ照シ所斷スヘキ處所犯明治

十五年一月一日以前ニ係ルヲ以テ刑法第三條ニ依リ之レヲ舊法ニ照スニ詐爲官文書律僞

造官印律僞造私印津詐欺取財律共犯罪分首從律二罪倶發以重論律ニ該リ明治十四年第八

十一號布告新舊比照ノ法ニ依リ舊法ニ從ヒ三月十日ノ重禁錮ニ處スル者ナリ

原田馬市於ヲ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年三月十四日附ヲ以テ本院ニ上告ノ旨趣左

フ〓

抑モ本案事實上ニ就テハ大ニ原裁判官ノ錯誤アル處アリト雖モ是等ハ〓子上告スルノ理

田トナスニ足ラサルヲ以テ姑ク之ヲ措キ先ツ上〓スルノ點ヲ摘發シ左ノ二種トナス

一擬律ノ錯誤アル〓

一越權ノ處分アル〓

第一擬律ノ錯誤アル〓

抑モ赤木千之治ノ願書ニ據リ分島久吉ノ實印ヲ彫刻シタルノ所爲ヲ以テ私印ヲ僞造シタ

ルノ罪トナシ刑法第二百八條ニ擬シ數罪倶發ノ一ニ置カレタルト雖モ是等ノ所爲ヲ以テ

刑法第二百八條ニ張セラル可キ者ニ非ラス抑モ刑法第二百八條ニハ他人ノ私印ヲ僞造シ

テ使用シタルモノハ云々トアリ故ニ本條ノ罪ヲ成立スルハ僞造ト使用トノ二元因ナカラ

サルヲ得ス苟モ此二元因ニシテ其一ヲ欠ク〓ハ假令他人ノ私印ヲ僞造スル〓アルモ之ヲ

他ニ使用セサルキ尙ホ本條ノ刑ヲ科ス可カラヌ又他人ノ私印ヲ使用シタル〓アルモ之ヲ

僞造シタルニ非ラサルキハ亦以テ本條ノ刑ヲ加フ可カラス僞造ト使用トノ一一元因相具ハ

リテ而シテ該ヲ殆メテ私印ヲ僞造シタル罪ト稱ス可キナリ又始メテ本條ノ刑ヲ科スヘキ

者ナリ然ルニ分島久吉ノ實印ヲ調製シタルハ唯々赤木千之治眞ノ本人ナルヤ否ヤハ未タ知ラサレ〓現ニ赤木千之治ト自稱シ來ルモノナル者ノ依賴ニ任セ戶長奧書附ノ顯書ヲ証トナソ之ヲ彫刻シタルニ止マリ之ヲ印鑑帳即チ扣帳簿へ押印センメミニテ更ニ他ニ使用シタル〓ナン果シテ然ラハ假ニ惡意ニテ分島久吉ノ實印僞造シタルモノト假定スルモ之ヲ他ニ使用セサル限リハ决シテ私印ヲ偏造シタル罪トナシ第二百八條ニ據テ處斷セラル可キ者ニ非ラス是レ擬律ノ錯誤クルヲ免レサル所ナリ

第二越權ノ處分アル〓

本案分島伊吉ノ實印ヲ彫刻シタルハ專ヲ赤木千之治ノ願書アリ剩ヘ戶長ノ奧書アルヲ信用シテ現ニ依賴シ來リタルモノハ赤木千之治ニシテ眞ニ實印ヲ紛失シタルモノト信シテ之レカ實印ヲ形刻セシモノナリ故ニ該書面ニ押捺セシ戸長役塲印ハ最モ本案ニ必要ナル証據物件ニシテ若シヤ該書面ニ押捺セシ戸長役塲印ニシテ眞正ノ者タラシムルトキハ本素被〓ノ分島久吉ノ實印ヲ彫刻シタルモ全ク正意ニ出テ赤木千之治又ハ其他ノ人ノ爲メニ詐欺セラレタルヤモ又未タ謀リ知ル可カラス况ンヤ該役塲印ヲ僞造シタルノ疑モ自ラ水解スルニ至ラン依テ原裁判所ノ訊問中明治十五年一月一日以前ノ所爲ナレハ豫審公判ノ手續モ未タ判然セス再三被告ヨリ該役塲印ヲ鑑定セラレン〓ヲ請求シタレトモ原裁判官ハ被〓ノ請求ヲ棄却シ原裁判官一個ノ妄斷ヲ以テ擅ニ被〓ヲ以テ分島入吉ノ實印〓戶長印ヲモ共々僞造シタルモノト判定セラレタルハ是レ原裁判官ノ越權ノ所分ニ非スンテ何ソヤ右二項ノ理由アルヲ以テ上告仕候也

辨明

上告人原田馬市於テ分島久吉ノ實印ヲ僞造シタルモノトスルモ自分所持ノ印鑑扣簿ニ押捺シタルマテニテ未タ之レヲ使用シタル〓ナキニ原裁判所カ刑法第二百八條ニ擬シタルハ擬律ノ錯誤ナリト申立ツルト雖モ其押捺セル印影ヲ摸寫シ之ヲ福田重郞三ニ與ヘ赤木千之治ニ對スル誣〓ノ用ニ供セシメタルハ則之ヲ使用シタルノ証跡ト云ハサルヲ得ス又赤木千之治カ持來リタリト稱スル實印彫刻願書ノ末ニ押捺セル戶長役塲印ノ鑑定ヲ乞フタルニ原裁判官カ之ヲ棄却シタルハ越權ノ所分ナリト云フト雖モ原裁判官ニ對シ其請求ヲ爲シタル証憑ナキノミナラス被告人ノ請求ヲ取捨スルハ固ヨリ裁判官ノ權內ニ属スルモノナレハ假令之ヲ棄却スルモ越權ノ處分ニアラストス故ニ前二個ノ申立ハ原裁判ノ破殿ヲ求ムル原由トナスヲ得サルナリ然ルニ原裁判所カ新舊ノ法ヲ比照シ輕キ奮法ニ從ヒ數罪ノ內一ノ重キ僞造官印津餘ノ印ハ徒一年トアルニ依リ從タルヲ以テ一等ヲ減シ其罪ヲ定メ懲役ノ刑ヲ科セスメ却テ舊法ニ刑名ナキ禁錮百日ニ處斷シタルハ擬律ノ錯誤ナルモ獨リ刑名ヲ異ニスルニ止リ同ク定役アル体刑ニメ刑期ニ差異ナキヲ以テ破毀ノ限リニ在ラストス

判决

ハ破毀ノ限リニアラス

第七百八十五號

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794749)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。