TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 明治15年6月 212頁

大判 明治15年6月15日

強盗ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治15年6月15日 (1882-06-15)
事件番号
—
事件名
強盗ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 明治15年6月 212頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○判文[强盜ノ件明治十五年二月二十日上告明治十五年六月十五日判决

群馬県(以下略)

村(族称略)農業

興下喜十郞

木暮要吉

同県(以下略)

北田仙太郞

明治十五年一月

明治十五年一月十六日千葉經罪裁判所ニ於テ右喜十郞外二名ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ

眞下喜十郞

被〓興下喜十郞カ公訴セラレタル强盗及ヒ人ヲ刄傷シ因テ死ニ致シタル事件審問ヲ遂ル

處

一被告人興下喜十郞ニ於テ强盜ノ事ハ之ヲ自認ス

一犯罪ノ用ニ供シタル刀

一盜贓物拾圓紙幣其他數品

一被害人幸保長兵衛吉〓新次郞關啓助ノ陳述

一証人北根綱太郞北根幸次郞ノ陳述被〓人眞下喜十郞ニ於テ菰田喜兵衛カ刄傷ヲ被リタ

ル其塲所ヘ棄去タル刀ニ夥シク血液付着シアリ且刄ニ數個ノ欠損アリ

一千葉縣警察署官吏ノ撿視調書

一醫ノ診斷書

一被〓人興下喜十郞カ大多喜警察署ニ於テ拇印ヲナシタル口供

右ニ依ルニ被〓眞下喜十郞ハ眞下源作木暮要吉北田仙太郞ト語合各兒器ヲ帶携シテ明治

十四年五月十九日以來上總國夷隅郡高山田村幸保長兵衛方外貳ケ所ニ方テ强盗ヲ爲シ巳

ニ盜所ヲ離レテ后ヲ(住所略)ニ於テ上總國夷隅郡若山村拡田喜兵

衛ヲ追捕ノ人ト推知シテ眞下源作木募要吉ト倶々刄傷ヲ負ハセ因テ死ニ致シタル者ト確

認ス但其致命ノ傷ハ被〓人ノ內誰カ負ハシメタルヤ之ヲ分明ナラシムル証懲ヲ得ス仍テ之ヲ法律ニ照スニ事犯新法施行前ニアルヲ以テ刑法第三條ノ第二項ニ依リ新舊法ヲ比較シ其輕キ刑法第二百九十九條第三百二條第三百三條第三百五條第三百七十八條第三百七十九條第百條ニ照シ一ノ重キ刑法第三百七十八條人ヲ脅迫シ又ハ暴行ヲ加ヘテ財物ヲ强取シタル者ハ强盗ノ罪トナシ輕懲役ニ處ス第三百七十九條强盗左ニ記載シタル情狀アル者ハ一個每ニ一等ヲ加フ一二人以上共ニ犯シタル時二兇器ヲ携帶ノ犯シタルキ及第四十三條左ニ記載シタル物件ハ宣告シテ官ニ沒〓ス但法律規則ニ於テ別ニ沒〓ノ例ヲ定メタル者ハ各其法律規則ニ從フ一法律ニ於テ禁制シタル物件二犯罪ノ用ニ供シタル物件三犯罪ニ因テ得タル物件第四十八條裁判費用賍物ノ還給損害ノ賠償ハ被害者ノ請求ニ因リ刑事裁判所ニ於テ之ヲ容判スル〓ヲ得若シ賍物犯人ノ手ニアルキハ請求ナシト雖モ直チニ之ヲ被害者ニ還付ス明治十四年第八十一號公布第九條舊法ニ於テ體刑ニ該ル者新法ニ從ヒ重罪ノ例ニ處スルキハ新法ノ附加刑ヲ適用セス但除族追奪位記沒〓ノ類ハ舊法ニ從フ明治六年第三十三號公布ノ但書ニ賍及ヒ犯時携帶セル兇器ニ係レハ華(族称略)ト雖モ之ヲ沒〓ストアルニ照シ被告眞下喜十郞ノ有期徒刑十五年ニ處シ犯罪ノ用ニ供シタル刀ヲ沒〓シ贓物ハ被害人ノ請求ナキニ依リ只其田中「ツル」ニ預ケアル分ノミヲ被害人ヘ追還シ其他ノ附加刑ハ之ヲ適用セス

木暮要吉

被告木暮要吉カ公訴セラレタル强盗及ヒ人ヲ刄傷シテ死ニ致シタル事件審問ヲ遂クル處一被〓人木暮要吉ニ於テ强盜ノ事ハ之ヲ自認ス

一犯罪ノ用ニ供シタル刀

一盜賍物蝙蝠傘其他數品

一被害人吉〓新次郞關啓助ノ陳述

一証人北根綱太郞北根幸次郞ノ陳述

一被〓人木暮要吉カ右足ノ負傷及ヒ當時携帶セシ刀ニ骨摺レ且刄ニ欠損アリ

一千葉縣警察官吏ノ撿視調書

一醫ノ診斷書

一被告人木暮要吉カ大多喜警察署ニ於テ眞下喜十郞ノ口供ニ對シテノ陳述

右ニ依ルニ被〓木暮要吉ハ眞下喜十郞眞下源作北田仙太郞ト語合各兇器ヲ携帶シテ明治十四年六月十六日上總國夷隅郡若山村吉〓新次郞宅上總國夷隅郡長者町開啓助宅於テ强盜ヲ爲シ已ニ盜所ヲ離テ后上總國夷隅郡榎澤村字澤田徃還ニ於テ上總國夷隅郡若山村菰田喜兵衛ヲ追捕ノ人ト推知シテ眞下喜十郞眞下源作ト倶々刄傷ヲ負ハセ因テ死ニ致シタル者ト灌認ス但其致命ノ傷ハ被告人ノ內誰カ負ハセタルヤ之ヲ分明ナラシムルノ証憑ヲ得ス仍テ之ヲ法律ニ照ラスニ事犯新法施行以前ニアルヲ以テ刑法第三條ノ第二項ニ依リ新舊法ヲ比較シ其輕キ刑法第二百九十九條第三百二條第三百三條第三百五條第三百七十八條第三百七十九條第百條ニ照シ一ノ重キ刑法第三百七十八條人ヲ脅迫シ又ハ暴行ヲ加ヘテ財物ヲ强取シタル者ハ强盜ノ罪トナシ輕懲役ニ處ス第三百七十九條强盜左ニ記載シタル情狀アル者ハ一個每ニ一等ヲ加フ一二人以上共ニ犯シタルキニ兒器ヲ携帶シテ犯シタルヰ及ヒ第四十三條左ニ記載シタル物件ハ宣告シテ官ニ沒收ス但法律規則ニ於テ別ニ沒〓ノ例ヲ定メタル者ハ各其法律規則ニ從フ一法律ニ於テ禁制シタル物件二犯罪ノ用ニ供シタル物件三犯罪ニ因テ得タル物件明治十四年第八十一號公布第九條舊法ニ於テ體刑ニ該ル者新法ニ從ヒ重罪ノ刑ニ處スルキハ新法ノ附加刑ヲ適用セス但除族追奪位記沒〓ノ類ハ舊法ニ從フ明治六年第三十三號公布ノ但書ニ賍及ヒ犯時携帶セル兇器ニ係レハ華(族称略)ト雖モ之レヲ沒入ストアルニ照シ被〓木暮要吉ヲ有期徒刑十五年ニ處シ犯罪ノ用ニ供シタル刀ヲ沒〓シ其他ノ附加刑ハ之ヲ適用セス

北田仙太郞

被〓人北田仙太郞カ强盜及ヒ官ノ追捕ノ拒キ因テ人ヲ創傷シタル公訴事件審問ヲ遂ル處一被〓人北田仙太郞ニ於テ强盜ノ事ハ之ヲ自認ス

一犯罪ノ用ニ供シタル刀

一被害人吉清新次郞關啓助ノ陳述

一千葉縣巡查杉山〓道ノ証〓書及ヒ捕獲ノ際ノ手續書

一千葉縣巡査石井利通等ノ撿分書

一醫ノ診斷書

一被傷人田中庄吉ノ具狀

一被〓人北田仙太郞カ警察官ノ面前ニ於テノ陳述

岩ニ依ルニ被〓人北田仙太郞ハ眞下喜十郞興下源作木暮要吉ト話合各晃器ヲ携帶メ明治十四年六月十六日上總國夷隅郡若山村吉〓新次郞宅上總國夷隅郡長者町關啓助宅ヘ押入强盜ヲ爲シ且官ノ追捕ヲ拒キ大多喜警察署雇田中庄吉ヘ傷負ハセタル者ト確認ス仍テ之ヲ法律ニ照スニ事犯新法施行前ニアルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ新舊法ヲ比較シ其輕キ刑法第三百七十八條第三百七十九條第百三十九條第三百一條第三項第三百三條第百條ニ照シ一ノ重キ刑法第一一百七十八條人ヲ脅迫シ又ハ暴行ヲ加ヲ財物ヲ强取シタル者ハ强盜ノ罪トナシ輕懲役ニ處ス第三百七十九條强盜左ニ記載シタル情狀アル者ハ一個毎ニ一等ヲ加フ一二人以上共ニ犯シタルヰ二兒器ヲ携帶シテ犯シタルヰ及ヒ第四十三條左ニ記載シタル物件ハ宣〓シテ官ニ沒〓ス但法律規則ニ於テ別ニ沒〓ノ例ヲ定メクル者ハ各其法律規則ニ從フ一法律ニ於テ禁制シタル物件二犯罪ノ用ニ供シタル物件三犯罪ニ因テ得タル物件明治十四年第八十一號公布第九條舊法ニ於テ體刑ニ該ル者新法ニ從ヒ重罪ノ刑ニ處スルキハ新法ノ附加刑ヲ適用セス但除族追奪位記沒収ノ類ハ舊法ニ從フ明治六臨

第三十三號公布ノ但書ニ賍及ヒ犯時携帶セル兇器ニ係レハ華土族ト雖モ之ヲ沒収ストアルニ照シ被〓北田仙太郞ヲ有期徒刑十五年ニ處シ犯罪ノ用ニ供シタル刀ヲ沒〓シ其他メ附加刑ハ之ヲ適用セス

千葉輕罪裁判所撿事福稻垣五郞ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトン明治十五年一月二十三日司法卿ヲ經由シ明治十五年二月七日本院撿事ヨリ送致シタル上告ノ要領左ノ如シ

第一條

被〓人興下喜十郞木暮要吉ノ二人ニ於テ菰田喜兵衛ヲ刄傷シタルハ亡眞下源作等ノ所爲ニ出テタルモノヽ如ク千葉輕罪裁判所ニ於テ互ニ其口供ヲ翻異セルモ如何セン明治十四年六月二十四日千葉縣大多喜警察署ニ於テ自白セル調書中ニ〔又跡ヨリ來候ニ付彌追手ノ者ト存シ用心シテ步行中其節地名不知同郡榎澤村字澤田ト申ス處田圃迄來リシ處右男後ヨリ野郞共待テト聲掛候ニ付振歸候處拔刀ニテ面部ヘ切付ケラレ候ニ付蝙幅傘ヲ以テ受候得共少シ眉間ヘ疵受候ニ付直チニ拔刀スルヤ否源作要吉モ拔刀シテ自分三人ニテ矢艦ニ切付候處相倒候ニ付尙三人ニテ切付候處絕命シタル樣子ニ付云々〕又タ要吉ニ於テモ〔喜十郎申立候通ニ付玆ニ拇印致候也〕ト倶ニ喜兵衞ニ刄傷シ終ニ死ニ致シタル〓ハ右拔書及其末項ニ於テ之ヲ自認セリ因之觀之喜十郞要吉仙太郞及亡源作ノ四人ニテ行兇即チ强盜シタルト間斷ナク追捕人拭田喜兵衞ヲ喜十郞要吉源作ノ三人ニテ亂擊死ニ致シタルハ明確ナリ之ヲ証明スルニハ明治十四年六月十六日巡査杉山〓道カ証〓書及手續書及撿分書ニ被害者カ負傷ノ點多キ尊常一八一已ノ爭鬪ニテ爲シ得ヘキニ非サレハ容易ニ推知セラルヘシ果シテ然レハ之カ所爲ヲ新舊法律ニ比照スレハ舊法即チ改定律例第百二十七條中改正條欵ニ其児器ヲ持スル者ハ云々殺スモノハ皆斬トアリ新法即チ刑法第三百八十條ニ强盗人ヲ傷シタル者無期徒刑ニ處シ死ニ致シタルモノハ死刑ニ處ストアリ然ラハ刑法第三條第二項ニ照依スヘキニ千葉輕罪裁判所ニ於テハ別紙言渡書ノ如ク既ニ盜所ヲ離レ云々致命傷ハ被告人ノ內誰カ負ハセクルヤ之ヲ分明ナラシムルノ証憑ヲ得ス迚單ニ强盜罪ヲ以テ處斷シタルハ其事實ト摸樣ヲ推究セスシテ之カ判決ヲ降シタルモノト云ハサルヲ得ス之ヲ要スルニ該犯ノ如キハ盜所ヲ放ルヽト否ヲ問ハス其事實ト摸樣ヲ明ニセサル可カラス之ヲ明カニスルニハ先ツ其時間ノ間斷アルヤ否ヲ問ヒ而メ之カ判斷ヲ爲サル可ラス被害者喜兵衛ハ直チニ追跡シ而シテ終ニ死ニ至リタルモノナレハ何ソ現塲ニ於テ行兒シタルト異ナランヤ果シテ然レハ右裁判所ニ於テ判决シタル如ク尋常鬪毆殺傷ト强盜ノ所爲トヲ區分スヘキニ非サルハ識者ヲ待タスシテ知ルヘキナリ

第二條

被告人北田仙太郞ハ菰田喜兵衛ニ負傷セシメサルモ夷隅郡大上村ニ於テ探索係田中庄吉ニ負傷セシメタルハ明治十四年六月二十四日千葉縣大多喜警察署ニ於テ取調ヲ爲スキ之ヲ自認シ〓ニ巡査杉山〓道及ヒ田中庄吉カ手續書ニテ明カナリ之レカ所爲ヲ舊新法律ニ比照セス〓定律例第百二十七條改正條欵及ヒ罪人拒捕律ニ依リ各懲役終身新刑法第三百八十條ニ強盗人ヲ傷シタル者ハ無期徒刑トアリ之ヲ刑法第三條ニ依リ判决スヘキ者ト確認ス然ルニ千葉輕罪裁判所ニ於テ單ニ强盜罪ノミヲ以テ裁判シタルハ其當ヲ得サルモノ

但裁判言渡書中〔巳ニ盜所ヲ放レ云々致命傷云々〕ノ理由ハ前條ニ辨明シタルヲ以テ畧

第三條

右ノ理由ナルヲ以テ及上告候也

辨明

刑法第三百八十條ニ强盜人ヲ傷シタル者ハ無期徒刑ニ處シ死ニ致シタル者ハ死刑ニ處ストアルハ暴行ヲ加ヘテ財物ヲ强取スルノ際人ヲ死傷ニ致シタル罪ニシテ既ニ盗所ヲ離レテ追捕人ヲ殺死セシ罪ニ適用スヘキ者ニ非ス又刑法第二百九十九條ニ人ヲ毆打創傷シ因テ死ニ致シタル者ハ重〓役ニ處ストアルハ人ヲ殺スノ意ナク毆打ノ際偶然死ニ致セシ罪ニシテ故意ヲ以テ人ヲ死殺セシ罪ニ適用スヘキ者ニ非サルナリ今被告人眞下喜十郞木暮要吉二人ハ强盜ヲ爲シタル後追捕人菰田喜兵衛ヲ殺害セシ者ニシテ强盗人ヲ死ニ致シタルニ非ス又喜十郞ノ口供中源作要吉自分三人ニテヤタラニ切付候處相倒レ候ニ付尙三人ニテ切付候處絕命シタル樣子ニ付云々トアルニ依レハ追捕ノ急ナルニ因リ臨時殺意ヲ生シ遂ニ喜兵衛ヲ殺害セシ者ニメ毆打創傷ニ因リ死ニ致シタルニ非ス故ニ二人ノ所爲二人以上見器ヲ持シ强盜ヲ爲シ又其罪ヲ免カルヽ爲メ人ヲ故殺シタル者ナレハ一ノ重キ刑法

第二百九十六條ニ重罪輕罪ヲ犯スニ便利ナル爲メ又ハ已ニ犯シテ其罪ヲ免カルヽ爲メ人ヲ故殺シタル者ハ死刑ニ處ストアルニ依リ處斷スヘキ者ニシテ原裁判所ニ於テ刑法第二百九十九條以下ニ問攝シ及ヒ撿察官ニ於テ刑法第三百八十條ニ依ルヘキ者ト上告セシハ異ニ其當ヲ得サルナリ而シテ所犯新法施行前ニ在ルヲ以テ刑法第三條ノ後項ニ依リ之ヲ舊法ニ照スニ罪人拒捕條ニ捕吏ヲ毆チ折傷以上ニ至ル者ハ絞殺ス者ハ斬從タル者ハ各一等ヲ減ストアルニ擬シ被告人等ハ共犯中既ニ死亡セシ眞下源作ヲ首謀ト稱スルニ據リ源作ノ從ト爲シ一等ヲ減シ懲役終身ニ處スヘキ者ニシテ新法ヨリ輕キニ因リ仍ホ舊法ニ從ヒ處斷スヘキ者タリ其北田仙太郞所爲ハ强盗ヲ爲シタル後捕ヲ拒キ田中庄吉ヲ創傷セシ者ニシテ强盗人ヲ傷スルヲ以テ論スヘキ者ニ非サレハ原裁判所ニ於テ一ノ重キニ從ヒ刑法第三百七十八條第三百七十九條ニ依リ處斷シタルハ不當ノ裁判ニ非ストス

判决

前ニ辨明スル如クナルニ因リ明治十五年一月十六日千葉輕罪裁判所ニ於テ北田仙太郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス其眞下喜十郞木暮要吉ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ

興下喜十郞

木暮要吉

罪人捕ヲ拒キ人ヲ殺ス者從タルヲ以テ一等ヲ減シ

各懲役終身

但犯罪ノ用ニ供セシ刀ハ沒〓シ田中「ツル」ニ預ケアル贓物ハ被害者ニ追還ス

第七百九十號

村出生(族称略)當時無籍

明治十五年二月三日橫濱輕罪裁判所ニ於テ右祠本權八ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡シタリ

其方儀明治十四年十二月廿七日即今所在知レサル善吉ノ發意ニ從ヒ同人外二名ト倶々橫濱中波止塲ニ碇泊スル三菱蒸滊船中ヨリ荷綱二本ヲ盜取リ又ハ明治十四年十二月廿八日正午第十二時頃橫濱花咲町七丁目八十二番地(族称略)洗湯渡世石川文次郞宅裏物置入口ニ建掛アリタル古鐵十三本ヲ窃取スル賍金合セテ九拾六錢五厘右科刑法頒布以前ニ在ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ新舊ノ法ヲ比照シ輕キ舊法ニ從ヒ新律綱領賊盜律窃盗條ニ照シ賍金壹圓以下懲役五十日從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役四十日申付ル

橫濱輕罪裁判所撿事補平川濶亮ニ於テ右ノ裁判ヲ不法トシ明治十五年二月九日付ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀左ノ如シ

明治十五年二月三日當裁判所ハ被告福本權八ノ犯罪事件ニ對シ言渡ヲ爲シテ曰ク刑法第三條ニ依リ新舊ノ法ヲ比照シ輕キ害法ニ從ヒ新律綱領賊盜律窃盜條ニ照シ賍金壹圓以下懇役五十日從タルヲ以テ一等ヲ減シ戀役四十日云々ト曾テ其主賍ノ〓ニ判及セス因テ試ニ律例第七十二條ヲ按スルニ凡二次以上盜ヲ爲シ首從ノ賍ヲ併セテ罪一等ヲ减ス若シ併セヲ首賍本罪ト仍等シキモノ更ニ减セストアリ然ハ則被告權八ノ罪ハ二罪俱發以重論條例第七十一條ニ依リ生從ノ賍ヲ併スルモ賍金壹圓以下ニシテ主賍ノ本罪ト仍等シキヲ以テ戀役五十日ヲ全科スルヲ當然ナリトス然ルニ該裁判此ニ出サルハ其何ノ故ヘナルヤ解スル不能ト雖〓蓋シ其意旨タル首從ノ賍ヲ合算スルモ仍壹圓以下ナレハ罪ニ等差ナキ者ト認メ斯ク誤斷ヲ爲ンタルモノヽ如シ然レた未タ律例中其法文アルヲ不見又斯ノ判决例アルヲ聞カス豈ニ此ノ如キ不權衡ノ律アランヤ是レ該裁判ハ法章ニ凖固セス又其理由ナキ不當ノ判決ト思料シ控訴上告手續第二十九條ニ照依シ敢テ上告破毀ヲ求ル所以ナリ

辨明

被〓人福本權八ハ二次盜ヲ爲シ首從ノ賍併發スルモノニシテ首賍金六錢五厘從駐金九拾鐵ノ犯罪者ナレハ舊法ニ在テハ〓定律例第七十二條ニ凡二次以上盜ヲ爲シ首從ノ賍並發スル者ハ首從ノ賍ヲ併セテ罪一等ヲ减ス若シ併セテ首賍ノ本罪ト仍ホ等シキ者ハ更ニ減セス云々トアルニ依リ首從ノ賍ヲ併スルモ賍金壹圓以下ニシテ首賍ノ本罪ト仍ホ等シキヲ以テ賊盜律窃盗條ニ依リ懲役五十日ニ處斷スヘキモノトス然ルヲ原裁判所カ新舊ノ法ヲ比照シ舊法ノ輕キニ從ヒ賊盜律窃盗條ニ照シ賍金壹圓以下懲役五十日ニ問擬スルハ其當ヲ得タリト雖〓從犯トナシ一等ヲ减シ懲役四十日ニ處斷シタルハ不法ノ裁判ナリトス

判决

石ノ理由ナルニ因リ明治十五年二月三日横濱輕罪裁判所ニ於テ福本權八ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ即シ

賊盗律窃盗條ニ伐リ

懲役五十日

第七百九十一號

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794749)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。