○判文[實藥規則違記ノ件朋五年三月六日上明治十五年六月五日判決
右腸〓ニ對シ明治十五年二月十日大坂輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十四年七月五日京都裁判所ニ於テ賣藥規則違犯ニ依リ罰金三拾五圓言渡ヲ受
ケ之レヲ不法ナリトシテ上〓ノ末大審院ニ於テ該裁判ヲ破毀セシヲ以テ更ラニ裁判スル
左ノ如シ
賣藥商子西村爲五郞カ休業セシ鑑札ヲ以テ成瀬庄三ヘ貸波シ行商セシムル科賣藥規則第
二十條ニ依リ請劑一方ニ付五圓宛總テ五方ナルヲ以テ罰金貳拾五圓申付ル
但貸渡タル鑑札ハ取揚ル
谷鳴卿於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年二月十八日附ヲ以テ本院ニ差出シタル上
害狀ノ旨趣左ノ如シ
豫テ官許ヲ蒙リタル賣藥ヲ明治十三年十月初旬賣子笹田善之助立川貫一外七名ヲシテ近
江國彥根壹番町長谷川善助方ヲ宿所ト定メ其近〓エ行商ナサシメシニ右賣子ノ內西村爲
五郞ト申者事故アリケレハ本舗ヨリ行商取締ヲ申附置キタル立川貫一ヨリ申越スニハ賣
子西村爲五郞一時休業スル故成瀬庄藏ナル者代理行商致サセ度趣照會ナシケレ〓他人名
義ノ行商鑑札ヲ以テ販賣スルハ官ノ御規則ニナキ〓ナレハ承諸シカタキ段相斷リ且賣子
ナル者エハ藥品並行商ニ付用貝共ニ貸シ渡ス塵則ヨリ賣藥行商志願ナレハ當人ヲ速ニ出
京サセ更ニ行商鑑札願請ケ渡スヘキ段答ニ及ヒシニ明治十三年十一月三十日立川貫一外
數名ノ賣子皈京シ即チ成瀨庄藏ヲモ同伴シ賣子行商人タラン〓ヲ希望スルカ故京都ニ於
テ相應ノ保證人有ラハ更ニ行商盤札ヲ願受相渡スヘキニ約シ置キタリ同年十二月二日立
川貫一成瀬庄藏同伴ニテ入來シ申立ルハ保証人ヲ差立テ而シテ後ニ事業ヲ履行スヘキナ
レ〓今朝便宜ノ事アルニヨリ藥品ダケハ渡スヘキ段賴談スルニヨリ藥品五種並玉ノ肌花
渡シ婦人化粧ノ具也是ハ藥品ニ非ス二品都合七品ヲ相添ニ渡シ置キタリ其時成瀬庄藏申狀用向モアリ丹
波龜岡エ立越スヘキニ付一兩日ニシテ飾リ來ルヘシト申シ出立候其後數日ヲ經過スレ〓
出來ラス故ニ馴合詐謀ヲナスカト疑フ且品行不正ノ風說モアレハ頻リニ心配シテ同人居
處ヲ腫々搜索スルニ立川貫一ナル者ト同志シテ賣藥行商美濃近江兩國ニ致シ居候儀ヲ承
リ早速私賣子鳥田信太郞ト申者ヲ遭シ候所漸クニシテ明治十四年二月廿日ニ至リテ右信宋郞ナル者成瀬庄藏ヲ同伴シテ歸京セシ故明治十三年冬應對セシ件ヲ執行スルナリ不都合限リナキ始末ヲ督責ニ及且風說ノ實否ヲ糺スニ言行齟齬ノ事跡計リ故尙今日ニ至ルマテ如何ナル事業ヲナシタルカ詳細ニ質問スルニ初メ西村爲五郞ナル者賣藥行商ヲ休業セシ時ニ行商鑑札ハ取締リ立川貫一ノ手ニ渡シ同人ヨリ證書モ渡シ置キ而シテ立川貫一自己ノ擅斷ヲ以テ他人ノ姓名アル鑑札ニ藥品且ツ賣藥用具ヲモ相添エ成〓庄藏ヘ貸シ渡シ擅ニ行商致サセ一己ノ貪欲ヲ邊シ法則ニ背キタル所爲其時ニ至リ初メテ其手續キヲ承知セリ而シテ立川貫一ナル者ハ明治十三年十二月十一日舊里美濃國ニ用向アリト僞·罷出テ其儘近江國彥根エ行キ賣藥僞造ヲナシ成瀬庄藏等ヲ擅ニ行商サセ奸商ヲ成シタルモノナレハ西村爲五郞ノ鑑札ハ過般近江國彥根ニテ立川貫一ヨリ成瀬庄藏ヘ相渡シタル儘ニテ明治十三年十一月三十日皈京ノ節私ヘ返戾スヘキヲ故ラニ成瀬庄藏立川貫一同服シ密ニ此ノ無礼ヲ所持シ丹波龜岡エ他用向アルト私ヲ詐キタルモノナルニ依リ速ニ所持セシ鑑札「カバン」ヲ取揚ケ直ニ立川貫一モ嚴重責問ニ及フヘキ所同人ハ御詮議ノ次第アリテ其筋エ拘留中ナレハ事由ヲ傳達スル能ハス候右ノ手續キニ付事ノ情狀ヲ知ラサル方ヨリ見ル時ハ元來私ヨリ官許ヲ受ケ西村爲五郞ニ渡シ置キタルナレハ一時私貸授人ノ姿ニ見コレ〓事實ヲ分拆審細スル時ハ大ニ相違シテ决シテ然ラス立川貫一ナル者擅斷シテ近江國彥根ニテ西村爲五郞鑑札ヲ相波シタル儘ニシテ明治十三年十二月丹波龜圖ニ用向アリト云フテ成潮庄藏陰ニ所持セシ所判然ニ候素ヨリ鑑札ハ總テ許可ノ年間中ナレハ偶賣子ノ內歸京候ト雖〓端ヲ〓メ有無ヲ問フヘキニ非ス殊ニ取締リ立川貫一モ立會罷在候手續キナルヲ昨明治十四年六月十五日原裁判所糺問庭ニ口供御讀聞ノ后退テ思惟スルニ誤聞セシヲ以テ同年同月十八日更ニ上伸書ヲ捧呈セシ處御採用相成リタリ然ル上ハ曩ニ調印セシ口供ハ反古ニ皈シタルハ言ヲ俟タサルニ何ソ計哉反古ニ皈シタル口供ヲ以テ御藏判被仰付タルハ之レ不服ノ原因ト言ハサルヲ得ス加之該鑑札ハ自分ヨリ相渡シタルニハ僅毫モ無之立川貫一及成瀬庄藏ニ於テ我カ罪ヲ減センカ爲メ腸卿カ指揮ヲ受ケタル抔擅ニ陳辨スルモ腸卿ニ於テ之ヲ甘スル能ハス候旨大坂輕罪裁判所ヘ上伸スルモ〔成瀬庄藏ヘ貸渡行商セシム云々〕ヲ以テ御裁判御申渡相成候得共不服ニ付更ニ明細相認メ上告仕候冀クハ立川貫一成瀬庄藏等對審ノ御吟味被遂令一層ノ御再審ヲ偏ニ奉仰度此段謹而上告仕候也一
辨明
上〓ニ因リ原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ谷賜卿カ西村爲五郞ノ賣藥行商鑑札ヲ成瀬庄藏ヘ貸與シ行商セシメタルハ鳴卿ガ嚮ニ京都裁判所糺問係ノ面前於テ爲シタル口供ト庄藏カ自首狀ト符合スルヲ以テ行商鑑札ノ貸借ヲ承諾シタル者ト認定セサルヲ得ス然ラハ則チ原裁判所於テ前記宣告書ノ如ク斷定シタルハ不法ノ裁判ニ非ストス
判決
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年二月十日大坂輕罪裁判所ニ於テ谷陽卿ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノナリ
九七
第七百六十五號
明治十五年)百四日熊率將記其判所ニ於テ右車太郎ニテム式利ヲ言
其方儀明治十四年七月二十四日出京町福田平七ヨリ估計金貳拾圓貳拾五錢ニ該ル米六俵買取ノ約定ニテ之ヲ受取リタルハ决テ欺取リクルニ非ル旨申立ルト雖モ池部春義カ陳述ニ據レハ其方ト最合商業ヲ爲シタル者ニ非ス又賣主福田平七カ陳述ニ據レハ壹俵代金三圓五拾五錢買主〓上惠吉カ陳述ニ據レハ壹俵代金三圓三拾七錢ニシテ拾八錢ノ差アリ若其方カ正實ニ買入爲シタル者ナリセハ池部春義ト最合商業ナリト詐ルヘキ筋ナク又一日ヲ出サスシテ相塲ト損失トニ拘ラス轉賣スヘキ筋ナケレハ池部春義カ商業ノ名義ヲ假稱シ福田平七ヨリ米六俵ヲ欺取リタル者ト認定ス此所爲ハ刑法實施以前ニ係ルヲ以テ刑法
第三條第二項ニ照シ新舊ノ法ヲ比照スルニ舊律ニ於テ賊盜律詐欺取財條及ヒ窃盗條賍金二十圓以上懲役八十日ニ該リ新法ヨリ重シ因テ新法ノ輕ニ從ヒ刑法第三百九十條及ヒ明治十四年第八十一號布告ニ依リ重禁錮二月申付ル
但欺取リタル米六俵ノ損害ハ刑法附則第五十八條ニ依リ米生福田平七ニ賠償スヘシ
九八
中野重太郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年三月十四日本院ニ上告ノ旨趣左ノ珈シ
抑被告ハ福田平七ヲ欺キ米六俵ヲ詐取シタルモノニ在ラサルヲ却テ欺キタリトノ公判言渡アルハ果シテ何ノ意ソ被〓ハ福田平七ヨリ米六俵ヲ借用シタル〓アルモ決シテ欺キタル〓ナシ素ヨリ買取リタル同日ニ於テ壹俵ニ就キ拾八錢ノ損害ヲ甘ンシ他ニ賣却シタルモ被告ニ於テ米借用シタル后急ニ金員入用ノ事生シタレハコソ若干ノ損ヲモ顧ミス賣却シタルナリ此ノ賣却ニ就キ其價ノ高低ハ獨リ被告ノ臆斷ニ止ル者ニシテ商買ノ常ナリ然ルヲ之ヲ以テ詐欺等ノ証憑トセラレタルハ情法及ヒ証憑法ニ背キタルモノナリトス
又被〓ハ兼テ池部春義ト最合商業ヲ爲スモノナル〓ヲ陳述セシニ池部春義ト最合商業ヲ爲スモノト詐ル抔ノ言渡ナレ〓被〓ハ平常池部春義ト同居寄留シ最合商業ヲ爲スモノナリ然レモ本件ニ係リ米借用ノ事ニ就テハ獨リ被告カ辨利ノ爲メ借用シタルモノナルニ依リ最合商業ノ筋合ヨリ起リタルモノニ非ス即チ其平常ヲ陳シタルモノニシテ本件ニ係ルノ陳述ニ非ルナリ依テ此陳述ヲ以テ詐欺ノ証據抔ト不當ノ認定ヲ受タルハ又不服ナリ加之ナラス福田平七ニ對シテハ全ク借用シタルモノナルヲ以テ明治十四年八月四日代金ノ內金拾壹圓五拾錢返却シ尙ホ其不足分ハ証書ヲ以テ延期ヲ乞ヒ置キタリ是其成立ノ詭欺ニ非ルヲ証スルニ足ルモノニシテ苟クモ夫レ詭欺ニ涉リシモノトセハ福田平七ニ於テ之ヲ甘シテ領收スルノ理由ナシ
光モ福田平七トハ兼テ商業上ノ知友ニシヲ明治十四年五月中ヨリ互ヒニ米〓等ノ貸借ヲ爲シ商業ノ辨利ヲ補助セシ〓尠カラス何ソ被〓ニ於テ本件ニ限リ詭欺ヲ爲スル理アラン右陳スル如キノ理由ナルヲ以テ被告ハ敢テ法律ヲ犯シタルモノニ非ス然ルニ本案ノ加ク言渡アルハ最モ不當ノ公判ナリトス仍テ尙ホ正當ノ公判アラン〓ヲ希望シ上告スル不服ノ趣意前顯ノ通ニ候以上
辯明
上〓人中野重太郞ニ於テ福田平七ヨリ米六俵ヲ借用シタル〓アルモ决シテ欺キ取タル〓ナシ云々又被告ハ池部春義ト同居最合商業ヲ爲スモノナリ云々又福田平七ニ對シテハ全ク借用シタルモノナルヲ以テ代金ノ內金拾壹圓五拾錢返却シ尙ホ其不足分ハ証書ヲ以テ延期ヲ乞ヒ置タリ云々然ルヲ前記ノ如ク言渡アルハ最モ不當ノ公判ナリ云々申立ルト雖ヒ詐取シタル事實ハ福田平七ノ告訴狀及ヒ池部春義瀬上惠吉ノ始末書等ニ依テ判然タリ依テ原裁判所カ池部春義カ商業ノ名義ヲ假稱シ福田平七ヨリ米六俵ヲ欺取リタル者ト認定シ所犯新法實施以前ニ係ルヲ以テ新舊ノ法ヲ比照シ輕キ新法ニ從ヒ重禁錮三月申付タルハ不法ノ裁判ニ非ストス
判决
前ニ辨明スルカ如クナルヲ以テ明治十五年三月四日熊本輕罪裁判所ニ於テ中野重太郞ニ盲渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スルモノナリ
第七百六十六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794749）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。