○判文〔窃盗ノ件〕明治十五年七月廿二日判决明治十五年二月九日上〓
靜岡縣駿河國富士郡柏木村
（族称略）良七長男
土屋兵右衛門
明治十五年一月二十六年五ヶ月
明治十五年一月二十四日浦和輕罪裁判所ニ於テ右兵右衛門ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十四年十二月廿四日〓水庄吉所有ノ金錢衣類ヲ窃取逃走シタルモ右庄吉ニ追
跡セラレ其賍ヲ取還セラレタル科賊盜律窃盜財ヲ得サル者ヲ以テ論シ懲役四十日ニ該ル
ト雖モ改定刑法第三條第二項及ヒ新舊律比較法ニ照シ刑法第三百六拾六條第三百七十五
條第百十二條ニ依リ二月以上四年以下ノ重禁錮二等ヲ减スレハ一月以上二年以下ノ重禁
錮ニ該ルヲ以テ新法ノ刑ヲ輕シトス因テ重禁錮一月十日ニ處スル者也
但盜賍ハ追徵シテ被害者ニ還附ス
浦和輕罪裁判所撿事岡田豐ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年一月廿七日附ヲ以
テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
抑被〓土屋兵右衛門ニ於テハ現ニ人ノ財物ヲ窃取シ逃走ヲ爲シ事主〓水庄吉カ嚴ニ追逐
スルモ財物ヲ棄テヽ走ルニアラス尙ホ其逃走ヲ遑セントシ漸ク事主ノ追呼急ナルカ爲メ
他數名ノ協力ニ依ツテ捕發スルノミ而ノ其捕ニ就クモ未タ財物ヲ取還シタルニアラス裁
判宣告ニヨツテ始メテ事主ニ還付セリ此レ其罪ヲ遂ケタル者ニアラスシテ何ソヤ然ルヲ
裁判官ニ於テハ該宣〓書ニ其盜賍ヲ取還サレタリト爲シ之ヲ窃盜未得財トシ亦刑法第百
十二條未遂犯罪ノ例ニ照シ减等ノ處斷ヲ爲シタルハ豈不當ノ裁判ト云ハサルヘケンヤ仍
テ右裁判ハ破毀アラン〓ヲ請フ則別紙目錄ノ通一件書類相添此段及上告候也
辨明
本件ハ窃盗既遂犯ナリヤ未遂犯ナリヤヲ審理シ其適律ノ如何ヲ判决スルニ在リトス玆ニ
原一件書類ニ就テ之ヲ査閱スルニ川越警察署ニ於テ被〓人ノ訊問調書ニ(明治十四年十
二月廿四日雇主發藤關太郞方坐敷ニ朋輩〓水庄吉ノ衣類等脫キアルヲ見認メ不圖盜心ヲ
生シ紺木綿袷半天壹枚(外衣類金錢合九品之ヲ略ス)ヲ盜取逃走候處途中ニ於テ〓水庄吉等ニ取押ヘラレ右盜取タル金錢衣類ハ悉皆現存候事)トアリ事主〓水庄吉ガ告訴狀ニ()本日午前十時頃平常ノ通稼業罷在候處同明輩土屋兵右衛門ナルモノ表口ヨリ窃ニ駈出シタルヲ怪ミ後ニテ家中版調候處私所有ノ金錢及衣服等數種紛失致シ候ニ付必定兵右衛門ノ所爲ト存シ直チニ跡追駈ヶ候處中略野田村西裏ノ畑中ニ逃込候ニ付猶又盗賊ナリト發聲候處野田村民市川喜太郞小島秋吉齋藤雀吉等數名出來リ加勢致シ吳レ候ニ付終ニ同村城原字ノ下ト唱ル林中ニテ捕獲仕候)トアリテ現犯所即チ松〓六軒町齋藤關太郞ノ家宅ヲ負ニ離レ逃走ノ途上野田村ニ於テ捕縛サレタルモノ之ヲ窃盜既遂ノ犯罪ト謂ハサルヲ得ズ何トナレハ途中ニ捕縛サレ其賍物現存シタルヲ以テ盜心ノ目的ヲ遂ケサルモノトシ所謂其意外ノ障礙ト看做シ之ヲ未遂犯ナリト論スル歟果テ然レハ犯者其窃取シタル物品ヲ其自宅又ハ他所ニ搬運シタルモ賍物現存シタル塲合ニ於、テハ假令犯盗セシ即日又ハ當時ニ非スシテ他日他年ニ於テ捕獲セラレタルモノモ同一理ナリ之ヲ猶窃盜未遂犯ナリト論スル歟此ノ如キノ法理アラサレハナリ即チ被告人ノ事跡ノ如キハ斷シテ窃盜既遂犯罪ナリト判定ス然ルニ原裁判所ガ之ヲ未遂犯ノ部內ニ看做シ新舊法ヲ比照シ刑法第三百六十六條第三百七十五條及第百十二條ニ據リ處斷シタルハ擬律ノ錯誤ニ係ル不法ノ裁判ナリトス玆ニ被〓人ノ所爲ヲ法律ニ照スニ刑法第三百六十六條人ノ所有物ヲ窃取シタル者ハ窃盗ノ罪ト爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處ストアリ而テ犯時舊律中ニ在ルヲ以テ刑法第三條第二項ノ旨趣ニ循ヒ舊法ニ據ルニ窃盜條窃盗財ヲ得ル者賍壹圓以上懲役六十日トス奮法ノ刑期新法主刑ノ短期ニ等キヲ以テ明治十四年第八十一號布〓ニ從ヒ重禁錮二月ニ處スヘキモノトス
但明治十四年第八十一號布告ニ據リ附加刑ヲ適用セズ
判决
前辨明ノ筋合ナルニ付明治十五年一月廿四日浦和輕罪裁判所ニ於テ土屋兵右衞門ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
土屋兵右衛門
刑法第三百六十六條ニ據リ
重禁錮二月
第八百七十二號○判文〔失火ノ件〕朋治十五年二月廿一日上告
明治十五年七月廿二日判决
埼玉縣武藏國北埼玉郡川口
村（族称略）勘藏三男
明治十五年一月九日熊谷輕罪裁判所ニ於テ右荒川留吉ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡シタ
被告ニ對シ失火ノ罪アリトシ撿事補關義幹ヨリ公訴シタルヲ以テ審理判決スル左ノ如シ
第一被告カ明治十四年十二月廿七日ノ夜晝間竈ニ於テ杖キタル藁灰ニ火氣尙存スルヲ知ラス誤テ之ヲ俵ニ入レ置キタルヨリ出火シテ居宅及ヒ隣家染谷勘松ノ宅舍〓ニ杉山周三郞ノ物置小屋ヲ燒失シタリトノ始末
第二戶長大熊源太郞ノ奧書セル杉山周三郞外七名ヨリ差出シタル始末書
第三三等巡查阿部政之輔ノ撿証調書
以上數個ノ証憑アルヲ以テ被告ハ明治十四年十二月廿七日火ヲ失シテ居宅及ヒ隣家ヲ燒失シタルモノトス而シテ其犯時刑法頒布以前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項若シ所犯頒布以前ニ在テ未タ判決ヲ經サル者ハ新舊ノ法ヲ比照シ輕キニ從テ處斷ストアルニ依リ其輕キ舊法ニ從ヒ十五以下ナルヲ以テ懲役四十日ノ〓續金壹圓ニ處スヘキノ處刑法第八十條罪ヲ犯ス時滿十二歲以上十六歲ニ滿タサル者ハ其所爲是非ヲ辨別シタルト否トヲ審案シ辨別ナクシテ犯シタル者ハ其罪ヲ論セストアルニ依リ殊ニ其所爲ノ失誤ニ出テタルヲ以テ罪ヲ論セサルモノト判决スルモノ也
熊谷輕罪裁判所撿事補關義幹ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年十一月十二日附ヲ以テ大審院ニ上告スル爲メ本院撿事ヨリ送致シタル上〓ノ要旨左ノ如シ
被告人荒川留吉ニ於テハ明治十四年十二月廿八日司法警察官ニ申立タル書面通リ客年十二月廿七日午餐ノ仕度ヲ爲ス際藁火ヲ焚キ火氣ノ保有スル灰ヲ俵ニ入置キタル不注意ヨリ發火シ自己ノ宅舍ヲ燒クノミナラス隣佑染谷居宅ヲ燒燬シタルモノナレハ乃チ刑法第四百九條ニ照シ貳圓以上貳拾圓以下ノ罰金ニ處スヘキ處所犯舊法ニ係ルヲ以テ刑法第三條及ヒ第八十條ニ照シ年十六年未滿ナルヲ以テ本刑ニ二等ヲ减シ壹圓ノ科料ニ處スヘキモノトス然ルヲ裁判官ニ於テハ第八十條ニ依リ失誤ニ出タルヲ以テ其罪ヲ論セスト判决セリ今夫レ失火ノ罪タル素ヨリ尋常有意故犯ノ罪ト其原頭ヲ異ニシ自己ノ不注意ヨリ他人ニ損害ヲ加ヒタルノ所爲ヲ責罰スルモノニシテ丁年未丁年ヲ以テ區處スルモノニアラサルナリ依テ治罪法第四百十七條ノ規則ニ從ヒ此段及上〓候也
辨明
上告ノ要旨ハ被〓人荒川留吉カ失火ノ所爲ニ對シ刑法第八十條第一項ヲ適用シタルハ不法ナリト云フニ在レ〓被告人留吉カ供述ニ畧上私畫飯ノ仕度致候際竈ニ於テ藁ヲ焚キ其后該灰ヲ笊ニ取居宅裏北ノ方庇下ニ有之麥藁ノ俵ヘ火氣有之ヲ不存入置候處云々〕トアリテ其思念火氣ノ存セルヤ否ヲ撿查スルニ至ラサリシハ丁年者カ錯誤トハ其情狀大ニ異ナル所アリ依テ原裁判所カ刑法第八十條第一項ヲ適用シテ處斷シタルハ不法ニ非ストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年一月九日熊谷輕罪裁判所ニ於テ荒川留吉ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
○判文〔不應爲ノ件〕明治十五年三月廿四日上〓第八百七十三號
明治十五年七月廿二日判决
熊本縣肥後國下益城郡廻江
二三七
明率17年三月六日東京電話我羽所ニ於ニケ野口政數(ツジニ至テ
其方儀紫垣數三カ戶長當撰辞退ノ届書ハ之ヲ知ラサル旨申立ルト雖モ藤井喜之吉田惣次郞九谷惣八等カ証言ニ據リ紫垣數三カ戶長ヲ廢シ己レ之レニ代ラントシタルノ事實明白ナル而巳ナラス右辞退屆書ハ其方カ自書シタル管正英ノ投票ト筆述同一ナルニ付其方カ僞造セシ者ト認定ス此所爲ハ私文書僞造ノ罪トナスモ刑法實施以前ニ係ルヲ以テ刑法第三條ニ依リ新舊ノ法ヲ比照スルニ新法ニ於テ刑法第二百十條第二項一月以上一年以下ノ重禁錮貳圓以上貳拾圓以下ノ罰金ニ該リ明治十四年第八十一號布告ニ依リ罰金ヲ附加セサルモ舊律ヨリ重シ因テ舊律ノ輕ニ從ヒ改定律例第二百四十六條ニ依リ不應爲輕ニ問い懲役三十日（族称略）ナルヲ以テ仍ホ同律第十三條ニ依リ懲役ヲ禁獄ニ換ヘ又明治十四年第八十一號布告ニ依リ禁獄ヲ輕禁錮ニ換ヘ輕禁錮一月申付ル
野口政救ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年三月十一日附ヲ以テ大審院ニ上告ノ要旨左ノ如シ
御判文中ニ曰〔其方儀紫垣數三カ戶長當撰辞退ノ届書ハ之ヲ知ラサル旨申立ルト雖モ藤井喜之吉田惣次郞九谷惣八等カ証言ニ據リ紫垣數三カ戶長ヲ廢シ己レ之ニ代ラントシタルノ事實明白ナル而己ナラス右辞退屈書ハ其方カ自書シタル管正英ノ投票ト筆述同一ナルニ付其方カ僞造セシ者ト認定ス〕ト是レ判官一己ノ思想ヲ以テ審理ヲ尽サス疎忽ニ判定ヲ與ヘラレタルモノト考量ス如何トナレハ右紫垣數三カ戶長ノ辭退書ナルモノハ自分ニ於テ自書シタルニアラサルヲ管正英ヲ投票セシ筆迹ト同一ナリト該筆迹ノ鑑定ヲモナサス判官一己ニ獨斷サルヽノミカ吉田惣次郞九谷惣八等ノ証言トノ同人等カ不本意ノ始朱書ヲ信認セラレタルヲ以テナリ茲ニ之ヲ詳述セン抑モ明治十四年七月戶長改撰ニ付テハ自分義同月十七八日頃ト覺ヘ下益城郡小川町緣家藤井哲三方ヘ罷越シ皈路同郡三拾町村吉田惣次郞方ヘ豫テ地所賣却ノ依賴ヲナシ置キタル〓ノ成否ヲ問尋ノ爲メ立寄リ候處該日同人方村社祭禮ニ付神酒ノ披露ニ預リ日沒ニ至リ引取ルノ際惣次郞ヨリ今般戶長改撰ニ付テハ勤務致シ吳ルヘキ旨依賴之レアルモ自分ニ於テハ戶長抔相勤マル見込ミ之レナキ旨ヲ以テ謝絕致シタリ然ルニ同月廿五日戶長役塲ニ於テ投票開封アリタルニ紫垣數三ナル者多數ニテ同人ヘ决シタル處右紫垣數三カ多數ノ點ヲ占ムルヤ同郡志々水村外二三ヶ村ノ惣代人等作爲ニ依リタル抔區々ノ噂サアリテ各村ノ人民大イニ疑惑ヲ生シ投票ノ儀ハ郡長迄伺ヒ見ント熱心罷在ル趣ヲ以テ同月廿七日藤井喜之辻正壽等自分ヘ草稿ヲ立吳レ候樣强テ賴談致ス折柄其意ニ任セ該伺書ノ草稿ヲ認メタルハ別冊ニ揭クル明治十四年七月廿二日附ナル宇野甚平ヨリ吉田榮次ヘ宛タル内意願書ニ原由セリ而シテ自分右伺書ヲ認メタル上辻正壽等ニ相示シ候處同人等右草稿中ノ文言ヲ增减シ藤井喜之於テ之ヲ淨書シ而シテ喜之ヨリハ該伺書ヲ南田尾村那須寛太郞方ヘ差送クル旨申聞ケタリ仍テ自分ハ辻正壽同道午后二時頃皈宅セリ就テハ右伺書モ素自分ハ藤井喜之等ノ依賴ニ應シ草稿ノミ認メタル〓ナレハ其成行等ノ顛未タニ存セサル次第ニ候然ルニ明治十五年一月十七日熊本輕罪裁判所豫審掛ヨリ御召喚アリテ明治十四年七月戶長改撰ノ際戶長タラント欲シテ戶長紫垣數三カ辞職書ヲ認メタルヤノ趣キ御尋問ヲ蒙リ驚キ入リタル儀ニテ一々斯ル所業ノ之レナキ旨ヲ答辨シ併セテ前述ノ次第ヲ上申セリ然ル處其砌ハ册別ニ揭クル明治十四年八月十一日附ナル吉田惣次郞同年九月三日附ナル九谷惣八ヨリ差送タル書附ヲ捧呈スル〓ヲ失念シタルヨリ再度ノ御召喚ヲ待チテ捧呈セント存シ居タル處明治十五年二月廿五日尙又御召喚アリタルニ同日ハ汝ハ撿事ヘ差廻候處撿事ヨリ求刑相成タルニ付其旨心得ヘキトノ口達ノミニテ更ニ御尋問モ之レナク尙又右書類捧呈スルノ期ヲ失シ空シク退廳致シタリ而シテ明治十五年三月六日熊本輕罪裁判所ヨリ御召喚之レアリ候間御尋問ノ席ニ出頭セシ處判官ニ於テハ其方カ豫審判事ノ面前ニ於テ申立タル口供ハ相違之レナキカト御尋問アリタルニ付自分ニ於テ申立タル口供ハ素ヨリ相違之レナキモ未タ申落シノ廉之レアリ又自分ニテハ事理徹底セサル〓モ難計ニ付辨護人ヲ立シ〓ヲ請願シタルモ判官ヨリハ新法頒布以前ノ犯罪ニハ辨護ヲ用ヒストノ申聞ケニ付然ヲハ自分丈申上ント申スニ判官ハ先ツ豫審判事面前ニ於テ申立タル口供ノ相違ナクハ之レニ調印スヘシト申聞ケラレ而シテ其方ノ申立テアラハ追テトノミ申サレ引取ラレタルヨリ後次必ス審理サレンカト相待チタル中直チニ裁判ヲ與ヘラレ別冊ニ揭ケタル九谷惣八吉田惣次郞ノ書類ヲモ披閱セラレサルハ判官審理ヲ不尽ト云ハサルヲ得ヘカラス况ンヤ戶長ノ辞退書ヲ鑑定ヲモナサス單ニ管正英投票ト筆述同一ナルト判官一己ニ斷定セラルヽニ於テオヤ
因是觀之ハ判官一己ノ思想ヲ以テ審理ヲ尽サス疎忽ニ判定ヲ與ヘラレタルノミ歟上下益城郡長中山政說カ自分ヲシテ戶長辭退書ヲ僞造セシトノ〓發ハ自分ヲシテ罪ニ陷害セシトノ造意ナルモ亦測リ知ルヘカラス如何トナレハ明治十四年八月四日附ナル役塲筆生宇野甚平カ宇土郡宇土町住福田爲次郞ニ宛タル書面ニ因テ見レハ紫垣數三カ戶長ノ辞職ハ戶長自ラ爲シタルモノヽ如クニモ相見ヘ又九谷惣八吉田惣次郞ノ書類ニ就テ見ルモ亦先キニ同人等カ熊本警察本署ノ探偵掛リ川越勝正ニ差出シタル始未書ハ全ク川越勝正ノ威權ヲ振ヒ自分ヲシテ罪ニ誣ユルノ狀况ヲ顯出シ九谷等先キノ始末書ハ其意ニ適セサル〓ノ明徵セラルレハナリ
右陳述ノ次第ニテ事實反對ノ裁判ニ付右熊本輕罪裁判所ノ裁判ヲ破毀セラレ度此段趣意書ヲ以テ上〓候也
証憑書寫
去ル七日熊本縣官員川越勝政ト名乗私宅ヘ相見ヘ申サルヽニハ先般戶長投票ノ際野口政救ヨリ依賴ヲ受ケ各村ヘ樽入タル始末可申出旨口達ニ相成候間素ヨリ貴殿ヨリ依賴ヲ受タル事ニモ無之居村總代人實父吉田榮次名代トシテ近邊最寄ノ村々實父同勤中ト噺合ノ事抦ニ付其趣返答仕候處段々呵責ニテ引取ニ相成翌八日尙又相見ヘ有樣ニ白狀致サント繩打テ縣廳ヘ引立可申旨申向ニ付固ヨリ白狀ス可キノケ條モ無之候得ハ各村總代人ト協議ノ始末返答仕候內宇土町ヘ引連レ、可申段申聞ニ付罷越候處同町福田爲次郞方ニテ始末書可致旨申聞ニ付有筋同人ニ賴ヨ認メ候內右官員ヨリ其方カ申立ハ僞ノミニ付ケ樣ニ認メチハナラスト福田爲次郞ニ賴ミニ相成候處爲次郞ヨリ夫レハ本人ノ申立トハ大イナル間違ニテハ無之歟ト申聞候得共押テ事實ナキ事ノミ認メサセ印影ヲオセトノ事ニ付捺印仕候處直ニ受取同人宅立退ニ相成候右如何ナル始末書ナルヤ自分モ一切存不申內貴殿ヘモ關係セサランカト恐察仕候間爲念申上置候也
吉田惣次郞印
八月十一日
野口政敕殿
証憑書寫
客月十日南田尻村ヘ用事有之罷越候處熊本縣官員トテ私宅ニ相見エ候處不在ニ付二男當次呼ニ參リ候間歸宅致候處村委員久多見柳平方ヘ參リ可申旨申來ルニ付罷越候處自分ハ熊本縣探偵掛川越勝政ト云フモノナリ今般縣令ノ內命ヲ蒙リ出張致タルカ其方ハ今般戶長改撰之際野口政敕等ヨリ依賴ヲ受ケタル始末可申出旨申聞候ニ付固ヨリ貴殿等ヨリ依賴ヲ受タル儀毛頭無之村惣代人九谷彌一郞ヨリ投票紙相渡候ニ付入札仕郡役所エノ伺書ハ南田尻村委員那須官太郞ヨリ相渡候ニ付各村同勤中噺合印形致候上御船郡役所ヘ持參達致シタル儀ニ付其趣申述候處以ノ外ノ御呵責ニテ已ニ宇土町警察署ヘ拘引可致旨口達ニ相成候ニ付罷越候處其晩ハ右同所エ拘留ニ相成翌十一日宇土町福田爲次郎方ヘ引連ニ相成匿クサス有樣ニ始末書イタサヌト縣廳ヘ拘引可致旨嚴達ニ相成候得共素ヨリ匿クスヘキ事モ無之以前三拾町村惣代吉田榮次名代トシテ吉田惣次郞九谷彌一郞宅ヘ參リタル趣同人ヨリ傳タル想像ト郡役所エ持參達致シタル儀迄福田爲次郞ニ相賴ミ始末書仕候處想像ニ而難成現實之樣ニ認メチハナラヌト嚴敷責ニ相成候間位ニ恐レ不得止無キ事モ認メ實印仕翌十二日用事有之他出仕候處右川越ナル人私宅エ參リ家內ヘ私內歟ト尋子ニ付不在ノ旨申答ル處然レハ印形ヲ出セトノコトニ付無何氣家內ヨリ實印見出シ相渡候處右川越ナル人書付取出シ捺印ニ相成候趣私歸宅ノ上家內ヨリ申聞レ然ル處前日モ不得止印形致タルニ猶亦相見エ實印取ニ相成候儀ハ如何之譯ニ相成候哉甚タ安勞仕候間以前之始末書モ位ノ迫ニ恐印形致シタル事ニ付自然ハ貴殿ニ係ル事ニ而ハアランカト相考ヘ候間客月ノ始末無殘爲念申上置候右迄早々以
九月三日九谷惣八印
野口政救樣
証憑書寫
下益城郡志々水村列戶長紫垣數三儀先月卅日辭職ニ付戶長代理不致候事
八月四日
筆生
宇野甚平印
福田爲次郞服
証憑書寫
三拾町村委員
面表
吉田榮次郞樣
面裡
御直披急
御内意願
三拾町村列戶長改選本月廿五日投票開封之御達ニ相成追々御難題ニ御座候得共可成紫垣數三ヘ入札致候樣御取計被下度於私モ重疊よろしく奉願候此段御內意を以申上候也
七月二十二日
凡ソ罪ヲ斷スルニ其事實ヲ推究シ之ヲ認定スルハ原裁判官ノ職權ナリトス今上告事件ヲ辨明
審按スルニ原裁判所ニ於テ被告人野口政敕カ所爲ニ對シ紫垣數三ノ辞退届書ヲ詐爲セシ罪アリト判定セシハ藤井喜之吉田惣次郞九谷惣八等ノ証言及ヒ辞退書ノ政救カ自書シタル管正英ノ投票ト筆迹ノ同一ナル等ニ據リ其事實ヲ推測シタル者ニシテ認定セシ理由不當ト爲スヘキ〓ナシ然ルニ政救ハ吉田惣次郞九谷惣八等カ書面寫ヲ提供シ裁判不服ナル旨繊陳スト雖モ啻ニ口頭ノ陳述ノミニシテ一モ確信スヘキ憑証アルニアラス其惣次郞等カ書面寫ノ如キハ曾テ原裁判所ニ提供シ陳辨セシ者ニアラサレハ固ヨリ之ヲ採用スヘキ理由ナケレハ政救カ上告旨趣ヲ以テ原裁判ヲ破毀スヘキ原由トナスヲ得ス而シテ原裁判所カ其所犯新法實施前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ新舊ノ法ヲ比照シ舊法ノ輕キニ從ヒ〓定律例第二百四十六條及ヒ〓正第十三條ニ照シタルハ相當ナリト雖モ明治十四年第八十壹號布告第二條第二項ニ照シ仍ホ禁獄三十日ノ宣〓ヲ爲スヘキ者ナルニ禁獄ヲ禁錮ニ換ヘ輕禁錮一月ト言渡シタルハ不當ナレ〓刑期ニ差違ナキヲ以テ破毀ノ限ニ在右ノ如クナルヲ以テ明治十五年三月六日熊本輕罪裁判所ニ於テ野口政救ニ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上〓狀却下スル者也
第八百七十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794750）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794744）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。