○判文〔窃盜ノ件〕明治十五年八月三日判决明治十五年三月六日上告
大坂府南區大寶寺町東ノ町
（族称略）
山田玉吉
明治十五年三月十五日京都輕罪裁判所ニ於テ右玉吉ヘ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
汝ニ對シ撿事補川畑克ヨリ公訴シタル竊盗事件審理ヲ遂クル處
撿事補陳述ノ要領汝ハ明治十四年二月廿月夜伊藤時滿カ發意ニ同シ岩崎源次郞倶々下京
區第四組菱屋町山中利三郞カ借用土藏ノ錠前ヲ破リ物品ヲ窃取シ又同年三月四日夜汝カ
發意ニテ時滿ト共ニ上京區第二十八組役行者町阿部彥太郞方ノ高塀ヲ乘越シ土藏ノ鎖〓
ヲ捻切リ忍入リ物品ヲ窃取セシ所爲アリト汝ニ於テハ明治十四年二月廿一日三月五日ノ
朝ハ時滿カ博奕ニテ勝チ得シ物品買取リノ爲メ壹番滊車ニテ六角堂迄來リタレ共品物夥
多之レアル故買取ラス其儘大阪ヘ引取タリ又二月廿日ハ現ニ大阪山本「タマ」方三月四日
ハ井澤「ユキ」方ヘ止宿シ居タリト陳辨ス仍テ相當官吏ノ作タル調書ヲ撿審スルニ汝ハ二
月廿日三月四日ハ「タマ」方ニ宿シ或ハ「コキ」方ニ宿シタリト云ヒ其言反覆信スルニ足ラ
ス又時滿藤井「スミ」ノ口供ニ據レハ汝ハ二月廿一日午前六時頃ニ「スミ」方ヘ赴キタリ然
レハ二月廿日「タマ」方ニ宿シ翌廿一日壹番滊車ニテ六角堂ヘ來リシトノ申供ハ信スルニ
足ラス仍テ拇印セサリシモ申立シニ相違ナシト云フ警察署於テ爲シタル口供ヲ眞實ノ白
狀ト認定ス而テ所犯刑法實施以前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ新舊ノ法ヲ比照
スルニ舊法ニ於テハ竊盜首賍三百圓以上賊盜律竊盜條ニ依リ懲役終身ニ該リ新法ニ在テ
ハ刑法第三百六十八條同第三百六十九條及第三百七十六條ニ依リ其所爲各等キヲ以テ重
禁錮七月十五日以上六年三月以下監視六月以上二年以下ニ該ルヲ以テ其輕キ新法ニ從ヒ
明治十四年第八十一號布告第十條ニ照シ汝ヲ重禁鋼六年三月ニ處スル者也
山田玉吉ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年三月十七日本院ヘ上告ノ旨趣左ノ如シ
自分儀ハ大坂居住ニテ同所玉井町二丁目上田「トク」方同居古手商井澤「ユキ」方ヘ通勤罷
在候處昨十四年一月中旬頃同家ニテ番匠圓助事伊藤時滿ニ面接候ヨリ懇意ニ相成處候同
三一三
年二月十七日頃時滿來リ博奕ニテ勝チ得シ物品買取リノ爲メ京都六角堂迄罷越候樣申ニ付同月廿一日同三月五日ノ兩日トモ滊車ニテ罷越物品一見候得共余リヨキ品物ニ付手ニアハス候故斷リ同月五日ノ日ハ時滿ヨリ右品物不正品ナル情ヲ明セシニ付不正品ト知テ買得シテハ不相濟義ト存又々斷リ即日大阪ヘ引取リ候處豈圖ン二月十五日大阪江戶堀警察本署ヘ御抅引之末京都下京警察署ヘ御引渡相成同所ニ於テ時滿ト倶ニ山中利三郞外壹名方へ忍入タリトノ御尋問相成タレ〓自分ニ於テハ思モヨラヌ〓故更ニ存セサル旨御答申上候然ルニ其后自分雇主「ユキ」モ同所ニ御留置相成候ニ付何故同人ヲ御拘留相成候哉ト伺候所圓助ト自分カ窃盜ヲナシタルニ付取調ノ爲メ拘留シタル旨承リ大ニ驚キ假令自分カ時滿ノ爲メ寃罪ヲ受クルモ雇主迄迷惑懸ケサセ候テハ不相成ト存同人宿下ケノ義願候處同署松村七等警部殿ニ於テ其方カ時滿ト共ニ窃盜ヲナシタリト申述レハ宿下ケ致シ遣ス旨被申聞候ニ付窃盜ヲ致シタリト申上候テモ宿下ケ不相成ノミナラス其翌日カ時滿カ申立ノ如キ書面ヲ讀聽セ之レニ拇印セヨト被申聞候得共元ヨリ忍入リタル覺無之ニ付拇印ハ致サヽル儘京都裁判所ヘ御引渡相成糾間御懸ニ於テ尙モ御尋問相成タレモ同斷ノ御答申上候テ昨十四年三月十五日以來拘留同十五年三月十五日ニ至リ御呼出之上公庭ニ於テ川畑撿事補殿カ自分ハ時滿ト供ニ窃盜ヲナシタル所爲アリト陳述相成候得共自分ニ於テ更ニ存セサル〓故承リ居リタル處時滿カ裁判官ヘ向ヒ同人カ盜品ヲ十四年二月廿一日ノ朝藤井「スミ」方ヘ車夫兩人ヲ雇同家近邊迄荷物ヲ運ハセタル節「スミ」ヨリ同人共ハ誰ナルヤト尋ヲ受タルニ付不取敢僞リノ名前ニテ私並源次郞ノ兩人カ近邊迄運ヒタリト申聞タルニ付最前警察ニ於テ「スミ」ハ時滿カ申聞ノ如ク申述タル同人共カ拇印セシ日供ハ符合スルナリ如此最初「ス〓」ヘ申聞ノ僞リナルヲ時滿カ陳述仕シ〓御聞取リ無之シテ止タ時滿「スミ」雨人ノ口供ヲ以窮盜ヲナシタルモノト認定シ重禁錮六年三月ニ被處候得共自分ニ於テハ不正品ノ情ヲ承リ候ニ付買取ラス大阪ヘ引取リタリ然レハ時滿カ藤井「スミ」居宅近邊迄物品運ハセタル車夫ヲ指シテ自分トモノ名前ヲ申述タルノ一點ヲ以テ窃盗シタルモノトハ認メ難ク自分ニ於テハ二月廿日ハ現ニ大阪山本「タマ」方三月四日ハ井澤「ユキ」方ヘ止宿セシニ付同人ヲ証人トシテ御取調被下度段巳ニ糾問懸山口判事補殿ヘ申上置候處御書取相成候ニ付同人共ノ申立ニ依リテ御取糾被下候ヽ京都ヘ罷越サヽル〓明瞭仕候然レバ時滿カ不正品ヲ所持致居タルノ情ヲ知リナカラ官署ヘ御届モ仕ラサル義ハ恐入候ニ付右廉ノミ御處分相成ヘキ筈ナルヲ重禁錮六年三月ニ處セラレ候カ不服ニ付上告仕候間前意御洞察之上何分ノ御判决被下度
辨明
原裁判所ニ於テ上告人ヲ以テ竊盜ノ所爲アリト判決セシハ共犯伊藤時滿ノ口供ニ依リ今井勇助藤井「スミ」ノ陳述ニ參照シテ上告人カ曩キニ警察署ニ於テ陳述セシ口供ヲ眞實ノ白狀ト認定シタル者ニシテ裁判上不法ト認ムヘキ者アルナシ然ルニ上告人ハ其裁判ニ不服ノ旨ヲ訴フルト雖モ別ニ確認スヘキ證左アルニ非ス止タ口頭ノ陳述ノミヲ以テ原裁判ヲ破毀スヘキ原由ト爲ス〓ヲ得サルモノトス
判決
三一六
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年三月十五日京都輕罪裁判所ニ於テ山田玉吉ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノナリ
第八百八十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794750）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。