○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年六月五日上〓明治十五年九月八日判决
（族称略）農業
佐野元衛
右佐野元衛ニ對シ明治十五年五月二十二日岡山輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
岡山輕罪裁判所ニ於テ撿察官ノ公訴ニ因リ被〓人佐野元衛カ犯罪事件ヲ訊問及フ處被告
人ハ明治十四年六月廿七日同區大工町寄留小橋喜多次ノ口次ヲ以テ備中國都宇郡帶江新
田村平井儀三郞ヨリ小倉帶地百三十本買取タル者ハ石澤憲ニテ被告ハ當時憙ヨリ依賴ヲ
受ケ儀三郞ニ對シ其代金渡シ方ノ廷期ヲ乞ヒ延期証書ヲ差入タルモ憙ニ於テ期限調金セ
サルヨリ明治十四年七月三日ニ至リ右帶地ヲ憙ヨリ受取リ儀三郞ヘハ被〓ヨリ代金償却
スヘキ筈ニ取極メタリ尤帶地百三十本ノ內四十本ハ已ニ喜カ質入セシトノ〓ニテ其質代
金拾壹圓貳拾錢ニ質札ヲ添ヘテ受取リ貳拾貳本ハ憙ニ舊借アリテ其代リトシテ引去ラレ
六十八本ハ現品ヲ以テ受取リ明治十四年七月五日頃ヨリ十日頃迄ニ總テ賣却又ハ典賣セ
リ然レ〓該賣買取引ハ正實ニシテ詐取セシモノニアラサル旨辨護スト雖〓被告ハ明治十
四年六月廿七日憙ヨリ儀三郞ニ對シ明日迄ノ猶豫ヲ乞ヒ吳レ度トノ依賴ヲ受ケ延期証書
ヲ差入タリト自陳シナカラ憙カ依賴外ノ日數ヲ加ヘ儀三郞カ暗愚ナルヲ見込ミ明治十四
年七月一日迄ノ延期証書ヲ渡シタル事跡ト明治十四年七月五日頃ヨリ引續キ賣却又ハ典
賣セシ旨自供スルニ由レハ御野區裁判所ヘ勸解願ニ及ハレタル時即チ明治十四年七月二
日ハ未タ物品ノ現存セルヲ隱匿シテ差戾サス五日間ノ猶豫ヲ請願セシ事跡ト明治十四缶
七月三日帶地ヲ憙ヨリ受取ル時四十本ハ己ニ憙カ質入セシトノ〓ニテ其質代金ニ質札ヲ
添ヘテ受取タリト申立ル其質取主ハ岡山區萬町質商若林貝次郞ニシテ岩田武八郞ハ元衛
ヨリ依賴ヲ受ケ太田藤四郞ヲシテ入質セシメ其代金拾壹圓貳拾錢ノ內十圓ハ元衛ヘ渡シ
壹圓貳拾錢ハ費用セシ旨申立藤四郞ハ若林貝次郞ヘ質入セシ旨申立貝次郞ハ該品ヲ質ニ
取リタルハ明治十四年六月三十日ナリト申立各其口供符合スルニ據レハ當初ヨリ被〓元
衛ハ該品典賣等ノ取扱ヲ爲セシ〓判然タルノミナラス其質代金ハ儀三郞ヘ渡サスシテ浪
費セシ事跡ト帶地ノ買取代金ハ一本ニ付七拾錢余ナルヲ儀三郞ヨリ督促セラルヽモ其物
品ヲ返却セスシテ却テ四五拾錢ニ過サル亷價ヲ以テ賣拂フタル事跡ト黨類喜多次ノ申立被害者儀三郞ノ陳述トニ由リ被〓人元衛ハ喜多次ノ發意ニ同シ同人等ト通謀シ被〓人ハ岡山區新町播磨屋ノ主人ト僞リ意ハ其賣子ノ如ク仕爲シ喜多次ヲ口次人ト爲シ帶地ヲ欺キ取リタル犯狀明確ナリトス且被〓ハ明治十四年一月廿日詐欺取財ノ罪ニ依リ杖六十ノ處滯獄日數本罪ニ過ルヲ以テ直ニ放免セラレタリト云フ右所爲ハ乃チ刑法第三百九十條
第三百九十四條ニ依リ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加シ六月以上二年以下ノ監視ニ付ス可キ者ニ該ル處其所犯新法實施以前ニ在ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ照シ賊盜律詐欺取財條ニ依リ窃盜ニ凖シテ論シ賍金七拾六圓九拾錢チルヲ以テ懲役二年喜多次ノ從犯ナルヲ以テ名例律共犯罪分首從條ニ照シ一等ヲ減シ懲役一年半ニ處ス可キ者ニ該ルヲ以テ明治十四年第八十一號布告第二條第六條第十條ニ據リ重禁錮一年半ニ處シ賍金賠償ノ爲メ資力限リ追徵ス
佐野元衛ニ於テ右裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年五月二十六日本院ニ上告ノ趣旨左ノ如シ
第一條
宣告書中明治十四年六月廿七日憙ヨリ儀三郞ニ對シ明日マテ猶豫ヲ乞ヒ吳レ度トノ依賴ヲ受ケ延期証書ヲ差入タリ自陳シナカラ憙カ依賴外ノ日數ヲ加ヘ儀三郞カ暗愚ナルヲ見込ミ明治十四年七月一日迄ノ延期証書ヲ渡シタル事跡明治十四年七月五日頃ヨリ引續賣買又ハ典賣セシ旨自供スルニ由レハ御野區裁判所ヘ勸解願ニ及ハレタル時即チ明治十四年七月二日ハ未タ物品ノ現存セルヲ隱匿シテ差戾サス五日間ノ猶豫ヲ請願セシ云々トアリ謹テ之ヲ駁センニ最初備中國都字郡帶江新田村平井儀三郞口次人岡山區大工寄留小橋喜多次ナルモノヨリ小倉帶地百三拾本ヲ買受タルハ岡山區新町播磨屋吉次郞ノ借宅人石澤憙ニテ則チ明治十四年六月廿七日自分儀不圖右惠居住播磨屋ヘ行タルニ帶地ノ商ヒ取組相濟ミ代價ヲ翌廿八日迄ノ猶豫ヲ憙ヨリ喜多次儀三郞ノ兩人ニ乞ノ際ニテ自分モ憙ニ借用ナシタル金圓有テ催促ニ及ハルヽト雖〓速時調達相成リ難クニ付共ニ猶豫ヲ乞テ延期証ヲ差入ルニ至リテ兩人ノ好ニ隨ヒ自分ニ引受延期証ヲ仕渡スニ定リ憙ハ最初一日ノ延期ヲ云出タルモ自分ニ引受延期ノ儀定証ヲ仕渡スニ至リテハ今日ニ調金ナラサルヲ尠一日間ニ調達ハ覺束ナク思存シ尙五日間ノ猶豫ヲ儀三郞喜多次ノ兩人ニ乞得談ノ上ニテ合計代價八拾壹圓九拾錢ノ內ヘ速時金五圓ヲ相渡シ殘額七拾六圓九拾錢ヲ七月一日迄ノ延期証ヲ則チ自分名義ニテ儀三郞喜多次ノ兩名宛ニ仕渡シタルニテ儀三郞カ暗愚ナルヲ見込ミ憙カ依賴外ノ日數ヲ加ヘ延期証書ヲ渡シタルトハ無根ノ揭載ナリ其故ハ憙カ名義ヲ以テ証書ヲ仕渡スニハ憙カ存意ノ日數ニ隨ヘクモ自分ノ名義ヲ以テ仕渡スニ至リテハ自分ノ存意ヲ示談シ納得ノ故ニ仕渡シ且受取タルナリ又御野區裁判所ヘ勸解願ニ及ハレタル時即チ明治十四年七月二日ハ未タ物品ノ現存セルヲ隱匿シテ差戾サス五日間ノ猶豫ヲ請願セシ事跡トアリ敢テ隱匿シテ差戾サヽルニモアラス七月一日ノ期限ニ至リテモ憙ニ於テ調金セサルヨリ即チ七月二日儀三郞喜多次ノ兩人ヨリ御野區裁判所ヘ勸解ヲ願ヒ出タル故ニ示談ニテ五日間ノ猶豫ヲ請願シ意ヨリ帶地ヲ自分手前ヘ受取儀三郞等ヘハ代金ヲ以テ償却スヘキニ取極メ即チ七月三日物品受取ニ行タルニ帶地百三十本ノ內貳拾貳本ハ憙ニ前陳之通舊借アリテ其代リトシテ引去リ四十本ハ岩田武八郞ニ依賴太田藤四郞ヲシテ六月三十日萬町若林員次郞ヘ質入ニシタルヨシニテ該質札ヲ出シ見及ヒタルニ拾壹圓貳拾貳錢ニ入質セシメタル質札故右代金ヲ如何セシヤト答ニ拾圓ヲ出シ壹圓貳拾錢ヲハ武八郞私用セシ旨申出殘ル六拾八本ヲ受取勸解猶豫ノ間ニ金策致度所々賣買相賴居申處七月六日夕突然喜多次私宅ヘ罷出申出ルニ明日ハ裁判所ヘ出頭日ナリ貴殿ニハ甚氣ノ毒ナレ〓議定証ノ名義ナリ故ニ無止次第今夕少々ニテモ都合致サレナハ明日ノ勸解顧下ケヲ致シ出頭致サレスシテ相濟樣ニ可取計トノ事故現品ニテモ苦シカラサレハ今玆ニ貳拾本アリ尙十本ヲ玆ニ居ル增田政ナルモノニ相賴ミ西大寺町角屋ヘ商ヒ致サセルニ代價三圓五拾錢ト云ニテ廉價ナルヲ以テ相談ニ歸リ居ルト申聞タルニ夫ニテ苦シカラス旨申スニ付在合タル現品貳拾本ト右ノ政ヲ相添西大寺角屋ニテ十本代三圓五拾錢ヲ直ニ受取ラセ右ニテ明日ノ勸解ヲハ願下ヲ請詫シ自分ニハ出頭致スニ及ハスト申歸リタルニ豈圖ヤ七月八日御野區裁判所ヨリ御喚起ニ相成昨日出頭ヲ致サヽル儀ヲ御尋問ニ付喜多次ト示談ノ始末上申候處原告雨人ノ內儀三郞一人而巳ニテ喜多次出頭致シ居ラサルニ付今日ハ引取追テ喜多次出頭ノ節ニ一〓ニ出頭可致旨ヲ被申聞テ歸宅致シ其後喜多次ヲ拘引ニ被及候ニ如何ナル所存ニテ歟右喜多次岡山縣警察署ヘ自首ト唱シテ出就テハ自分等モ警察署ヘ拘引ニ相成喜多次ハ抅留中ニ遁逃致シタリ右之始末ニテ物品ヲ隱匿シテ差戾サヽルニハアラス議定証ニ對スルノ義務ハ如何ニ致シテモ可尽存意ニテ尙繫獄中ニモ金拾五圓ヲ原告代理人ナル河合〓太ヘ辨償シテ受取ヲ所持致セリ
宣告書中貝次郞ハ該品ヲ質ニ取リタルハ明治十四年六月三十日ナリト申立各其口供符合スルニ據レハ當初ヨリ被〓元衛ハ該品典賣等ノ取扱ヲ爲セシ〓判然タルノモナラス其質代金ハ儀三郞ヘ渡サスシテ浪費セシ事跡ト帶地ノ買取代金ハ壹本ニ付七拾錢余ナルヲ以テ儀三郞ヨリ督促セラルヽモ其物品ヲ返却セスシテ却テ四五十錢ヲ過サル廉價ヲ以テ賣拂フタル事跡トアリ自分ノ名義ニテ議定証ヲ仕渡シタルナレハ該物品ヲ自分ニ取扱フトモ妨ケナキハ論ヲ竢サル處ナレ〓右帶地四十本ヲハ憙ヨリ武八郞ニ依賴シ藤四郞ヲシテ貝次郞ヘ質入セシハ憙ノ申供ニテモ明瞭ニシテ儀三郞喜多次ノ兩人ヨリ御野區裁判所へ勸解願出ルニ及ヒ自分該議定証ノ名義人タル故ニ其義務ヲ引受尽サン爲ニ即チ七月三日ニ物品ヲ憙ニ受取ニ及ヒタルニテ前一條ニ陳述之通質入セシヲ初テ聞シナリ帶地ノ買取代金百三十本ニテ八拾壹圓九拾錢ニシテ上下ハ有レトモ平均壹本ニ付六拾三錢ナルヲ以テ四五拾錢ニ過サルノ廉價ニ賣拂フタルモ前一條ニ陳述スル如ク原告タル喜多次ニ現品ニテモ苦シカラサル哉ヲ問ヒ亦十本ニテ三圓五拾錢ニテ買人有ルヲ述以テ苦シカラサルノ言ニ依テナリ而シテ勸解願下ケヲ得テ議証ニ對スルノ義務ヲ尽サントスルノ際俄然拘留ニ相成玆ニ至レルナリ
第三條
宣告書中黨類喜多次ノ申立被害者儀三郞ノ陳述トニ由リ被〓人元衛ハ喜多次ノ發意ニ同シ同以等ト通謀シ被〓人ハ岡山區新町播磨屋ノ生人ト僞惡ハ其賣子ノ如ク仕爲シ憙多次ヲ口次人ト爲シ帶地ヲ欺キ取リタル犯狀明確ナリトス云々誠ニ奇恠ヲ懷カサル可カラサルナリ其一二ヲ擧ルニ喜多次ナルモノニハ儀三郞ト共ニ憙ノ居住所播磨屋ニテ帶地ヲ賣買ノ節始テ面會ヲセシ計リニテ未タ一面識モセシ〓ナキノミナラス兩人ヲ當テニ議定証ヲ仕渡シアル故ニ自分ノ爲ニハ儀三郞ト同一ナル原告ニテ則チ仕渡シタル議定証書ニ自分ノ住所氏名トモ明記シアルニアラスヤ然ルヲ播磨屋ノ主人ト僞名セシトハ事實大ニ矛脂セリ二ニハ多次ナルモノ自首トシテ警察署ニ出タルモ其身遁逃スルハ其申供効ナキハ論ヲ待タス然ルヲ原告一方カ片言ノ妄訴ヲ取リテ斷罪ノ証トセラルハ不當ト言スシテ如何センヤ
辯明
上告人佐野元衛ニ於テハ小倉織帶地賣買ノ一件ハ詐欺ノ所爲ニアラス眞成ノ賣買ナリト云イ又小橋喜多二ノ自首タルヤ現今迯走シタル者ナレハ其送走者ノ申立ヲ以テ直チニ證據トシ罪ヲ斷セラレタルハ不當ナリトノ點ニアリ玆ニ原裁判所ノ書類ヲ審按スルニ平井儀三郞ト上告人トノ間小倉織帶地賣買ノ始終ハ被害者儀三郞妻「マサ」ノ警察者ニ爲シタル告訴狀及ヒ夫儀三郞カ岡山輕罪裁判所ニ申立タル口供ト喜多二ノ自首狀ト符合シ加ルニ其賍品典賣ニ關係アル岩田武八郞カ陳述ニ參照スルニ原裁判所カ宣告狀ニ揭載證明シ其事實ヲ推測シ詐欺取則犯ナリト認定セシハ允當ノ裁判ニテ毫モ法律ニ違犯シタル廉ナキニ因リ上告ノ趣旨相立タサルモノトス
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年五月二十二日岡山輕罪裁判所ニ於テ佐野元衛ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上〓狀却下スル者也
第九百十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794750）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。