○判文[詐欺取財ノ件]明治十五年六月八日上〓明治十五年九月廿六日判決
高知県（以下略）
村（族称略）
明治十五年五月廿三日高知經業裁判所か。テテム募裁ニ云ノ言犯シ
其方ニ對シ當裁判所撿事補相原市之丞ヨリ公訴スル詐欺取財被〓事件遂審理處其方ニ於
テ明治十四年八月十八日谷內太平ノ家屋ヲ自己ノ所有トシ井上佐兵衛ニ賣渡シタル〓决
シテ無之旨申立ルト雖モ佐兵衛ノ告訴及ヒ仲人安〓雅昇ノ申供之ニ反スルノミナラス佐
兵衛カ該家屋ヲ買受ルニ付テノ金主北村彥四郞方ニ立越シ出金ノ實否ヲ尋チタルハ彥四
郞カ証言〓ニ豫審第壹第二號証ノ氏名ハ其方カ自署タルハ豫審ニ於テ取集シタル仝第三
號証以下ノ筆跡ニ照シ明了ナリトス右ノ數証ニ因リ其方ハ谷內太平ノ家屋ヲ自己ノ所有
トシ豫審第一號証ヲ以テ井上佐兵衛ニ賣渡シノ契約ヲ爲シ已ニ內金百圓詐取シタルモノ
ト認定ス之ヲ法律ニ照スニ所犯新法實施以前ニ在ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ因リ新舊
ノ法ヲ比照スルニ舊法ニ於テハ詐欺取財律詐欺賍金百圓以上窃盜ニ凖メ論シ懲役七年新
法ニ在テハ刑法第三百九十條ニ依リ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以
下ノ罰金ヲ附加スヘキニ該レハ新法ノ刑舊法ヨリ輕キヲ以テ新法ニ從ヒ重禁錮二年ニ處
スヘキ處明治十四年九月二十八日懲役四十日ヲ答ニ換ヘ答四十ノ處斷ヲ經ルヲ以テ刑法
第百二條ニ照シ之ヲ扣除シ剩ル懲役一年ト三百二十五日ニ處スルモノ也
但明治十四年第八十一號布告比照第六條第十條ニ照シ附加フ罰金及ヒ監視ヲ付セス
嘉藏ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年五月二十七日本院ニ差出シタル上告狀ノ
一明治十三年中土佐國土佐郡南新町（族称略）谷內太平ナル（住所略）安並
雅昇ナル者ヘ同人家屋敷抵當ヲ以テ金五百圓貸付有之處返期相滯リ明治十四年四五月ノ
頃谷內太平ヨリ安並雅昇ヘ係リ詞訟ノ末右ノ抵當物糶賣相成債主谷內太平ヘ三百六拾圓
ヲ以テ落札トナリ其殘額ハ雅昇及受人ナル同人父某モ共ニ無財產ヲ以テ身代限引渡ヲ受
ケ該家屋敷ハ太平ノ所有ト相成リタリ然ル處太平ニ於テ雅昇ノ父子等財産藏匿ノ嫌疑ア
リテ豫テ自分ヘモ其情實ヲ申語リ既ニ財産調ノ節ニモ自分依賴ヲ受ケ取調ニ立越タル〓
モ有之旁自分ニ於テモ其雅昇カ身代限リノ無財産ニハ决テ信用ヲ置カサリシヲ以テ相共ニ穿鑿爲セシ中自分儀當分ノ間借家致シ度心組ナルヲ以テ幸ヒニ右太平ヘ貸シ呉レン〓ヲ相談ニ及ヒシ處承諾爲シ呉ルヽヨリ則チ右ノ六拾八番地へ立込ミシ處安並雅昇モ未タ他ニ相當ノ居宅非ラサルヲ以テ自分ト同居爲シアリシ中雅昇ニ於テ所有ノ物品ヲ賣却スル趣ニ依リ自分ヘ代價六圓五拾錢ニ買受ケタリ果シテ其雅昇カ所有ノ物品ヲ賣却スルヲ以テ見レハ谷內太平ニ對シ無財産ニテ身代限リ所分ヲ受ケシハ全ク財產藏匿ニ相違無之〓判然シ相當其責ニ入ラシムヘキノ處既ニ雅昇ヘ相渡シアル物品代價ヲ返却爲シ吳ル筈ニ相成ヨリ穩カニ內濟ニ及ヒタリ其自分カ雅昇ト同居中自分所持ノ衣類及ヒ金子等其他數品同家ニ於テ盜難ニ罹リ此時雅昇ヲシテ盜難届ヲ認メシムルニ當リ自分ノ住所姓名等ヲ筆記シテ彼レニ授與セシ事モ有之シモ前陳財產藏匿ノ一件ヨリシテ隔意ヲ生シ自分ハ該家ヲ退キアリシ處豈圖ラン高知裁判所撿事ヨリ呼出ヲ受ケ則チ出頭セシ處土佐郡永國寺町（族称略）井上佐兵衛ナル者ヨリ自分ニ對シタル告訴事件ニシテ其理由ヲ尋ルニ明治十四年八月自分ニ於テ谷內太平ノ扣家則チ大川筋六十八番地ノ家屋敷ヲ自己ノ所有ナリト僞リ安並雅昇ヲ仲人ニ立テ井上佐兵衛ヘ賣渡ノ契約ヲ爲シ代金四百五拾圓ノ內ヘ八拾圓自分ベ相渡シ外ニ貳拾圓ハ紹介ノ口錢トシテ自分ヘ相渡シ都合百圓ヲ渡セシ後チ承知スレハ該家屋敷ハ自分ノ所有ニアラスシテ谷內太平ノ所有ナレハ自分カ其太平ノ所有物ヲ自己ノ所有ト冐認シテ佐兵衛ヨリ金百圓ヲ詐取シタル云々ノ告訴ナリト承知シ自分大ニ打驚元來井上佐兵衛ナルモノハ曾テ一面識モ之レアラサルノミナラス姓名サヘモ聞知セサルモノニシテ殊ニ安並雅昇ハ該家ヲ自身ニ谷內太平ヘ糶賣ノ上賣渡而シテ雅昇ハ其後モ矢張該家ニ住居致シ有之ヲ谷內太平ノ所有ナル〓ハ萬々承知ノ譯ナレハ假令自分カ冐認シテ之レヲ賣却セントスルモ决テ雅昇カ之ヲ信シテ井上佐兵衛ヘ中媒スルノ故ヘアラス且ツ其自分ヘ相渡シタリト申立ツル金員百圓ノ內貳拾圓ハ口錢ノ方ヘ受取云々ヲ記載セシ自分記名ノ証書ヲ携帶スルニ付キ一見セシ處筆跡ハ全ク安並雅昇ノ肉筆ニ罹リ止タ自分氏名ノミ聊筆跡ヲ異ニシ自分名下ノ印影モ決メ處用印ニアラサルノミナラス凡ソ道理ヲ以テ推測スルモ代金四百五拾圓ノ內ヘ漸ク八拾圓ノ內入金ヲ爲スヘキ井上佐兵衛ニシテ未タ賣買ノ結了セサル中貳拾圓ノ多キ口錢ヲ自分ヘ相渡スノ理アランヤ是ニ於テ自分以爲安並雅昇ハ曩キニモ瀧誠作ナル者ノ名義ヲ犯シ大阪國債局ニ於テ誠作カ銅貨交換ノ爲メニ差入有之抵當ノ公債証ヲ引取リ他ヘ賣却爲シ爲メニ久シク獄舍ニ繫カレシコトアリ如斯詐術ニ富ミタル安並雅昇ナレハ若シ井上佐兵衛ノ申立カ信ナラハ雅昇カ自ラ自
五六四
分ノ名義ヲ干シ井上佐兵衛ヲ欺キ僞証ヲ作リ佐兵衛ヲ欺キ百圓ノ金員ヲ詐取セシモノナラン然ラサレハ明治十四年八月前後ハ安並雅昇ハ未タ該家ヲ立拂ハスシテ日々谷內太平ヨリ立拂ノ督促ヲ相受ケ中ナレハ自分カ該家ヲ所有シアルト謂テ之レヲ雅昇カ信用シテ井上佐兵衛ヘ仲媒スル筈ハアラサルナリ依テ撿事ニ於テ一徃其理由ヲ述ヘシ上用濟ヲ申聞ケラレ退出シタリ追テ自分ハ所用有之大阪府下ヘ立越シ否ヤ歸縣シタル處高知輕罪裁判所豫審係リヨリ抅引相成リ則チ出頭致シタル處何等ノ取調モアラズノ其儘勾留被申付獄ニアツテ不問ニ置カルヽ〓既ニ四十日間ノ久シキニ及ヒタリ而シテ一日出庭ヲ命セラレ訊問セラルヽニ付巨細ヲ陳申セシ處係官岩本某殿ハ壓制ニモ其方ノ申事ハ皆虚言ナレハ聞カスト謂テ一言ニ取消シ勝手自儘ノ口書ヲ作リ讀聞ケラルヽ〓一回自分ハ只タ我カ、心覺ニ姓名ヲ記スルマテノ力ニ止リ口書ノ意ハ都テ通セス依テ之レカ註解ヲ乞フ〓再三决テ聞入ルヽ色ナク無理徃生ヲ以テ拇印ヲ促サレ〓〓ニ束縛サルヽノ身分ナレハ到底己ヲ得スシテ意ヲ决メ拇印ヲ爲シタリ而テ公判係ヨリ出廷ヲ被命金澤政安殿ノ取調ヲ受ケシ際谷內太平モ召喚相成シモ固リ太平ニ關係アル〓ナク其他北村彥四郞ナル者モ召喚相成其北村彥四郞ヲ召喚相成シ所以ハ前日井上佐兵衛カ該家ヲ買受クルニ付家代金入用ナルヲ以テ借受ケ相談ノ爲メ安並雅昇ト自分トヲ彥四郞方へ差立タル旨申立ツルモノ之アリ彥四郞ヲ呼立ノ上實否ヲ聞糺シタルモノナリ然ル處其北村彥四郞ニ於テハ自分ニ於テ安並雅昇ト同道シテ井上佐兵衛ノ借金相談ニ立越セシ〓アラサル旨申立タリ自分ニ於テハ公判係ニ於テ取調ヲ受クルニ望ミテモ前同樣决シテ谷內太平ノ家屋敷ヲ自分ノ所有ナリト欺キ井上佐兵衛ヨリ金圓ヲ詐取セシ〓アラサル次第ヲ具サニ申陳シ而ノ明治十五年五月廿三日裁判申渡サレシ處安並雅昇ノ申供ト北村彥四郞カ証書〓ニ筆跡ノ三點ニ依テ詐欺取財ノ認定ヲ下シ刑法第三百九十條ニ依リ所刑相受タリ都テ所刑ハ依証斷罪ヲ以テスルモノナルニ安並雅昇等ノ片言ヲ信憑スルハ何ソヤ一体此ノ安並雅昇ハ今聞ク處ニ依レハ井上佐兵衛トハ叔姪ノ間ニシテ法律上証人ト可相成モノニアラス果メ然ラハ該裁判ハ証人ニ差許スヘカラサルモノヽ申供ヲ固執シ証書ノ筆跡ニ於ケル妄想ニ鑑定ヲ下タシ北村彥四郞カ申立シ出金ノ實否云々ヲ証言ノ動カサルモノトシテ自分ヲ罪スルノ裁判ヲ與ヘタルハ裁判官カ職權ヲ誤リ法律ヲ度外ニ閣キシヨリ斯ル究枉ノ處刑ニ遭遇スルニ至リシナリ夫レ如此非現行ノ告訴ニ係ル事件ニシテ証據トスヘキ証據ニアラス証人トスヘキ証人ニアラス道理トスヘキ道理ニアラサルモノヲ安認シテ止タ其摸様ニ因リ有罪ナルノ推測ヲ定メ無辜ノ自分ヲ犯罪ニ傷ツケシ〓言ヲ竢タス由シヤ其証書筆跡カ自分肉筆ト符合スルモノトスルモ是レハ之レ井上佐兵衛カ仲人ナル安並雅昇ヘ金子相渡タリト言フノミニシテ直接ノ取渡ニアラス而メ其安並雅昇ノ如何ヲ問ハヽ果ノ雅昇ハ明治十四年八月頃ハ依然トシテ谷內太平ノ扣家ニ現住シテ自分ノ所有ニアラサル〓ハ万々承知スル處ナレハ其自分カ冐認ニ係リシモノヲ以テ叔父ナル井上佐兵衛ニ金圓ヲ出サシムルノ仲人ニ立入ルヘキ道理アラス佐兵衛モ亦タ名義根居原ノマノ如何ンモ質サスシテ代金及ヒ口錢等ヲ雅昇ヘ可相渡ノ道理アラス假令雅昇ヘ相渡スモ雅昇カ自分ヘ可相渡ノ故アラス殊ニ北村彥四郞カ証言ヲ信憑スルモ出金實否ヲ尋子タル云々ニ止リ彥四郞ヨリ其金子ヲ貸與セシモノニアラサレハ實際金圓ノ受取渡シヲ証スヘキ証據及ヒ証人ハ决シテ非ルナリ果シテ然ラハ假リニ其証書ノ筆跡カ自分ノ肉筆ニ係ルヲ以テ現ニ其証書ハ自分カ作リタルモノトスルモ金子ヲ取渡シ爲シタルヤ否ヤハ事實道理ヲ以テ推測スルニアラサルヨリハ獨リ其書類ノミニ依テ証スヘキモノニアラス事實道理ヲ以テ推測スルキハ前陳ノ如ク决ソ金員ノ受取渡ヲ爲スヘキ塲合ニアラサルハ照々トシテ明カナリ其金員受取渡シハ業ニ巳ニ道理ニ於テアラサル以上其証書カ自分ノ作リタルモノト决スルノ証憑充分ナルモノトセハ其犯罪ハ舊法詐欺未得財ヲ以テ論スヘキヤ否ナ自分ニ於テハ决シテ其証書ヲ安並雅昇ヲシテ井上佐兵衛ニ移原ノサシメタルモノニアラサレハ固リ罪ト爲ルヘキ覺へマアラサルナリ依テ高知輕罪裁判所ノ裁判ハ無辜ヲ傷ツケタルモノニシテ飽マテ此寃枉ニ陷ヒルヲ得サレハ該裁判ヲ破毀セラレ迅カニ晴天白日ノ光リヲ仰カシ賜ハラン〓ヲ伏シテ奉懇願候
辨明
上告人五百藏嘉藏ニ於テ谷內太平ヲ扣家ヲ自己ノ所有ナリト僞リ安並雅昇ヲ仲人トシ井上佐兵衛ヘ賣買ヲ約シ代金四百五拾圓ノ內八拾圓受取外ニ貳拾圓紹介口錢トシ受取リタル覺之レナキノミナラス其賣買証書押印モ自己ノ實印ニアラス然ルニ原裁判所ハ仲人雅昇並ニ北村彥四郞ノ申立ヲ証トシ裁判言渡サレタルモ佐兵衛ト雅昇ハ叔姪ノ間ニテ法律上証トスヘキ者ニアラス且雅昇ハ自分ト同居ナレハ其家屋ハ太平ノ所有ナルヤ自分ノ所有ナルヤハ自然知リ居ルヘキ筈ニテ詐取セントスルモ能ハサル〓ナレハ原裁判ニ服シ得ラレサル旨申立ルト雖モ特リ雅昇ノ申立ノミナラス彥四郞及ヒ被害者ノ伸供加ルニ法廷ニ於テ筆記セシ其字体ノ符合セシト家宅捜索ニテ數箇ノ印章アリタルトニ據リ原裁判官カ其事實ヲ認定シ法律ニ照シ其罪ヲ斷シタルモノニテ毫モ不法ト見ルヘキナシ因テ上告趣旨相立タサルモノトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年五月二十三日高知輕罪裁判所ニ於テ五百藏嘉藏ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上〓狀却下スル者也
第九百廿九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794750）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。