○判文[詐欺取財ノ件]明治十五年三月十四日上告明治十五年七月七日判决
雀村
淺野富次郞
右富次郞ニ對シ明治十五年二月二十四日京都輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
京都輕罪裁判所ハ撿事補鶴田朗ヨリ汝ニ對スル詐欺取財及ヒ脅迫毆打棄器物件ノ公訴ヲ
受理シ爰ニ撿事補ノ陳述及ヒ汝カ答辨ヲ聽キ相當官吏ノ作タル調書〓ニ被害者ノ〓訴狀
証據物件等ヲ審按スルニ汝ハ明治十四年十一月十七日阿波國板ノ郡江尻村井川惣左衛門
ヨリ藍玉五拾壹俵ヲ七百九拾三圓ニテ買取リ手附トシテ銀行振出シ手形五拾圓ヲ渡シ又
明治十四年十一月十八日銀行振出シ手形四百圓壹枚及ヒ三百五拾圓壹枚ヲ相渡差引過金
七圓ノ內五圓ヲ受取リ殘ル貳圓ハ後日計算スヘキ口約ナリシニ該手形ハ皆不渡手形ニテ
正金ト交換スル能ハサルヨリ明治十四年十一月十九日惣左衛門ハ宿主下京區第五組材木
町竹內「トミ」外二名ト同道汝カ宅ニ至リ面談應接ニ及ヒシカハ汝ハ大ニ憤怒ノ色ヲ現シ
惣左衛門カ胸襟ヲ擢ミ手ヲ以テ左ノ肩先キヲ毆打シ又竹内「トミ」カ其暴行ヲ宥メントス
ルヲ却テ同人ヲ蹴倒シ或ハ笄ヲ毀壞シ加之出刄庖丁ヲ以テ我宅ヘ這入ラハ一寸切リニ切
テシマウ抔ト脅迫セシ等ノ所爲アリト認定ス乃チ之ヲ法律ニ照スニ刑法第三百九十條人
ヲ欺罔シ財物ヲ騙取シタル者ハ詐欺取財ノ罪ト爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四
圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス同第三百九十四條前數條ニ記載シタル者ハ六月以上二
年以下ノ監視ニ附ス同第三百二十六條人ヲ殺サント脅迫シタル者ハ一月以上六月以下ノ
重禁錮ニ處シ二圓以上二十圓以下ノ罰金ヲ附加ス同第三百二十七條兜器ヲ持シテ前條ノ
罪ヲ犯シタル者ハ各一等ヲ加フ同第四百二十一條人ノ噐物ヲ毀棄シタル者ハ十一日以上
六月以下ノ重禁錮ニ處シ又三圓以上三十圓以下ノ罰金ニ處ス同第四百二十五條左ノ諸件
ヲ犯シタル者ハ三日以上十日以下ノ拘留ニ處シ又ハ壹圓以上壹圓九拾九錢以下ノ科料ニ
處ス凡人ヲ毆打シテ創傷疾病ニ至ラサル者同第百條重罪輕罪ヲ犯シ未タ判決ヲ經ス二罪
以上倶ニ發シタル時ハ一ノ重キニ從テ處斷ス輕罪ノ刑ハ其所犯情狀最重キ者ニ從テ處斷
ス同第百一條違警罪二罪以上倶ニ發シタルヰハ各其刑ヲ科ス若シ重罪又ハ輕罪ト倶ニ發
シタルヰハ一ノ重キニ從フトアルニ依リ一ノ重キ詐欺取財ハ重禁錮二月以上四年以下ニ處シ監視六月以上二年以下ヲ附加ス然ルニ汝カ所犯ハ新法實施以前ニ係ルヲ以テ刑法第三條ニ依リ新舊ノ法ヲ比照スルニ舊法賊盜律詐欺取財條凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ〓ニ賍ニ算ヘ窃盜ニ凖シテ論ス同戶婚律棄毀器物稼穡條凡人ノ噐物ヲ棄毀スルハ者賍ニ計ヘ窃盜ニ凖シテ論ス同鬪毆律鬪毆條凡鬪毆手足ヲ以テ人ヲ毆チ傷ヲ成サヽル者ハ答二十同雜犯律不應爲條凡律令ニ正條ナシト雖モ情理ニ於テ爲スヲ得ヘカラサルノ事ヲ爲ス者ハ答三十事理重キ者ハ杖七十同名例律五刑條例第一條凡答杖ノ刑名ヲ〓メ一体ニ懲役ニ換ヘ例ニ照シテ役ニ服ス同名例律二罪倶發以重論條凡二罪以上倶ニ發覺スレハ一ノ重キ者ヲ以テ論ストアルニ依リ汝カ毆打セシ所爲ハ懲役二十日ニ該リ又出刄庖丁ヲ以テ脅迫セシハ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日ニ處シテ汝カ毀棄セシ〓此估計金廿五錢ハ改正七賍圖ニ照スニ懲役五十日又詐取セシ藍玉五十壹俵內壹俵ハ現ニ被害者物左衛門カ手ニ在テ未タ入手セサルニヨリ之ヲ扣除シ旣ニ入手セシ五拾俵此估計高八百貳圓〓ニ金五圓合テ八百七圓ハ懲役終身ニ該ルヲ以テ一ノ重キニ從テ懲役終身ニ處スヘキ所情ヲ酌量シ二等ヲ减スレハ懲役七年トナルニ依リ新法ノ輕キニ從ヒ汝ヲ重禁錮四年ニ處ス但附加ノ監視ハ明治十四年第八十一號布告ニ依リ之ヲ附加セス又其詐欺セシ賍品現在ノ分ハ本主ニ還付ス而シテ其犯罪ノ用ニ供シタル銀行振出手形ハ之ヲ沒〓シ旣ニ費消セシ藍玉二俵ノ代價等ハ資力限リ追徵スルモノナリ
淺野富次郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年三月六日付ヲ以テ本院ニ差出シタル上告狀ノ要旨左ノ如シ
御判文ニ畧ス前文ヲ汝ハ明治十四年十一月十七日阿波國板ノ郡江尻村川井惣左衞門ヨリ藍玉五拾壹俵ヲ七百九拾三圓ニ買取リ手付トノ銀行振出シ手形五拾圓ヲ渡シ亦明治十四年十一月十八日銀行振出シ手形四百圓壹枚及ヒ三百五拾圓壹枚ヲ相渡シ差引過金七圓ノ內
五〇
五圓ヲ受取リ殘ル貳圓ハ後日計算スヘキナリシニ該手形ハ皆不渡リ手形ニテ正金ト交換スル能ハサルヨリ明治十四年十一月十九日〕云々トアルモ然ラス手附金トシテ十一月十七日渡シタル手形ハ先キニ手續キ第一條末項ニ上申セシ如ク梅原〓三郞ヨリ金方杉山「ヘ受取タル手形ニシテ十三國立銀行ヘハ以前ヨリ金員振込之アリ何時ニテモ手形取付ルキハ引換ヘキハ勿論井川惣左衛門ニ於テハ故意ニ出テ態ト引換ヘサルモノト認定仕候當今ニ至ツテモ其儘金員ハ備ヘ之アルヲ引換ニモ至ラスシテ不渡リト主張セラルハ當ヲ得サルモ亦甚タシキナラスヤ亦十一月十八日ニ渡シタル四百圓壹枚三百五拾圓壹枚ヲ相渡シ差引過金七圓ノ內五圓ヲ受取リ殘ル二圓ハ後日計算スヘキ約トアル過金七圓ノ義ハ手續キ第二條ノ廿三行目以下ニ上申セシ如ク該七圓金ハ手形引換ノ〓差引精算スヘキ協議ニテ該金ハ其儘ニシ置キタリ五圓ヲ受取シハ藍五十俵ノ運賃ニシテ右賃七圓五拾錢ハ井川惣左衛門持ニ付同人ヨリ仕拂フヘクノ處井川ノ手元ニ金五圓ヨリ持合セ之ナクトノ事ニ付其五圓ニ自分ヨリ貳圓五拾錢ヲ加ヘ七圓五拾錢ニシテ運送問屋ヘ仕拂ヲナシタレハ貳圓五拾錢ハ自分ヨリ井川惣左衛門ヘ別格ニ取換之アリ候然ルヲ差引過金七圓ノ內五圓ヲ受取殘ル貳圓ハ後日計筭云々トハ誤解ノ甚タシキナリ此點ニ於テノ五圓金ハ運送賃ニ井川ヨリ出金シ自分ヨリ貳圓五拾錢ヲ加ヘ合計七圓五拾錢ニシテ運送問屋ヘ渡シタルモノナリ全ク金貳圓五拾錢ハ自分ヨリ井川惣左衛門ヘ取換改メシニ之アリ候然ルヲ御判文ノ如キ文意ニテハ實ニ不當ト云ハサルヲ得サルナリ
第二條
御判文ニ〔明治十四年十一月十九日惣左衛門ハ宿主下京區第十二組材木町竹内「トミ」外二名ト同伴汝カ宅ニ至リ面談應接ニ及ヒシカハ〕云々以下ノ文意ハ悉皆無言ノ事ナリ何トナレハ自分義ハ其時居合セトモ手續第四條ニ上申セシ如ク惣左衛門ト宿主竹內「トミ」外一名カ自分宅ヘ來リ突然藍玉持出スニ付其塲ニ居合セ小野木〓次郞葛藤ヲ釀シ口論ヲナシ居ル際自分ニ於テハ金方杉山「スカ」方ニ至リ稻垣新七ヲ喚ヒニ行キ良ヤ不在ナリシニ何ヲ以テ胸襟ヲ擢ミ手ヲ以テ肩先キヲ毆打シ云々竹内「トミ」ヲ蹴倒シ〓ヲ毀壞シ加之出刄庖丁ヲ持チ我家ヘ這入ラハ一寸切リニ切テシモウ抔ト脅迫セシ所以更ヨナシ全ク暴行ヲ爲セシハ小野木〓次郞ニシテ自分ニ於テハ前件曾テ覺知セサルヲ御裁判文ノ如ク脅迫セシ等ノ所爲ト認定セラルヽハ遺憾ニ堪ヘス是等ノ如キハ井川惣左衛門ノ故意ニ依テ誣言セシ者ト信認ス爭ノ點ニ於テハ下京警察署ニ於テ調ヘノ〓小野木〓次郞ノ呈シタル書面ニ依テ明瞭セリ
第三條
之ヲ法律ニ照ラスニ刑法第三百九十條人ヲ欺罔云々〕以下ノ罪數條ヲ犯シタリト記載アレ〓曩手續キ條々ノ如クナレハ何ソ如斯罪名ヲ犯サヽランヤ御判文末項ニ〔亦詐取セシ藍玉五十壹俵內壹俵ハ現ニ被害者惣左衛門カ手ニ在テ未タ入手セサルニヨリ之ヲ知除シ既ニ入手セシ五拾俵此估計高八百貳圓〓ニ五圓合テ八百七圓ハ懲役終身ニ該ルヲ以テ〕云々トアリ抑藍買入代金ハ第一號証ニ之アル如ク五拾壹俵ノ代價總計七百九拾三圓ノ處手續第一條末項要點第一條ニ陳述セシ如ク手附金渡シタル手形金五拾圓ヲ相殺スレハ此五十圓ハ前々陳述ノ如ク豫ノテ銀行ニ金備へ之レアリ候七百四拾三圓ニナル五拾壹俵ノ內手續キ第一條ニ記載スル如ク花紫印壹俵不足代金十五圓ヲ相殺スレハ七百貳拾八圓ニナル運送賃七圓五拾錢ノ內五圓ハ井川ヨリ出金シ殘リ貳圓五拾錢ハ取換金ニ付是又差引シ七百貳拾五圓五拾錢揚代金取換ノ分拾圓九拾九錢ヲ相殺シ外ニ一圓ヲ合テ拾壹圓九拾九錢ヲ相殺シ全ク七百拾三圓五拾壹錢トナルヲ何ヲ以テ五十俵ノ代金ヲ八百貮圓〓ニ五圓ヲ合テ八百七圓ト計算セラレシヤ是審判ノ詳ナラサル一証左タリ亦〔其犯罪ノ用ニ供シタル銀行振出シ手形ハ之ヲ沒收ス〕云々トアルモ五拾圓手形ハ曩數條ニ上伸ス如ク現在金備へ之アルヲ以テ該手形沒〓ナルキハ銀行ヘノ預ケ之アル五拾圓金員ハ何ヲ以テ引換ヘ可キヤ確乎タル該手形ヲ沒〓ナルキハ五拾圓ハ空敷消滅仕ヘクナラスヤ篤ト明瞭ノ御調ヲ蒙リ度候ナリ
四百圓手形三百五拾圓手形ハ曩手續キ第二條ニ陳述ノ如ク十四年十一月十八日ニ相渡シ第四條
引換ノ日限ハ同月二十日渡リナリ是ヲ十九日ニ銀行ヘ取付ニ來リシトテ銀行ニ於テ不渡リトノ答ヲナスハ當然ナリ不渡リト喋々辨スルハ是想像ト云ハサルヲ得ス二十日渡リノ手形ヲ十九日ニ取付タリ〓不渡リニナルハ道理ナラスヤ期限來ラサルニ不渡リト唱ヘ期限以前ニ井川惣左衛門〓ニ係リノナキ竹内「トミ」ノ故障ヲ釀シ自然ト事遷延ニ至ラシメナカラ告訴セシハ井川惣左衛門ニ於テ不實ノ甚シキト云ヘシ全ク被害者ノ意中ヨリ出テタル者ニアラス他人ノ〓唆ニ出ツル者ト信認仕候如何トナレハ下京警察署ニ於テ最初告訴ノキヨリ井川ニ於テハ僞リノツンホートナリ勝手ノ能キヰハ自ラ辨解ヲナシ惡キ〓ハツンホウニテ聞ヘサル体ニ仕ナシ外人ヨリナキ事ヲ上申シ亦書面ヲ以テ虛ヲ告ケシヲ信認シテ警察法官ニ於テハ自分ヨリ出ス証據物ヲ一閱モセス被害者ニ所持スル買端書モ一見セス書面ヲ呈スキハ一日ヲ歴ヲ却下セラレ實ニ押付タル御訊問ト御法ニ適當セサル義ト不服ニ堪ヘサルナリ
第五條
井川惣左衝門ニ於テハ下京警察署ヘ告訴ノ際藍取引ノ最初五拾圓手形ヲ渡シタル其日手續キ第一條ニ上陳スル如ク自分ヘハ賣端書ヲ取リ自分ヨリハ井川惣左衛門ヘ買端書ヲ渡シ之アルヲ隱匿シテ奉呈セスニ只ナキ事ヲ而已上申シ欺キ取タリト主張スルモ法官ニ於ヲハ被害者ノ片言ヲ信用シテ發端手續キモ調ヘナク且京都輕罪裁判所豫審掛リニテハ手續キ第八條ノ末項ニ陳述ノ如ク本年二月一日御召換相成リ其井手形ノミノ御尋問ニテ直ニ拘留セラレ本年二月二十四日御裁判御申渡シセラレタルハ審判ノ尽サヽル裁判ト信認スルニ付發端ヨリ結果ニ至ル迄詳細御取調ノ上公明ノ御裁判ヲ蒙リ度候也
第六條
御裁判御申渡書ノ末項ニ〔五拾俵ノ估計高八百貳圓並ニ五圓ヲ合テ八百七圓ハ懲役終身ニ該ルヲ以テ一ノ重キニ從ヒ懲役終身云々〕トアリ該件ノ如キハ素ヨリ手續キ第一條ニヨリ第八條ニ至ル迄悉ク上伸スル如クノ點末ニシテ詐欺取財ト認定サレシハ不服ノ第一ナリ該事件ノ如キハ商法上ノ習慣ニシテ常ニアルヘキ事ナリ賣端書モアレハ亦買端書モ井川惣左衛門ヘ渡シ之アリ其續キ四百圓及ヒ三百五拾圓ノ銀行振出シ手形ヲ廢止シタルハ手續キ第六條ニ陳述ノ如クニシテ井川ノ總理代人澁谷卯助井川惣左衛門稻垣新七ヲ伸裁人ニシテ自分諸トモ協義ヲ以テ更ニ示談ヲ改メ金百圓ヲ十一月二十七日尙貳百圓ヲ十二月十日金方杉山「スカ」ヨリ渡シ殘金ハ該藍ヲ以テ黑田善助方ニテ金借シ取換方計算ヲ遂ケ仕拂フヘク約ヲ結ヒシニ藍ハ警察署ヨリ運轉ヲ差止メラレ自由ノ叶ハサル姿ニ至ラセ置キ爰ニ至ツテ詐欺取財ト認定セラレ終身懲役ニ二等ヲ减シ重禁錮四年トノ御裁判ハ不當ナリト確認ス素ヨリ商法上ニテ成立タル取引ナレハ若仕拂ノ遷延スル〓ハ民法アリ事ノ點末モ調ヘス突然刑ニ處セラレシハ不適當ノ裁判ト云ハサルヲ得ス良シヤ是ヲ假リニ詐欺取財ニモセヨ舊刑法賊盜律詐欺取財條ニ凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ賍ニ計ヘ窃盜ニ凖シテ論ス罪流三等ニ止ルトアリ然ラハ金高ノ多キニ拘ハラス百貳拾圓以上懲役十年ニ止ル者ト信認ス是ニ二等ヲ减スレハ幾分カ滅年ニナルヲ新刑法ニ比照スルヰハ尙ホ減セラルヘキニ重禁錮四年ニ處セラレシハ法律ニ適當セサル裁判ト信認ス且脅迫毆打棄毀器物ノ點ニ於テハ自分ハ曾テ關涉セス爭論暴行ヲ釀シタルハ手續第四條ノ如ク小野木〓次郞アリ然レ〓稻垣新七ノ仲裁ニ依テ私和セシ者ナリ是ヲ井川惣左衛門竹內「トミ」ノ申立ヲ信トシテ自分ノ罪ト宣告ヲ下サレシハ不法ノ裁判ナリト認定ス詐欺取財ノ點ニ於テモ曩ニ數條ノ如クナレハ决シテ詐欺セシ者ニアラス該件ニ關係ノ人ニ御尋問アラハ實際明瞭可仕將亦第四號証ノ如ク井川惣左衛門代理人三雲幾次郞ト自分連帶ニテ取扱人鉛木伊三郞ヘ差入タル和解証モ之アル〓ナレハ何ニシテモ京都輕罪裁判所ノ御裁判
ハ不服ニ堪サルナリ
明治十五年六月二日附ヲ以テ本院ニ差出シタル上告追伸書ハ惟タ事實ヲ擴張スルニ過キサルヲ以テ本案ニ記載セス
辨明
上告ニ因リ原裁判所ノ簿冊ヲ審閱スルニ淺野富次郞カ井川惣左衛門ヨリ藍玉ヲ買取スルノ約ヲナシ巳ニ現品ヲ引取タルハ詐欺ノ念アリシニアラスト主張スト雖モ藍玉代金ノ形トシテ惣左衛門ニ渡シタル第十三國立銀行ノ振出手形ハ無効ノ手形ニシテ現金ヲ受取得ヘカラス然リ而メ惣左衛門等ニ對シ暴行ヲ爲シタルハ被害者及ヒ撿証人松田甚助ノ供述ニ照シ明瞭ナリトス因是觀之初メ無効ノ銀行振出手形ヲ以テ惣左衛門ヲ欺キ藍玉ヲ詐取シタル末暴行ヲ以テ其返還ヲ拒ミタル者トナサヽルヲ得ス依テ原裁判所ニ於テ詐欺取財ノ罪ヲ犯シタリト認定シ新舊ノ法ヲ比照シ輕キニ從ヲ處斷シタルハ不當ニアラスト雖モ舊法ニ於テ詐欺取財ノ罪ハ凖盜ノ罪ニシテ其刑懲役十年ニ止ルモノナリ然ルヲ賍金八百七圓懲役終身ノ刑トナシ本刑ヨリ减等シタルハ不當ナリト雖モ刑ニ輕重ノ差ナキヲ以テ破毀ノ限ニアラス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年二月二十四日京都輕罪裁判所ニ於テ淺野富次郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀ノ限ニアラストス
第八百四十一號
明治十五年七月七日判決○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年四月八日上告
東京府（以下略）（族称略）當
時日本橋區下槇町木藤佐太
太田卯兵衛
右卯矣術」對シ明治十其年二万三三白東京橋駅義務農於ニゲノ門對
其方儀澁谷善三ノ發意ニ從ヒ明治十四年十一月廿七日早瀬孝平ヨリ松根油八十七樽ヲ欺キ取リタル科刑法第三條第二項ニ從ヒ新舊法ヲ比照スルニ舊法ニ在テハ詐欺取財條官私ヲ詐欺シ財物ヲ取ル者ハ窃盜ニ凖シテ論スト在ルニ依リ賍金百二十圓以上ノ者從ナルヲ以テ一等ヲ減シ懲役七年自首シ賍徵ス可ラサルヲ以テ二等ヲ减シ懲役三年ニ該ル者トス新法ニ在テハ刑法第三百九十條人ヲ欺罔シ財物ヲ騙取スル者二月以上四年以下ノ重禁錮四圓以上四十圓以下ノ罰金ニ該ル處自首シタルヲ以テ第八十五條ニ照シ一等ヲ减スヘキ者新舊法比照例ニ照シ其輕キ新法ニ從ヒ處分スヘキ者トス依テ刑法第三百九十條ノ刑ニ一等ヲ減シタル重禁錮一月十五日以上三年以下ノ範圍ニ就キ重禁錮一年申付ル
但賍金賠償ニ充ルマテ資力ヲ追徵ス
太田卯兵衞於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年四月四日附ヲ以テ本院ニ差出タル上〓狀ノ旨趣左ノ如シ
自分儀昨明治十四年十月中京橋區竹川町十五番地澁谷善三ナル者ノ發意ニ隨ヒ自分豫テ懇意ナル京橋區尾張町貳丁目拾二番地早瀬孝平ナル者ノ所有スル松根「テール」八拾七樽則チ代價金三百拾五圓ノ品ヲ內金貳拾五圓ヲ孝平エ相渡シ置キ該品欺キ取リタル處其後善三ニ於テハ該品ヲ他ヘ賣却シ代金悉皆受取リタル由ナルニ自分ヘハ元ヨリ壹錢モ分配ヲナサズ其后善三ナル者一時踪蹟ヲ知ル能ハザルニ至ル然ルニ客年十一月ニ至リ自分前顯ノ事跡ヲ回顧シ屢熟考候ニ善三ノ發意トハ申シナガラ之レニ隨從シテ懇意ナル孝平ヲ欺キタル段實ニ爲スベカラザル所業ト心付千悔万悟ノ余リ片時モ差置ク事抦ニアラズト存シ同十一月二十二日東京裁判所撿事ヘ事實明瞭ニ認メ右ノ段自首シタリ則チ如右悔悟ノ余リ官ニ自首スル程ノ事故賍ノ得ル所アラハ自首スルノ際悉ク持參スルハ言ヲ俟タザル處ナレ〓自分ニ於テハ賍ヲ得サル者ナルニヨリ其事情ノ實際ヲ自首シタリ然ルニ這回ノ裁判言渡シ書ニ曰ク舊法ニ在テハ詐欺取財條官私ヲ詐欺シ財物ヲ取ル者ハ窃盗ニ凖シテ論スト在ルニ依リ賍金百貮拾圓以上ノ者從ナルヲ一等ヲ减シ懲役七年自首シ賍徵ス可ラサルヲ以テ二等ヲ减シ懲役三年ニ該ル者トス云々」トアルハ之レ其ノ賍ヲ得タル者ヘ對スル言ニシテ其賍ヲ得ザル者ニ至ツテハ之レヲ徴スルニ道ナシ自分豫テ聞ク從ニシテ賍ノ分配ヲ受ケタル者偶良心ヲ生シ自首シテ分賍ヲ徵スルニ至ツテハ本罪ノ全免ヲ得ルト賍ヲ一時得ル者スラ尙然リ况ンヤ元ヨリ賍ヲ得ザル者悔悟シテ自首スルニ於テオヤ亦曰ク〔新舊比照例ニ照シ其輕キ新法ニ從ヒ處分スヘキ者トス依テ刑法第、三百九十條ノ刑ニ一等ヲ减シタル重禁錮一月十五日以上三年以下ノ範圍ニ就キ重禁錮一年申付ル〕トアリ是一年ノ刑アルヲ何ヲ以テ其輕キ者トセラルヽヤ則自分本罪ノ如キハ前陳スル如ク舊
五八
法ニ依リ全免ヲ得テ至當ナル者ト思考ス罪ノ全免ヲ得レハ則チ無罪ナリ無罪ノ身ニシテ不幸ニモ且ツ酌量ノ減輕モ無ク一年間重禁錮ノ刑ニ處セラルヽノミナラス刑期間公權ヲ停止セラルヽ等ノ如キハ不幸モ亦甚シキニ非スヤ依テ自分ニ於テハ更ニ服スル能ハサルナリ就テハ自分本罪ノ始末ハ東京輕罪裁判所ヘ提供シタル自首書並ニ問答ノ口供ニ明瞭タリ
上告ニ因リ原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ太田卯兵衛ハ詐欺取財ノ罪ヲ犯シ自首シテ賍徴辨明
スヘカラサル者ナリ夫レ詐欺取財ノ罪ヲ舊法ニ照セハ窃盗ニ凖シテ論スル犯罪ニシテ賊盜律窃盜條凡窃盗財ヲ得サル者答四十財ヲ得ル者ハ賍ヲ分タスト雖モ賍ヲ併セテ罪ヲ科ス云々トアルニ凖シ刑ヲ科スヘキ者ナリトス然ラハ則チ卯兵衛ハ賍ヲ分タサル者ト雖モ其賠償ノ責ヲ免レサル者ナリトス故ニ自首シテ賍徵スヘカラサレハ本罪ニ二等減ノ法ニ從フヘキ者ニシテ全免ヲ與フヘキ者ニ非ス依テ原裁判所於テ前記宣告書ノ如ク斷定シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以明治十五年三月三十日東京輕罪裁判所於テ太田卯兵衛ニ官渡タル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者ナリ
第八百四十二號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794750）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。