○判文〔持兇器强盜ノ件〕明治十五年四月十七日上〓明治十五年七月七日判决
大坂府南區高津町答竹次郞
吉澤鉄太郞
明治十五年三月
三十二年八月
右鉄太郞ニ明治十五年三月二十四日大阪輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十三年十月三十一日以來行衛不知渡邊松之助外數名ト倶々兇噐ヲ携ヘ難波新
地井上「アイ」外一ケ所ヘ押入金品ヲ强奪スル際外ニ在テ瞭望セシ事警察署ニ於テナシタ
ル口供ヲ反異シ廣島林右衛門方ノ盜業ハ之レニ關與セス井上「アイ」方ノ行爲ニ於ル同行
セシモ途中ヨリ立歸リ該家ニ立入ラス又警察署ニテ爲シタル口供ハ苛酷ノ訊問ニ依リ無
實ノ陳述ヲ爲シタル旨供述スト雖モ苛酷ノ推問ヲ受タル証憑無之ヲ以テ共犯大山增太郞
及ヒ飯田幸次郞中村太三郞等ノ供狀ヲ參照シ前供ヲ以テ具實ノ白狀ト認定ス右科刑法第
三百七十八條及ヒ第三百七十九條ヲ適用シ有期徒刑ニ處スヘキ處新法實施ノ前ノ犯罪ニ
係ルヲ以テ舊法律例第百二十八條ニ依リ本犯ニ一等ヲ減シ懲役十年刑法第三條二項ニ照
シ新舊ノ法ヲ比照シ輕キ舊法ノ刑期ニ從ヒ重懲役十年申付ル
但賍金賠償ノ爲メ資力限リ追徵ス
鉄太郞ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年四月三日五月十八日本院ニ差出シタル上
告狀及ヒ其追申書ノ要旨左ノ如シ
明治十五年四月三日上告狀
上〓人吉澤鉄太郞玆ニ上告ノ旨趣ヲ開陳ス上〓人大阪輕罪裁判所ニ於テ重懲役十年ニ處
セラレタリ其裁判タルヤ不法不當ニシテ上告人鉄太郞ニ於テハ寃罪ニ處セラレタルモノ
ナリ夫レ其寃罪タルヤ曾テ大山增太郞カ屢々強盗ニ與セン〓ヲ〓唆スレ〓素ヨリ鉄太郞
ニ於テハ此ノ如キ不正ノ所業ニ與ミスルモノニアラサルヲ以テ更ニ同意セサルヨリ彼等
ニ於テ平素遺恨ヲ含ミ遂ニ交ヲ絕ツニ至シカ間モ無ク增太郞ハ捕縛ニ相成前件ノ遺恨ヲ
以テ無罪ノ鉄太郞ヲ罪ニ陷レント欲シ不實ノ陳述ヲ成セシ者カ去ル明治十三年十二月十
五日夜突然大坂警察本署ヘ拘引サレ種々訊問ヲ請ケタルモ一切覺無之旨陳述スト雖モ無法ノ繫縛ヲ蒙リ剩ヘ棒ヲ以テ身体前後ノ別チナク頻リニ毆打サレ增太郞二名ト同行ノ始末白狀スヘクト名狀スヘカサル嚴責ヲ受ケ苦痛ニ堪兼タルヨリ無實ノ陳述ヲナシタレ〓他日明吏ノ御審問アルヲ希望シ爾後大坂輕罪裁判所ニ交付サレシニ付則チ明治十四年三月七日撿察官ノ面前ニテ更ニ前件ノ次第ヲ陳述スレ〓先ニ警察署ニ於テナシタル無實ノ陳述ヲ証據トシ更ニ採用セラレス而シテ右大山增太郞等外二名ヘ對面ノ上犯罪ノ有無ヲ明瞭致度出願セシ處追テ對談差許スヘシトノ御申渡ニ付松屋町監獄分署ヘ入監日夜御沙汰ヲ相待ツ中三月廿四日ニ至リ大阪輕罪裁判所ニテ裁判言渡シ相成タレ〓上告人鉄太郞ニ於テハ無實ノ寃罪ヲ蒙リタル者ナレハ今一應右大山增太郞外二名ノ者御取調ヘ公明ノ御裁判只管奉切願候也
明治十五年五月十八日追申書
第一捕縛ノ原由
明治十三年十月十五日夜東區谷通リ四丁目中島榮次郞方ニ於テ雜談中突然御探偵吏兩三名御越ニテ御用ノ次第有之ニ付其方江戶堀警察本署ヘ拘引可致トノ嚴命アリ然レ〓一切鉄太郞ニ於テ拘引捕縛セラルヽ罪狀聊カ覺無之因テ拒ム可キ權理アリト雖モ警察署ヘ罷出如何ナル訊問ヲ受クルトモ事明瞭ス可キヤト存意ニテ速カニ縛ニ就キ直チニ嚴命ニ從ヒ引致サレタリ因テ何等ノ趣意ヲ以御拘引且御勾留ニ至リシヤト尋ヌルニ何等ノ御訊間モナク其方身ニ覺可有之トノ事ニテ兩三日打捨ヲカレタリ
第二警察訊問
拘引後兩三日シテ該調所ニ引出サレ曩キニ明細書ニモ大略記載セシ如ク訊問ヲ受ク然レモ元ヨリ鉄太郞ニ於テハ一切覺ヘ無之益々苛酷ノ訊問ヲ受ケ掛官ヨリ大山增太郞中村太三郞兩三名ト倶々兇器ヲ携ヘ井上「アイ」方外一ケ所ヘ押入リ金品ヲ强奪爲シタル覺有之ヤトノ訊問ヲ受ケタルモ前陳述ノ如ク一切覺無之旨陳辨スト雖右兩人等ノ供狀ヲ參照スレハ眞實ノ白狀ト認ム然ルニ强テ未タ白狀致サヽルカト身体前後ノ別ナク頻リニ毆打サレ負傷モ亦タ甚シ故ニ苦痛ニ堪サルヨリ不知々々無實ノ拇印シ他日明吏ノ御裁判ヲ所リシナリ
第三不肖ナル鉄太郞カ動止且其証人
右調所ニテ松屋町監獄分署ヘ引渡サレシ後先キニ警察署ニ於テ毆打ノ爲メ負傷モ亦甚シ然レモ醫師熊本殿ノ良藥且藥局掛リ看守飯尾田邊御兩人ノ保護ヲ得テ全快シ然ル處明治十四年三月十日大阪輕罪裁判所ヘ曳出シノ命アリ九死一生ノ心意ニテ謹ヲ御訊問ヲ受ルニ唯曩キニ其方警察署ニ於テ拇印セシ如ク相違無之哉トノ御訊問ニ依リ速カニ前記ノ通一切覺ヘ無之且苛酷ノ訊問ニ依リ無實ノ拇印ヲ爲シタル〓ヲ陳述セシ處掛官ヨリ其方苛酷ノ推問ニ依リ無實拇印ヲ爲シタリト雖モ苛酷ノ推問ヲ受タル証惡無之ヲ以テ眞實ノ白狀ト思考ストノ事且鉄太郞カ平素府下南區高津町三番町岩崎伊助方寄留日々米踏ミ業ニシテ决シテ右惡意ノ者ニテハ無之旨陳述シ一先其日ハ歸檻セリ
第四大山增太郞中村太三郞等カ無罪ノ鉄太郞ヲ罪ニ陷レシ原由
右兩名ノ者トハ同業ニシテ兼テ懇意ノ處ヨリ曾テ右兩人ヨリ一度他家ヘ强盜ニ押入リ金品ヲ强奪セン〓ヲ〓唆セシモ元ヨリ鉄太郞ニ於テハ更ラニ惡意ノ非ラサルヨリ同意セス然ル處夫レカ爲メ平素遺恨ヲ含ミシ折抦右兩人共ハ捕縛ノ身トナリタルヨリ鉄太郞カ右兩人ノ惡意ヲ告訴セシ故我等兩人如斯身トナリタルニ相違ナシト思ヒ罪ナキ鉄太郞ヲ罪ニ陷入レタル者ナルヲ以テ曩キニ差出シタル明細書ヲ參照シ更ニ公平至當ナル御裁判有之度此段奉追願候也
辨明
上告事件ヲ審案スルニ原裁判所ニ於テ吉澤鉄太郞カ所爲ニ對シ渡邊松之助外數名ト兇器ヲ携ヘ井上「アイ」方外一ケ所ヘ押入金品ヲ强奪スル際外ニ在テ瞭望セシ者ト判决シタルハ鉄太郞カ明治十三年十二月二十五日警察署ニ於テ爲シタル自白ノ口供又ハ共犯者大山增太郞及ヒ飯田幸次郞中村太三郞等ノ供狀トヲ參照シ其事實ヲ推測シタル者ニシテ認定セシ理由不當トスヘキ點アル〓ナシ然ルヲ鉄太郞ニ於テ曾テ大山增太郞外二名カ强盜ヲ勸メシモ與セサリシヨリ寃罪ニ陷レラレ又警察署ニ於テハ制縛毆打シ苛酷ノ推問ヲ受ケ遂ニ誣伏セシ者ニシテ强盜ノ所爲ナキ者ナリト縷陳スレ〓一モ確信スヘキ証憑アルニアラサレハ上〓旨趣ヲ以テ原裁判ヲ破毀スヘキ原由ト爲ス〓ヲ得ス而シテ鉄太郞ハ强盜瞭望二次ニ係ルヲ以テ强盜ノ本罪ヲ科スヘキ罪ニノ〓定律例第百廿八條ニ依リ减等ノ例ヲ適用スヘカラサルノミナラス鉄太郞カ警察署ニ於テ爲シタル口供中明治十三年十一月廿五日ノ夜大和橋南詰煑賣店ニ至リ喫飯致候處前顯渡邊松之助並ニ住所不知大山益藏藤木藤吉姓不知長吉ナル者居合互ニ雜話ノ末由良盡雇主廣島林右衛門方ヘ强盜ニ押入候ハ好仕事出來ル旨相話候藤吉等於テ同道致スヘク申出候ユヘ五名連立該家へ立越シ自分ハ入口ニイミ罷在リ云々トアルヲ觀レハ廣島林右衛門方ニテ强盜セシ際ニ於テハ即鉄太郞カ造意者ナルヲ以テ仍ホ〓定律例第百二十八條凡强盗未タ室ニ入リ財ヲ搜セス外ニ在テ瞭望シ云々本犯ニ一等ヲ减ス其造意者ハ此限ニ在ラストアルニ依リ同シク强盜ノ本罪ヲ科スヘキ者トシ明治十年第二十五號布告〓正强盜律第二項ニ照シ懲役終身ニ處スヘキ處刑法第三條第二項ニ依リ之ヲ新法ニ照スニ刑法第三百七十八條及ヒ第三百七十九條第百四條ヲ適用シ輕懲役ニ二等ヲ加ヘ有期徒刑十二年トシ仍ホ明治十四年第八十一號布告第一條第九條ニ照シ新法ニ從ヒ有期徒刑十二年ニ處シ新法ノ附加刑ヲ適用スルノ限ニ在ラストス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十五年三月二十四日大坂輕罪裁判所ニ於テ吉澤鉄太郞ニ言渡シタル判裁ヲ平翻スル左ノ如シ
吉澤鉄太郞
刑法第三百七十八條及ヒ第三百七十九條第百四條ニ照シ
有期徒刑十二年
第八百四十三號
右拳獵ニ明治十五年三月廿八日神戸經罪裁判所ニ於左左ノ裁判ヲ言
當輕罪裁判所ハ撿察官ヨリ右被〓塚本安藏ニ對シ窃盗事件ノ公訴ヲ、受理シ爰ニ審判ヲ遂ケ被告ノ供述共犯者ノ申述被害者ノ申立書及ヒ鑑定人ノ鑑定書現在ノ賍証等ニ依リ被〓塚本安藏ハ明治十四年十二月十四日田中利八郞外三名カ盜業可致トノ發意ニ從ヒ隨行ノ途中ニアリテ待受ヶ居ル際田中利八郞外三名ニ於テ武庫郡西宮濱久保町千足甚左衛門家ニ兇器ヲ持シ押入リ衣類雜品取交セ百十九點其外金五拾圓ヲ强取セン賍金併セテ四百八拾三圓八錢トナルモ被告ハ最初其强盜タル情ヲ知ラサルモノト判定ス乃チ之ヲ法律ニ照スニ
刑法第三條法律ハ頒布以前ニ係ル犯罪ニ及ホス〓ヲ得ス若シ所犯頒布以前ニ在テ未タ判决ヲ經サル者ハ新舊ノ法ヲ比照シ輕キニ從テ處斷ス
刑法第三百六十六條人ノ所有物ヲ窃取シタル者ハ窃盜ノ罪ト爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處ス
其第三百六十九條二人以上共ニ前三條ノ罪ヲ犯シタル者ハ各一等ヲ加フ
其第七十條禁錮罰金ニ該ル者云々其加重ス可キ時ハ亦四分ノ一ヲ加フルヲ以テ一等ト爲ス輕罪ノ刑ハ加ヘテ云々但禁錮ハ加ヘテ七年ニ至ル〓ヲ得
其第百四條二人以上現ニ罪ヲ犯シタル者ハ皆正犯ト爲シ各自ニ其刑ヲ科ス
新律綱領名例律本條別有罪名條第二項若シ本條罪名アリト雖モ云々其罪本重カルヘクシテ犯ス時知ラサル者ハ凡人ニ依テ論ス云々
其賊盜律窃盜條凡窃盗賊ヲ得サル者ハ云々財ヲ得ル者ハ賍ヲ分タスト雖モ賍ヲ併セテ罪ヲ科ス從タル者ハ各一等ヲ减ス改正七賍例圖例懲役終身窃盜三百圓
右條目ニ依リ被〓塜本安藏ヲ重禁錮二年ニ處スル者也
但盗賍及ヒ盜金共現在ノ分ハ取揚ヶ現在セサル物品三拾點ノ估計金八拾七圓七拾錢及ヒ盜金四拾三圓共合計金百三拾圓七拾錢ハ塜本安造ニ於テ新井大藏田中利八郞菊川力藏〓水庄吉等ト連帶シ事主千足甚左衞門ヘ償フ可シ
安藏ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年三月八日四月十三日本院ニ差出シタル上告狀及ヒ其追伸書ノ要旨左ノ如シ
第壹條
自分儀ハ古着渡世ノ者ニ候處明治十四年十二月十一日商用ニテ大坂表ヘ罷越度ニ付神戶停車塲ヘ罷出候處其際同區福原町神吉「カ子」ナル婦女ニ出合候處自分ヘ孰レヘ御越ト被尋候ニ付自分ハ大坂表ヘ參ルト申答候ヘハ彼ノ「カ子」モ大坂ヘ參ルト申述候ニ付夫レヨ田口梅吉〓リ同道ニテ大坂松島千代崎橋邊ヘ行キ掛リ候處へ田口梅吉ト申者ニ出合但ハ本籍ハ田中利八郞ト申者ニ候旨ハ西宮警察署ニテ御取調ノ上相譯リ申候事右田中利八郞ト神吉「カ子」トハ素ヨリ懇意ノ者ニ御座候自分儀モ右利八郞トハ存シタル者ニ付其際互ニ言葉ヲ相掛ケ申候處自分ヘ彼ノ利八郞ヨリ大坂何レニ旅宿ニ相成候ト尋ニヨリ大坂道頓堀樽平ト申宿ニ旅宿仕居リ候旨相答自分ヨリモ利八郞ニ何レニ住居ト相尋候ヘハ利八郞ハ松島高砂町吉岡ト申宅ニ住居ノ儀被答其塲ハ立分レ申候同十一日午后七時頃ニ右利八郞ハ自分ト「カ子」トハ樽平宅ニ旅宿住居候處ヘ彼ノ利八郞ハ神吉「カ子」ヲ尋ニ參リ右「カ子」ト何カ相談仕居候得共自分ニ於テハ委細ハ存不申其夜ハ最早延刻ニ相成候ニ付彼ノ利八郞自分「カ子」ト同宿仕候然ル處翌十二日早朝ニ利八郞ハ歸宅仕候自分モ同所島ノ內鈴木治三郞方ヘ取引ノ〓ニ罷越其日ハ自分ノ用向キ手仕舞兼候ニ付又々自分「カ子」ト旅宿仕候翌十三日ニ自分用向キ手仕舞候ニ付午后二時大阪ヲ立チ灘西宮ニ罷越シ例年十二月十日ヨリ十四日五日ノ內ハ古着市有之ニ付右塲所ニ立寄リ古着買入度ト相心得居リ候處ヘ彼ノ利八郞外四名連レニテ西宮戎前東門先キニテ出合彼ノ利八郞自分ハ素ヨリ古着商ハ能存シ居リ候ニ付今日古着少々有之多少トモ其許ヘ賣渡度ト依賴候ニヨリ其意ニ任セ買取度ト相答申候利八郞ヘ何レニ旅宿ト相尋候ヘハ西宮貳丁程西ヘ入ル打出村旅宿周造宅ニ休息仕候ト相答ヘ自分モ其夜ハ何レニテモ旅宿仕度ト相心得居リ候ニ付右周造方ヘ罷越其夜ハ旅宿仕候就テハ利八郞申スニハ右ノ品物ハ周造宅ヨリ壹町濱手ニ大土手有之此土手ニ暫時待居リ呉候ハヽ直ニ右代呂物相調其許ヘ賣渡シ申度ト依賴候ニ付右土手ニ午后六時頃ヨリ八時頃迄モ相待居リ候得共利八郞ハ參リ不申候ニ付右旅宿周造方ヘ立戾リ休息シ翌午前四時コロヨリ右土手ニ行キ相待居候ヘハ五時過ニ利八郞參リ申スニ大ニ延刻ノ義相斷リ代呂物ノ處ヘ誘引吳候ニ付利八郞同道ニテ土手ヨリ壹町計リ西手ノ米藁ノ多分積ミ上ケタル中ニ入レ有之ト自分ヘ取出シ見セルニ付是ハ不正品ト其時始メテ思量シ然ルニ右ノ品物請ケサルト申セハ如何ナル災害ニ罹ランモ難計且三名ノ擧動モ怪シケレハ自分ハ大ニ震ヒ㦸キナカラ彼ノ者ノ意ニ任セ且代呂物四包ハ其塲米藁ノ中ニ隱シ置キ外ニ小風呂敷壹包ハ田中利八郞ヨリ自分ヘ別ニ相預リ申夫レヨリ二名同道ニテ打出村旅宿周造方ヘ立歸リ自分ヨリ該包宿主ニ相預ケ其儘自宅ヘ歸リ然ルニ右利八郞等ハ大阪表ヘ立飾ル旨申シ明十五日ニ神戶ナル自分宅ヘ出向キ其上代呂物直段取極メ可申旨約束仕其儘十四日ニ立別レ申候〓
第貳條
自分儀ハ十四日午前十二時ニ歸宅仕自分用向キ取濟シ夫レヨリ午后四時ニ自宅ヲ出立打出村ヘ午后六時過キニ着仕候右宿主周造ニ預ケタル品ヲ受取ニ立寄リ候處西宮警察探偵貳名休息被致候處ヘ自分無何心參リ候處右預ケノ品物不正品ト御取調ニ相成候ニ付其際田中利八郞ヨリ小風呂敷壹包ハ預リ候旨申上候是亦該品ヲ確証ニ致サレ直ニ西宮警察署ヘ拘留被申付午后七時頃ニ御取調ニ付小風呂敷ノ外ニマダ品物多分有之ヤノ旨御尋問ニ付右前書手續ノ通リ申上候夫レヨリ該品物ノアリ處ヲ詳細ニ御取調ノ上彼ノ土手ニ隱シアル品御取揚ケニ相成候然ルニ田中利八郞外幾名ニテ取出シ候品ト御尋問ニ相成候得共自分ニ於テハ利八郞外貳名トノ手續キ申答候尙又西宮警察探偵ノ御尋問ハ昨十三日夜西宮濱久保町千足甚左衛門方ヘ强盜ニ押入リタル物品ト被申渡候ニ付自分儀モ打驚キ蓋シ盜賊五名ト被申渡候得共自分ニ於テハ幾名ノ事ヤ更ニ不存然ルニ彼ノ利八郞外四名行衞御尋問ニ付自分前手續キニ申上候通リ大阪阪町樽平亦ハ松島吉岡ト兩家ニテモ罷越スヤノ趣申答他ニ行衛ハ一切存シ不申ト申上候然ル處夫レヨリ彼ノ利八郞等ヲ大阪表ヘ探索ニ相成都合宜ク直ニ彼等ハ縛ニ就キ翌十五日ニ西宮警察署ヘ御送付相成拘留被申付夫レヨリ自分始メ彼等ノ者ハ御取調ニ相成然ルニ彼等ノ縛ニ就クヤ自分ヨリ告發セシカト恨ヲ以自分ヲ同犯者ノ旨誣ヒタル者ニテ自分ニ於テハ前書手續ノ通リ盜業ハ毛頭覺ヘ無之候
第三條
明治十四年十二月廿八日ニ神戶裁判所豫審掛リヨリ御呼出シノ上西宮警察署ニ申立ノ事柄逐一御尋問ニ付前書手續キノ廉申上且ツ公判掛リニテモ同樣申上候事
第四條
自分儀田中利八郞等ト盜業可致トノ登意ニ從ヒ候儀ハ毛頭無之自分ハ素ヨリ利八郞ニ古着買取呉候旨依賴セラレ候意ニ任セ買取ルト約シ右ノ物品受取ニ參候得トモ自分ハ决シテ盜業不致是又第一ノ不服ニ御座候况ンヤ該品ハ自分ノ手ニ受取リタルモノニ非サルニ於テヲヤ何ソ同犯者ト見做スヘキ理由アランヤ
第五條
但盗賍金物品三十點估計金八拾七圓七拾錢及ヒ盜金四拾三圓共合計金百三拾圓七拾錢ハ自分ト外四名ニテ事主千足甚左衛門ヘ償フヘキトノ申渡シアリ右ノ估計金ハ自分ニ於テハ毛頭償フヘキノ條理一切無御座候是又不服ニ有之候間何卒前書手續書ヲ以テ御再裁判ノ義奉願上候也
明治十五年四月十三日追申書
本年三月七日上告趣意書詳記スル如ク自分ハ明治十四年十二月十三日田中利八郞等ノ依賴ニ應シ古着ヲ買ントシ且同人ノ依賴ニヨリ同郡打出村旅籠屋業ノ周造ナル者ノ宅ヨリ凡一町程南土手ニ相待受ケタルモ其日ハ午後七時頃ニナルニ來ラサルヲ以テ又周造方ヘ立戾リ翌日即チ十四日拂曉又同所ニ至リタル際彼等ハ自分ヲ誘ヒ〓物現在ノ塲所ニ至ル此時自分ハ初メテ不正品ナルヲ想像シタリト雖〓未タ何レノ家ニテ强窃盜セシヤ又犯人ハ幾人ナリシヤモ知ラス蓋シ素ヨリ賍物ヲ故買セントノ意ニアラサルヲ以テナリ然リト雖〓如何セン賍物五包ノタルヲ知ラズノ內最小ノ風呂敷包一個ハ全ク自分ハ相預リ
何品幾種幾點包
宿主周造方ヘ相預ケ翌十五日其代價ヲ議セン〓ヲ約ス此レ則チ自分ノ罪科ナリ然レ〓未タ果サズシテ十四日午後六時過自分ト彼ノ周造宅ニテ捕ニ就ケリ
六九
右ノ事情ナルニモ拘ラズ神戶輕罪裁判所ハ自分モ窃盜ノ連累者ノ如キ判决ヲ下サレ實ニ遺感ニ堪ヘサルナリ其判文中ニ載スル刑法第四百四條及三百六十六條ノ如キヲ適用セラルヽハ最不服トナス所ナリ索ヨリ自分ハ盗業ヲ爲ス意ナクシテ古着ヲ買ントシテ彼等ニ誘ハレ彼ノ土手即チ賍品現在ノ塲所ニ至ル其初ノ景况ノ怪異ナルヲ見テ不正品ナルヲ想像シタルモ買受ケサル旨申サバ彼レ等ハ如何ナル所爲ニ及フモ難計無據其賍品ノ內小風呂敷一個ヲ受ケ周造方ヘ又預ケ翌日其價ヲ議セン〓ヲ約スル而已ニシテ未遂犯ナリ然ラハ則チ刑法第三百九十九條ヲ適用シ其節ニ未遂云々記載セサルヲ以テ同第百十三條第一項ヲ適用シ免許ヲセラルヘキモノナリト思慮ス今假ニ自分ヲ從犯者ト見傚サンカ刑法第百九條ノ如ク器具ヲ給與シタルモノニアヲス又誘導指示シ其他豫備ノ所爲ヲナシタルモノニ非ス又犯罪ヲ容易ナラシメタルモノニアラス且本條但正犯現ニ行フ所ノ罪從犯ノ知ル所ヨリ重キ時ハ云々自分ハ毫頭覺知セサルモノナレハ如何ソ自分ヲ從犯者ト見傚ス〓ヲ得ンヤ且判文但警ノ如キハ其意更ニ解セス估計金盜金合セラ金百三拾圓七拾錢ナルモ自分ハ更ニ其情ヲ知ラズ素ヨリ上文陳述スル如クナルヲ以テ估計金及ヒ盜金ハ幾万億圓ナルモ敢テ辨償スヘキ義務ナシ何トナレハ自分當初古着ヲ買ハントソ情狀不得止此賍物ヲ故買セントセシモ未果ソ捕ニ就キタレバ刑法第百十三條第一項ヲ適用スヘクメ敢テ私訴ノ起ル原素ナシ蓋私訴ニ犯罪ニヨリテ被害者ノ起スヘキモノナリ自分ハ誰ヲ害セシヤ彼ノ判文但書ニ記スル事主ナル千足甚左衛門ハ田中利八郞等ニ對シテ私訴ヲ起スヘキナリ何ゾ自分モ其辨償ノ義務ヲ負ハシムルヤ愈其解ニ苦ム右ノ狀情タルヲ以テ能ク事實ヲ御洞察被爲在原裁判ヲ破毀シ更ニ免訴ノ御審裁被成下度候也
辨明
上告事件ヲ審按スルニ被〓人塚本安藏ハ田中利八郞等ヨリ古着ヲ買取スル〓ヲ約シ同行シタル後不正品ナルヲ想像セシモ未タ買取シ遂ケサルヲ以テ免訴ノ言渡シヲ受クヘキ者ナリト繼陳スト雖モ原裁判所ニ於テ明治十四年十二月十四日田中利八郞外三名カ盜業可致トノ發意ニ從ヒ隨行ノ途中ニアリテ待受ケ田中利八郞外三名カ千足甚左衛門宅ニ兒器ヲ持シ押入リ金品强取セシモ被告人ハ最初其强盜タル情ヲ知ラサルモノト判定セシハ前ニ揭ケシ宣告書ニ記載セシ如クニシテ共犯者カ前後ノ陳述ヲ參照シ被害者ノ申立書及ヒ現在ノ賍品等ニ依リ其事實ヲ認定セシ理由ニ於テ不當トスヘキ點アル〓ナシ故ニ原裁判所ニ於テ安藏カ所爲ニ對シ新舊ノ法ヲ比照シ重禁鋼二年ト言渡シタルハ不當ノ裁判ト爲スヲ得ス
判決
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年二月廿八日神戶輕罪裁判所ニ於テ塚本安藏ニ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノ也
第八百四十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794750）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。