○判文〔賄賂收受ノ件〕明治十五年七月十日判決明治十五年五月三日上〓
大阪府（以下略）
十一番地（族称略）當時
和歌山縣和歌山區湊久保町
四丁目二十九番地寄留
長坂邦輔
明治十五年四月二十六年十一月
右邦部ニ明治十五年四月七月和歌山恒罪裁判所ニ於テ空裁判ヲ言濃
明治十四年十二月二十六日和歌山輕罪裁判所撿事補庁山良藏ハ長坂邦輔ニ對シ〓賄ノ罪
アリトシ公訴爲シタルニ依リ之ヲ訊問シタル處
明治十五年二月二十五日邦輔ニ於テ曩ニ撿察官及豫審掛ノ訊問ヲ受ケタル際ハ唐突ノ事
ナルヨリ訊問ニ隨ヒ口舌ニ任セ種々申述タレ〓本日ハ慙愧ヲ顧ミス眞實ノ事ヲ陳白セン
トス仍テ前日ノ口供取消有リ度旨ヲ述ヘ更ニ左ノ申立ヲ爲シタリ
一自分カ川崎作兵衛一件ニ關係シタル始末ハ大抵昨日ノ審廷ニ於テ御朗讀アリシ森彌藏
カ最終ノ陳述ノ如シ抑モ明治十四年二月頃自分和歌山縣警部奉職和歌山警察署在勤中下
條欽六郞ナル者ヨリ川崎作兵衛ニ掛リ取込金ノ事アリト告訴爲シタル際自分掛リニテ之
ヲ取調ヘタリ其節森彌藏自分宅ヘ來リ川崎ノ事ハ如何ナル都合ト尋スルニ付取調中ナリ
ト答ヘタルニ彌藏重子テ其事ハ何トカ成ラヌカト言フヲ以テ此事ハ六ヶ敷取調ヘテ見子
ハナラスト再答セリ尤モ此時ハ出勤掛ユヘ庭上ノ立談ニテ極テ匁々ノ〓ナリキ其後彌藏
復タ來リ前件ヲ尋タルニ付日不日却下スルト申シタリ然ル處舊歴ノ初午ト覺ユル日〔明
治十三年三月一日〕彌藏自分留守宅ヘ來リ自分カ曾テ渡邊爲綱ナル者ニ差入レ置キシ金
六拾圓ノ借用証書ヲ家內ノ者ニ渡シ置委細ハ御目ニ懸リ申述可シトテ即刻皈リタリトノ
事該日自分皈宅ノ上承知セリ夫ヨリ兩三日ヲ經テ前日渡邊ヨリノ借用証書ヲ取戾シ來リ
シ挨拶旁彌藏宅ヘ參リ其次第ヲ尋スルニ川崎作兵衛ヨリ借受ケタル金ナリト言フニ付誰
ノ名義ニテ借受ケシヤト再ヒ尋チシニ彌藏ニ於テ私ノ〓ユヘ如才ハナシト言ヘリ此時始
メテ川崎作兵衛ヨリ金六拾圓借受ケシ〓ヲ承知セリ
一右川崎作兵衛カ被告ノ事件ハ原告下條欽六郞カ申分相立タサルヲ以テ同僚ト協議ノ上却下シタリ此ノ却下ノ日〔明治十四年三月三日〕森彌藏宅ヘ作兵衛來リ彌藏ヨリ豫テ賴談セシ金五拾圓ヲ彌藏ニ渡シタリ而メ其一兩日後自分彌藏方ヘ參リ其節自分ニ於テ右五拾圓ノ內二拾圓ヲ友人ニ貸渡シ殘リ三拾圓ハ其後彌藏ニ宜キ樣ニセヨト認可シタル等ノ事ハ今日判然記臆セサレ〓彌藏等ヨリ右ノ趣ヲ申立シ〓ヲ承ハレハ左樣ノ事ニテアルヘシ何分自分性質疎漏ナルユヘ仔細ニ覺ヘ居ラス到底彌藏ノ申立ノ如ク相違ナキナリ
因テ森彌藏川崎作兵衛ノ口供ヲ閱スルニ
一森彌藏供川崎作兵衛一件ニ付長坂邦輔方ヘ賴ミニ參リシ際邦輔ハ渡邊爲綱ヨリ借金六拾圓ノ催促ヲ受ケ切迫ニシテ甚タ困却ノ樣子ナルニ付自分ニ於テ作兵衛一件ヲ宜ク御取扱相成ルニ於テハ百圓ヤソコラノ金ハ如何樣トモナルヘシト申シタレハ其時邦輔ハソウカトノミ答ヘ何モ言ハサリシ且最初川崎作兵衛ヨリ〓水忠兵衛ナル義ヲ以テ下條一件賴談アリシ際自分ヨリ忠兵衛ヘ金子入用ニ付百十圓計用立呉レ間敷ヤ最モ右金額ノ內六十圓ハ至急ヲ要スル旨ヲ述ヘ作兵衞ニ賴談セシメ而メ該金六十圓ハ舊曆初午ノ日自分宅ヘ作兵衛射カラ携ヘ來リ自分之ヲ受取リ即日該金ヲ渡邊爲綱方ヘ持參シ邦輔カ差入置キシ六十圓ノ借用証書ヲ取戾シ皈途邦輔宅ニ立寄リ右ノ証書ヲ家內ノ者ヘ渡シ置タリ夫ヨリ兩三日ヲ經作兵衛事件却下ニ相成タルニ付作兵衛自分宅ヘ來リ其節豫テ賴談爲シ置キシ金五十圓ヲ持參セシニ付此亦自分受取タリ其後一兩日ヲ過キ邦輔自分宅ヘ來リシ故該五十圓ヲ作兵衛ヨリ受取シ〓ヲ話シタルニ邦輔ニ於テ該金ノ內二拾圓ヲ友人ニ貸渡殘三拾圓ハ自分ニ預リ置キシ處其後金入用ノ事アリテ邦輔ニ談シ邦輔ニ於テ宜キ樣ニセヨト認可セシニ付自分ニ於テ右三十圓ヲ費用セリ此ノ如キ譯ナル故邦輔ニ於テ後ニ受取タル五十圓ノ事ヲ知ラサル所以ナシ
一川崎作兵衛供自分下條欽六郎ヨリ告訴セラレシ事件ニ付長坂警部ノ訊問ヲ受ケタルニ欽六郞ヨリ受取置キシ証書中燒燬ノ處アルヲ以テ長坂警部ヨリ嚴敷詰問ヲ受ケ憂懼ノ余リ〓水忠兵衛ナル者ニ相談ナシタルニ森彌藏ト長坂警部トハ入魂ナルユヘ彌藏ニ依賴シテ長阪ヘ賴ミタランニハ差テ心配アルマシト忠兵衛ノ言ニ從ヒ乃チ荒木「ツセ」ナル者ヲ紹介ト爲シ忠兵衛ヲ以テ彌藏ニ賴談ナシタリ其際長坂警部ニ於テハ渡邊爲綱ナル者ヨリ借金返濟ノ催促ヲ受ケ目下頗ル困却ノ塲合ナルニ付六十圓金ヲ心配致シ吳レト彌藏ヨリ忠兵衛ニ賴談アリシ〓ヲ承リタルニ因リ他ヨリ調金シ三月一日〔舊曆ノ初午ノ日〕ト覺ユル日右六十圓ヲ携ヘ森彌藏宅ヘ參リ親シク彌藏ニ渡シタリ其後自分カ關係一件却下トナリシ日〔三月三日〕前日ノ禮旁彌藏方ヘ參リ其節豫テ彌藏ヨリ忠兵衞ヲ以テ依賴アリシ金五十圓ヲ携ヘ彌藏ニ渡シタリ尤モ前ニ六拾圓後ニ五拾圓都合百十圓ノ金額ハ皆之ヲ彌藏ニ渡シタリ元來該金ハ貸借ノ名義ヲ以テ授受シタルモノニ非サレハ自分ニ於テハ典物等ヲ爲シ調金セシナリ
右兩人ノ口供ニ參照シテ其事實ヲ推測スルニ
一邦輔ニ於テ金策ノ事ヲ川崎作兵衛ニ賴談爲シ呉レト森彌藏ニ向ヒ發言セシ〓ヲ無シト雖モ明治十四年三月一日彌藏ニ於テ邦輔カ負債六十圓ノ証書ヲ渡邊爲綱ヨリ取戾シ之ヲ邦輔ニ返戾ナシタル時邦輔ハ己レカ負債ヲ償却シ吳レタル〓ヲ承知セリ而メ其後邦輔彌藏宅ニ參リ右証書取戾シノ仔細ヲ尋子六十圓ノ金額ハ川崎作兵衛手ヨリ出テタル〓ヲ承知セリ當時邦輔於テ該六十圓ハ川崎作兵衛手ヨリ出テ·ヽ己レカ負債償却ノ用ニ充テタル〓ヲ知リ而ノ之ヲ默過セシハ即チ暗ニ之ヲ認許シタルモノニテ假令現ニ其金額ヲ己レニ受取ラス又彌藏ヨリ借受ケタルモノト主張スルモ其証左ナキ以上ハ暗ニ己レカ爲メニ之ヲ受ケタルモノト認定ス且作兵衛カ彌藏賴談ニ應シ該金ヲ交付セシ所以ハ畢竟己レカ被告事件ヲ彌藏ニ由テ邦輔ニ依賴シタル事ニ基ツクモノニシテ曾テ貸借ノ名義アルニ非ス故ニ作兵衛ニ於テハ他ヨリ借用シ又ハ典賣ヲ爲シテ調金シタルナリ然リ而メ邦輔ニ於テ當初彌藏ヨリ作兵衛事件ニ付賴談ヲ受ケタル〓ハ固ヨリ既ニ承知セリ而シテ其作兵衛ヨリ出シタル六十圓ヲ以テ邦輔カ債主渡邊爲綱ニ返償ナシタル〓ハ三月一日ニシテ作兵衛事件却下ノ三日前ニ在リ則チ邦輔カ作兵衛事件取調中ニ係レリ然レハ邦輔ハ警察官ノ職務ヲ以テ受理セシ告訴事件取調中其被告タル者ヨリ紹介者ノ手ヲ經テ陰ニ賂遺セシ金圓ヲ其情ヲ知テ受ケタルモノト確認ス
一作兵衛カ被告事件却下ノ日森彌藏方ヘ參リ彌藏ニ交付セシ金五十圓モ亦同ク作兵衛ニ於テ己レカ請求ノ事アルカ爲メ差出セシモノニシテ其意素ヨリ間接ニ邦輔ニ贈遺スルニ在リ其所以ハ作兵衛ヨリ彌藏ヘ對シ別ニ金十圓ヲ謝禮トシテ贈リタル〓アレハナリ况ンヤ邦輔ニ於テハ彌藏カ該金ヲ受取リシ〓ヲ知リ而ノ其金額ノ內二拾圓ヲ吾カ友人ニ貸渡シ殘金三十圓ハ彌藏ニ使用ヲ認可シタルカ如キハ己レニ受ケタルモノヲ他人ニ分與シタルト同一般ナリ故ニ該五十圓モ邦輔カ受ケタルモノト認定ス
判決
右長坂邦輔カ罪事ハ前ニ揭クル如シト雖〓所犯新法實施前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ基キ新舊法ヲ比較スルコ舊法ニ於テハ受賍律官吏受財條官吏枉法不枉法ノ事ニ因リテ財ヲ受クル者ハ賍ニ計ヘ之ヲ科ストアルニ依リ其不枉法ノ賍ヲ計ルニ百十圓以上百二拾圓以下ナルヲ以テ懲役七年ニ處スヘキ者ニシテ新法ニ於テハ刑法第二百八十六條裁判官撿事警察署官吏刑事ノ裁判ニ關シテ賄賂ヲ〓受シ又ハ之ヲ聽許シタル者ハ二月以上二年以下ノ重禁錮ニ處シ五圓以上五拾圓以下ノ罰金ヲ附加ストアルニ依リ之ヲ處スヘキ者トス仍テ新法ノ輕キニ從ヒ即チ刑法第二百八十六條ニ依リ猶ホ之ヲ明治十四年第八十一號公布新舊比照法第六條ニ照シ重禁錮五ケ月目ニ處スルモノナリ
但賍金ハ資力限追徵ス
長坂邦輔ニ於テハ右ノ裁判テ不法ナリトシ明治十五年四月十三日本院ニ上告ノ要旨左ノ如
第一條
上告人邦輔ハ曾テ和歌山縣七等警部ヲ奉職スル中明治十四年二月頃下條欽六郞ナル者ヨリ訴訟干係人川崎作兵衛ニ係ル取込金ノ告訴事件ヲ擔掌シ取調ニ着手セシ折抦豫テ懇親ナル森彌藏ナル者上告人ノ宅ヘ來リ川崎作兵衛ノ事件御擔掌ノ由實ハ川崎作兵衛ハ私ト懇意ナル者ニテ川崎ハ將ニ大阪ニ要用アリテ行カントスルモ此ノ事件ニテ其ノ意ヲ果ス能ハス大ニ迷惑致シ居ルカ此ノ事件ハ如何ノ都合ナルヤト問フタル井上〓人ハ出勤掛ニテ靴ヲ穿チ居ル塲合ニシテ該件ハ此節受持タルモノナレハ追々取糾ヲ爲シタル後ニ非レハ相分ラサル旨答ヘ木テ鼻ヲ括リタル如キ答ナレハ彌藏不興ノ躰ニテ立飯リ其後彌藏ハ上告人ノ留守宅ヘ來リ上〓人カ渡邊爲綱ナル者ヘ差入レ置タル借用金証書持參シ委細ハ御目ニ掛リ申述フヘシトテ上告人ノ家內ノ者ヘ相渡シ立飯リタル趣上〓人皈宅ノ上承リタリ其後二三日ヲ經テ前日拔取リタル証劵ノ事ヲ聞キ度ト存シ彌藏方ヘ參リタル處彌藏曰ク渡邊爲綱ヨリ返金ノ督促切ナルガユヘ拙者川崎作兵衛ニテ六十圓金ヲ借リ爲綱ニ返附シ証書ヲ拔取リタル旨申ニ付川崎作兵衛ヨリ金銀借入ルヽハ職務上差支ヘ之レナキニアラサル〓ヲ彌藏ニ申論シタルニ彌藏於テハ拙者カ借入レタルモノナレハ差支ヲ生スル筋之レナク其毀ハ如才ナシト申ニ付其儘ニ致置候抑彌藏カ爲綱ノ爲ニ斯ノ如ク返金ノ周旋ヲ爲ス所以ノモノハ上告人儀明治九年中ト覺ヘ渡邊爲綱ヨリ金六十圓ヲ借用シ期限過キ去リ返金スル能ハサル處明治十三年十二月比爲綱大ニ零落シ他債主ヨリ訴訟セラレ他債主ニ於テ爲綱カ上告人ニ貸金アル〓ヲ知リ其權理ヲ讓リ受ケン〓ヲ爲綱ニ要求セシヨリ爲綱於テ此ノ事ヲ免レントシ貸金証書ヲ上〓人第一號証ノ如ク故ラニ月賦証書ニ改メ一時債主ノ督促ヲ避ケタル〓アリ盖シ証書ノ他人ノ手ニ入ルヰハ上告人ハ忽チ催促ヲ受ケ爲綱ト上告人トノ懇信モ之レカ爲メニ傷ラレン〓ヲ慮リテナリ上告人モ亦タ他人ノ督促ヲ受ケン〓ヲ恐レタルカ彌藏ハ上〓人ノ爲ニ周旋シ証書ノ他人ノ手ニ落ル〓ヲ防キ右ノ手續ニ至リタリ此ノ月賊証ニ據レハ爲綱於テ上告人ニ向テ一時ニ請求スル能ハサルカ如クナレ〓其實然ラス森彌藏ニ於テハ素ヨリ証書更正ニ關係シタルニヨリ上〓人ニ向ツテハ爲綱ノ爲メニ尽力セサルヲ得サル塲合ナルガ故ニ上告人ヘ催促シ來ルモ上〓人ハ金調スル能ハス然レ〓彌藏ハ爲綱ノ困迫ヲ見ルニ忍ヒサルヤ川崎作兵衛カ森彌藏ニ委托スル所アルヲ幸トシ自儘ニ作兵衛ヨリ金銀ヲ借リ出シ爲綱ニ返金シタルモノト思料ス且ツ右ノ六十圓金ハ彌藏カ作兵衛ヨリ借リ受ケ上告人ノ爲メニ爲綱ニ返金シタルナレハ不都合ナケレ〓亦或ハ彌藏ト作兵衛トノ間ニ如何樣ノ談アルモ圖リ難キヲ以テ早速之レヲ彌藏ニ返金セント思ヒタレ〓手許不融通ナルヨリ其儘ニ爲シ置キタリ是レヨリ先キ上告人義友人丹羽信次郞信次郞ハ和歌山治安裁判所詰司法省十七等出仕ニテ當時ハ和歌山縣十等警部奉職セシモノナリヨリ金二拾圓融通ノ〓ヲ依賴セラレタレ〓手許ニ有合セノ金之レナキニ付他ニテ借リ口アラハ世話スヘト答ヘタルニ信次郞ハ何人ニテ金融スルヤト尋子タルニ付森彌藏ヘ申遣スヘシト申述ヘタル處信次郞曰ク彌藏ハ我モ亦知人ナレハ都合ヨシト謂ルコヘ上告人ヨリ彌藏ヘ照會シ信次郞ハ彌藏ヨリ明治十四年三月十日上告人第二號証據ノ如ク金二拾圓ヲ借リタル趣ニテ書簡ヲ送リ越シタリ今ニシテ森彌藏ノ口供川崎作兵衛ノ口供ニ因テ思ヒ合セハ彌藏カ上告人ノ名ヲ冐シ作兵衛ヨリ貪リ取リタル金五十圓ノ內二十圓ヲ信次郞ニ貸シ與ヘタルモノト想像ス此ノ他本件ニ付關係アラサルナリ
第二條
森彌藏於テ明治十四年十一月二十六日ヲ以テ爲シタル口供ニ〔前顯六十圓ノ金子及ヒ五十圓ノ金子共作兵衛ヨリ借受候節ハ証書等一切作兵衛ヘ相渡不申長坂ヘ金子相渡候節モ同樣証文請取不申候事]トアリ其意盖シ彌藏自ラ作兵衛ヨリ金ヲ借リ又彌藏ヨリ邦輔ニ金ヲ貸シタリト云フニ在リ又明治十四年十二月八日ヲ以テ爲シタル口供ニテ〔作兵衛ヨリ六十圓借受ケ元金丈ケ渡邊ヘ返濟〕云々又〔前顯六十圓ノ金子及ヒ五十圓ノ金子〓作兵衛ヨリ借受ケ候節ハ証書等一切作兵衛ヘ相渡不申長坂へ金子相渡シ候節モ同樣証書ハ受取申サス候事〕トアリテ右ノ供狀ハ眞實ノ事蹟ヲ吐露セシモノナルニ明治十四年十二月十三日ヲ以テ翻然前供ヲ變シ後ニ借受ケタル五十圓ノ內〔二拾圓丈ケ長坂ニ與ヘタルモ作兵衛ヨリ差出タル旨ハ明言セス併長坂ニ於テハ其邊十分承知セル樣子ニ相考候〕申立レ〓邦輔ニ於テハ二拾圓金ヲ受取リタル〓ナシ既ニ受取リタル〓ナケレハ承知シタル云々モ亦更ニ之レナシ又明治十四年十二月二十二日〔川崎作兵衛ヨリ邦輔ヘ差贈リタル金六十圓〕云々前供ヲ翻異スト雖〓是レ亦彌藏ハ故ラニ己レヲ欺キ申述ヘタルノミ决シテ實事ニアラス又明治十五年二月十日〔百十圓宿許ヘ借シテクレマイカト云フ〓ハ忠兵衛ニ噺シタリ〕ト云々此金ハ彌藏自ラ借リタリト意ヲ表シナカラ又同日〔二拾圓ヲ長坂ニ交付セリ〕トノ無根ノ言ヲ吐キ實ニ不都合ナラスヤ畢竟彌藏ハ邦輔ニ對シ貸シタル金ハ渡邊爲綱ニ返金シ其他ハ彌藏自ラ作兵衛ヲ欺瞞シテ取金セシハ明治十四年十二月十三日ヲ以テ爲シタル口供ニ依リ明了ナルノミナラス六十圓金モ作兵衞ヨリ邦輔ニ贈與シタル云々申供スルモ既ニ明治十四年十一月二十六日同十二月八日ノ口供ニ依リ分明ナリ彌藏ノ爲シタル供狀ハ前ニ實ニシテ後ニ虚ナリ盖其後ノ口供ハ變更スヘキノ事由又ハ其証據ナケレハ前供ノ以テ平心眞意ナルヲ徵スヘキナリ
第三條
川崎作兵衛於テ邦輔ノ取糺ヲ受タルニ當リ其嚴重ナルヲ恐怖シタルニ因リ彌藏ヲ以テ邦輔ニ依賴シ後金員ヲ彌藏ニ渡シタル〓貸借ノ名義モ之レナキ旨申立テタリシモ邦輔カ之ヲ聽許又ハ〓受シタルトノ証左ナキノミナラス殊ニ五十圓金ハ作兵衛自ラ邦輔ニ達セサリシヲ知リクルハ明治十四年十二月五日ノ口供ニ依リ明認セシニアラスヤ盖作兵衛ハ彌藏ニ金ヲ貸シタルナリ何トナレハ彌藏カ爲シタル明治十四年十一月二十六日同十二月八日ノ口供ニ就テ觀レハ彌藏自ラ作兵衛ヨリ金ヲ借リタル旨ヲ表シタレハナリ是故ニ作兵衞ノ申供スル處ハ彌藏ノ言ヲ信シタルカ如キモ若シ彌藏カ後供ノ如シトスレハ此ハ是レ彌藏ニ欺僞セラレタルナラン邦輔ニ於テハ决シテ囑托ヲ受ケ又ハ作兵衛ヨリノ餽送セシ金ナリトシテ〓受セシ〓ナシ既ニ之レナケレハコソ其証據ナキニアラスヤ
第四條
〓水忠兵衛於テ明治十五年二月十五日〔森彌藏ニ於テ金百十圓計作兵衛方デ借リテホシイト云ヒシ〕云々〔而シテ其借シタル事ハ何日ノ事ナルカ存セサレトモ其レヨリ七八日過キテ百十圓ノ金ヲ傳兵衛ニ借シテ遣シタリト作兵申シタリ〕云々申立テタリ此忠兵衛ノ供述ハ澹泊ニシテ裝飾ナク本心ヲ叩テ眞實ヲ吐露セシモノナリ因此觀之ニ唯々貸借上ニシテ作兵衛ハ彌藏トノ十係ニシテ彌藏ハ邦輔トノ交涉アルノミ其作兵衛ト邦輔トノ干渉ハ未タ之レアラサルナリ
第五條
森彌藏ハ後ニ川崎作兵衛ヨリ借リ受ケタル五十圓ノ內二拾圓ハ上告人ニ渡シ上告人ヨリ其友人丹羽信次郞ヘ貸與ヘタル旨申立又丹羽信次郞ハ上〓人ヨリ二拾圓借受タル旨申立レ〓同人ノ供狀ハ具實ニアラス上告人カ丹羽信次郞ノ爲メニ森彌藏ヘ金融ヲ依賴シ信次郞ハ彌藏ヨリ二拾圓ヲ借リ受ケ其二拾圓ハ如何ナル金カ上告人ノ知ラサル〓ハ上〓第二森傳トハ彌號証ニ追テ過日來御依賴仕置候金二拾圓森傳藏ノ通名ヨリ受取候間右御了知被下度彼是千万ノ御厚配万謝仕候也〕トアルニ依テ明カナリ且此書面ハ金融ノ整ヒタル〓ヲ謝スルノ書面ニシテ其日ハ三月十日トアリ彌藏カ上告人ニ二拾圓ヲ渡シタリト云フ日ニ殆ト六日間ノ差アリ旁彌藏及ヒ丹羽信次郞ノ陳述ノ眞實ナラサル〓ヲ知ルヘキナリ
第六條
以上本件ノ事蹟ヲ陳述シタルニ依リ自是裁判ノ不法ナル〓ヲ辨論スルニ先チ大審院法官閣下ニ別段ノ注意省慮ヲ布ハント欲スル所ノモノアリ何ソヤ元來森彌藏ハ上告人ト川崎作兵衛トノ間ニ立チ如何ナル造言ヲ作シ如何ナル手段如何ナル意思ヲ以テ金員ヲ取出シタルカヲ省察セラレン〓ヲ仰望スル事之ナリ凡ソ紹介人ノ通獘トシテ其中間ニ立チ兩者ノ意ヲ迎ヘ種々ノ造言ヲ詐爲シ自己ノ利ヲ貪ラントスルモノ世間往々之レアルノ事ニシテ森彌藏ニ於ケルモ亦タ或ハ此事ナシト云フヘカラス今ヤ森彌藏ノ口供川崎作兵衞ノ口供〓水忠兵衛ノ口供等ヲ通觀スルニ森彌藏カ上〓人トノ間ニ於ケル事實ノ陳述ニハ總テ事ヲ上〓人ニ依囑シタルモ上告人ハ曾テ之レヲ聽許シタル〓ナシ然ルニ川崎作兵衛カ事實ノ陳述スル處ヲ視ルニ森彌藏カ作兵衞ヘ對シテハ上告人カ賴意ヲ聽キタリト云ヒタル如ク又上告人カ作兵衛ニ對シテハ固ヨリ金策ヲ請求シタル〓ナキニ彌藏ハ作兵衛ニ對シテ上〓人カ直ニ作兵衞ニ向テ金員ヲ請求シタルカ如クニ陳述シ之アリ又上告人カ下條欽六郞ヘ五十圓ノ金ヲ返却セサルヲ得サル等ノ無根ノ造言ヲ以テ金五十圓ヲ作兵衛ヨリ借リタル所爲ノ如キ畢竟皆ナ彌藏中間ニ在テ上〓人ノ名ヲ借リ以テ作兵衛ノ急迫ニ乘シ金策ヲナサシメタルニ外ナラス又作兵衛カ口供ニ依レハ後ノ五十圓ノ如キハ上告人ノ名ヲ以テ其實ニ彌藏カ領収シタル等ノ事蹟アルヘキヲ探偵シ知リ得タル如キ尙其他彌藏カ欺策アル〓歴々トシテ明白ナリ故ニ全局ノ手續ヨリ省察スルニ彌藏ハ一面上告人ヲ利シ一面自己ヲ利セントシ甘言以テ作兵衛ニ金圓ヲ調達セシメ上告人ニ對シテ自ラ作兵衛ヨリ借受ケ上告人ノ便ヲ計リタル如クシ以テ今日ノ事アラシメタルハ上〓人ノ今更〓歎ニ不堪處ナリ然レ〓上告人ハ固ヨリ其情ヲ知ラス只彌藏ノ射利ノ爲ニ欺瞞サレ遂ニ此嫌疑ヲ受ケ法網ノ苦ムル所トナルニ至ル上〓人胃中實ニ靑天白日ニシテ决シテ汚行ナキヲ伏テ願クハ大審院法官閣下全局ノ手續ヲ通觀セラレ本件ハ彌藏カ一片ノ曲心ヨリ此事ヲ生シタル〓ヲ看破セラレ以テ公平無偏ノ裁判アラン〓ヲ希望ニ耐ヘス
第七條
然ルニ和歌山輕罪裁判所ハ其判文一項ヲ以テ邦輔ハ己レカ負債ヲ償却シ呉レタル〓ヲ承知セリ云々六十圓ノ金額ハ川崎作兵衛手ヨリ出テタル〓ヲ承知セリ云々而シテ之ヲ默過セシハ即チ暗ニ之ヲ認許シタル者ニテ假令現ニ其金額ヲ己レニ受取ラス又彌造ヨリ借受ケタルモノト主張スルモ其証左ナキ以上ハ暗ニ己レカ爲メニ之レヲ受ケタルモノト認定ス云々曾テ貸借ノ名義アルニ非ス故ニ作兵衛ニ於テハ他ヨリ借用シ又ハ典賣ヲ爲シテ調金シタルナリ云々然ラハ邦輔ハ警察官ノ職務ヲ以テ受理セシ告訴事件取調中其被告タル者ヨリ紹介者ノ手ヲ經テ陰ニ賂遺セシ金圓ヲ其情ヲ知テ受ケタルモノト確認スト判定セラレタリト雖〓彌藏カ川崎作兵衛ヨリ金ヲ借リ渡邊爲綱ニ負債ヲ償却シタルコトヲ后ニ上告人ノ默過シタルハ何等ノ意ニ出テタルヤ畢竟上告人カ后チ之ヲ知リタルキ彌藏ニ於テハ自ラ作兵衛ヨリ借リタル〓ヲ醤言シ其金ハ貸借ニ出タルモノト知リタルニ因ル即チ彌藏カ明治十四年十一月二十六日ノ口供ニ云々〔當時長坂ノ困窮ヲ察シ如何ニモ氣ノ毒ニ存シ何卒渡邊方ノ借財ヲ〓ヒ遣シ度ト存シ彼是配慮中前顯川崎作兵衛ノ一件相起リ候ニ付作兵衛ヨリ金子借受ケ右金ヲ以テ渡邊ヘ返濟シ証書ヲ拔取リ証書ハ長坂ヘ相渡シ候事〕ト陳シ又森彌藏カ明治十五年二月十日ノ口供ニ云々〔長坂カ渡邊ヨリ催促ヲ受ケ困リアル故百十圓宿許ヘ借シテクレマイカト云フ〓ハ忠兵衛ニ斷シタリ〕云々トアリ又同口供中ニ〔直ニ其金ヲ渡邊方ニ持參シ長坂ノ負債六十圓ヲ償却シ其証文ヲ拔キ取リ來リ其歸リ掛ヶ直ニ長坂方ヘ參リ候處邦輔留守中ナルニヨリ右拔取リ來リシ証文ヲ邦輔カ妻ニ交付シテ歸リタリ〕ト又同口供中ニ云々〔長坂ニ於テハ云々又別ニ金策ノ〓ヲ作兵衛ニ依賴シ吳レト不被申ナリト〕アリ又彌藏カ明治十四年十二月八日ノ口供ニ〔渡邊爲綱ヨリ拔取タル証書ヲ長坂へ相渡シタル節作兵衛ヨリ金子借リ受ケ右金ヲ以テ渡邊ヘ返濟シタル儀長坂ヘ申置候事〕トアリ又同口供中〔渡邊爲綱方返金ノ儀ハ甞テ長坂ヨリ依賴セラレ居候付此事件ヲ幸トシテ忠兵衛ヲ以テ作兵衛ヨリ借リ受ケ爲綱方へ返金ヲ取扱ヒ遣ハシ候云々トアリ又〓水忠兵衛カ明治十五年二月十五日口供ニ云々〕〔其時森傳兵衛ニ於テ金ヲ百十圓計作兵衛方ニテ借リテホシイト云ヒシ其時私ニ於テハ一ト通リ作兵衛ニ斷セリ〕云々又同口供ニ夫レヨリ七八日過キテ百十圓ノ金ヲ傳兵衛ニ借シテ遣シタレト作兵衛申タリ〕トアリテ作兵衛ノ贈遺ニアラス森彌藏カ川崎作兵衞ヨリ借リ上告人ノ爲メニ爲綱ニ返付シタルハ明ニシテ又上告人カ森彌藏カ上告人ノ爲メニ作兵衛ヨリ借リタル〓ヲ誓言セシ〓推測スルニ足ル然レハ則チ上〓人カ後ニ之ヲ默過セシハ賂遺ヲ默許セシニアラスシテ彌藏カ作兵衛ヨリ借受タルモノト知リテ之ヲ默過セシヤ明ナリ又彌藏ハ上〓人ノ知ラサルニ一己ノ意見ヲ以テ金員ヲ作兵衛ヨリ借リ出シタル〓ハ前ノ數口供ニ依リ明白ナルノミナラス彌藏於テ明治十四年十一月二十六日ヲ以テ〔前顯六十圓ノ金子及ヒ五十圓ノ金子共作兵衛ヨリ借受候節ハ証書等一切作兵衛ヘ相渡シ不申長坂ヘ金子相渡候節モ同樣証文受取不申候事〕ト陳供シタルニ四テ愈明瞭ナリ又金錢貸借ハ必スシモ証書ヲ要スヘキニ限ラサルナリ証書ナクシテ貸借ヲ爲ス〓其例少ナカラス既ニ其例アリトセハ証書ナキノ故ヲ以テ貸借ニアラスト謂フヘカラス况ンヤ彌藏ト上〓人トハ金錢貸借等數口アルモ何レモ皆証書ヲ授受シタル〓ナキニ於テオヤ又自己ノ難ヲ免カレントスル塲合ニ於テハ質典ヲ爲スモ敢テ厭ハサルハ人情ノ常ナレハ作兵衛於テ急事ヲ彌藏ニ依托スルノ余リ彌藏カ無根ノ事ヲ信シ質典ヲ以テ金調ヲ爲シ彌藏ニ金員ヲ貸與ヘタルハ能ク人情實際ニ適シタルモノニシテ之レヲ以テ貸借ニ非ラスト云フハ偏見ノ甚シキモノナリ又上告人ハ森彌藏ノ依賴ヲ受ケ作兵衛カ被〓事件ヲ却下シタルトノ事實アラサルナリ夫レ斯ノ如ク爲綱ニ返還セシ金員ハ作兵衞ノ賄遺ヲ受ケタルニアラス貸借金ナル〓明白ナルニ判文陰ニ賄遺セシ金圓ヲ其情ヲ知テ受ケタルモノト認定シタルハ審理不盡ノ裁判ナリ
第八條
判决第二項ニ金五十圓モ亦同ク作兵衛ニ於テ己レカ請求ノ事アルカ爲メ差出セシモノニシテ其意素ヨリ間接ニ邦輔ニ贈遺スルニアリ其所以ハ作兵衛ヨリ彌藏ヘ對シ別ニ金拾圓ヲ謝禮トシテ贈リタル〓アレハナリ况ンヤ邦輔ニ於テハ彌藏カ該金ヲ受取リシ〓ヲ知リ而メ其金額ノ內二拾圓ヲ吾友人ニ貸渡シ殘金三十圓ハ彌藏ニ使用ヲ認可シタルカ如キハ己レニ受ケタルモノヲ他人ニ分與シタルト同一般ナリ〓ニ該五十圓モ邦輔カ受ケタルモノト認定セラレタリト雖モ上告人ハ此五十圓ノ事ヲ知ラス即チ明治十四年十二月十三日ヲ以テ彌藏カ供述シタル所ヲ觀ルニ〔先キニ金六十拾圓モ差出タサセ居ルニ付全ク自分ニ於テ最初下條欽六郞ヨリ長坂ニ金五十圓及ヒ黃八丈等差出シ居リタルヲ以テ入用ナル旨忠兵衛ヲモ申欺キ其旨作兵衛ヘ申込マセ出金致サセタル義ニ有之〕ト又明治十四年十二月八日ノ口供ニ〔右六十圓ノ証書渡邊ヨリ拔取リ長坂ヘ相渡候後四五日相立再長坂方ヘ相越候處金子少々入用ノ由申聞ケ候付尙又忠兵衛ヲ以テ作兵衛ヘ申入サセ候處同人承諾ノ上五十圓借リ受ケ右ノ內二拾圓ハ長坂ヘ遣ハシ三拾圓ハ自分ノ借用分トシテ費用イタシ候〕又同人カ明治十四年十二月二十四日口供ニ〔云々〓水忠兵衛ヲシテ作兵衛ヨリ再ヒ金五十圓爲差出內三十圓ハ自分費用シ殘リ二拾圓ハ邦輔ヘ相渡シ申候其節右金子ハ作兵衛ヨリ差出サセタルノ儀ハ不申聞〕又川崎作兵衞カ明治十四年十二月五日ノ口供ニ云々〔長坂ノ方ハ先ツ六十圓ニテ宜シクトノ事ニ候得共尙長坂申聞ケルニハ下條欽六郞ノ方ヨリ金五十圓ト黃八丈壹反貰ヒ受ケ有之ニ付返却ノ上不取扱テハ不都合ナリ然ラハ之レヲ返却スルニセヨ別段今五十圓金ト外ニ彌藏ヘノ謝禮金十五圓心配致スヘク云々〕トアリ又同口供中ニ云々〔私儀山本右左輔ヘ其情實ヲ相話候處馬鹿ゲタル〓ナリ一應長坂ヘ尋子遺スヘクトノ〓ナレ〓聞流シ置キ他日承リ候ニ長坂ハ六十圓丈ケ入手シ余ハ知ラサレ〓穿鑿致シ吳レ間敷トアリタル趣ニ付テハ彌藏初不人情ナラント存シ候折柄云々〕トアリ依此觀之後ノ五十圓ハ上告人ノ曾テ干知セサルモノニテ上告人カ丹羽信次郞ノ爲メ彌藏ヘ金融ヲ依賴セシヨリ彌藏カ一時ノ造言ヲ以テ五十圓ヲ取出シタル者ナル〓明ナリ又上〓人カ彌藏ニ對シ丹羽信次郞ニ金ヲ貸シ遭ハサレン〓ヲ紹介シ其后信次郞ハ自ラ彌藏ノ手ヨリ金ヲ借リタルハ第二號書束ニ依リ判然タリ又彌藏ハ作兵衛ヨリ謝禮トシテ金拾圓ヲ受ケタリト云フモ畢竟彌藏ノ巧言ニ迷ヒ作兵衛ヨリ出金シタルナラン而モ上〓人ノ始ヨリ與リ知ラサル所ナリ又判决口供ニ〔右五拾圓ノ內二拾圓ヲ友人ニ貸渡シ殘ル三拾圓ハ其後彌藏ニ宜樣ニセヨト認可シタル等ノ事ハ今日判然記臆セサレ〓彌藏等ヨリ右ノ趣ヲ申立シ〓ヲ承ハレハ左樣ノ事ニテアルヘシ〕トアルハ上告人カ一時ノ妄供シテ其后証據ヲ提供シ其誤謬ヲ正シ口供ヲ變更セリ今其妄供ヲ爲シタルヲ追想スルニ彌藏ノ顏色憔悴シタルヲ觀テ憫然ニ堪ヘサルヨリ未タ曾テ貸サヽル金ヲ貸シタルモ知レスト答ヘ又同時ニ三十圓ヲ彌藏ニ預ケタルカトノ問ニ或ハ其事アリシカモ計リ難シト答ヘタルカ如ク皆是レ無根ノ妄供ナリ盖シ其妄供タリシハ第二號ノ証據ト前日ニ口供ノ疑語ヲ用ヒテ斷言セサリシトニ照參セハ尤モ明ナラスヤ夫レ斯ノ如ク二拾圓金ハ信次郞自ラ之ヲ彌藏ニ借リ三十圓ハ彌藏ノ造言ヲ以テ上〓人ノ名ヲ冐シ作兵衛ヨリ金ヲ取出タルモノニシテ全ク上〓人ノ干知セサル〓明白ナルニ此等ノ點ニ對シ事實ノ審覈ヲ爲サスシテ上告人カ作兵衛ノ賄遺ヲ受タルモノト判定セラレタルハ審理不尽ノ裁判ナリ
凡ソ罪ヲ斷スル証ニ據ルトハ斷獄ノ定則ニシテ形似ヨリ實事ヲ推測スヘカラストハ推測第九條
証據法ノ原則ナリ故ニ治罪法第百四十六條ニ法律ニ於テハ被〓事件ノ摸樣ニ因リ有罪ナルノ推測ヲ定ムル〓ナシトアリ然リ而シテ和歌山輕罪裁別所ハ上〓人ニ向テ下タサレタル裁判ハ一般刑事裁判定則ヲ紊タルノミナラス治罪法第百四十六條ノ法律ニ違タルモノト云フヘシ其理由ハ和歌山輕罪裁判所カ裁判ヲナス資料トスル處ハ則チ森彌藏カ自儘ノ取計ニテ渡邊爲綱ヘ返還シタル金圓ハ上告人ニ於テハ川崎作兵衛ヨリ出タル〓ヲ知リナカラ之ヲ默許シタルト云フ事項及証書ヲ授受セサルカ故ニ貸借ニアラスト云フ事項及ヒ川崎作兵衛カ所有品ヲ典賣シテ金調シタルト云フ事項及ヒ上〓人カ曾テ森彌藏ヨリ川崎作兵衛事件ノ依賴アリタル〓ヲ知ルト云事項トヲ以テ上告人カ警察官吏ノ職ヲ奉シ告訴事件取調中其被告人ナル作兵衞ヨリ賂遺ヲ受タルモノト斷定シタルモ畢竟此等ノ事項ハ只犯罪アルヘキヤトノ摸樣ヲ示スニ止マリ决シテ有罪ヲ証明スヘキ决定不動ノ實事ニアラス夫レ其推測ヲ下スニ足ラサルノ所以ハ前第七條ニ陳供スル如ク詳ニ之ヲ分拆撿定スレハ之ヲ貸借ヲナシタル証據トスヘキモ〓賄ヲナシタル犯罪ノ証據トスヘキニアラサル〓瞭然ナリ是レ上告人カ和歌山輕罪裁判所カ被告事件ヲ以テ刑法第二百八十六條及第四十三條ニ照シ下サレタル裁判ヲ以テ法律ニ違ヒ証憑十分ナラサルモノヲ有罪ニ决シ擬律ニ錯誤アル裁判ナリトスル所以ナリ
第十條
和歌山輕罪裁判所ハ川崎作兵衛被告事件却下ノ日森彌藏ヲ川崎作兵衛ヨリ受取タル五十圓ハ曩キノ六十圓ト共ニ上告人カ収受シタルモノナリト判定シタレ〓確認スヘカラサル証據ヲ以テ上告人ヲ犯罪アリトシタルモノニテ是亦擬律ノ錯誤ヲ免カレサルナリ其理由ハ和歌山輕罪裁判所カ裁判ノ據ル所ハ上〓人カ森彌藏ヨリ金二十圓ヲ受取リ之ヲ丹羽信次郞ニ貸與シタルト云フ事項及森彌藏カ上告人ノ認許ヲ歴テ三十圓金ヲ費用シタルト云フ事項トニアリ然レ〓此二項タル第八條ニ陳述スル如ク上〓人ノ曾テ知ラサル所ニシテ別ニ之ヲ知リタルノ証據ナキノミナラス川崎作兵衛カ明治十四年十二月五日ノ口供ト森彌藏カ明治十四年十二月十三日ノ口供トニ參照セハ素ヨリ森彌藏カ奸策ニ出タル〓明瞭ニシテ假令上告人カ川崎作兵衛ノ手ヨリ出タル金ナル〓ヲ知タルモ森彌藏川崎作兵衛〓水忠兵衛等ノ口供ニ照セハ彌藏ヨリ作兵衛ヘ金借ヲ依賴シ作兵衛ヨリ貸與タルモノニテ決シテ賂遺ニアラサル〓明ナルニ和歌山輕罪裁判所カ能ク之ヲ鑑別セスシテ只森彌藏カ后ニ變更シタル口供及丹羽信次郞ノ口供トヲ以テ上告人ヲ受賍ノ犯罪人トシ刑法第二百八十六條及第四十三條ニ照シ斷定シタルハ証據ヲ謬取シ擬律ヲ錯誤シタルノ裁判ナリ殊ニ上〓人カ曩ニ一時ノ遺忘ニヨリ右二項ニ付森彌藏ノ口供ノ如ナルヤモ知レスト陳シタルモ后ニ深ク省念シテ上告人第二號証ノ如ク其証據ヲ提供シ明治十五年四月六日上告人口供書付箋ノ如ク事蹟ヲ推シテ右二項ノ事ハ上〓人ノ知ラサル所ナルヲ申立タリ此証據ト陳述ハ上告人ニアリ尤モ必要ノ點ナルニ此証據ト陳述ヲ揚ケ之ヲ審究裁判セスシテ先ノ口供ヲ以テ直ニ眞實ナリトシ之ニ因テ五十圓金ハ上〓人ニ於テ其情ヲ知テ受タルモノト輙ク判定セラレタルハ法律ニ違タル裁判也
以上陳供スル如ク和歌山輕罪裁判所ハ其上告人ノ事蹟ニ於テ〓賄ノ証據之レナキニ有罪ノ判决ヲナシタルハ畢竟上告人カ訟〓セラレタル事件ノ摸樣ニ依リ單ニ有罪ナルヘシト遽信ノ感情ヲ腦裏ニ先入シタルヲ以テ一〓ニ上告人ハ犯罪人ナルヘクト一隅ニ意ヲ馳セテ其全局ニ就テ罪ナキヤ又其証ナキヤヲ深案檢定セス以テ輙ク推測ヲ起シタルヨリ遂ニ斯ノ如ク裁判法律ニ違ヒ擬律ヲ誤リタルモノト思量候付宜ク覆按ノ上和歌山輕罪裁判所ノ裁判ヲ破毀セラレン〓ヲ此段上告仕候也
辨明
上告人長坂邦輔カ上告ノ要領ヲ約言スレハ和歌山縣警部奉職中下條欽六郞ヨリ川崎作兵衛ニ對スル告訴一件ニ付作兵衛ヨリ賄賂ヲ受ケタリトノ被告事件ハ皆ナ森彌藏其間ニ在テ上〓人ノ名ヲ借リ以テ作兵衛ノ急迫ニ乘シ金策ヲナシタルニ外ナラス然レ〓上〓人ハ固ヨリ其情ヲ知ラス只(彌藏ノ射利ノ爲ニ欺瞞サレ遂ニ此ノ嫌疑ヲ受ケタルニアリ又明治十五年二月二十五日ノ口供ハ彌藏ノ顏色憔悴シタルヲ觀テ憫然ニ堪ヘサルヨリ無根ノ事實ヲ伸供シタルモノニテ第二號證ト前日ノ口供ニ疑語ヲ用ヒ斷言セサリシト照參セハ著明ナルニ原裁判所ハ無根ノ伸供ヲ眞實トシ處斷セラレタルハ不法ナリト云フニアリ茲ニ明治十五年二月二十五日ノ口供ヲ開スルニ彌藏ノ曾テ陳述スル處ニ就キ廉々之レカ推問ニ對シ〔邦輔承リタルカモ知ラス確ト存セスナリ〕〔邦輔曰或ハ彌藏ニ於テ言ヒタルカモ知ラス然シ忘却セリ〕其最終ニ至テ〔前顯ノ如ク申立ツヘクト思ヒタレ〓前ニヨリ申述シタル所ヲ反違スルハ心ニ愧ツル所アルヨリ默止セリ今日御調ヲ幸ヒ其事買ヲ供陳スルナリ何分性質粗漏ナルヨリ兎角事情ヲ遺忘セリ故ニ他ノ事ニ於テモ或ハ違フ所アルヘシ〕云々トアルヲ以テ見レハ前非ヲ悔悟セシ言語ニテ其前言ヲ取消シ更ニ眞實ヲ吐露シ彌藏カ伸供ヲ總テ認メタルモノニテ却テ無根ノ事實ヲ伸供セシモノト見ルニ由シナキナリ加之〓水忠兵衛川崎作兵衛等ノ供述ニ照ラスモ其手續宛モ吻合シ旁以テ原裁判所ハ上告人邦輔ノ賄賂ヲ収受セシ罪アリト認定シ新舊法ヲ比照シ其輕キニ從ヒ處斷セシハ毫モ法律ニ違ヒタル廉アル〓ナシ因テ上〓ノ趣意相立タサルモノトス
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年四月七日和歌山輕罪裁判所ニ於テ長阪邦輔ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノナリ
第八百五十號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794750）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。