○判文〔窃盗ノ件〕明治十五年七月十四日判决明治十五年三月二日上告
長崎県（以下略）
山口松市
右山口松市ニ對シ明治十五年二月四日長崎輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡タリ右ノ者ニ對シ窃盜及ヒ氏名ヲ詐稱シ及ヒ護送中途逃走ノ罪アリトシ撿察官ノ公訴ニ因リ
審問スル處被告人山口松市カ答辯及ヒ辨護ノ要旨ハ住所氏名ヲ詐稱シ巡查護送ノ途中逃走シタルハ相違ナキモ二次窃盜ヲ爲シタル覺ナク島原警察署ノ供述ハ拷問セラレシニ付キ不實ノ〓ナリト云ヒ該口供ヲ反異スルニ止マレリ然レ〓其拷問セラレタル証據ハ無之旨供述スル而己ナラス
第糾問係判事補仁保久昂ノ調書被害者北有馬村寺田「シツ」熊本縣天草郡大島子村宮崎〓三ノ盜難届書
第二
第三寺田「シツ」証人島原町荒木「タキ」萩原村大原「サト」島原町元船津竹永納太郞磨屋町早田糾問係ニ於テノ陳述
第四「チカ」ノ陳述
第五島原警察署警部代理一等巡査〓塚勝方ノ問供書
以上ノ証憑ニ據リ被〓人山口松市ハ明治十四年八月二日南高來郡島原町貸坐敷荒木「タキ」方ニ至リ長崎區本紺屋町松尾治三郞ト詐稱宿泊シ其翌三日午后島原港ヨリ堂崎村ヘ渡海ノ船中ニ於テ乘合人寺田「シツ」ノ鼻紙入レニ納レアル金七圓ヲ窃取シ翌日即チ明治十四年八月四日堂崎村吉田長三郞家宅前ヲ通行ノ際當時氏名知ラサル宮崎團三カ午睡ヲ伺ヒ其所有金三百圓余〓ニ衣類實印等入レアル風呂敷包ヲ窃取シ金圓ヲ除クノ外海中ニ投棄シ再ヒ島原町ヘ立越シ更ニ海路ヨリ茂木ヲ經長崎ニ來リ松島村松尾卯三郞ト詐稱シ磨屋町早田利平方ニ投宿シ同人妻早田「チカ」ヘ賍金ノ內貳百七拾圓ヲ一時相預ケ其後所々ヲ經歴シ再ヒ長崎ニ來リ捕獲セラレ島原警察署ヘ護送ノ途中明治十四年九月廿二日押解人ノ透ヲ伺ヒ一時逃走シタルモ直チニ差押ヘラレタルモノト確認ス而シテ賍金ハ井上惣太估計ニ依リ賍品代價〓合金三百三拾圓六拾五錢ナルヲ認メタリ其所爲ハ刑法頒布以前ニ在ルヲ以テ左ノ法律ヲ適用スヘキモノトス
刑法第三條二項ニ日若シ所犯頒布以前ニ在テ未タ判决ヲ經サル者ハ新舊ノ法ヲ比照シ輕キニ從テ處斷ス
其第三百六十六條ニ曰人ノ所有物ヲ窃取シタル者ハ窃盜ノ罪トナシ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處ス
共第三百七十六條ニ曰此節ニ記載シタル罪ヲ犯シ輕罪ノ刑ニ處スル者ハ六月以上二年以下ノ監視ニ付ス
新律綱領窃盜律ニ日凡窃盗云々財ヲ得ル者ハ賍ヲ分タスト雖モ賍ヲ併セテ罪ヲ科ス云々改正七賍例圖ニ曰窃盗賍金三百圓以上懲役終身
新舊法比照例第十條ニ曰舊法ニ於テ体刑ニ該ル者新法ニ從ヒ禁錮ノ刑ニ處スル時ハ監視ヲ附加セス
右ノ理由ニ依リ新法ノ輕キニ從ヒ被〓人山口松市ヲ四年ノ重禁錮ニ處シ事主ヘ賠償セシムヘキ金三百三拾圓六拾五錢ハ資力限リ追徵スル者也
山口松市ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年二月十日附ヲ以テ本院ニ差出タル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
明治十四年八月二日南高來郡島原町貸坐敷荒木「タキ」方ニ至リ松尾治三ト詐稱セシト有ルハ自分酩酊ノ餘リ申タル事ニテ眞ニ詐稱セシニ非ス
其翌三日島原港ヨリ堂崎村ヘ渡海ノ船中ニ於テ寺田「シツ」カ金七圓ヲ窃取セシト有之ハ是又窃取セシ覺ナシ明治十四年八月三日島原港ヨリ寺田「シツ」ト同船ノ末ヘ同月四日朝堂崎村ヘ着シ旅宿ニ於テ朝飯ヲ喰シ其中ニ右寺田「シツ」ナル者ヨリ船中ニテ鼻紙入紛失セシ趣ヲ以テ乘合客ノ姓名ヲ尋子廻ルト申〓ニ付自分ニハ姓名ヲ記シ同人ニ與ヘ同人ハ其儘立去リ其後何トカ有之〓ト存シ差扣ヘ居ル中目的トシタル素麵直段ヲ聞合セシニ直段引合ハサルヨリ朝飯後本ノ島原町ニ歸船致候迄寺田「シツ」何タル事モ無之ヨリ則チ發航シ島原港ニ着船ノ末ヘ長崎港ニ趣カント存セシ處滊船其頃修繕中ノ由ニテ便舟無之ヨリ同所船津竹永納太郞ノ船ヲ借リ候處納太郞於テハ長崎見物ノタメ參リ候ニ付該所見物サヘ致サセ被成下ハ船賃ハ入不申ト申セシ迄ニテ同人ノ船ヨリ茂木村ヘ着陸路ニテ右納太郞共々長崎區磨屋町早田利平方ヘ止宿シ而シテ納太郞ヘ船賃ヲ相渡シ同人ト別レタル迄ニテ决テ窃取セシ覺無之ニ罰文中ニ曰寺田「シツ」及ヒ堂崎村吉田長太郞家宅前ヲ通行シ宮崎團三カ所有衣類共估計金高三百三拾圓六拾錢ノ窃取罪トアリ右ハ意外ノ處分ニ候如何トナレハ堂崎村吉田長太郞家宅前ヲ通行セサルハ勿論宮崎團三ノ金員ヲ窃取セサルハ堂崎村滯在ノ時間一時內外ニシテ發航セシ者ナレハ窃取致又通行致時間無之其滯在ノ時間ハ實地ニ於テ明白ナリ而シテ長崎ヨリ護送途中逃走セシト有之モ决シテ逃走心ニ非ス步行中不圖田畔ニ倒レ掛リシヲ逃走セシト名付ケ則チ島原警察署ニ於テ拷問有之ヨリ其拷問ニ堪ヘサル處ヨリ逃走心ニテ致タルト申且ツ又窃取致シタルトノ御尋問モ是又右拷問ノ著シキニ堪ヘサルヨリ御尋問官吏ノ仰ノ通ト申候然ルニ長崎輕罪裁判所糺問係ニ於テ御尋問中島原警察署ノ拷問セシ証據アルヤト御尋アルニ付其証タルヤ兩技ニ繩ノ形アリ臀ニ答ノ形アリト申立ルニ糺問係ヨリ夫レニテハ証據ニ成相ラストノ事ニテ同シク御尋問ニ付テ裁决相成然ルニ自分窃盜ノ云々書シアル口供ニ拇印致シタル事ニ非ス且ツ又罰文中第一糺問係リノ調書第二被害者ノ盜難届ケ第三第四以上ノ証憑ニ據リト有之〓是又如何ナル証タルヤ自分ニ於テ是ヲ知ラス元來長崎區磨屋町早田「チカ」ヘ金員ヲ一時相預ケタルハ深堀其他所々ニ芝居興行ヲナシ其興行中ニ利ヲ得タル金ニテ右「チカ」方ヘ止宿中金ヲ預ル所以ハ盜難且紛失ノヲソレアル故相預ケ置キタル也則チ本年二月四日重禁錮四年ニ處セラレタルハ前陳ノ理由ナルニ付不服ニ候
一四〇
上告ニ因リ原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ山口松市於テハ嚮ニ警察署ニ於テ爲シタル口供ヲ翻異シ窃盗ヲ犯シタル〓ナシト辨論スト雖モ前供ヲ取消スヘキ反對ノ証據ナク又警察官ノ拷問ニ堪ヘス服シタリトノ申立モ口頭ノ陳述ニ止リ拷問ヲ受ケタルノ証據ナシ故ニ原裁判所ニ於テ前記宣告書ニ揭載スル如ク裁判ヲ爲シタルハ不法ノ裁判ニ非ストス
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年二月四日長崎輕罪裁判所ニ於テ山口松市ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上〓狀却下スル者也
第八百五十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794750）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。