○判文〔阿片賣買犯則ノ件〕]明治十五年一月廿四日上〓明治十五年十一月六日判决
大分県（以下略）
（族称略）藥用阿片特許賣捌人
富永章一郞
明率一四年十三廿日藤木裁判所中建支廳。於テ右三郎ニをノ默弱ノ
其方儀明治十四年三月四日外一度ニ粉末阿片三瓶ヲ同國上毛郡千束町居住賣藥營業人財
滿勝三郞ヘ賣渡シタル科明治十一年第二十一號公布藥用阿片賣買〓製造規則第十六條ニ
照シ罰金百五十圓申付ヘキ處情ヲ量リ輕減シテ罰金七拾五圓申付ル
章一郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月二十七日大審院ニ差出シタル上
告狀ノ旨趣左ノ如シ
明治十四年十二月二十日熊本裁判所中津支廳カ上告人ニ言渡シタル裁判言渡書ヲ閱スル
ニ啻ニ明治十四年三月四日外一度ニ粉末阿片三瓶ヲ豐前國上毛郡千束町居住賣藥營業人
財滿勝三郞ヘ賣渡シタルハ明治十一年第廿一號公布藥用阿片賣買〓ニ製造規則第拾六條
ニ照シ罰金百五拾圓申付ヘキ處情ヲ量リ輕減シテ七拾五圓申付ルトアリテ該規則第何條
ヲ犯シタルヲ明示セラレサレハ之ヲ詳ニスルニ由ナシト雖〓該規則第八條ニ醫師病院及
ヒ一般藥ニ賣渡スヲ許可シタリト雖〓賣藥營業人ノ明文ナキヲ以テ裁判官ハ之レニ背キ
タルモノトシテ該規則第十六條ニ依リ處斷セラレシナルヘシト假定スルモ大過ナカルヘ
シト信ス果メ然ラハ財滿勝三郞ニ於テハ止痛膏ト稱スル膏藥ノ製造發賣ヲ內務省ノ免許
ヲ得タルモノニシテ其藥法中ニ阿片ヲ混用スルハ官業既ニ之ヲ許シタルモノナレハ第八
條ニ於テ賣藥營業人ノ明文ナキモ醫師病院及ヒ藥舖ト何ソ異ナルアランヤ抑モ阿片賣買
〓ニ製造ニ限リ如此嚴格ナル法律ヲ設クル所以タル阿片ノ毒劇ニシテ且慘ナルモノナレ
ハ通常人民ニ之カ取扱ヲ容易ナラシムルキハ不測ノ災害ヲ來シ貴重ノ生命ヲ損スルノ恐
アルヲ以テ之カ取扱ヲ爲ス特リ安心ナル醫師トカ藥舖トカニ限リタルモノナルヘション
テ然ラハ勝三郞ノ如キ身醫師ニアラス藥舖ニアラサルモ之ト共ニ取扱ヲ爲シ差支サル故
ニ阿片ノ配味ナル止痛膏ノ製藥ヲ許可セラレタルモノナリ若シ上告人ニ科シタル裁判ヲ
シテ正當ノモフトセハ阿片ノ配味ナル製藥ヲ許可シタルモ其之ヲ禁スルモノト云フヘシ若シ果シテ禁スルモノトセハ最初ヨリ許可セラレサルヲ至當トス苟クモ勝三郞ニ於テ製藥ノ許可アル以上ハ特許藥舖ナリ通常藥舖ナリ醫師ナリ病院ナリニ付テ之ヲ需メサレハ製藥ニ對シテ免許料ヲ上納スルモノハ其何レニ依リテ之レヲ需ムルヤ故ニ之ニ賣渡ヲ禁スル所以ナシ阿片賣買規則第八條ニ於テ賣藥營業人ノ明文ナキモ藥舖ト何ソ異ナルヘキノ理アランヤ依テ本件處斷ノ如キハ上告人ノ最モ不當トスル所ニシテ甚タ解セサル處ナリ且明治十三年迄ハ阿片賣捌書上明細表ニモ單ニ其住所姓名ヲ記スルニ止ル譯ナレハ其何人ナルヤヲ知ルニ由ナキヲヤ依テ更ニ公明ノ裁判アラン〓ヲ乞フ
辨明
特許藥舖富永章一郞カ粉末阿片三瓶ヲ兩度ニ財滿勝三郞ヘ販賣ノ際規則ニ從ヒ住所氏名年月日ヲ記シ調印シタル證書ヲ交受シ當時其職業ヲ知得セサルモ追テ購賣者ハ阿片ヲ必用トスル官許賣藥營業人タルナ分明スレハ仮ヒ一時其罪ヲ犯シタリトスルモ後ニ買主ハ藥舖ノ一部ヲ占メタル職業者タル〓判然スレハ罪ノ成立タサル無効ノモノタリ故ニ章一郞カ所爲ハ阿片賣買規則ニ抵觸セサルモノトス然ルニ原裁判所カ阿片賣買〓製造規則第十六條ニ照シ處斷セシハ不法ノ裁判ナリトス
右ノ理由ナルニ因リ明治十四年十二月廿日熊本裁判所中津支廳ニ於テ富永章一郞ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
前ニ辨明スル如クナルニ因リ
第九百七十一號
明治十五年二月六日熊本輕罪裁判所ニ於テ右小山則久ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡シタリ、
百五十
其方儀芦原半八カ庄林〓ノ妻「ミス」ト示談上其入用三拾圓借受ケノ爲メ庄林〓ノ名義ヲ以テ永田半九郞ニ差入レタル書入證ニ半八カ名前ノ存在セサルヲ僥倖トシ該證ニ對シ半八ヨリ半九郞ニ借金セシ〓ヲ言消シ損害ヲ〓ニ蒙ラシメントテ半八ヨリ金拾七圓ヲ受取リタルハ半八ヲ欺岡シテ金圓ヲ騙取シタルモノト認定ス然ルニ所犯刑法頒布以前ニ係ルヲ以テ刑法第三條末項ニ照シ新舊ノ法ヲ比照スルニ、賊盜律詐欺取財條及ヒ窃盜條賍金拾七圓ニ共犯者〓方常喜ノ賍金三圓ヲ併セ貳拾圓以上懲役八十日常喜ノ從ナルヲ以テ一等ヲ减シ懲役七十日重シ其輕キ刑法第三百九十條及ヒ明治十四年第八十一號布告ニ依リ重禁錮二月ノ刑申付ル
但騙取シタル金拾七圓ハ刑法第四十七條及ヒ附則第五十八條ニ依リ共犯者小山則久緒方ナルヘシト連帶シテ芦原半八ニ還給セシム
常喜ノ誤リ
小山則久ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法トシ明治十五年二月十三日大審院ニ上〓ノ要領左ノ如シ
第一條
蘆原半八ヲ欺罔シテ金圓ヲ騙取シタル云々一件ニ係ル事
本案一件ニ就テハ曾テ其筋ヘ差出シ置キタル手續書及ヒ口供ノ通ニテ决シテ蘆原半八ヲ騙取セサル〓ハ明了ナリ則久ニ於テハ毫モ欺罔シテ金圓ヲ騙取シタル〓無之半八カ承諾上ヨリ請求シタル金圓ナリ然ルヲ刑法第三百九十條ニ照サレタルハ不當ノ第一主
第二條
前第一條ニ陳スル通リ半八カ承諾上ヨリ謝金請求シタルモノナレハ决シテ之レヲ騙取シタルモノニアラス然ラハ本案一件ニ就テハ舊法ニ於テハ法律ニ正條ナキモノハ不應爲ヲ以テ論ストアリ又刑法ニ於テハ第二條ノ如シ然ルヲ舊法賊盜律詐欺取財條ニ照サレ之レヲ刑法第三百九十條ニ比照サレタルハ不當ノ判決ナリトス依之尙審案詳究相成度此段上伸仕候以上
辯明
原裁判所ノ簿册ニ就キ芦原半八〓方常喜カ熊本縣警察署ニテ爲シタル口供等ニ依リ事實ヲ鑑查スレハ被告小山則久ニ於テ常喜ヨリ中裁ノ依托ヲ受ケタル永田半九郞宛床林〓カ名義證劵ノ金三拾圓ハ芦原半八ノ負債ナルモ右證劵ノ〓カ名義ニシテ半八ノ名義ニ非ルヲ僥倖トシ之レカ義務ヲ免レ得ヘキ〓ノ属托ヲ承諾シタル、モノト謂ハサルヲ得サルナリ而テ則久ハ右ノ属托ヲ受ケタルモ其中裁ノ〓ニ着手履行セサルモノナレハ未タ其罪ノ成立サルモノトス然レ〓其依賴ノ事柄タルヤ情理ニ於テ爲スヲ得應カラサルノ〓ヲ爲シタルモノ舊法ニ於テ雜犯律不應爲條ニ依リ其重キ懲役七十日ニ所斷スヘキヲ相當ナリトスレ〓犯時新法實施前ニ在ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ照シ新舊ノ法ヲ比照スルニ新法ニ於テハ其正條ナキヲ以テ同第二條ニ依リ罰スル〓ヲ得サルモノトス然ルヲ原裁判所カ半八ヲ欺罔シテ金圓ヲ騙取シタルモノト見傚シ新舊法ヲ比照シ刑法第三百九十條及ヒ明治十四年第八十一號布告ニ依リ重禁錮二月仍ホ刑法第四十七條同附則第五十八條ニ依リ處斷シタルハ擬律ノ錯誤ニ係ル不法ノ裁判ナリトス
百五十一
百五十二判决
前辯明ノ筋合ナルニ付明治十五年二月六日熊本輕罪裁判所ニ於テ小山則久ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
小山則久舊律不應爲條ニ當ルモノ刑法ニ於テ正條アルナシ刑法第二條ニ據リ
無罪
但代言賃トシテ受ケタル金拾七圓ハ蘆原常八ヘ返付スヘシ
第九百七十二號○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年六月十六日上〓
仝年十一月八日判决
島根縣出雲國大原郡土佐世村
四百十六番地
（族称略）農
明治十五年五月同縣同國同郡加茂中村
六百五十六番地
（族称略）日雇稼
永瀬梅之助明治十五年五月十八日松江輕罪裁判所ニ於テ右上代虎市外一名ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡シタ被告カ詐欺取財一件公訴ヲ受理シ之ヲ審案スルニ被〓ハ明治十四年八月中妹尾直五郞宅ニ於テ槇原壽一郞等ト賭博セシ〓ハ明白ナリト雖〓其詐欺ノ事ニ至テハ招承ニ服セサルヲ以テ爰ニ豫審調書及ヒ告訴書其他ノ書類ニ就キ之カ觀察ヲナスニ只原被兩造カ口頭ノ陳述ニ止マルヲ以テ其同謀シテ壽一郞ヲ欺〓セシト云フ證據ナキ以上ハ孰ノ口供カ眞實ナルヤヲ判スルニ由ナキヲ以テ是犯罪ノ證據充分ナラサルモノト認定ス
依之治罪法第三百五十八條ニ照シ各無罪ヲ言渡ス者也
松江輕罪裁判所詰撿事高野孟矩ニ於テ右ノ裁判ヲ不法トシ明治十五年五月二十五日付ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院詰撿事ヨリ送致シタル上〓狀ノ要旨左ノ如シ
第一條
被〓虎市ハ槇原壽一郞ノ馬ヲ買取リタルモノナリト申述スルト雖〓其馬タル被告等カ使用ノ目的アリテ買入ノ念ヲ起シタルニ非サルノ證ハ買入レテヨリ後徒ラニ他人ニ寄托シテ一日ニ麥壹升ツヽヲ支給直五郞ノ調書ニ詳ナリ十五年二月廿二日妹尾シ而シテ後遂ニ價拾七圓ヲ以テ他人ニ賣却〔五郞對質調書ニ詳ナリ十五年三月廿四日虎市直セリ凡ソ人ノ情不用ノ品ヲ買ヒ及ハ廿三圓ニ買入レタル物ヲ拾七圓ニ賣却スルモノアランヤ是被告等カ奸詐ナル槇原壽一郞ノ撲訥ナルニ乘シ
百五十三
百五十四
通常ノ價]高價ヲ以テ馬ノ賣買ヲ約シ甘ク其僞計ニ引入レ先ツ內金貳圓ヲ以テ暫時槇原壽一郞ヲ安心セシメ側ラ酒肴ヲ取寄セ之ヲ勸メ酔醋ナルニ至リテ賭博ヲ始メタル等ノ事額ヨリ實ハ詐欺ノ所爲ヲ證スルニ足レリ
第二條
虎市ハ馬代價廿三圓ノ內ヨリ貳圓ヲ渡シ殘リ廿壹圓ハ酒宴ヲ終リタル上ニテ可相渡心得ナリシト云ヒ次ニ其貳拾壹圓ハ槇原壽一郞ノ依賴ニ依リ永瀬梅之助ヘ通貨即チ五圓紙幣〓壹圓紙幣ヲ以テ直チニ相渡シタリト云フ囊中果シテ其金アラハ何故ニ酒宴前一時ニ金高ヲ揃ヘテ壽一郞ヘ渡サヽルヤ
第三條
永〓梅之助ハ懷中セシ紙幣ハ八拾圓モ有之旨ヲ自陳シ其內壽一郞ヘ貳拾壹圓〓五拾圓ヲ壽一郞ヘ貸渡シタルト陳述スルモ賭博ノ登時及ヒ其前後ニ於テ紙幣ヲ出シタルヲ更ニ認メタル〓ナキハ被告中ノ槇原壽一郞及妹尾直五郞ノ陳述ニテ明カナリ然レハ紙幣ヲ以テ貳拾壹圓〓五拾圓ヲ貸渡シタリト云フノ實ナキヤ明カナリ
第四條
天号金高五拾圓記載梅之助債主槇原壽一郎本人ノ借用證書ハ即チ前條陳ヘシ如ク紙幣
告訴五拾圓即時貸渡シ壽一郞カ認意ノ證書ナリト陳辨スルト雖モ
タル〓ナシト云ヒ又該證書ニ記載アル證人妹尾直五郞ハ證人トナリタルノ覺ナシト云ヒ被〓人槇原壽一郞ハ實際ノ金員ヲ貸シタルモノニ非スト明言セリ之ヲ以テモ被告等カ詐欺ノ所爲ヲ證スルニ足レリ
第五條
永瀬梅之助等ハ無賴ノ遊民定リタル業ナクク萬一ヲ僥倖スルノ徒「永瀬梅之助ノ如キハ〔巳ニ賭博罪ノ處刑ヲ受シ〓三度ニ及ヘリシラシ藥中教指圓一時發キニキ指シテ知ルニ足レリ然ルニ何ノ獨様カ使用ノ目的ナキ馬ヲ買ヒ又ハ七拾餘圓ノ通貨ヲ容易ニ貸シ渡スモノアランヤ其不實タルヲ推測スヘキナリ
第六條
凡ソ物ノ賣買ニハ規則又ハ習慣アルモノナリ然ルニ被告等ハ貳拾餘圓ノ價金ヲ直ニ渡シ濟ミナリト述ルモ一片ノ受取證ナキノミナラス其買受物品ハ双方立會ノ上受授スヘキハ動カス可カラサルノ手續ナルヲ賣主壽一郞ノ昏醉熟眠中窃ニ人ヲシテ其馬ヲ他ニ牽キ去ラシメタルノミナラズ一時其踪跡ヲ隱スノ情アルニ於テヲヤ
第七條
果シテ
虎市ニ依賴シタル故ニ梅之助エ通貨ヲ現ニ渡シタリトセハ壽一郞カ眠籍テ馬代金ヲ請求述スル如ク
豫審調書ニ陳〕
告訴人壽一郞カ貳拾壹圓ノ馬代金ハ永瀬梅之助ニ渡シ呉レヘクトスルニ當リ即坐ニ其旨ヲ明辨シ且ツ梅之助ノ受取證ヲ示スカ左ナクハ梅之助ヨリ自ラ其實ヲ證スヘキ筈ナルニ其儀ナキノミナラズ直チニ其塲ヲ逃走シタルノ情是又其詐欺心ヲ證スルニ足レリ
第八條
百五十六
上代虎市ハ馬代金ノ內貳圓ヲ出シ續テ金五拾錢ヲ出シ酒ヲ買ハシムル〓兩度ニ及ヘリ習慣ヲ以テ云ヘハ物品ヲ賣リ金ヲ得タルモノヨリコソ酒代ヲ出スノ例アリ然ルニ被〓虎市ハ自ラ酒ヲ買フテ之ヲ勸メ飮マシムルノ狀情又酒ヲ以テ詐欺ヲ行フノ道具トナシタルモノト推測スルニ足レリ
右ノ事實徵憑アルヲ以テ被告兩名ハ舊法賊盜律詐欺取財條新刑法第三百九十條ヲ適用處斷スヘキモノナルニ松江輕罪裁判所ニ於テ無罪ヲ言渡シタルハ不法ノ裁判ト思料シ此段上告候也
辨明
上〓ノ旨趣ニ因リ原一件書類中各被告人關係人カ豫審ノ調書其他各口供ニ就テ事實ノ〓末ヲ鑑査スルニ被〓人上代虎市カ告訴人村高窪槇原壽一郞原裁判所被告人中槓原壽一郞アリ船津村（族称略）ナリ〓訴人ト同姓名ナルカ故ニ其各姓名ノ上ニ村名ヲ記シ區分ス下傚之ノ馬ヲ買ヒ取リタルノ旨趣ハ其使用ノ目的ニ出タルモノニ非ス何トナレハ買入レノ前ニハ自分ニ使用スル懇望ナリト云ヒシニ買入レノ砌ハ自分ニ之ヲ飼ハス之ヲ使用セス直ニ他人ニ寄托シ飼料ハ漸ク麥壹升ヲ給與シ而テ後遂ニ又他人ニ之ヲ十七圓ニ賣却セリ抑モ貳拾三圓ニ眞ニ買入レタルナラハ其馬ヲ暫時ノ間ニ無故拾七圓ノ低價ニ賣却シタルガ如キ又虎市ハ初メニ馬代貳拾三圓ノ內貳圓ヲ渡シ其貳拾壹圓ハ酒宴後高窪村壽一郞ニ渡ス積リニテ懷中ニ慥ニ所持セシト云フモ果シテ所持ノ金アラハ飮酒前貳圓金ト一同ニ村金ヲ貳拾壹圓賣人高窪村壽一郞ニ相渡スヘキヲ渡サスシテ故ラニ高窪壽一郞ノ賴ミニヨリ永瀬梅之助ヘ直接ニ渡シタルト云フカ如キ又高窪村壽一郞カ貳拾壹圓ノ金ヲ梅之助ヘ渡シ吳レヘクト虎市ヘ賴ミタルカ故ニ梅之助ヘ現ニ渡シタリトスレハ村高窪壽一郞カ醉眠ノ覺ルニ及テ馬代金ヲ請求スルニ方リ即坐此旨ヲ答辨シ又ハ梅之助ノ受領證ヲ示スヘシ又ハ梅之助ヨリ直ニ其實ヲ證言セシムヘキ等ノ順叙ナルニ此等ノ順叙ナキ而已ナラス右馬ヲ受授スルニ賣買人双方立會タル〓モナク又貳拾圓餘ノ金額ヲ被告互ニ受授スルニ一ノ受取證書モナク殊ニ賣主高窪村壽一郞ノ、醉眠中
高窪壽一郞ニ告ズ他人ヲシテ馬ヲ他ニ牽去ラシメ直ニ其塲ヲ逃走シ一時其踪跡ヲ隱匿シタルカ如キ總テ正當ノ賣買ニ非ス詐欺ノ目的ニ係ル證憑ヲ徵スルニ足レリ又被告人永瀬梅之助ガ所持金八拾圓ノ內貳拾壹圓〓ニ五拾圓ノ
壽一郞ヘ貸渡シタリト云フモ船津村壽一郞及妹尾直五郞ニ於テハ右博奕中前後共梅之助ガ出金セシ〓ヲ見留メル〓ナシト證言セリ又天號證書ノ五拾圓高窪船津
搞窪壽一郞ガ認意ノ證書ナリト云フモ村村壽一郞ハ承知セシ〓ナシト云ヒ保證人壽一郞ハ實際金員ヲ貸シタルモノニ非スト云妹尾直五郞ハ保證人ト爲リタル〓ナシト云村フ此證書モ亦詐欺中ニ成立タルモノヽ如シ抑初メ虎市カ馬代金貳圓ヲ渡シ隨テ出金兩回酒ヲ買ヒ高窪壽一郞ニ飮ヲ侑メ醉醋ニ乘シ被〓人等賭博ヲ始メ隨テ金圓ヲ受授シタリト村云フカ如キ馬ヲ牽キ去リタルカ如キ何レモ詐欺ノ手段ナラサルナキヲ徵スヘシ右ノ事實ト證徵アル上ハ各被告人ニ其緊要ノ點ヲ審理シ相當ノ刑ヲ科スヘキハ當然ナルニ原裁判所カ詐欺ノ證憑充分ナラスト認定シ無罪ノ言渡ヲ爲シタルハ不法ノ裁判ナリトス何ントナレハ凡認定ナルモノハ確タル事實モナク證憑モナキノ塲合又事實證憑アルモ兩個或ハ數個ノ見解ヲ爲スヲ得ヘクシテ一個ニ斷定シ難キ塲合等ニ於テ初テ其心證判斷ヲ以テ認
百五十八
定ヲ用ユルハ法理ノ許ス處ナルモ本件ノ如キ詐欺ヲ行フタルノ事實證憑明了ナルニモ拘ラス故ナク認定ヲ用ヒタルハ未タ認定ノ効力ヲ生セサルモノナレハナリ
判决
前辨明ノ筋合ナルニ付明治十五年五月十八日松江輕罪裁判所カ上代虎市永瀬梅之助ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ更ニ適法ノ審判ヲ受ケシムル爲メ米子輕罪裁判所ヘ移スモノナリ
第九百七十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794751）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。