○判文〔故禁無罪人ノ件明治十五年十二月廿七日判决明治十五年三月二日上告
長野県（以下略）
府警察署詰山梨縣警部補
相馬遂通
明治十五年一月
明治十五年一月二十三日甲府輕罪裁所ニ於テ右遂通ヘ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
右ノ者ニ對シ撿事補近藤〓藏ヨリ公訴シタル不正ニ人ヲ監禁シタル事件遂審問處
撿事補近藤〓藏於テ被告山梨縣警部補相馬遂通ハ甲府警察署ニ在勤中山梨縣西山梨郡新柳町貸席業武下「トヨ」カ西山梨郡長ヨリ營業禁止ヲ達スルニ之ヲ拒ミ其鑑札ヲ納付セサルヨリ明治十四年十二月十三日夜被告ハ二名ノ巡査ヲ率ヒ「トヨ」カ家ニ臨ミ鑑札返納スヘキ〓ヲ說諭スルモ肯ンセサルトテ甲府警察署ニ引致シ無罪人ト自認シナカラ翌明治十四年十二月十四日午後迄抅留シ其間更ニ飮食ヲ給興セサルノミナラス威力ト脅迫トヲ以テ營業禁止ヲ承服セシメ鑑札返納受書ヲ徵シタリ則其受書ハ被告カ自ラ代書シテ「トヨ」ニ拇印セシメ而メ鑑札ヲ引揚ケタルヲ以テ明瞭タリト陳述ス
民事原告人竹下「トヨ」ハ西山梨郡水門町（族称略）鈴木興義ヲ總理トシ貸席ヲ營業シ居タルニ明治十四年十二月十三日午後第八時過キ警部一人巡查二人自宅ニ來リタルニ依リ鈴木興義カ暫ク應接シタルニ自分ヘノ御用ナル旨ニ付相馬警部ノ前ニ至リタル處貸席取締規則ニ違犯シタルヲ以テ營業鑑札ヲ返納スヘキ旨達シアルモ都テ興義ニ任セ置クニ付答辨致シ難ク旨申立其塲ヲ立去リ同第十時頃巡査一人來リ久保交番所ヘ出頭スヘキ〓ヲ達セラレタルニ依リ巡査ニ從テ交番所ニ出頭セシ處相馬警部ヨリ最前ノ如ク鑑札返付スヘキ〓ヲ達セラルヽモ其返納スヘキ事抦分ラサル故返納ハ致シ難ク旨申立タル處甲府警察署ヘ引立ラレ直ニ尋問所ヘ入レ翌明治十四年十二月十四日午後第二時頃相馬警部出席シ前條ノ如ク鑑札返納スヘキ旨說論アルモ承服セサル處鑑札ヲ返納セサル井ハ何日ト雖〓留メ置キ其上罪人·ナリ裁判所ヘ〓シ鑑札ヲ取揚ケ處分スルニ付寧ロ說論ニ服シ此ノ受書ニ調印スヘク旨屢々ノ說論ニ依リ數日留メ置カレテハ難澁ノ事ト考ヘ付承服致シ警部ノ自書シタル受書ニ拇印シタル處歸宅ヲ許サレタリ其問更ニ飮食ヲ與ヘラレス夜中蒲團二枚.ヲ與ヘラルヽモ不潔ニシテ用ル能ハス寒氣ニ堪ヘサルヲ以テ爐邊ニ立越シ暖ヲ取リタルモ實ニ困難セリ仍ホ其節引揚ケナリタル鑑札ノ下ケ渡ヲ受ケ度ト中立タリ
証人鈴木典義ハ貸席業竹下「トヨ」カ依賴ニ應シ家事ヲ總理シ居タル處明治十四年十二月十二日西山梨郡長ヨリ營業禁止スル旨口達アルモ營業ヲ禁止セラルヽ理由ナキヲ以テ明治十四年十二月十三日書面ヲ以テ其旨中立置キタル處其日午後第九時頃甲府警察署ヨリ
二百九十五
警部相馬遂通〓ニ巡査二名「トヨ」カ家ニ出張セシニ付何等ノ用ナルヤヲ尋ルニ「トヨ」ニ對シテ營業鑑札返納スヘキ旨達セラレタレ〓「トヨ」ニ於テ相拒ミ居タルヨリ自分ニ久保交番所ヘ出頭スヘキ旨達セラレタルニ依リ午後第九時半頃交番所ヘ出頭シタルモ別ニ取調ノ〓ナク鑑札ヲ返納セサルキハ裁判所ヘ〓シ處分スヘキ旨中渡サレ自分ハ歸宅ヲ許サレタリ歸路新柳町中ノ町ニテ「トヨ」カ巡查ト共ニ來ルニ付自分ハ「トヨ」ニ付添ヒ再ヒ交番所ニ出頭シタリ時既ニ十時頃ナリ相馬警部ハ「トヨ」ニ對シ鑑札返納スヘキ〓ヲ達スルモ更ニ承服セサルヨリ「トヨ」ヲハ甲府警察署ヘ引致スルニ付仍ホ自分ハ差添テ同署ニ至リタルニ尋問所ヘ入レ十一時半頃ニ至リ「トヨ」ヲ別室ニ入レタリ翌明治十四年十二月十四日午前一時ヲ報スルモ取調ナキヲ以テ巡查ニ對シ取調ヲ求ムルモ更ニ取調之レナク行政處分上甚タ不當ノ取扱ナルヲ以テ撿事ニ告訴シ「トヨ」カ抅束ヲ免レシメント存シ巡查ノ支ユルヲ强テ立出テ歸家致シ則前顯ノ順序ヲ記載シ甲府支廳撿事ニ告訴及ヒタル處書面中不都合ノ廉アルヲ以テ棄却セラレタルニ付直チニ甲府警察署ニ出頭シ「トヨ」ニ應對ヲ求ムルモ許サレス又警部ニ面會ヲ願フモ御用都合アリトテ聞届ケラレス止ムヲ得ス其儘扣ヘ居タルニ午後三時過キ「トヨ」ハ御用濟ノ趣ヲ以テ扣所ニ來リ候ニ付仔細ヲ承ルニ前夜來更ニ飮食ヲ與ヘラレス强テ鑑札返納スヘキ〓ヲ說カレ巳ムヲ得ス承服シ相馬警部カ代書シタル鑑札返納ノ受書ニ拇印セシ旨語ラレタリト中立タリ被告山梨縣警部補相馬遂通ハ甲府警察署ニ在勤中西山梨郡新柳町貸席業竹下「トヨ」ハ山梨縣令ヨリ布達シタル貸席營業取締規則ニ違背シタルヲ以テ西山梨郡長ヨリ營業禁止ヲ達シタルニ之ヲ拒ミ依然營業致シ居ルニ付甲府警察署所轄ノ人民ナルヲ以テ說論ヲ加ヘ鑑札返納ノ運ニ至ラシムル樣明治十四年十二月十三日警察本署ヨリ照會アリタルニ付行政警察權內ノユト思量シ同日午後第八時頃「トヨ」カ家ニ臨ミ親シク說諭セントスルニ「トヨ」ノ後見人ト云ヘル鈴木典義其塲ニ出テ鑑札ヲ返上スヘキ理由ナキ旨陳述スルニヨリ本人「トヨ」ニ對シ懇篤理非ヲ說示スルモ承服セス其口頭婦女ノ辞ニアラス畢竟興義カ〓唆ニヨリ强慢ニ拒ム者ト察知シ此上ハ閑所ニ於テ徐々說論セント存シ久保交番所ニ引取リシニ間モナク鉛木興義出頭シテ營業禁止不服ノ廉ヲ申述スルニ付事理ヲ說キタルモ更ニ會得セス固ヨリ「トヨ」ニ說論スヘキ事ニ付三等巡査宮澤正治ニ「トヨ」ヲ召喚スヘキ〓ヲ命シ置キタル内興義ハ退出シ然ルニ十二時頃「トヨ」出頭シ興義ハ之ニ差添ヒ來リシニ付仍ホ「トヨ」ニ懇篤說論ニ及ヒシニ强情ニ不服ヲ申募リ聊承服ノ体ナク然ルニ吹ハラシノ交番所ニ居リテハ共ニ寒氣ニ堪ヘ兼ルヲ以テ直ニ甲府警察署ニ出頭ヲ命シタルニ興義ハ「トヨ」ヲ拘引スルモノト思料セシカ行政警察上ニ於テ人ヲ拘引スル權アルカト中出ル故說論ノ爲メ出頭ヲ命スル旨ヲ達シ興義ハ差添ハン〓ヲ請フタル故許シテ歸署シタリシカ人民扣所ハ土間ニシテ火ノ氣モアラサル故尋問所ノ內應接所ニ兼用スル所ニ体息セシメ明治十四年十二月十四日午前四時頃仍ホ說論スルモ未タ承服セサルヲ以テ篤ト勘考セヨト中付ケ置キ午後第三時頃說論セシニ漸ク承服シタルヲ以テ其受ケ書ヲ徵セントスルニ自書スル〓能ハサルヲ以テ自分カ代書シ拇印セシメ歸宅ヲ命シタリ然ルニ「トヨ」ハ拘留セラレ其間飮〓ヲ給與セサル旨陳辨スルモ决シテ拘留セシニアラス說論ノ爲メ出頭ヲ命シタル者ナルニヨリ尋
二百九十七
問所ノ內應接所ニ兼用スル塲所ニ差措キ或ハ爐邊ニ居ラシメタリ又飮〓ヲ給セサルト云フモ固ヨリ拘留人及ヒ人民ニ食ヲ給スルハ例規アルヲ以テ自分カ之ニ千與セサルナリ畢竟「トヨ」ヲ數時間留メ置キタルハ行政警察ノ職務ヲ通徹シ說論ヲ遂ケントノ〓心ヨリ畫夜ヲ分タス說論シタルナリ半ニシテ歸ラシメハ說論モ徹底セス從テ益愚意ヲ逞フスル者ト認メ數時間留メ置キタリ其數時間留メ置ク等ノ儀ハ行政警察職務上聊カ權外ニ涉リタルモノトハ思料セス若シ又之レカ不都合タラハ則職務上ノ過失ナルヲ以テ本属長官宜シク懲戒ヲ加フヘキモノトス如斯ハ法廷ヲ煩ハスヘキ事件ニアラサルモノト申立タリ
撿事補近藤〓藏刑ノ適用ヲ述フルニ被告相馬遂通ノ所爲ハ無罪人ヲ不正ニ、監禁シタルヲ以テ刑法第二百七十八條逮捕官吏法律ニ定メタル程式規則ヲ遵守セスシテ人ヲ逮捕シ又ハ不正ニ人ヲ監禁シタル者ハ十五日以上三月以下ノ重禁錮ニ處シ貳圓以上貳拾圓以下ノ罰金ヲ附加ス所犯新法實施以前ニ係ルヲ以テ舊法斷獄律故禁無罪人條凡官吏私讎ヲ懷挾シ故サラニ無罪人ヲ禁獄スル者ハ徒一年改定律例第二十三條ニ依リ官吏タルヲ以テ（族称略）犯罪法ノ如ク閨刑ニ處スヘキモノトス因テ刑法第三條及ヒ明治十四年第八十一号公布ニ照シ新舊法ヲ比照シ輕キニ從ヒ單ニ十五日以上三月以下ノ重禁錮ニ處スヘキモノト陳述有ニ依ルニ被告相馬遂通ハ刑法第二百七十八條ニ該ルヘキモノトス然リ而シテ被告カ所爲ハ該法實施以前ニ係ルヲ以テ之ヲ舊法斷獄律故禁無罪人條ニ照サンカ被告ハ私讎ヲ懷挾シ故サラニ竹下「トヨ」ヲ監禁セシモノトハ認メ難キヲ以テ舊法斷獄律故禁無罪人條ニ依ルヘキ限リニアラストス然レハ假令新法ニ罰スヘキ法律アリト雖モ刑法第三條法律ハ頒布以前ニ係ル犯罪ニ及ホス〓ヲ得ストアル明文ニ因テ新法ニ從フテ罰スル〓ヲ得サルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ被告相馬遂通ニ對シ無罪ヲ言渡スモノ也
甲府輕罪裁判所撿事補近藤〓藏ニ於テ右裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年一月三十一日司法卿ヲ經由シテ明治十五年二月二十四日大審院撿事ヨリ本院エ送付シタル上告狀ノ趣旨左ノ如シ
被告相馬遂通ハ山梨縣十等警部ヲ奉職シ甲府警察署在勤中山梨縣西山梨郡新柳村貸席業武下「トヨ」
八才四十
カ本縣ヨリ布達スル貸坐敷營業規則ニ背キタルノ所爲アリトテ西山梨郡長八代駒雄ヨリ、營業禁止ヲ武下「トヨ」ニ口達スルニ武下「トヨ」ニ於テ營業ヲ禁止セラルヽノ理由ナク且禁止ノ言渡書モナケレハトテ該鑑札ヲ納付セサルヨリ警察本署ハ被告ヘ其說諭方ヲ爲ス可キ〓ヲ照會シタリ然ルニ被告ハ明治十四年十二月十三日夜午後過キ八時二名ノ巡查ヲ率ヒ武下「トヨ」方ヘ出張シ鑑札返納スヘキ〓ヲ說論スルモ之ヲ肯セ同夜十二時頃ナリ其前一旦久保警サルトテ巡査ヲシテ甲府警察署ニ拘引シ
察署ニ引致セシメタリ之ヲ略ス
置キ更ニ一回ノ訊問等モ爲サス翌明治十四年十二月十四日午後二時ニ至ル迄引續キ拘留シ其時間朝晝ノ二度トモ飮食ヲ給與セサルノミナラス當時總理代人タリシ鈴木興義ノ面會モ許サヽリシ其二時過ニ至リ始テ被告ハ訊問所ニ臨ミ武下「トヨ」ニ對シ鑑札ヲ速ニ返納ス可キ〓ヲ說諭スルモ之ニ應セサルヨリ若シ之ニ應セサルキハ數日間拘留シ其上犯罪者トシテ裁判所ニ送致スル旨ヲ以テ武下「トヨ」ヲ恐嚇シ又ハ詐言シテ之ヲ承服セシメ鑑札返納ノ受書ヲ被告自ラ書シ之ニ拇印セシメ歸宅ヲ許シタリ抑モ年五十ニ向ントスル婦女ヲシテ夜中拘引シ訊問所ニ差入レ一回ノ訊問モ爲サスシテ翌日午後二時過迄拘留シ剩ヘ飮食ヲ給與セス且恐嚇詐言ヲ用テ受書ヲ徵スル等ノ所爲ハ管轄內ノ人民ヲ保護スル行政警察官ノ職ニ在ルモノヽ爲ス可キ事ニアラス特リ警察官ノミナラス撿察官裁判官ト雖モ法ノ許サヽル所ナリ又被告ニ於テ武下「トヨ」ノ無罪人タル〓ハ自ラ知ル所ナリ而ソ說諭ノ名義ヲ假用シテ如此塲合ニ適用スルハ徒ニ其体面ヲ飾ルノ遁辭ニ過キス此等ノ所爲ハ民事原告人タル被害者証人及該受書ノ寫スルニ官吏自署シテ拇印セシムル等ノ〓常ニ其例等ニ因リ明瞭ナリ被告モ亦糺問掛ニ於テ左ノ如ク評問ニ答ヘタリ是其所爲ヲ自認スル所ナリ
糾問掛村上博被告訊問調書末項被告ノ答ニ曰ク自分ニ於テハ「トヨ」ヲ歸ラシメハ興義ノ〓唆ニヨリ妨ヲ生セント存シ如何ニモシテ說論ヲ徹底シ受書ヲ徵セントノ熱心ヨリ「トヨ」ヲ晝夜ヲカケ十二時間署内ニ抑留シ食事ヲ給スル運ヒニ至ラサリシハ不當ノ所爲涉リ實以テ恐縮ノ至リナリト
以上被告ノ所爲アル〓ハ被害者証人及ヒ証據書類〓被〓ノ自認スル所ナリ然ルヲ被告ハ公判席ニ於テ行政警察權內ノ事ナリト云ヒ或ハ賣淫取締ニ關スル者ナレハ地方廳ニ委托ノ條件ナレハ之ヲ抅留スルモ妨ケナシト云フト雖〓武下「トヨ」カ所爲ノ犯罪ニアラサル〓ハ被告自ラ之ヲ認ムレハコソ行政權內ノ說諭ナリト訊問掛ニ於テモ申立タルニアラスヤ而メ行政警察ト雖〓故ナク人ノ自由ヲ拘束スルノ權ヲ有セサルハ明瞭ナリ又曹淫取締規則ヲ以テ口述トスルモ本件ハ賣淫規則違犯者ノ處分上ニ關シ公訴シタル者ニアラス畢竟其執行上ヨリ釀成シタル一個ノ罪ヲ治スルニ在レハ武下「トヨ」ノ營業ヲ禁止シタルハ其理由ノ如何ニ拘ラス山梨縣令ノ權內ニ属スルモノタル〓論ヲ俟タサルヲ以テ當職之ヲ問フ所ニアフス今其營業禁止ノ言渡ヲ受ケタルモノ營業鑑札ノ返納ヲ拒ム時ハ只ダ之ヲ取上ケテ足レリ何ソ体刑ヲ言渡サヽルモノヽ身体ヲ抅束スルノ法アランヤ决シテ其執行テ拒ムト云ヲ以テ之ヲ犯罪視スル〓ヲ得ス今玆ニ刑法ニ觸レタル罰金ノ言渡ヲ受ケタルモノヲ執行センニ撿察官ト雖〓擅ニ其被告人ヲ監禁スルヲ得ス別ニ法律ニ定メタル規則アレハ裁判官ニ請求シテ禁錮ニ換フルヲ得ルト雖〓撿察官罰全ヲ納ムルヲ拒ミ遠ニ之ヲ執行セスト云フヲ以テ裁判所ニ抅留シ完納スレハ直ニ歸ラシム可シト恐嚇スル〓ヲ得可キカ决シテ爲スヲ得可カラサル所爲ニシテ又法律ノ許サヽル所ナリ本件被告カ所爲モ亦何ソ之ト異ナラン總理代人タル鉛木興義ヲ嫌惡シテ之ヲ離間シ五十ニ及ハントスル老婦ヲ寒夜訊問所ニ拘留シ剩ヘ二度ノ飮食モ給與セサル如キハ野蠻未開ノ國ニアラサレハ之ヲ至當ノ所爲ト認ムルモノナシ恐クハ今人民ヨリ之ヲ視ルヰハ壓制ナル所爲ナリトテ之ヲ恨マサルナカランカ豈ニ瀆職ノ甚シキモノニアラスヤ如此被告カ所爲ハ行政權ニモアラス又特別ニ地方廳ニ委任シタル權內ニモアラス全ク純然タル一個ノ犯罪ニシテ即チ我カトモ法律新舊法ノ許サヽル犯罪ナリ然ルヲ被告ハ己レカ罪ヲ蔽ハンガ爲メ且其罰ヲ免レンガ爲メ頻ニ賣淫規則ニ關シタルモノト辨論シ本件ノ如キハ拘留スルモ妨ケナシトマテ放言セリ被告ハ辨護スルノ地位ニアルヲ以テ十分ノ辨護ヲ要スト雖〓己レカ所爲ヲ長官ノ權限內ニ在ルモノヽ如ク言做シテ無罪ナラシメントスルニ至テハ其不當モ亦甚シ
一甲府輕罪裁判所ニ於テハ第一ニ述フル被告カ所爲ヲ認ノ刑法第二百七十八條ニ該ル可キモノト爲シ而メ被告カ所爲刑法實施以前ニ係ルヲ以テ之ヲ罰スル〓ヲ得スト言渡セリ何ソ其不當ナルヤ明治十五年一月以後ニ於テハ被告ノ所爲ハ罪トナルモ明治十四年十二月以前ニ在テハ罪トナラサルノ所爲ナリト認定シタルハ如何ナル見解ナルカ其舊法ニ照ラシ之ヲ罰スルモノニアラストノ理由ニ曰ク「舊法斷獄律故禁無罪人條ニ照サンカ被告ハ私讐ヲ懷挾シ故ラニ武下「トヨ」ヲ監禁セシモノトハ認ノ難シ」ト然レハ刑法第二百七十八條ハ私讐ヲ懷挾シタルモノニハ之ヲ適用スル〓ヲ得サルカ决シテ然ラサルナリ抑モ當該裁判官ニ於テ被告カ所爲ヲ認メ私讐ヲ懷挾シタルモノニアラストセハ單ニ無罪ヲ言渡サヽル可カラス而メ之ヲ刑法第二百七十八條ニ該ルモノトスルハ錯誤モ亦タ甚タシ畢竟當該裁判官ハ明文ト正條トヲ誤解シタルヨリ如此擬律ヲ錯誤シタルモノト信ス斷獄律故禁無罪人條ニ云フ「私讐ヲ懷挾シ」ノ一句ハ彼我ノ間怨恨アリテ相讐敵スル者ニ適用スルハ其明文ナル可シト雖〓凡ソ官吏カ故意ニ出テ無罪人タル〓ヲ知リ監禁シタル者ハ皆之ニ依ラサルヲ得ス法律ニ於テ其正條アリト云フ是其類ナリ凡ソ法律ノ正條ハ其意應シ然ラサレバ凡百ノ犯罪悉ク之ヲ揭載スル時ハ縱令幾千百條ノ條目ヲ設クルモ足ル可ラス此レ立法ノ趣旨ナリト信ス又前ニ溯リ之ヲ論センニ凡ソ官吏カ無罪人ヲ監禁スルハ私情ニ陷ラサレハ其事アル可カラス其私情ニ陷リタル者此レ私讐ヲ懷挾シタルモノト何ソ擇ハン其惡果タル豈ニ殊ル〓ナカランヤ官吏ト雖〓過誤失錯ナキニアラスト雖〓本件ノ如キハ被告カ過誤ニアラス失錯ニアラス畢竟鈴木興義ノ事理ヲ陳辨シ故ナク營業ヲ停止セラルヽノ理ナキ〓ヲ抗辨スルヨリ之ヲ嫌惡シ武下「トヨ」ト鈴木興義トヲ相離間シ武下「トヨ」ヲ拘留シ置キ恐嚇詐言ヲ用ヒハ如何ナル强情モノト雖モ服從ス可シトノ意ニ出テタル〓明瞭ナリ即チ被告カ糺問掛ノ訊問ニ對シタル答辨ニ曰ク「其口頭婦女ノ辭ニアラス畢竟興義カ〓唆ニヨリ强慢ニ拒ム者ト察知云々」ト申立テタリ之ヲ是私警ヲ懷挾シタルモノニアラス故ラニ爲シタル者ニアフスト論セハ何ヲ以テ故禁無罪人條ニ該ル可キモノアランヤ到底「私讐ヲ懷挾シ」ト云フモ「不正」ニト云フモ立法ノ趣旨ヲ繹ヌル時ハ敢テ殊ル〓ナカル可シト信ス
以上述ル如キ罪狀明瞭ニシテ法律新刑法ヲ合セ指スニ觸ルヽノ所爲ナルヲ以テ本職刑ノ適用ニ
付意見如左
刑法第二百七十八條逮捕官吏法律ニ定ノタル程式規則ヲ遵守セスシテ人ヲ逮捕シ又ハ不正ニ人ヲ監禁シタル者ハ十五日以上三月以下ノ重禁錮ニ處シ二圓以上貳拾圓以下ノ罰金ヲ附加スト云フノ刑ニ該ル然ルニ所犯新法頒布以前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依り之ヲ舊法ニ照フシ斷獄律故禁無罪人條凡官吏私讐ヲ懷挾シ故ラニ無罪人ヲ禁獄スル者ハ徒一年ト云フニ該ル而ノ官吏ノ私罪ナルヲ以テ例第二十三條ニ依リ（族称略）犯罪法ノ如ク〓刑ニ處ストアルニヨリ禁獄一年刑法第三條第二項ニ依リ新舊法ヲ比照スルニ新法ヲ輕シトス因テ明治十四年十二月第八十一號公布第六條ニ照ラシ罰金ヲ附加セス單ニ十五日以上三月以下ノ重禁錮ニ處ス可キモノトス
甲府輕罪裁判所ハ被〓ニ對シ右ノ刑ヲ適用スヘキニ偏ニ刑法第二百七十八條ニ該ルモノトシテ舊法ニ於テハ斷獄律故禁無罪人條ニ該ルモノニアラストスルモ被告カ故意ナル〓ヲ認ムレハコソ不正ニ人ヲ監禁スルノ正條ヲ適用シタルモノナリ然レハ斷獄律故禁無罪人條ニ該ルモノトセサルモ舊法ニテ罰ス可カラサル無罪純白ノ者ト云フヲ得ス然ルニ舊法ニ在テハ其所爲無罪ナリト判定ス此レ首尾相反シ理由相齟齬スルモノト謂ハサルヲ得ンヤ因テ該擬律ノ錯誤ヲ改正シ至當ナル刑ノ適用ヲ望ムカ故ニ此ニ上告シテ原裁判ノ取消ヲ求ムルモノ也
上告ニ因リ原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ相馬遂通カ武下「トヨ」ヲ召喚シ一晝夜間留置シタル行爲ハ刑法第二百七十八條逮捕官吏法律ニ定メタル程式規則ヲ遵守セス人ヲ逮捕シ又ハ不正ニ人ヲ監禁スル者ハ云々トアルニ該ルヘキ所爲ナリト雖〓所犯新法實施以前ニ在ルヲ以テ刑法第三條第二項及明治十四年第八十一號布告ニ照シ新舊ノ法ヲ比照シ舊法故禁無罪人條ニ依ランカ本條ニ曰ク凡官吏私警ヲ懷挾シ故ラニ無罪人ヲ禁獄スル者ハ云々トアリテ即私讐ヲ懷挾スル者ニ科スヘキ律法ナリ遂通カ如キ假令所置ノ苛刻ニ出ルモ職務上執行シタル者ニシテ私讐ヲ懷挾シタル者ニ非ラサルハ原裁判所ノ認定スル所ナリ然ラハ則チ舊法ニ於テ遂通カ所爲ニ對シ科スヘキ刑名ナシトス然リ而テ刑法第二百七十八條ハ其私讐ノ有無ヲ區別セサルヲ以テ本條ニ相當スト雖モ其所犯新法實施以前ニ在「ルヲ以テ原裁判所ニ於テ法律ハ既往ニ遡フサルノ原則ニ基キ無罪ト斷定シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年一月二十三日甲府輕罪裁判所ニ於テ相馬遂通ニ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナシトス·
第千四十六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794752）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。