○判文〔故禁無罪人ノ件〕明治十五年十二月廿七日判决明治十五年三月二日上告
長野県（以下略）
明治十五年一月廿三日甲府輕罪裁判所ニ於テ右遂通ヘ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
右ノモノニ對シ撿事補近藤昇藏ヨリ公訴シタル不正ニ人ヲ監禁シタル事件遂審問處
撿事補近藤〓藏ニ於テ被告山梨縣警部補相馬遂通ハ甲府警察署ニ在勤中山梨縣西山梨郡
新柳町貸席業武下「トヨ」カ西山梨郡長ヨリ營業禁止ヲ達スルニ之レヲ拒ミ其鑑札ヲ納付
セサルヨリ明治十四年十二月十三日夜被告ハ貳名ノ巡查ヲ率ヒ「トヨ」カ家ニ臨ミ鑑札返
納スヘキ〓ヲ說諭スルモ肯ンセサルトテ甲府警察署ニ引致シ無罪人ト自認シナカラ翌明
治十四年十二月十四日午後マテ拘留シ其間更ニ飮〓ヲ給與セサルノミナラス威力ト脅迫
トヲ以テ營業禁止ヲ承服セシメ鑑札返納受書ヲ徵シタリ則其受ケ書ハ被告ガ自ラ代書シ
テ「トヨ」ニ拇印セシメ而ソ鑑札ヲ引揚ケタルヲ以テ明瞭ナリト陳述ス
民事原告人竹
原下「トヨ」ハ西山梨郡水門町（族称略）鈴木興義ヲ總理トシ貸席ヲ營業シ居
タルニ明治十四年十二月十三日午後第八時過キ警部一人巡査二人自宅ニ來リタルニ依リ
鈴木興義カ暫ク應接シタルニ自分ヘノ御用ナル旨ニ付相馬警部ノ前ニ至リタル處貸席取
締規則ニ違犯シタルヲ以テ營業鑑札ヲ返納スヘキ旨達シアルモ都テ興義ニ任セ置クニ付
答辨致難ク旨中立其塲ヲ立去リ同第十時頃巡査人一來リ久保交番所ヘ出頭スヘキ〓ヲ達ラ
レタルニ依リ巡査ニ從テ交番所ニ出頭セシ處相馬警部ヨリ最前ノ如ク鑑札返付スヘキ〓
ヲ達セラルヽモ其返納スヘキ事抦分ラサル故返納ハ致シ難ク旨中立タル處甲府警察署ヘ
引立ラレ直ニ尋問所ヘ入レ翌明治十四年十二月十四日午後第二時頃相馬警部出席シ前條
ノ如ク鑑札返納スヘキ旨說論アルモ承服セサル處鑑札ヲ返納セサルキハ何日ト雖〓留メ
置キ其上罪人トナリ裁判所ヘ〓シ鑑札ヲ取揚ケ處分スルニ付寧ロ說論ニ服シ此ノ受書ニ
調印スヘク旨屢々ノ說論ニ依リ數日留ノ置カレテハ難澁ノ事ト考ヘ付承服致シ警部ノ自
書シタル受書ニ拇印シタル處歸宅ヲ許サレタリ其間更ニ飮食ヲ與ヘラレス夜中蒲團二枚
ヲ與ヘラルヽモ不潔ニシテ用ル能ハス寒氣ニ堪ヘサルヲ以テ爐邊ニ立越シ暖ヲ取リタル
モ實ニ困難セリ仍ホ其節引揚ケナリタル鑑札ノ下ケ渡ヲ受ケ度ト中立タリ
証人鈴木興義ハ貸席業竹原ノ下「トヨ」カ依賴ニ應シ家事ヲ線理シ居タル處明治十四年十二月十二日西山梨郡長ヨリ營業禁止スル旨口達有モ營業ヲ禁止セラルヽ理由無ヲ以テ明治十四年十二月十三日書面ヲ以テ其旨申立置キタル處其日午後第九時頃甲府警察署ヨリ警部相馬遂通〓ニ巡查二名「トヨ」カ家ニ出張セシニ付何等ノ用ナルヤヲ尋ルニ「トヨ」ニ對メ營業鑑札返納スヘキ旨達セラレタレ〓「トヨ」ニ於テ相拒ミ居タルヨリ自分ニ久保交番所ヘ出頭スヘキ旨達セラレタルニ依リ午後第九時半頃交番所ヘ出頭シタルモ別ニ取調ノ〓ナク鑑札ヲ返納セサルキハ裁判所ヘ廻シ處分スヘキ旨申渡サレ自分ひ歸宅ヲ許サレタリ歸路新桃町中ノ町ニテ「トヨ」カ巡查ト共ニ來ルニ付自分ハ「トヨ」ニ付添ヒ再ヒ交番所ニ出頭シタリ時既ニ十時頃ナリ相馬警部ハ「トヨ」ニ對シ鑑札返納スヘキ〓ヲ達スルモ更ニ承服セサルヨリ「トヨ」ヲハ甲府警察署ヘ引致スルニ付仍ホ自分ハ差添テ同署ニ至リタルニ尋問所ヘ入レ十一時半頃ニ至リ「トヨ」ヲ別室ニ入レタリ翌明治十四年十二月十四日午前一時ヲ報スルモ取調ナキヲ以テ巡査ニ對シ取調ヲ求ムルモ更ニ取調之レナク行政處分上甚タ不當ノ取扱ナルヲ以テ撿事ニ告訴シ「トヨ」カ拘束ヲ免レシメント存シ巡查ノ支エルヲ强テ立出テ歸家致シ則前顯ノ順序ヲ記載シ甲府支廳檢事ニ告訴及ヒタル處書面中不都合ノ廉ヲ以テ棄却セラレタルニ付直チニ甲府警察署ニ出頭シ「トヨ」ニ應對ヲ求ムルモ許サレス又警部ニ面會ヲ願フモ御用都合アリトテ聞届ケラレス止ムヲ得ス其儘扣ヘ居タルニ午後三時過キ「トヨ」ハ御用濟ノ趣ヲ以テ扣所ニ來リ候ニ付仔細ヲ一承ルニ前夜來更ニ飮食ヲ與ヘラレス强テ鑑札返納スヘキ〓ヲ說カレ巳ムヲ得ス承服シ相馬警部カ代書シタル鑑札返納ノ受書ニ拇印セシ旨語フレタリト申立タリ被告山梨縣警部補相馬遂通ハ甲府警察署ニ在勤中西山梨郡新柳町貸席業竹原ノ下「トヨ」ハ山梨縣令ヨリ布達シタマル貸席營業取締リ規則ニ違背シタルヲ以テ西山梨郡長ヨリ營業禁止ヲ達シタルニ之ヲ拒ミ依然營業致シ居ルニ付甲府警察署所轄ノ人民ナルヲ以テ說論ヲ加ヘ鑑札返納ノ運ヒニ至フシムル樣明治十四年十二月十三日警察本署ヨリ照會アリタルニ付行政警察權內ノ〓ト思量シ同日午後第八時頃「トヨ」カ家ニ臨ミ親シク說諭セントスルニ「トヨ」ノ後見人ト云ヘル鈴木興義其塲ニ出テ鑑札ヲ返上スヘキ理由ナキ旨陳述スルニヨリ本人「トヨ」ニ對シ懇篤理非ヲ說示スルモ承服セス其口頭婦女ノ辭ニアラス畢竟触義カ〓唆ニヨリ强慢ニ拒ム者ト察知シ此上ハ閑所ニ於テ徐々說論セント存シ久保交番所ニ引取リシニ問モナク鈴木興義出頭シテ營業禁止不服ノ廉ヲ中述スルニ付事理ヲ說キタルモ更ニ會得セス固ヨリ「トヨ」ニ說論スヘキ事ニ付三等巡査宮澤正治ニ「トヨ」ヲ召喚スヘキ〓ヲ命シ置キタル內興義ハ退出シ然ルニ十二時頃「トヨ」出頭シ興義ハ之ニ差添ヒ來リシニ付仍ホ「トヨ」ニ懇篤說論ニ及ヒシニ强情ニ不服ヲ申募リ聊承服ノ体ナク然ルニ吹ハラシノ交番所ニ居リテハ共ニ寒氣ニ堪ヘ兼ルヲ以テ直ニ甲府警察署ニ出頭ヲ命シタルニ興義ハ「トヨ」ヲ拘引スルモノト思料セシカ行政警察上ニ於テ人ヲ拘引スル權アルカト中出ル故說諭ノ爲メ出頭ヲ命スル旨ヲ達シ興義ハ差添ハン〓ヲ請フタル故許シテ歸署シタリシカ人民扣所ハ土間ニシテ火ノ氣モアラサル故尋問所ノ內應接所ニ兼用スル所ニ休息セシメ明治十四年十二月十四日午前四時頃仍ホ說諭スルモ未タ承服セサルヲ以テ篤ト勘考セヨト申付ケ置キ午後
第三時頃說諭セシニ漸ク承服シタルヲ以テ其ノ受ケ書ヲ徵セントスルニ自書スル〓能ハサルヲ以テ自分カ代書シ拇印セシノ歸宅ヲ命シタリ然ルニ「トヨ」ハ拘留セラレ其間飮食ヲ給與セサル旨陳辨スルモ决シテ拘留セシニアラス說論ノ爲メ出頭ヲ命シタル者ナルニヨリ尋問所ノ内應接所ニ兼用スル塲所ニ差措キ或ハ爐邊ニ居ラシメタリ又飮食ヲ給セサルト云フモ固ヨリ拘留人及ヒ人民ニ食ヲ給スルハ例規アルヲ以テ自分カ之ニ干與セサルナリ畢竟「トヨ」ヲ數時間留メ置キタルハ行政警察ノ職務ヲ通徹シ說諭ヲ遂ケントノ熱心ヨリ晝夜ヲ分タス說論シタルナリ半ニメ歸ラシメハ說論モ徹底セス從テ益愚意ヲ逞フスル者ト認メ數時間留メ置キタリ其數時間留メ置ク等ノ儀ハ行政警察職務上聊カ權外ニ涉リタルモノトハ思料セス若シ又之レカ不都合タラハ則職務上ノ過失ナルヲ以テ本属長官宜シク懲戒ヲ加フヘキモノトス如斯ハ法廷ヲ煩ハスヘキ事件ニアラサルモノト申立タリ撿事補近藤昴藏刑ノ適用ヲ述フルニ被告相馬遂通ノ所爲ハ無罪人ヲ不正ニ監禁シタルヲ以テ刑法第二百七十八條逮捕官吏法律ニ定メタル程式規則ヲ遵守セスシテ人ヲ逮捕シ又ハ不正ニ人ヲ監禁シタル者ハ十五日以上三月以下ノ重禁錮ニ處シ二圓以上二拾圓以下ノ罰金ヲ附加ス所犯新法實施以前ニ係ルヲ以テ舊法斷獄律故禁無罪人條凡官吏私讎ヲ懷挾シ故サラニ無罪人ヲ禁獄スル者ハ徒一年改定律例第二十三條ニ依リ官吏タルヲ以テ（族称略）犯罪法ノ如ク〓刑ニ處スヘキモノトス因テ刑法第三條及ヒ明治十四年第八拾一號公布ニ照シ新舊法ヲ比照シ輕キニ從ヒ單ニ十五日以上三月以下ノ重禁錮ニ處スヘキモノト陳述ス
右ニ依ルニ被告相馬遂通ハ刑法第二百七十八條ニ該ルヘキモノトス然リ而シテ被告カ所爲ハ該法實施以前ニ係ルヲ以テ之ヲ舊法斷獄律故禁無罪人條ニ照サンカ被告ハ私讎ヲ懷挾シ故サラニ竹原ノ
下「トヨ」ヲ監禁セシモノトハ認メ難キヲ以テ舊法斷獄律故禁無罪人條依ルヘキ限リニアラストス然レハ假令新法ニ罰スヘキ法律アリト雖〓刑法第三條ニ法律ハ頒布以前ニ係ル犯罪ニ及ホス〓ヲ得ストアル明文ニ因テ新法ニ從フテ罰スル〓ヲ得サルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ被告相馬遂通ニ對シ無罪ヲ言渡スモノ也
相馬遂通ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年一月廿八日本院ニ差出シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
玆ニ上告致シ候要旨ハ明治十四年十二月十二日本縣西山梨郡遊廓新柳町貸席業竹原ノ下「トヨ」ナル者本縣ヨリ布達スル所ノ貸坐敷〓娼妓營業取締規則ニ違背シ不都合ノ所爲アルヲ以同規則ニ照シ縣令ヨリ西山梨郡長ヲ經テ營業差止メノ〓ヲ達シ營業鑑札ノ返納ヲ命スルモ其命ヲ受クヘカラサルヲ强辨シ之レニ應セサルニ付返納ノ取計ヲ爲スヘキ旨警察本署ノ指揮ニ依リ明治十四年十二月十三日遂通自ラ「トヨ」カ家ニ臨ミ親シク其非理ヲ解論スルモ服從セサルヲ以更ニ警察署ニ喚徵シ懇篤說論ヲ加ヘタル處稍ク其非ヲ覺悟シ即チ命令ニ服シ鑑札返納シ一件全ク結了ニ至リタル次第ハ別紙第一號始末書ノ通ニ有之然ルニ右竹
原ノ下「トヨ」ヨリ說論ノ爲メ警察署ニ留メ置キタルハ即チ無罪人ヲ拘留シタルモノナリトシ其間飮食タモ給セサル苛酷ノ所爲ヲ受ケタリトノ意ヲ以テ甲府輕罪裁判所詰撿事ヘ告訴ニ及ヒ撿事ハ其告訴ヲ採リ自分ノ所爲ヲ指シテ刑法第二百七十八條及新律綱領故禁無罪人條ニ該ルモノトナシ之レヲ公訴シ終ニ本年一月廿三日ヲ以テ別紙
第二號ノ如ク公判言渡ヲ受ケタリ然ルニ本件ノ如キハ元來行政權ノ處分ニ属シ司法權ノ間フヘキモノニ無之則撿事ニ於テ起訴ノ手續ヲナス可カラサルモノ而巳ナラス其擬律ノ如キモ又頗ル錯誤アリト認ムレハナリ依テ今其理由ヲ開陳スル左ノ如シ
抑本縣現行ノ貸坐敷及娼妓取締規則ハ我山梨縣令ヨリ昨明治十四年四月中別紙第三號ノ如ク貸席業及娼妓取締處分ノ義ヲ內務卿ニ伺出其指令ニ依テ布達シタルモノナリ元來娼妓貸坐敷ノ業タル最モ卑賤ノ業ニシテ風ヲ害シ俗ヲ敗ルノ弊少シトセス只タ事情ノ不得已モノアルカ爲メ其營業ヲ允可セラルヽモノニシテ固ヨリ法律ノ明ラカニ公認スル處ニアラサルヲ以テ隨テ國稅地方稅等ノ義務ヲ負ハス依テ之ヲ撿束懲罰スルモ特ニ別法ヲ要シ普通一般ノ條規ヲ以制シ得ヘキニ非ス然レハ別ニ地方適宜ノ法ヲ設ケテ撿束懲罰スルハ當然ノ理ニシテ我山梨縣令ノ伺ニ對シ內務卿ノ指令モ必竟又此理ニ外ナラサルヘシ况ンヤ明治九年第一號公布ノ明文ニ依ルモ單ニ賣淫取締懲罰ノ事ヲ地方官ニ委任ストアリテ特ニ密賣淫ニ限ルト云フニアラサルヲヤ右ノ如ク內務卿ノ指令アリ又事物ノ情理ニ考公布ノ明文ニ依ルモ到底一般ノ法律及府縣ノ條規ニ依ルヘキモノニアラスシテ其取ヘ締規則ヲ設ケ若シ之ニ違戾スルモノアルヰハ之カ懲罰ノ處分ヲ爲スハ全ク地方官ノ權內ニアルヤ明断ナリトス既ニ懲罰スルノ權アリ若シ之ヲ奉セサルモノアル〓公力ヲ以之ヲ執行セシムルノ權又地方官ニ存スルハ當然ノ理ニシテ前陳遂通カ竹
下「トヨ」ニ對スル所爲ハ何等ノ理由ニ存スルカ必竟縣令カ内務卿ノ指令ニ依テ布達スル所ノ規則ニ從ヒ竹原ノ下「トヨ」カ營業差止ノ中渡ヲ拒ムモノヲメ執行セシメントスルノ順序手續ニ過
三百十一
キスシテ正ニ當然ノ職務ヲ行ヒタルモノナリ假令原告言フ處ノ如ク果シテ抑留シタリトスルモ既ニ懲罰ヲ行ヒ之ヲ執行セシムルノ權アル以上ハ犯則者ノ狀况ト時機ニ依リテハ之ヲ拘引拘留スルモ又敢テ妨ケナシト信ス况ンヤ本件ノ如キハ平穩ニ命令ヲ執行セシメントスルノ念慮ヨリ說諭ノ爲ノ警察署ヘ喚徵ン只其時間ノ長カリシノミ敢テ拘留シタルニアラサルニ於テヲヤ若シ其取扱上ニ於テ錯誤失當ノ處置アラハ縣令之カ懲戒ヲ加ヘラルヘキモノニシテ到底本件ノ如キハ行政權ノ處分ニ属シ司法權ノ問ヘキモノニアラスシテ則撿事ニ於テ起訴ノ手續ヲナス可カラサルモノト信ス
前陳ノ理由ナルニモ拘ハラス甲府輕罪裁判所ハ遂通ノ所爲ヲ目シ刑法第二百七十八條ニ該ルヘキモノトシ只其所爲ノ刑法實施以前ニ係ルヲ以テ之ヲ舊法ニ比照セントスルモ據ルヘキモノナク新法ニ罰スヘキ正條アリト雖刑法第三條法律ハ頒布以前ニ係ル犯罪ニ及ホス〓ヲ得ストアルニ依テ無罪ト判决シタルニ過キスシテ其所見タル必竟當時適用スヘキ法律ナキヲ以テ無罪ニ歸セシモ若シ此所爲ヲシテ今日ニアラシメハ即チ刑法第二百七十八條ニ擬スヘキモノト認メタルヤ分明ナリトス夫遂通カ所爲ハ既ニ前ニ陳辨スルカ如ク縣令ヨリ布達スル所ノ規則ニ從ヒ當然ノ職務ヲ行ヒタルモノナリ今其所爲ヲシテ果シテ職權ヲ犯シタルモノト假定セルモ其實際原告ヲ拘留所ニ入レ置キタルニモアラス又看守者ヲ付シテ自由ヲ妨ケタルニモアラス縛繩ヲ施シタルニモアラス嚴命シテ退署セシメサルニモ非ス然ラサレハ之ヲ以决テ監禁ト爲スヘカラス假ニ其所爲ヲ以テ監禁スルモノトナシ刑法第二百七十二條ニ適用スルヲ相當ト見ルモ刑法第七十六條ニ依リ其罪ヲ論セサルモノト信ス右ノ理由ナルヲ以旁此公判言渡ハ擬律失當ノモノト信認致シ候ニ付之カ破毀ヲ請求スル爲メ上告仕候也
辨明
上〓人相馬遂通於テハ武下「トヨ」ヲ監禁シタルニ非ス行政上ノ處分ヲ以テ說論ノ爲メ召喚シ留置シタル者ナル旨記述シ其留置所ヲ區別シ監禁ニアラサル旨ヲ証明スト雖トモ遂通カ「トヨ」ニ對スル所置ハ留置所ノ何レナルヲ問ハス假令職權ヲ以テ執行シタル事件タリト雖〓無罪人ヲ一晝夜間留置シ其間飮食ヲ與ヘサル等苛刻ノ所置ニ至テハ之ヲ監禁ト云ハサルヲ得ス然レ〓遂通カ「トヨ」ニ於ケル私讎ヲ懷挾シタルノ所置ニアラサレハ舊法故禁無罪人條ニ該ルヘキ所爲ニアラス然リ而テ刑法第二百七十八條ニ曰ク逮捕官吏法律ニ定メタル程式規則ヲ遵守セス人ヲ逮捕シ又ハ不正ニ人ヲ監禁シタル者云々アリテ私讎ノ有無ヲ區別セス然ラハ則チ遂通カ所爲ハ本條ニ該ル可キ者ナリト雖〓其所犯新法實施以前ニ在ルヲ以テ原裁判所於テ刑法第三條第二項明治十四年第八十一号布告ニ照シ法律ハ既往ニ遡ラサル原則ニ基キ無罪ト斷定シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年一月二十三日甲府輕罪裁判所ニ於テ相馬遂通ニ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
第千四十七號
○判文〔詐欺取財ノ件
大阪府西成郡難波村七百八十二番
東京淺草新吉原京町二丁目（族称略）
武田季吉
明治十五年二月
三十年十一月
右季吉ニ明治十五年二月十四日大阪輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十四年七月廿七日伊藤權次郞外三名ト謀リ武本松之助ヨリ金員ヲ引出シタル事ハ詐取セシモノニアラス又糾問掛ニ於テ爲シタル口供ハ永ク拘留ヲ受ルキハ妻子ノ難澁ニ陷ルヲ以テ無實ノ口供ニ調印セシ旨陳辨スト雖モ抑モ罪ナキモノニシテ罪アリト供述シ抅留ヲ逆ルヽノ謂レアラス畢竟事實ヲ掩フニ外ナラス即チ前供ヲ眞實ノ白狀ト認ムルヲ以テ該金員ハ詐取セシモノト確認ス右科刑法第三百九十條ニ依リ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加スヘキ處新法施行前ノ犯罪ニ係ルヲ以テ舊法詐欺取財律ニ依リ賍金五十圓以上竊盜ニ準ジテ論シ懲役一年刑法第三條第二項ニ照シ新舊ノ法ヲ比照シ輕キ新法ニ從ヒ重禁錮十月申付ル
但曩ニ毆打創傷ノ科ニ依リ重禁錮二月ノ處斷ヲ受ケタルハ二罪倶發ニ係ルヲ以テ刑法第百二條ニ依リ輕キヲ以テ取消ス
武田季吉ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年二月十九日差出シタル上告狀及ヒ三月十一日其追申書ノ要旨左ノ如シ
明治十五年二月十九日上告狀
抑モ該件ノ原因ハ和歌山県（以下略）（族称略）西岡松太郞其際同人ハ大坂府下西成郡難波村ニ寄留ニテ自分ト懇意ノ者ニ付同人自分方ヘ來リ兼テ所有スル衣類其他物品典物屋ヘ質入レ有之該
品ヲ受出シ是レカ過金金ト云フ〓ヲ受取度依テ一時該品質受ケノ代金用達立換致吳
俗ニ賣ルヘ〓
ヘク者ヲ周旋致臭レ度最モ其金員ノ利足金トシテ百分ノ五分ヲ併テ返償スヘクトノ旨ニテ該品ヲ受出シタル上入札拂トナシ高札ヘ落札ニ致シ其出金用達人ヘ落札トナラハ前陳ノ五分ノ利子金ハ差出シ申サストノ契約ニテ周旋方懇々依賴ヲ受ルニ付其意ヲ承諾シ城生權次郞ノ手ヲ經テ出金方周旋致シタリ是等ノ手續ハ大阪輕罪裁判所豫審ニ於テモ陳供書ヲ奉呈セリ曾テ去ル明治十四年七月廿七日告訴人武本松之助ヨリ質受ケ代金立換用達ナシ該金ハ本人西岡松太郞カ受取其衣類物品ヲ受出シ自分方ヘ持來リ契約ノ通入札拂トナリ高札ハ伊藤梅吉ト和成リ同人ヘ賣渡書モ相渡シ自分モ本人松太郞ノ依賴ニ寄リ受人トナレリ然ル所其代價引渡ノ際松太郞ト梅吉トノ間ニ舊借有之趣キヲ以テ差引相殺勘定梅吉ヨリ中立ルニ付兎ヤ角ト苦情カ生シタレ〓自分ニ於テハ周旋人ノ事ナレハ致方モ無之夫ヨリ段々中裁致シタレ〓其日ハ結局附ス其儘相成リ立飯タリ夫ヨリ五六日ヲ經テ武本松之助ノ委任ヲ受ケタル代人池田潜ト申者來リ松之助ヨリ松太郞ヘ出金シタル一件中裁方盡力有之度トノ旨ニテ契約証ヲ交換セリ其寫ハ大坂輕罪裁判所ヘ奉呈シタリ失ヨリ爾後四五日ヲ經テ該金請求方大坂中ノ島區裁判所ヘ出願ニ及ハレ同廳ニ於テ被告人
〓ヲ云フ」
其際疾病ニ罹リ居候ニ付自分代理ニテ懇々原告武本松之助ノ代理池田潜ヘ賴
談ニ及ヒタルノ處當金五十圓差入レ殘額ハ新期証文トナシ濟口致スヘクトノ儀ヲ原〓ヨリ許諾ヲ受ケ右當金ハ手許ニ非サルヲ以テ金調中延期ヲ相與フヘクトノ對談書奉呈セリ最モ契約ノ五分ノ利子金トモ併テノ出願高ナリ如斯民事上ニ成立チタル者ナルニ勸解延期中原告カ惡意ヨリ大坂輕罪裁判所ヘ西岡松太郞等ニ詐欺セラレタルトノ旨告訴ニ及ハレ爲メニ起原者西岡松太郞ハ御喚徵頻リナリ然レ〓木人松太郞ニ於テハ他行中ニテ出頭セス因テ買主伊藤梅吉及ヒ自分等御喚出ニ相成勸解ニ於テ曩ニ奉呈シタル對談書ノ寫モ奉呈セリ然ルニ御糾彈中ニ永ノ拘留ト和成家族ノ者共カ飢觸ニ陷ルヲ悲歎ニ堪ヘサルヨリ一時ノ繁獄ヲ免レンカ爲メ伊藤梅吉ヨリ毛頭覺ヘ無之〓ヲ陳述シ一時責附ト相成リタルコリ自分等ニ於テハ何程ノ辨明如何程ノ辨論スルモ御採用無之自分ノ宅ニハ老母及ヒ妻子ノ者共カ飢餓ニ陷リ糊口ノ道ヲ失シ誠ニ悲歎ニ堪ヘサルヨリ跡形モ無キ〓ヲ中立タル仕合ニテ詐欺シタル者ニ更ニ無之何ントナレハ詐欺シタル者ナレハ告訴人松之助ニ於テ自分ト契約証ヲ交換シ加之勸解ニ於テ五分口錢利子金ノ〓ヲ云フヲ併テ出願シ被告カ賴談ヲ許諾シ私和示談ノ行届キタル者ナレハ是ニ因テ之レヲ觀ルモ尋常タル〓判然タリ付テハ告訴人ニ於テ全ク詐欺セラレタル者ニ無之却テ告訴人カ錯誤ヨリ告訴セシハ恐縮ノ至リナリ依テ其錯誤ヲ覺リタルノ上ハ該件願下ケ仕度云々ノ願下書奉呈シタリ該願下書ハ豫番番ニ於テ御採用ニ相成リタリ是レ則チ被告人其カ詐欺セサル事明白ナリ然ルニ詐欺取財タルノ御處斷ヲ受ルハ不服ノ第一トス
第二條
一前條ノ理由ナレ〓一步ヲ讓リ假リニ詐欺トスルモ告訴人武本松之助於テ刑事ヘ告訴スルノ前勸解ニ於テ被告カ賴談ヲ許諾シ兼テ大坂輕罪裁判所ヘ奉呈シタル對談書寫ノ如〃私和示談ノ行届キタル者ナレハ刑ノ御處分ヲ受クルハ不服ナリ新法御施行前ナレハ窃盜ノ如キ者ニ於テモ事主ト私和シ賍物ヲ還給セハ未得財ヲ以テ論ストノ法文アリ况ンヤ詐欺ノ如キ者ハ告訴前私和示談行届キタル者ヲ公訴ヲ受理シ詐欺取財ノ罪ヲ以テ重禁錮ノ御處斷セラレタルハ不服ノ第二トス
第三條
一前條ノ如クニシテ新刑法御施行後ナレハ無論私和棄權ニ依テ公訴スルノ權ハ消滅セサレ共新法御頒布前ニ係ルヲ以テ示談行届キタル者ハ民事御裁判ヲ受ルカ當然ノ〓トス然ルニ〔伊藤梅吉ヘ裁判御中渡シニハ武田季吉ノ發意ニ從ヒ伊藤權次郞外一人ト謀リ云々ト有之〕其伊藤權次郞抔ト申ス者ハ自分等ニ於テハ一面識モ致シタル〓更ニナシ又外一人ト有ルハ何人ナルヤ之レヲ參考スルニ併テ三名ノ〓ヲ指示スルノ言アリ該件ニ關係セシ者ハ第一本人西岡松太郞自分伊藤梅吉和田義音池田權次郞以上五名ナリ又〔池田權次郞ヘ裁判御申渡ニハ武田季吉外三名ト謀リ云々及ヒ武田季吉外三名ノ口供ヲ參考スルニ云々ト有之〕是レカ御中渡シヲ參考スルニ池田權次郞自分トヲ除キ外三名ノ口供ト有ル言ナリ其一名ハ何人ノ口供ナルヤ本人西岡松太郞ハ其始メヨリ一度モ刑事裁判所ヘハ出頭セス然ラハ口供モ從テ無之ハ無論ノ〓ナリ旁々以テ齟齬ノ御裁判ト謂ハサルヲ得ス依テ之レ不服ノ第三トス
一自分ヲ發意者則チ主トシ重禁錮十月ノ御處斷ヲ受ルハ其當ヲ得サル者トス何トナレハ之レヲ假リニ詐欺トナスモ本人起原者タル西岡松太郞有リ同人ヨリ依賴ヲ受ケ同人ノ指揮ニ依リ該件ノ成立タル者ニシテ告訴人武本松之助ニ於テモ西岡松太郞ヲ主要人トシ〓訴シタル者ニシテ且ツ又其質受ケノ衣類物品ニ至ル迄同人ノ所持物殊ニ該品賣却ノ賣主ナレハ同人ヨリ起原シタル〓ニシテ最モ同人ヨリ依賴ニ因リ金子周旋方自分ニ於テハ盡力ナシタル事ナレハ發意者トハ何ヲ以テ其証トシ何ニ憑テ發意者ノ御處分ニ相成リタルヤ却テ當時行衛ノ知レサル其本人タルヤ起原者西岡松太郞ハ關係ノ無キ者ノ如キノ御裁判ノ御判文ナリ且ツ該件ハ辨論モ無キ舊法ノ手續ヲ以テ御裁判セラレタリ之レ不服ノ第四トス
一前數條ニ陳述ノ如ク其成立チ民事ニシテ尋常ノ貸借上加之私和示談行届キ原告ニ於テ被告カ賴談ヲ甘諾シタル者ナレハ刑ノ言渡シヲ受クレハ不服ニシテ治罪法第四百十條第武本松之十項擬律ノ錯誤ナリ又事實〓ニ私和示談及ヒ原告カ助ヲ云錯誤タルノ願下書ヲ奉呈シタル云々ノ理由ヲ宣告書ニ御記入無之ハ治罪法第四百十條第九項事實及ヒ法律ニ依リ其理由ヲ附セス且ツ又一面識モ致シタルー無キ伊藤權次郞抔ト申者カ該宣告書御明文中ニ有之或ハ三名ト謀リ云々抔事實ニ齟齬有之ニ因リ今回不服ニ付上告ニ及ヒタル義ニ御座候事
第五條
一前顯數條ノ理由ナルヲ以テ事情ヲ御汲察被爲在大坂輕罪裁判所ノ判决ヲ破毀シ公明至當ノ御裁判被成下度此段伏テ奉上告候以上
明治十五年三月十一日追中書
第一條該件ノ御處分タルヤ自分ヲ以テ其發意者トナシ和田義音外二名ノ者ヲ以テ是レカ從者トナシ御裁斷言渡ト相成リタリ故ニ自分ハ素ヨリ外三名ノ者共ニ於テモ不服ナリトシ一旦上告中立書ハ奉呈シタリト雖モ同人等退キ孰考スルニ好シヤ上告正當ナルニモセヨ上告中ハ數十日間相掛ルハ無論ナリ然ラハ正當ナルモ數十日間消費ス又遺憾ナカラ從者ノ御處刑三月ノ禁錮ニ服スモ前陳ノ如ク三月ナリ上告ノ日數ハ未タ曾テ漢然トシテ何十日或ハ何百何十日タルヲ知ルニ由ナシ身ハ不如意窮迫ノ者ニシテ家族ノ者〓ノ飢〓ニ陷ルヲ恐レ且ツ前述ノ如ク上告正當ナルモ敢テ費消シタル日時ハ身ノ不幸ニ属ス如斯ナレハ寧ロ確定シタル從者ノ御處刑三月ノ重禁錮ニ服スニ若カスト决定シ同人等ハ遺憾ナカラモ役ニ服シタル〓末ナレ〓自分ハ是等ノ者ト反對シ同意スル〓能ハス何ントナレハ同人等ト同シ中裁或ハ周旋方盡力ナシ事根元有リテ枝葉ノ在ル者ナリ自分ハ根元者タル和歌山県（以下略）（族称略）西岡松太郞ヨリ依賴ヲ受ケ金子出金方周旋ナシタル者ニシテ伊藤梅吉ト起原者松太郞トノ間ニ於テ舊借ノ取引有ルヲ更ニ知覺セス既ニ梅吉カ豫審庭ニ於テ口供ニ西岡松太郞ト自分ト
ノ〓ヲ云フノ間ニ有之貸金証左ハ松太郞ト自分ト相對上ヨリ
自分トハ梅吉
成リ立チタル証左云々ト有之如斯同人等カ相對上ヨリナシタル〓ニシテ自分ハ更ニ知由ナシ加之告訴者カ出金シタル金額モ其始メハ更ニ何十圓タル〓ヲ知ラス曩ノ趣意書第一條陳述ノ如ク典物屋ヨリ質受ケナシ物品自分方ヘ持來リシヨリ玆ニ於テ始メテ其出金額ヲ知得シタリ入札ノ塲合ニ於テモ西岡松太郞ノ指揮ニ依リ入札人ヲ招喚ノ爲メ梅吉方ヘ罷越シタル仕合ナリ然リ而シテ勸解ヘ相手取ラレタルハ本人西岡松太郞ハ素ヨリ城生權次郞及ヒ自分併テ三名ヲリ故ニ連帶記名ノ勸解喚起狀到着スルヲ以テ松太郞ヘ通知スルモ同人ハ疾病ニ罹リ出頭スル能ハサルヨリ自分ヘ依賴ヲ受ルニ附初席ハ代理ニテ出頭シ示談行届タル上對談書ヲ奉呈シタレ〓其第二席目ヨリ本人西岡松太郞カ直ニ出頭致シ延期ヲ乞願セリ如斯手續ナルニ自分ヲ發意者タルノ御處斷セフレタルハ不當ニシテ不服ナナリトス
但シ城生權次郞及ヒ自分ヲ被告トシ相手取リタルハ金子周旋セシ廉ヲ以テ被告トシ出願シタル者ニ候事
第二條曩ニ奉呈シタル趣意書第四條ノ末尾ニ該件ハ辨論モ無ク舊法手續ヲ以テ處斷セラレタルハ不服云々ト有之ハ新法施行前ノ犯罪ニ係ル者ハ舊法手續タルノ御布告更ニ相成タル〓ナレハ取消ヲ乞願セリ
第三條該件始メ豫審ニ於テ西岡松太郞ヲ頻リニ御喚徵ノ令狀御發シニ相成リ戶長役塲ヘ到着シ松太郎カ行衛ヲ相尋ルモ行衛判然セサルヨリ自分及ヒ伊藤梅吉ヲ御喚出ニ相成リタル〓末ニテ其根元者ヲ關係ノ無キ者ノ如ク御裁斷トナリ唯タ金子周旋致シタル者ヲ發意者タルノ御處分トナルハ其當ヲ得ス却テ行衛ノ知レサル者ハ僥倖トナリ官ノ令狀ニ應シ速ニ出廷シタル者ハ却テ不幸ノ甚タ敷ニ陷ル眞ニ不審ト謂ハサルヲ得ス嗚呼云々恐ル可シ惶ル可シ
第四條曩キニ奉呈シタル趣意書第一條自陳ノ如ク大坂輕罪裁判所糺問掛リニ於テ告訴者松之助ヨリ錯誤タルノ願下書ヲ奉呈シタルハ去明治十四年十二月十八九日ノ頃ニシテ該日ハ原被告〓同道ニテ出廷セリ然ル處該願下書ハ受理セラレ則チ御採用ニ相成タルハ所謂告訴者松之助カ願下書ニ記載シタル趣意ハ眞實ナリト確認セラレタルニ出テタル事ハ論辨ヲ待ス果シテ然ラハ被告人共ニ於テハ詐欺シタル〓無之ハ無論ノ〓トス然ラハ糺問御規則ニ照シ被告人〓ヲ釋放ノ御沙汰有之筈ナリ且ツ新法御施行後ナレハ治罪法第二百二十四條第二項被告事件罪ト成ラサル時云々ニ適用シ免訴ノ言渡シヲ受ケ可キカ當然ノ〓ナルニ却テ公判ニ附セラレ公判ニ於テ公訴ヲ受理シ重禁錮ノ裁判言渡シニ相成リタルハ四百十條第五項法律ニ背キ公訴ヲ受理シ云々ニ當リ不服ヲ鳴サヽルヲ得サル者トス
第五條今回不服ノ趣意書各數條中巳ニ自陳シタル根元者西岡松太郞ノ如キハ有名無實俗ニソウレント云イ又
ソウレンヲ抱クト云フノ類ニ非ス現ニ告訴者カ用達シタル彼ノ立換金ヲ出金ノ際松之助ヨリ松太郞ヘ直ニ相渡シ而シテ質受ケナシタル〓ニシテ聞處ニ憑レハ武本松之助モ松太郞ト質受ニ同行シタル樣子ナリ又入札ノ塲合ニ於テモ落札人ヘ對シ賣却人タル〓ハ論ヲ待ス然リ而メ勸解ヘ該金要求方出願セラレ初席ハ疾病ニ依リ自分カ代理ニテ同人ヨリ依賴セラレタル趣キヲ以テ原告へ賴談ニ及ヒ且ツ甘諾ヲ受ケ對談書ハ奉呈シタレモ爾後延期ヲ乞願スルハ松太郞カ直ニ出廷シタリ武本松之助ニ於テモ素ヨリ尋常タル立換金タルヲ以テ自分ヘ中裁方依賴セラレ契約書ヲ交換セリ則チ該寫ハ糾問掛リヘ奉呈シタリ其
三百二十一
三百二十二
爾後被告人共カ賴談ヲ許諾セリ假令是レヲ詐欺トナスモ其權利且ツ其理義ヲ棄却シタリ該金ノ義務ヲ負擔スルト爲サヽルハ民事ノ性質ナリ一旦民事ニ涉リタル事件ナルニ告訴者カ有心故造ヨリ告訴シタルモ御糺問掛リニ於テ〓判然セハ直ニ御解放ノ御沙汰ニ相成カ當然ノ御處置ナルニ却テ公判ニ付シ公判ニ於テ公訴ヲ受理シ御裁斷セラレタルハ不服
第六條該件御審判中不審スル處有之ト雖モ身ハ束縛セラレタル〓ナレハ其曖昧タル廉ニ候事
ヲ發明スル能ハサル處ナリ之レ則チ身ノ不幸ニ屬ス嗚呼不幸ナリ就テハ〓ニ自分儀保釋御許ヲ蒙リ自下ニ下リ居ルモ爾後判决ヲ受上告中度々保釋ヲ求ルモ更ニ御許ニ相成ラス今般ノ一件ハ輕罪ナルニ前陳ノ如ク數度ノ出願スル保釋ヲ御許シ無之ハ何等ノ廉ニ憑ルヤ自分ニ於テハ更ラニ米解スル能ハサル處ナリ然レ〓不幸ノ中ノ幸ヒ有リ我明治政府ニ大審院有リ同院ノ公明タル御裁斷ヲ受ル道ヲ明カナリ所謂前供ノ如ク不幸ノ内ノ幸ト謂サルヲ得ス
第七條前數條ノ理由ナルヲ以テ事實ヲ御汲察且ツ御憫諒被爲在原裁判所則チ大坂輕罪裁判所ノ判决ヲ破毀アラン〓ヲ求願仕候加之身ハ症癒及ヒ疾病ニ罹リ日夜縲鋼ノ中ニ有リテ苦痛ニ堪ヘス御用御多忙ヲ顧ミス眞ニ恐レ入候得トモ仰キ願クハ一日モ早ク上告正當不正當タルノ御沙汰被成下度然ルニ於テハ自家ノ七十ニ余ル耗耄衰弱タル老母及ヒ妻子ノ飢〓ニ陷リタル難澁ヲ救助スルニ至ル依テ此段奉情願候以上
武田季吉ハ明治十五年六月五日付ヲ以テ仍ホ上告追申明細書ヲ出シタルモ上告ノ旨趣ヲ擴張スルニ過キサルニ因リ之ヲ登錄セス
辨明
上告ノ要旨ハ武本松之助カ上告人ニ對スル〓訴事件ハ民事上ノ契約ニ成立タル者ニシ詐欺ノ所爲アルニ非ス假令詐欺ニ出タリトスルモ被害者ニ於テ已ニ私和シタルモノナレハ刑事ノ裁判ヲ受クヘキ者ニ非ス又本件ハ西岡松太郞ノ發意ニ起因セシモノナルニ上告人ヲ以テ造意者即チ主犯トシテ處斷セラレ及ヒ宣告書ニ伊藤權次郞ノ氏名ヲ濁載アルモ伊藤權次郞ナル者ハ上告人ニ於テ一面識モナキニ共犯人トセラレタルハ不當ノ裁判ナリト云フニ在リ依テ之ヲ審案スルニ上告人ノ所爲ハ其糾問建ニ於テ自白セシ口供及ヒ共犯人ノ陳述被害人ノ告訴狀等ニ依リ詐欺ノ犯情明白ナル者ナレハ假令被害者ニ於テ私和スルモ刑法ノ處斷ヲ免カルヘキ者ニ非ス而テ上告人ハ其造意者ナルヲ以テ舊法上主犯トシテ處斷シタル者ナリ又共犯人中伊藤梅吉池田權次郞ナル者アルニ因リ宣告書ニ伊藤梅吉ト記載スヘキヲ權次郞ト誤寫セシ者ニシテ之ヲ以テ不法ト爲ス〓ヲ得ス故ニ原裁判所ニ於テ詐欺取財ノ罪アリト爲シ重禁錮十月ニ處斷シタルハ適當ノ裁判ニシテ上告ノ理由ナシト判定ス然レモ上告人ハ毆打創傷ノ一罪巳ニ判决ヲ經重禁錮二月ニ處シタル者ナレハ刑法第百二條ニ照シ巳ニ判决セラレシ二月ノ刑ヲ以テ本件十月ノ刑ニ通算シ重禁錮八月ト言渡スヘキニ原裁判所カ曩ニ重禁錮二月ノ處斷ヲ受ケタルハ輕キヲ以テ取消スト言渡シタル擅ニ前裁判ヲ破毀シタル者ニシテ越權ノ處分ニ係ル不法ノ裁判ナリトス
判决
三百二十四
右ノ理由ナルヲ以テ明治十五年二月十四日大坂輕罪裁判所ニ於テ武田季吉ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
武田季吉
刑法第三百九十條ニ依リ重禁錮十月ノ處一罪已ニ判决ヲ經タルヲ以テ同第百二條ニ照シシ其判决ヲ經タル重禁錮二月ノ刑ヲ扣除シ
重禁錮八月
第千四十八號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794752）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。