○判文〔私文書詐爲ノ件〕]明治十五年七月四日上〓明治十五年十二月廿七日判决
広島県（以下略）
佐藤福壽
明治十五年六月
五十四年二ケ月
右施書一番シ朝着工五年六月十九日農島講罪兼消所。於ニ左ノ流別
被告人佐藤福壽儀詐爲私文書詐欺未得財ノ事件爰ニ撿察官ノ公訴狀相當官吏ノ作リタル
被告人連犯者廣川甚六外一名証人三谷源之助外三名山路「マツ」ノ調書山路藤兵衛ノ自首
狀中澤貫造ノ告訴狀上申書及証據書類等ヲ撿閲シ被〓人佐藤福壽ハ沼隈郞金見村山路藤
兵衛隱居跡相續人山路榮次郞幼者ナルヲ以テ同人ノ後見人トナリ藤兵衛隱居後即チ明治
十四年十月ゴロ右藤兵衛及ヒ同郡熊野村廣川甚六ト共謀シ幼者山路榮次郞ノ財產ヲ詐取
セン爲メ藤兵衛戶主中ニ廣川甚六ヨリ金五百七十圓借用シタル旨ノ僞証書ヲ詐爲シ廣川
甚六ヲシテ貸金催促ノ出訴ニ及ハシメタルモ遂ニ其目的ヲ達スル能ハサリシモノト認定
ス右ハ所犯刑法頒布以前ニ在ルヲ以刑法第三條第二項ニ依リ新舊ノ法ヲ比照スルニ私書
ヲ僞造シタル罪舊法ニ於テハ改定律例第二百四十六條ニ凡私ノ文書ヲ詐爲スル者ハ情ヲ
、量リ不應爲ニ問ヒ輕重ヲ分ツ雜犯律不應爲條ニ律令ニ正條ナシト雖〓云々事理重キ者ハ
杖七十名例律共犯罪分首從條ニ凡共ニ罪ヲ犯ス者ハ造意一人ヲ以テ首ト爲シ云々トアル
ニ依リ首犯ト爲シ懲役七十日新法ニ於テハ刑法第二百十條ニ賣買貸借贈遺交換其他權利
義務ニ關スル證書ヲ.僞造シ又ハ增減變換シテ行使シタル者ハ四月以上四年以下ノ重禁錮
ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス同第二百十一條ニ此節ニ記載シタル輕罪ヲ犯
サントシテ未タ遂ケサル者ハ未遂犯罪ノ例ニ照シテ處斷ス同第百十二條ニ罪ヲ犯サント
シテ巳ニ其事ヲ行フト雖〓犯人意外ノ障礙若クハ舛錯ニ因リ未タ遂ケサル時ハ巳ニ遂ケ
タル者ノ刑ニ一等又ハ二等ヲ减ス同第二百十二條ニ此節ニ記載シタル罪ヲ犯シ輕罪ノ刑
ニ處スル者ハ六月以上二年以下ノ監視ニ付ス同第百四條ニ二人以上現ニ罪ヲ犯シタル者
ハ皆正犯ト爲シ各自ニ其刑ヲ科ストアルニ依リ正犯ト爲シ本刑ニ二等ヲ減シ二月以上二
年以下ノ重禁錮二圓以上二十圓以下ノ罰金ニ該レリ詐欺シテ未タ財ヲ得サル罪ハ舊法ニ於テハ賊盜律詐欺取財條ニ凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ルモノハ賍ニ計ヘ竊盜ニ凖シテ論ス同竊盜條ニ凡竊盜財ヲ得サルモノハ答四十云々トアリ新法ニ於テハ刑法第三百九十條ニ人ヲ欺罔シ又ハ恐喝シテ財物若クハ證書類ヲ騙取シタル者ハ詐欺取財ノ罪ト爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四拾圓以下ノ罰金ヲ附加ス其第二項ニ因テ官私ノ
三百六十九
文書ヲ僞造シ又ハ增减變換シタル者ハ僞造ノ各本條ニ照シ重キニ隨テ處斷ス同第三百九十八條ニ此節ニ記載シタル罪ヲ犯シタル者第三百七十七條ニ揭ケタル親屬ニ係ル時ハ其罪ヲ論セス同第三百七十七條ニ祖父母父母夫妻子孫及ヒ其配偶者又ハ同居ノ兄弟姉妹互ニ其財物ヲ竊取シタル者ハ竊盜ヲ以テ論スルノ限ニアラストアリ右ニ依リ一ノ私書僞造ノ罪ヲ論シ明治十四年第八十一號布告ニ照シ新法ニ從ヒ被〓人佐藤福壽ヲ重禁錮二月十日ニ處シ且裁判費用金五圓九拾錢八厘廣川甚六山路藤兵衛連帶ニテ完納ヲ命スル者也
但僞證書壹通ハ刑法第四十三條ニ依リ沒〓フ
佐藤福壽ニ於テ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十五年六月二十四日付ヲ以テ本院ニ差出シタル上告ノ要旨左ノ如シ
抑々該證ノ成立チタルヤ私義故〓訴入山路「マツ」ノ未タ後見人タラサル牛同縣備後國沼隈郡金見村居住山路「マツ」ノ養子山路藤兵衛離別ノ際右「マツ」ヨリ附與金ノ義ニ付私取扱ヒヲナシ其際該金員ヲ受取ルヘキ證書ヲ取置キテハ如何ヤト證書草案ヲ認メ右藤兵衛ニ相渡シタル義ニテ素ヨリ草按ノ〓故ヘ無記名タリ依テ尾道輕罪裁判所ニ自首セシモ無記名ノ證書ナルヲ以テ罪ノ問フヘキナキトセラレ自首狀ハ御棄却ト相成タリ其證ハ則チ
第二號寫シノ如シ然ルニ該無記名ノ證書ヘ年月日姓名等ヲ記入シアルヲ以テ松上茂助ナル者一閱シ大ニ憤リ忽チ之ヲサキタリシカハ第三號證ニテ明カナリ然リ而テ其壞裂シタル片紙無之モ現ニ第二號證ノ如ク尾道輕罪裁判所ニ於テ無記名ナルハ確認セラレシ上ハ片紙無之モ無記名ノ證書タルハ明瞭タリ加之是レヲ以テ該金ヲ押領セントスル精神ノナキハ事實ニ就テ之レヲ觀ルニ足レリトス然ノミナラス自首ニモ及ヒ該證ヘ誰レカ記名セシナルカ之レヲ活用スルモ其所爲ハ之レヲ活用スル者ニアリテ私ニ於テハ曾テ之レニ關知スルナシ然ルニ公判ニ於テ其關知セシ證左モナキニ該所爲ニ關知セシモノト認定シ御裁判ニ相成タルハ審理ヲ盡サヽル不當ノ判決ト云フモ不可ナカルヘシ
明治十五年八月七日付ヲ以テ上告追申書差シ出シタリ其要旨ハ即チ左ノ如シ
抑廣島輕罪裁判所ハ其裁判ノ說明ニ備後國沼隈郡金見村山路藤兵衛隱居跡相續人山路榮次郞幼者ナルヲ以テ同人ノ後見人ト爲リ藤兵衛隱居後即チ明治十四年十月頃右藤兵衞及ヒ同郡熊野村廣川甚六ト共謀シ幼者山路榮次郞ノ財產ヲ詐取セン爲メ藤兵衛戶主中ニ廣川甚六ヨリ金五百七拾圓借用シタル旨ノ僞証書ヲ詐爲シ廣川甚六ヲシテ貸金催促ノ訴ニ及ハシメタルモ遂ニ其目的ヲ達スル能ハサリシモノト認定スト有リ前條々ヲ畧ス一一ノ私書僞造ノ罪ヲ論シ明治十四年第八十一號布告ニ照シ新法ニ從ヒ被〓人佐藤福壽ヲ重禁錮二ケ月十日ニ處ストアリ然ルニ該件ハ則チ尾道輕罪裁判所撿事ニ於テ無記名ノ証書ニ付罪トナルヘキ事件ニ非スト御棄却相成候得共廣島輕罪裁判所ニ於テ右無記名ノ証書ヲシテ詐爲私文書詐欺未得財ノ事件ト認定セラレシハ之レ擬律ノ錯誤ト云ハサルヲ得ス加之同縣下則備後國尾道裁判所ト廣島裁判所ト僅ニ二十有余里內外ニシテ如斯撿察官ノ思想異動アルハ未開人民ノ知ル能ハサル處也故ニ別冊第一號證ニ基キ新舊ノ法ヲ比照シ何條ニ由リテ如斯各裁判所每ニ法律ニ差異アルヲ了知セス且ツ該件ハ元來無根ノ告訴ニ出タル者ニシテ其頗末ハ則チ予カ告訴セラレタル後チニテ明瞭仕候間左ニ事實陳述仕候
右告訴事件ハ元來中澤貫造僞書僞印ニテ山路「マツ」ノ代人ト僞リ告訴セシ事件ニ付本人山路「マツ」ニヲイテ中澤貫造ヘ代人相賴候義無之然ルニ右「マツ」ノ代人ト僞リ僞書僞印ヲ以テ他人ヲ陷害セシニ付傍觀ニ堪ヘス故ニ不顧恐右僞書僞印ノ御取調ノ義告訴仕候旨告訴人山路「マツ」ヨリ報知セシニ付該云々御參照ノ爲メ證據書類ヲ揭ケ左ニ陳述仕候告訴人中澤貫造ハ山路「マツ」ノ代人トナリ告訴セシモ山路マツニ於テ右中澤貫造ニ代人依賴セシ義無之旨中立其申立ニ則チ「マツ」ハ病氣ニ付出頭スル能ハス由リテ代人差出候云々トアレトモ既ニ「マツ」ハ昨年中病氣ニ罹リタル〓ナク然ルニ中澤貫造ヨリ差出シタル代人届書ニ醫師ノ診斷書ヲ附屆出タルニ付既ニ右ヲ取調ンカタメ其受村戶長ノ照合ヲ得テ醫師德永玄龍ヨリ別冊第二號證ノ通リ保證書差出吳候間之レニ由リ之レヲ見レハ則チ右貫造カ診斷書僞造ヲナシタルハ玄龍ノ保證書ニ由リテ明也然ルニ該件ヲシテ詐欺未得財ト認定セラレタレ〓决テ詐欺ノ念慮ニアラス何トナレハ別冊第三號證ノ如ク福壽ヨリ山路「マツ」ヘ宛差入レタル証書明文ノ如ク若シ右福壽ヨリ無記名ノ草案書ヲ認メタル爲メニ該書ニテ貴殿ノ不都合等相釀シ候テハ遺憾ニ堪ヘス故ニ若シ出金等ノ〓ニ押移リ候節ハ該金ハ拙者辨償ナスヘキトノ契約証差入レ置候義ニ付詐欺スル念慮ニ無之義ハ右証書ニテ明瞭タリ就テハ別冊第四號証箱田宗五郞自首狀文中ニ古キ印影ヲ中澤貫造ヘ貸與ヘ云々トアリ然レハ該印ヲ則チ山路「マツ」ノ實印ニ代用シ代人屆等ヲ僞造セシモノト想像仕候ニ付法廷ニ於テ右代人屆ヲ閱スルニ正敷宗五郞ヨリ貸與スル印形ニ相違無之候間其旨陳述候得共未タ其件落着不至然ルニ右無根ノ〓訴事件ヲ曩ニ御判决而シテ如斯偏頗ノ御判決ヲ下サレタルハ之レ擬律ノ錯誤ト云ハサルヲ得ス且ツ該受村戶長ヘ廣島裁判所ヨリ照會文ノ回荅ニ則チ該人押印セル書面有之候得ハ差出申ヘク旨御達有之候處右戶長手元ニ於テ取調候處實印屆〓ニ代人屆等無之其他該人ノ押印セル書面ハ更ニ無之ニ付別紙寫相添進達候云々トアリ〓ニ佐藤福壽右件ニ付忝モ朝旨重シ重大ナル人民ノ資產ニ關スル書類ヲ易ク草稿セシハ恐縮ノ至リト存候ニ付別册第六號証ノ如ク自首仕候得共今般廣島輕罪裁判所ニ於テ判决ヲ下サレ其宣告書ニ則チ藤兵衛ノ自首スル要点ハ御採用相成候ヘ共自分自首仕候要点ハ更ニ無効ニ属シ之レ採用不相成儀ハ偏頗ノ裁判ト云ハサルヲ得ス右ノ理由ナルニ付何レノ点ヨリ論及セルモ廣島輕罪裁判所ハ擬律ヲ錯誤セラレタルモノト思考仕候ニ付治罪法ニ從ヒ上告仕候間破毀ノ御裁判被成下度此段奉追願候也め
辨明
上告ニ付原裁判書類ヲ審按スルニ佐藤福壽カ被〓事實タル原裁判言渡書ニ說示スル如ク廣川甚六證人三名源之助外三名山路「マツ」ノ申立山路藤兵衛ノ自首狀中澤貫造ノ告訴狀其他證據書類ヲ以テ金五百七十圓甚六ヨリ藤兵衛戶主中ニ貸與ヘタルトノ證書ヲ詐爲シ既ニ甚六ノ代人トナリ出訴ニ及ヒ山路榮次郞ノ財產ヲ詐取セント謀リタルモノナリト認定セシハ適法ノモノニテ毫モ不當ト見ルヘキナシ然ルヲ福壽ハ其裁判ニ服セス上〓シ再三追伸書ヲ以テ縷々申立ルト雖〓一ツモ其據ルヘキナク到底原裁判所ノ事實認定ニ違ヒアリト覆審請願ニ止ルヲ以テ破毀ノ原由ト爲スニ足ラサルナリ然リ而シテ原裁判ノ法律適用ハ舊法ニアリテハ其當ヲ得タリト云フモ新法擬施ニ至テハ失當ナリト云ハサルヲ得
三百七十四
ス何ントナレハ被〓ノ詐爲セシ證書ハ既ニ民事ノ訴ニ及ヒタレハ其目的ノ結果ヲ得サルモ行使セサルモノト云フヲ得サレハ未遂犯ニハアラサレハナリ其他福壽ハ山路家ニ緣故ナシトノ申立アルニ刑法第三百九十八條同第三百七十七條ヲ適用セシハ無用ノ擬律ナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年六月十九日廣島輕罪裁判所ニ於テ佐藤福壽ニ言渡タル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
佐藤福壽
刑法第三條及ヒ明治十四年第八十一号布告ニ依リ新舊法ヲ比照スルニ私文書詐爲ノ罪ハ刑法第二百十條四月以上四年以下ノ重禁錮ニ該ル詐欺未得財ノ罪ハ刑法第三百九十條ニ因テ官私ノ文書ヲ詐欺シ又ハ變換增减シタル者ハ各本條ニ依ルトアルヲ以テ刑法第二百十條ノ一ツニ從フ舊法ニアリテハ賊盜律詐欺取財條未得財ナルヲ以テ懲役四十日ト改定律例第二百四十六條ニ依リ不應爲重キ懲役七十日ニ該ル二罪倶發例ニ依リ一ツ重キ不應爲重キニ問擬シ其輕キ舊法ニ從ヒ
懲役七十日
第千五十六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794752）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。