○判文〔私文書詐爲ノ件〕明治十五年十二月廿七日判決明治十五年七月四日上〓
廣川甚六
右甚六ニ對シ明治十五年六月十九日廣島輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡タリ
被告人廣川甚六儀詐爲私文書詐欺未得財ノ事件爰ニ撿察官ノ公訴狀相當官吏ノ作リタル
被告人連犯者佐藤福壽外一名證人三谷源之助外三名山路「マツ」ノ調書山路藤兵衛ノ自首
狀中澤貫造ノ告訴狀上申書及ヒ證據書類等ヲ撿閱シ被〓人廣川甚六ハ沼隈郡金見村山路
藤兵衛隱居シ跡相續人山路榮次郞幼者ナルヲ以テソノ後見人タル仝郡柳津村佐藤福壽ノ
發意ニ有藤兵衛倶ニ同意シ山路榮次郞ノ財產ヲ詐取センカ爲ニ藤兵衞隱居後即チ明治十
四年十月頃藤兵衛戶主中ニ被〓人ヨリ金五百七拾圓貸與シタル旨僞證書ヲ詐爲シ右貸金
催促トシテ出訴ニ及ヒタルモ遂ニ其目的ヲ達スル能ハサリシモノト判定ス右ハ所犯刑法
頒布以前ニ在ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ新舊ノ法ヲ比照スルニ私書ヲ僞造シタル
罪ハ舊法ニ於テハ改定律例第二百四十六條ニ凡私ノ文書ヲ詐爲スル者ハ情ヲ量リ不應爲
ニ問ヒ輕重ヲ分ツ雜犯律不應爲條ニ律令ニ正條ナシト雖〓云々事理重キ者ハ杖七十名例
律共犯罪分首從條ニ凡共ニ罪ヲ犯ス者ハ造意一人ヲ以テ首ト爲シ隨從者ハ從ト爲シ一等
ヲ减ストアルニ依リ從犯ト爲シ一等ヲ減シ懲役六十日新法ニ於テハ刑法第二百十條ニ賣
買貸借贈遺交換其他權利義務ニ關スル證書ヲ僞造シ又ハ增减變換ノ行使シタル者ハ四月
以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス其餘ノ私書ヲ僞造シ又
ハ增减變換シテ行使シタル者ハ一月以上一年以下ノ重禁錮ニ處シ二圓以上二十圓以下ノ
三百七十五
罰金ヲ附加ス同第二百十一條ニ此節ニ記載シタル輕罪ヲ犯サントシテ未ク遂ケサル者ハ
未遂犯罪ノ例ニ照シテ處斷ス同第百十二條罪ヲ犯サントシテ已ニ其事ヲ行フト雖〓犯人
意外ノ障礙若クハ舛錯ニ因リ未タ遂ケサル時ハ巳ニ遂ケタル者ノ刑ニ一等又ハ二等ヲ减
ス同第二百十二條此節ニ記載シタル罪ヲ犯シ輕罪ノ刑ニ處スル者ハ六月以上二年以下ノ
監視ニ付で同第百四條ニ二人以上現ニ罪ヲ犯シタル者ハ皆正犯ト爲シ各自ニ其刑ヲ科ス
トアルニ依リ正犯ト爲シ本刑ニ二等ヲ減シ二月以上二年以下ノ重禁錮二圓以上二十圓以
下ノ罰金ニ該レリ詐欺シテ未ク財ヲ得サル罪ハ舊法ニ於テハ賊盜律詐欺取財條ニ凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ルモノハ賍ニ計ヘ窃盜ニ凖シテ論ス同窃盗條ニ凡窃盜財ヲ得サルモノハ答四十云々トアリ新法ニ於テハ刑法第三百九拾條ニ人ヲ欺罔シ又ハ恐喝シテ財物若クハ證書類ヲ驅取シタル者ハ詐欺取財ノ罪ト爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス其第二項ニ因テ官私ノ文書ヲ僞造シ又ハ增减變換シタル者ハ僞造ノ各本條ニ照シ重キニ從テ處斷ス同第三百九十八條ニ此節ニ記載シタル罪ヲ犯サントシテ未タ遂ケサル者ハ未遂犯罪ノ例ニ照シテ處斷ス同第三百七十七條ニ祖父母父母夫妻子孫及ヒ其配偶者又ハ同居ノ兄弟姊妹互ニ其財物ヲ窃取シタル者ハ窃盜ヲ以テ論スルノ限ニアラス若シ他人共ニ犯シテ財物ヲ分チタル者ハ窃盜ヲ以テ論ストアリテ右ニ依リ一ノ私書僞造ノ罪ヲ論シ明治十四年第八十一號布告ニ照シ新法ニ從ヒ被告人廣川甚六ヲ重禁錮二月ニ處シ且ツ裁判費用金五圓九拾錢八厘佐藤福壽山路藤兵衛連帶ニテ完納
但僞證書一通ハ刑法第四十三條ニ依テ沒〓ス
廣川甚六ニ於テ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十五年六月二十四日付ヲ以テ本院ニ差出シタル上〓ノ要旨左ノ如シ
抑該證書ノ金主ニナリタルハ則チ豫審御訊問ノ際申上候如クニシテ私ヨリ發意セシニアラサル〓明ナルノミナラス只一時他ノ勸メニヨリナシタル義ハ則チ關係人ノ調書ノ如クニテ該金員詐爲セントノ精神アルニアラス故ニ尾道始審裁判所ヘ濟口書捧呈ノ際ハ全ク先非テ悔ヒシヨリ該請求ハ取消シタルモノニシテ則チ濟口申立〔勘辨致ス滯金原〓人云々トアルハ之レ取消シタル精神ヲ表スルモノナリ然シテ尙ホ自首ニ及ヒシハ之レ該金員ヲ詐取センノ目的ニ非ス然ルニ犯人意外ノ障礙若クハ舛錯ニ因リ未タ遂ケサル者ト同視セラレシハ如何ニモ服スル能ハス依テ上告仕候ニ付別協證據及ヒ事實ニ依テ公明盛大ノ御裁判奉仰候
辨明
上告ニ付原裁判書類ヲ審按スルニ廣川甚六カ被〓事實タル原裁判言渡書ニ說示セシ如ク證人三谷源之助外三名山路「マツ」ノ申立山路藤兵衛ノ自首狀中澤貫造ノ〓訴狀其ノ他證據書類ヲ以テ佐藤福壽ノ發意ニ從ヒ藤兵衛ト共謀シ金五百七十圓甚六ヨリ藤兵衛戶主中ニ貸與ヘタルノ證書ヲ詐爲シ既ニ出訴ニ及ヒ山路榮次郞ノ財產ヲ詐取セント謀リタル者ナリト認定セシハ適法ノモノニテ毫モ不當ト見ルヘキナシ然ルニ甚六ハ其裁判ニ服セス金員ヲ詐取スルノ意ナキヨリ民事訴訟モ濟口ニ及ヒ其請求ハ取消シタルニ刑ヲ言渡サレ
三百七十八
タルハ不法ナリト云フト雖〓其民事訴訟濟口ノ際自首シタルニモアラサレハ先非悔悟スルモ無罪ナリト云フヲ得ス然リ而シテ原裁判法律適用ハ舊法ニ於テハ其當ヲ得タルモ新法擬施ニ至テハ失當ナリト云ハサルヲ得ス何ントナレハ被告ノ詐爲セシ證書ハ既ニ民事ノ訴ニ及ヒ其目的ノ結果ハ得サルモ行使セサルモノニアラサレハ未遂犯ト云フヲ得ス其他被告ハ山路家緣故アルモノト認ムヘキ證アラサレハ刑法第三百九十八條同第三百七十七條ヲ適用セシハ無用ノ擬律ナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年六月十九日廣島輕罪裁判所ニ於テ廣川甚六ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
廣川甚六
刑法第三條及ヒ明治十四年第八十一號布告ニ依リ新舊法ヲ比照スルニ私文書詐爲ノ罪ハ刑法第二百十條四月以上四年以下ノ重禁錮ニ該リ詐欺未得財ノ罪ハ刑法第三百九十條ニ因テ官私ノ文書ヲ詐爲シ又ハ變換增减シタル者ハ各本條ニ依ルトアルヲ以テ刑法第二百十條ノ一ツニ從フ舊法ニアリテハ賊盜律詐欺取財條未得財ナルヲ以テ懲役四十日從クルニ因リ一等ヲ減シ同三十日改定律例第二百四十六條不應爲重キ懲役七十日從タルヲ以テ同六十日ニ該ル二罪倶發例ニ依リ其重キ懲役六十日ニ問擬シ其輕キ舊法ニ從ヒ
懲役六十日
但シ詐爲ニ係ル文書ハ沒收ス
第千五十七號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794752）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。