○判文〔官文書詐爲ノ件〕明治十五年十二月廿七日判决明治十五年七月五日上告
埼玉縣武藏國新坐郡大和田町
八十八番地（族称略）
高橋良八
明治十五年五月三十九年四月
右良八ニ對シ明治十五年五月廿九日涌和輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀被告事件撿事ノ公訴ニ因リ審理スル處
其方ニ於テ副區長勤務中明治八年九月大和田町學校敷地ノ爲メ舊熊谷縣廳ヨリ同町字岡
田反別貳反八畝七步ノ地所ヲ無代價ニテ其地現在ノ立木九拾八本ハ代價金八圓七十貳錢
ニテ下渡ヲ受ケタル後明治九年七月中右立木ヲ原價ノ儘之レヲ當時ノ副戶長高橋勘次ニ
賣與セシハ其方ニ於テ其立木ヲ普通ノ公賣ニ付スル時ハ奸商ノ爲メニ其利ヲ專〓セラル
可シト思惟シ當時ノ副戶長荻島富藏細沼〓七及ヒ町總代人細沼金藏長谷部宇平治及ヒ亡
新井岩五郞內田勘三郞等ト恊議ノ上之レヲ高橋勘次ニ賣捌カシメ其利益ハ勘次ヨリ學校
建築費ノ內ヘ寄附セシムル〓ニ爲シタリト云フモ荻島富藏外三名ニ在テハ其恊議ニ與カ
リタル〓無シト申述シ他ニ其恊議ヲ盡シタルノ證蹟アラサルヲ以テ觀レハ此立本ノ處分
ハ其方ト高橋動次トノ間ニ成立タルモノナリト認定セサルヲ得スト雖モ豫メ勘次ト共謀
シテ此處置ヲ施シ以テ之レヲ盜取シ仍其敷地ヲ以テ自己ノ有ニ属セシメント欲シタルノ
犯蹟ニ證明スヘキ憑據十分ナラサルヲ以テ罪ノ問フヘキ無シト雖モ明治八年十二月中奧
田半次郞榎本角次郞長谷部久藏細沼瀧藏外七名細沼金藏外四名カ舊能谷縣廳ヨリ拂下ヲ
受ケタル地所ノ價額ヲ納ムルノ取次ヲ爲スニ當リ多餘ノ金額ヲ領置シタルモ之レヲ己レ
ニ入シトスルノ意思ニ因ルモノトハ認メ難シ然リト雖〓其金八拾九圓五拾錢ヲ〓ク費用
シテ之レカ筭還ヲ爲サヽリシハ其方ノ中述高橋勘次及ヒ被害者ノ申立ヲ參照スルニ其事
實明瞭ニシテ又其方カ新任戶長ヘ事務引繼ノ際明治十二年十二月中畑方稅取立帳五册田
方徵収延納割賦取立帳五册ヲ僞造シタル〓モ亦其方ノ申述及ヒ僞造帳簿ノ現在ニ因テ其
事蹟顯然タリ又其方カ明治元年ヨリ明治十一年マテノ貢租及ヒ村費等取立帳簿ヲ棄毀シ
タルハ其方ニ於テ明治十二年十一月中新任戶長へ事務引纖ノ際ニ至リ町民一同ト熟議ノ末明治九年以前ノ帳簿ニ就キ其精算ヲ遂ケ詳明ナルヲ得タルモノニメ明治九年ヨリ明治十二年マテハ凡積ヲ以テ〓徵シタレハ是亦精筭ノ上割戾ス可キモノアラハ之レヲ割戾ス〓ニ契約ヲ結ヒタルニ因リ帳簿ハ不用ニ属シタル者ト思考シ仲裁人古屋善太郞及ヒ亡金子仲次郞等ノ承諾ヲ得テ悉ク之レヲ自宅ニ差置キ反古トナシ或ハ紙屑買ニ賣渡シタリト申述スレ〓戶長役塲ニ於テ。使用セシ帳簿ナルヲ以テ假令之レカ不用ニ属シタリ迚濫リニ之レヲ棄毀スヘキノ筋無ケレハ其方カ帳簿ヲ棄毀シタルノ所爲モ亦不問ニ付スル能ハサル者トス因テ以上ノ所爲ヲ法律ニ照スニ所犯新法實施ノ前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ新舊ノ法ヲ比照スルニ金八拾圓余ヲ輙ク費用シタルハ舊法雜犯律費用受寄財產條ニ依リ坐賍ヲ以テ論シ一等ヲ減シ懲役五十日ノ所未發前ノ自首ニ係リ其賍徵スヘキヲ以テ名例律犯罪自首條ニ依リ其罪ヲ全免スヘキ者トス戶長役塲ノ帳簿ヲ僞造シタル罪ハ舊法詐僞律詐爲官文書條餘ノ文書ヲ詐爲シタル者ヲ以テ論シ懲役百日情法ヲ酌量シ五等ルモ其第八十九條第九十條ニ從ヒ二等ヲ酌減シ一年六月以上三年九月以下ノ重禁錮ニ該ルヲ以テ舊法ノ刑ヲ輕シトス戶長役塲ノ帳簿ヲ棄毀シタル罪ハ舊法改定律例第九十九條ニ依リ雜犯律不應爲輕キニ問ヒ懲役三十日ノ處未發前ノ自首ニ係ルヲ以テ名例律犯罪自首條ニ依リ其罪ヲ免スヘキモノトス因テ詐爲官文書ノ罪ニ從ヒ懲役五十日ニ處スル者也高橋良八ニ於テ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ成規ニ從ヒ明治十五年六月五日本院ニ差出シタル上〓ノ要旨左ノ如シ
第一條
自分ニ於テ明治十二年中戶長事務引繼ニ際シ帳簿ヲ新製シタル所以ハ當時戶長撰擧ニ付荻島金次郞等私カニ隨心ノモノヘ酒食ヲ振舞ヒ奸謀ヲ以テ種々ノ手段ヲ迴ラシ終ニ自分カ戶長タリシ役義ヲ奪ハレタルヨリ自分ハ人情ノ免カレサル所ヨリ曩ニ自分カ工夫ヲ以テ舊例ニ拘ラス便利ナル帳簿ヲ製シ置キタル分ヲ其儘新任戶長へ引渡ス〓ヲ惜ミ該帳簿ヨリ舊例ノ如キ帳簿ヲ寫出シ之レニ割印ヲ附シテ該割印ト符合スルモノ最モ稀ナリトスハ反古紙ト割印ノ請取證之ヲ引渡シタルモノナリ是レ偏ニ自分カ工夫セシ便利ノ帳簿ヲ引渡スヲ惜ミタルニ出タル所爲ニシテ別ニ取立金高等ヲ變更又ハ增減シテ爲ニスル所アリシニ非サリシ且新製ニシテ
三百九十一
相渡ストモ帳中ノ金高等ニ差違アル〓ナク却テ舊例ニ適合セル帳簿ナレハ譬ヘハ之レヲ引渡シ便利ヲ與ヘサリシ不深切ノ責任ハ免カルヽ能ハサルニモセヨ法律ニ照シ處刑セラ、ルヘキ程ノ所爲ニ非サルナリ何トナレハ自分カ當時該所業ヲ爲シタルハ罪トナルヘキ事柄トハ思ハス又素ヨリ罪ヲ犯ス意アリシニ非サレハナリ然ルヲ浦和輕罪裁判所ハ自分ノ所爲果シテ何等ニ原由セシヤ又罪タルヘキ事實ヲ知ラ犯シタルヤ否ヤヲ審究セス偏ニ帳簿ヲ詐爲シタルモノトシテ懲役ニ處セラレタルハ頗ル不當ノ裁判ト思考スルナリ
第二條
自分カ戶長役塲ノ帳簿ヲ棄毀シタルハ當時村民等ト示談ヲ終リ既ニ明瞭計筭相濟ミ反古同樣不用ニ属シタルヨリ取扱人等ノ申聞ニ從ヒ且從來右等ノ帳簿ハ一年限リ不用ノ分ヲ反古紙ニ遣ヒ拾ルヲ町方ノ通例トセシヨリ旁以之ヲ遣ヒ捨テ又ハ紙屑買等ヘ賣却セシモノナレハ敢テ罪トナルヘキ筈ナク殊ニ官ノ文書ヲ棄毀スルノ罪條ハ舊法ノ職制律ニハ明文アリタレ〓該律ハ明治九年第四十八號公布ヲ以テ廢セラレクル儘ニテ他ノ條ヘ新ニ加ヘラレタル罪件ニモ非ス其不應爲條ノ如キハ職制律ト共ニ行ハレシモノナレハ即チ職制律中罪條ヲ含畜スヘキ謂レナク又職制律ヲ廢セラレタルカ爲メ不應爲條ノ範圍ヲ擴張スヘキ道理アルヘガラス故ニ自分ノ此所爲ハ舊法ニ照シ罪トナルヘキモノニ非ラス然ルニ浦和輕罪裁判所ハ之ヲ不應爲輕ニ問ヒルニハ非サルニ依リ破毀ヲ求メサルモ敢テ結果ヲ異ニセサルカ如シト雖〓名義ニ於
自首免罪セラレタルヨリ現ニ懲役ニ處セラレタテ不當ナルヨリ上告スル次第ナリ
云々ト宣告セラレタルハ是亦不當ノ裁判云ハ以上開陳スル理由ナルヲ以テ速ニ浦和輕罪裁判所ノ裁判中右ニ上〓スル部分ヲ破毀セラレン〓ヲ謹テ乞願仕度此段上告趣意上申仕候也
明治十五年六月廿四日附ヲ以テ追申書ヲ差出シクリト雖〓上〓ノ旨趣ヲ撿記スルニ過キサルヲ以テ畧ス
辨明
上〓人ニ於テハ戶長職務引渡ノ際便利ノ帳簿ヲ引渡スヲ惜ミ舊例ノ如キ帳簿ヲ寫出シ引渡シクルハ便利ヲ與ヘサリシ不深切ノ責ハ免カルヘカラサルモ罪トナルヘキ所爲ニアラスト云ヒ又帳簿ヲ棄毀シタルハ計算濟反古同樣ノ品ナリト云フト雖モ官吏タルモノ役塲ニ備ヘアル帳簿ヲシテ不用ニ属シタリトモ濫リニ之ヲ棄毀スヘキモノニ非ラス况ンヤ後來ノ參考ニモナルヘキ村費取立帳ニ於テヲヤ因テ罪ト爲ルヘキ所爲ニアラストノ中分ハ立難シ本件ハ既ニ撿察官ノ上告ニ因リ原裁判ヲ破毀セシヲ以テ之ニ詳細ノ辨明ヲ與ヘス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十五年五月廿九日浦和輕罪裁判所ニ於テ高橋良八ニ言渡タル裁判ヲ破毀シ熊谷輕罪裁判所ニ於テ審判スヘキ旨達シタルニ因リ良八ニ於テハ同裁判所ノ審判ヲ受クヘシ
第千六十號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794752）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。