○判文〔紙幣僞造ノ件〕明治十五年七月十二日上〓明治十五年十二月廿七日判决
福岡県（以下略）
仁平長男
明治十五年六月
右仁造ニ對シ明治十五年六月二十六日大坂輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡タリ
其方儀明治十四年四月巳來大坂府北區堂島裏三丁目二十三番地借宅ニ於テ伊藤登外二名
ト共謀シ八尋孫四郎外四名ヲ誘導シ內國通用五十錢紙幣ヲ僞造シテ行使スル科刑法第百
八十二條ニ依リ無期徒刑ニ處スヘキ所事犯新法實施以前ニ係ルヲ以テ舊法改正僞造實貨
律ニ依リ懲役終身ニ該ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ新舊ノ法ヲ比照シ等シキニ依リ
新法ニ從ヒ無期徒刑ニ處スヘキ所情狀ヲ酌量シ一等ヲ减シ有期徒刑十五年申付ル
阿部仁造ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年七月六日附ヲ以本院ニ上告スル旨趣
左ノ如シ
第一條
右土告人阿部仁造謹テ上伸ス抑上告人カ僞造實貨セシ事實ハ曩ニ法衙ノ尋問ニ對シ爲シ
タル口供ニ於テ正從犯之區界ヲ詳ニシタレハ今亦玆ニ之レヲ贅セス其主要ナル項目ヲ揭
ケ以テ大坂輕罪裁判所カ適用法律ノ錯誤アル〓ヲ論破セント欲ス夫レ僞造寳貨ノ事實ニ
於ケル正犯アリ從犯アリ而シテ上告人カ行爲ハ純乎タル從犯ナルニ大坂輕罪裁判所ハ上
告人ヲ目シテ正犯トシ有期徒刑十五年ニ處セラレタルハ大ナル擬律ノ錯誤ニシテ上告人
四百五
ニ於テ之レカ正犯ニ非ラス其僞造實貨ノ豫備シアル後ニ與シタルモノナレハ所謂從犯ナ
リトス然レハ之レヲ法律ニ問フニ舊法ニ於テハ有期徒刑ニ處セラルヽ者ナルモ刑法第三
條第二項明治十四年第八十一號公布ニ依リ新舊法比照スルニ舊法ニ在テ懲役十年ニ該ル
モノハ刑法ニ於テ重懲役ニ該ルモノナリ而シデ本件ノ造意者ハ伊藤登〓ニ中里重德等ニ
シテ上〓人ニ於テ之レカ從犯ナリト認ムルニ足ルヘキモノアリ何トナレハ明治十四年三
月ノ頃上告人カ兼テ入魂ナル後藤又兵衛ナル者ハ紹介ニヨリ其節初テ知ル中里重德ナル
ルニ同意ヲ表セサレハ其方法ヲ示明スルヲ得ス又猶同意ノ上ハ若干ノ金圓出金アリタシ此事同意スルヤ如何ト申聞ルニ付上告人ニ於テ將來ノ目的相立候商法ナレハ其意ニ同ス重德ヲルモ不目的ノ商法ナレハ其勸メニ應シ難シ併シ如何ノ商法ナルヤ相尋クル處自分云フニ於テハ巳ニ其商法クル豫備シタルヲ以テ一度之レヲ吐露スル以上ハ必ス同意ナクシテ吐露スル而巳ニテハ甚迷惑ナリト申答候ニ付然レハ他日再會ヲ期シ其節如何ノ答辨可致旨相約シ該日ハ其儘立別候事
第二條
而メ其翌日右重德方ヘ立越シ前日其端ヲ吐露アリシ商法ハ如何ノ事ナルヤ兎モ角モ明示シ吳レヨ然ル上ハ可否相决スル旨申聞タル處猶重德〓クルニ吐露セシ上ハ必ス同意スルヤ同意ナクハ吐出スル能ハスト申聞候ニ付然レハ始末相吐吳レヨト相答タル處實ハ斯ク斯クナリ巳ニ僞造寶貨ノ豫備アル云々申聞候ニ付爰ニ於テ自分相考ルニ右重德ニ於テハ巳ニ密事ヲ吐露シタルモノニ付此塲合ニ於テ確然否ト中斷ルニ於テハ不測ノ厄難ヲ被ルモ期シ難ク推思シタルヲ以テ其塲程能中繕ヒ再會ヲ期シ該日ハ結局ノ吐合ニ至ラサル儘立別候然リ而シテ上〓人ニ於テハ爾後重德ノ住所ヲ問ヲ〓ナク重德モ亦上告人ヲ尋來ル〓ナカリシナリ然ル處明治十四年七月中右重德出會シタル處同人義所用アリ不日ノ內上坂スル旨申聞候ニ付上告人モ當時廣島縣下ヘ在ル阿弟ヘ送金之所用ニテ該地ヘ出張存立居候折抦ナルヲ以テ同行ヲ相約シ同船ニテ上坂而シテ阿弟之摸樣ヲ尋ヌルニ阿弟於テハ當時歸村シタルノ報ヲ得タルニ付坂地ニテ旅宿へ常分之間宿泊致居リタル處折節同縣ヘ伊藤登外ニ兩三員府下堂島其所ヘ宿所ヲ搆ヘ居リ候旨宿主之レヲ申聞候ニ付不圖該人等ヘ依賴シテ該所ヘ移住致シタリ依之初テ同人等於テ僞造賓貨ノ豫備シタルヲ見知シタレハ爰ニ於テ否ト立退キ難ク上告人ニ於テハ之カ從者トナリ多少該業之手傳致シタレ〓上告人義ハ之レカ資金等助勢致シタル段等ハ曾テ無之然レ〓前陳ノ如ク伊藤登等カ從者トナリ明治十四年七月ヲ以テ國法ヲ違犯シタル段今更恐縮ニ耐ヘタルナリ
右ノ理由ナルヲ以テ上〓人ニ於テハ有期徒刑十五年ニ處セラレタルハ擬律ノ錯誤ナリト而ノ此錯誤ヲ生スル所以ハ其審理不盡ナル處アルヲ以ナリ抑被告事件ノ刑ノ言渡ヲ爲スニ其罪トナル事實ノ理由ヲ明示セサルヘカラサルハ治罪法第三百四條ニ其元則ヲ揭ケ以テ裁判ノ專橫ヲ豫防シタリ故ニ裁判言渡ヲナスニ其理由ヲ明示スル能ハサルキハ之レカ裁判ノ基礎ヲ知ラサル者ニメ其結果擬律ノ錯誤ヲ生スルヤ理ノ然ラシムル處ナリ夫レ然リ上告人カ如キハ僞造實貨ノ從犯ナルヲ正犯ナリト之レヲ誤認シ之レカ刑ノ言渡ヲ與ヘ
四百八
ラレタルハ不完全ノ審理ニシテ事實ヲ知ラサルヨリ如此錯誤ヲ生シ過實ノ刑期ヲ蒙リタルモノナルヲ以テ此塲合ニ於テハ治罪法第四百十條ニ至リ上〓スルヲ得ルノ權利アル者トス故ニ今一應御再審ノ上前陳ノ事實ニ應當スル公明ノ御裁判被成下度只管奉切願條也
上〓ニ因リ原裁判所ノ簿冊ヲ審閱スルニ阿部仁造カ內國通用ノ紙幣ヲ僞造行使シタル所辨明
爲ニ於テ其發意者ニアラサル〓ハ仁造カ大坂府警察本署ニ於テ爲シタル曰供ニ及ヒ同犯小田伊兵衞中里重德伊藤登等ノ口供ニ因リ明瞭ナリトス而メ其所犯新法實施以前ニ在ルヲ以テ刑法第三條二項明治十四年第八十一號布告ニ照シ新舊法ヲ比照スレハ舊法ニ在テハ改正僞造賓貨律ニ依ル寳貨ヲ僞造シ巳ニ行使スル者首ハ斬〓テ懲役終身從及ヒ匠人若クハ情ヲ知テ買使スル者ハ懲役終身改テ懲役十年トアルニ依リ懲役十年ニ該リ新法ニ在テハ刑法第八十二條及ヒ同第百四條ニ照シ無期徒刑ニ該ルヲ以テ輕キ舊ニ從ヒ處分スヘキ者トス然ルヲ原裁判所ノ裁判玆ニ出テサリシハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年六月廿六日大坂輕罪裁判所ニ於テ阿部仁造ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
改正僞造賓貨律ニ依リ
第千六十三號○判文〔諸書詐爲ノ件〕)治十五年七月十九日上〓
明治十五年十二月廿七日判决
右嘉右衛門ニ對シ明治十五年六月廿七日佐賀輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀撿察官ノ公訴ニ依リ被告事件審問ヲ遂タル處第一證書ヲ詐爲シタル所爲ハ其方ニ於テハ一切其覺無之旨抗辨スレモ義務者松本勘作ノ印影ハ安政年度ニ押用シタル郡方達帳水印田畑人別竈改帳印影宗門改帳印影ト相違シ安政二年中ニ押用シタル者ト思料ス可カラサルノミナラス證書ノ紙財ハ白斑アリテ古物ト看做シ難ク宛名ハ當時ノ人別帳ニハ嘉吉トアリテ且ツ慣習上ニ於テ百姓ニシテ姓名ヲ記入セス股字ヲ用ユ可カラサルニ該證書ニハ橋口嘉右衛門殿ト記シ慣習及ヒ事實ニ相違スルヲ以テ當時松本勘助ヨリ差入レタル物ニハアラス全ク其方ガ之ヲ詐爲シタル者ト確認ス第二建物宅地ト同ノ建物宅地及ヒ米トヲ交換シタル雙方承諾上ニ於テ成就シタルト雖〓固ト其方ガ第一項ノ詐爲ノ證書ニ賴リ利ヲ謀ルノ目的ヲ以テ交換シ而テ鑑定書ノ如ク差引利益金三圓八拾壹錢八厘ヲ得タルヲ以テ則チ其方ハ田中和吉ヲ欺キ之ヲ取リタル者ト確認ス右ハ新法實施以前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ基キ第一ノ所爲ハ改定律例第二百四十六條ニ依リ不應爲重キニ問ヒ懲役七十日ノ刑ト刑法第二百十條ニ依リ四月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加スル刑トヲ比照シ其ノ輕キ舊法ニ隨ヒ懲役七十日ニ處ス可キモノトシ第二ノ所爲ハ賊盜律詐欺取財條ニ依リ窃盜條ニ照シ賍金一圓以上懲役六十日ノ刑ト刑法第三百九十條ニ依リ二月以上四年以下ノ重鋼禁ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加スル刑ト比照シ新法ニ從ヒ單ニ重禁錮二月ニ處ス可キモノトシ尙ホ刑法第百條ノ原則ニ基キ一ノ重キ懲役七十日ニ處ス可キモノトス因テ懲役七十日ニ處ス尙ホ該證書沒〓ス但シ交換シタル建家宅地ハ田中和吉ニ返還シ同人ヨリ建家宅地〓ニ米九石七斗四升五合ハ受取ル儀ト心得ヘシ
橋口嘉右衛門ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十五年七月一日付ヲ以テ本院ニ差出シタル上告ノ要旨左ノ如シ
一去ル安政二年夏亡松本勘助カ所有ノ建物宅地ト自分カ建物宅地ト交換シ自分カ建物宅地ニ對シ勘助ヨリ數米トシテ九石七斗四升五合ヲ相渡サレ逼テ元ノ如ク交換スヘキノ一證ヲ勘助ヨリ受領シ置タリ其所以ハ勘助カ建物ハ、手狭クシテ家族多シ自分ハ家族寡クシテ建物廣ク有之ヨリ互ニ便利ヲ謀リ當分交換シタル譯ニ有之然末勘助死亡後右建物ニハ田中和吉
松本勘助カ
宅地共交換セン〓ヲ示談ニ及フト雖モ曖昧タル答辨ニ依リ明治四年八月中之レカ交換ノ
甥ニ當ルナル者住居罷在ニ付現當所有主則チ田中和吉ヘ係リ約ノ如ク建物義ヲ佐賀治安裁判所ヘ勸解ヲ乞願シタルニ被告ハ松本勘助ノ印影相違スル抔ト主張シ數通ノ證據物ヲ提出シタルモ一トシテ同印無之終ニ被告ハ約ノ如ク交換スヘシトノ勸解ニ敬服シ一應延期願ノ書面ヲ捧ケ其間夫々引替ヲ爲シテ勸解願ハ濟口相整タリ而シテ田中和吉カ是迄住居シタル建物ニ附属シタル戶障子及ヒ佛具等ヲ橋口武助自分カ實兄ナリヨリ買請ケタリトテ持出ラレタリ又松本勘助カ從來相用ヒタル印判ハ同人カ跡相續人松本助右衛門讓受所持罷在旨像審判事ニ於テ助右衛門ヨリ申立タリ如斯理由有テ實際當分交換ヲ爲シ約定證書ヲ受領シタルハ聊相違無之故ニ勸解廳ニ於テモ一言ノ下ニ服從シ交換シタル而已ナラス該家ニ附属スル物件ヲモ橋口武助ヨリ買請ナリトテ持出ラレタルヲ以テ視レハ建物宅地交換シ約定證書差入タル〓明瞭確實ナルモノナリ否ラサレハ田中和吉ニ於テ該家附属ノ物件ヲ武助ヨリ買請ルノ謂レ無之茲ヲ以テ旁該契約ノ成立誠實ナル〓論ヲ竢ス然ニ佐賀輕罪裁判所ニ於テハ是レ等ノ点ニ審糺ノ及ホサス安政年度松本勘助カ押用シタル村方達帳及其他ノ帳簿ノ印影ト相違シ又當時ノ人別帳ニ嘉吉トアツテ慣習上ニ於テ百姓ニシテ姓氏ヲ記入セス殿字ヲ用ユ可カラサルモ該證書ニハ橋口嘉右衛門殿ト記載シ慣習及ヒ事實ニ相違スルヲ以テ當時松本勘助ヨリ差入タル物ニアラス全ク自分カ之レヲ詐爲シタル者-確認セラレタルハ甚不當ノ筋合ニ有之何トナレハ舊藩ノ時代ハ今日ハ丸形ノ印ヲ用ヒシモノカ明日ハ角形ノ印ヲ押用シ或ハ時宜ニ因テハ他人ヨリ一時借受ケ相用ル等實ニ印判ヲ妄用スル〓村方慣習タル〓諸人ノ知ル處ナリ現ニ曩ニ勸解廳ニ於テ田中和吉ヨリ提出シクル數通ノ證據物ニ松本勘助ノ印影一トシテ同印無之之レ慣習ニ依リ數種ノ印判ヲ相用タル證憑ナリ依テ豫審判事ニ之レヲ申立タレ共採用セラレサルハ甚遺憾ニ不堪次第ナリ又該證書ノ紙財ハ白斑アツテ古物ト看做シ難クトアルモ一字不明
テハ一〓ニ見做シ難シ假令ハ外面ニ哂シ置井ハ一年間ニシテ色變シ古物ノ樣相成ハ白紙ノ理ナリ之レニ反シ能ク包藏スル〓ハ幾年ノ曆數ヲ經ルト雖モ格別變換スルモノニ非ス又當時人別帳ニ嘉吉トアルハ自分カ幼名ヲ嘉吉ト唱ヘ來リシヨリ改名後ト雖モ他人ハ総テ舊名ノミヲ稱呼セラルヽヨリ該帳へ嘉吉ト登記セラレタルニ相違無之又百姓ニシテ姓氏記入シ殿ノ字ヲ用ユ可カラストハ是又慣習ノ如何ヲ了知セラレサルモノナリ何トナレハ百姓ト雖モ武家ノ彼官トナリ主從ノ契約ヲ爲ス井ハ公然ト姓氏ヲ相用ヒ來リシ〓舊藩ノ慣習ナリ則チ自分ハ鍋島三郞兵衛ノ被官タルヲ以テ橋口姓ヲ相用ヒ來リタリ又殿字ハ金錢貸借ノ證及ヒ請取書ノ如キ權利義務アル書類ニハ必ス殿ノ字ヲ用ヒ樣ノ字ヲ用ヒタル例ヲ聞ス尤贈荅ノ書翰ノ如キハ何ノ某樣トノミ認ムル舊習ニ有之タル者證書等ハ必ス殿ノ字ノ外他字ヲ用ヒサルハ一般ノ慣行ナリ一建物宅地ト同建物宅地及ヒ米トヲ交換シタルハ双方承諾上ニ於テ成就シタルト雖モ固ト自分カ第一項ノ詐爲ノ證書ニ賴リ利ヲ謀ルノ目的ヲ以テ交換シ面シテ鑑定書ノ如ク差引利益金三圓貳拾壹錢八厘ヲ得タルヲ以テ則チ自分カ田中和吉ヲ欺キ之レヲ取リタル者ト確認ストハ頗フル裁判ノ不當ト云モ蓋シ又失當ニ非サルナリ何トナレハ建物宅地ト同建物宅地米トヲ交換シタルハ双方承諾上ニ於テ成立タル云々トアリ夫レ承諾ヲナスヤ其證書眞正ト認メテ以テ承認ヲナフモノニ非スヤ否ラサレハ飽迄不服ヲ唱ベ權利ヲ伸張スヘキハ人情ノ歸着スル處ナリ况ヤ和吉ニハ兼テ詞訟ノ代人ヲ職トスル井山某カ附添在ル上ハ容易ク之レヲ承諾スル謂レ無之而已ナラス自分於テハ公然ト官裁ヲ仰キ事實ト證據トニ依テ勸解セラレ一言舌下ニ服從シ無異儀交換ヲ終ヘタルモノナレハ之レ正當ニ履行シタルモノナリ然ニ公判ニ於テハ詐爲ノ證書ニ賴リ利ヲ謀ルノ目的ヲ以テ金三圓八拾壹錢八厘ヲ得タルヲ以テ田中和吉ヲ欺キ之レヲ取タルモノト確認シ刑律ニ處セラルヽハ審糺ノ踈漏ヨリ我カ貴重ノ名譽ヲ毀損セラレタルト云ヘシ
辨明
上告ニ付原裁判書類ヲ審按スルニ原裁判言渡書ニ說示セシ如ク義務者松本勘作ノ印影ハ安政年度ニ押用シタル郡方達帳承印田畑人別竈改帳印影宗門改帳印影ト符合セス且慣習上苗字並ニ殿ノ字ヲ用ヒサルニ其證書ニハ橋口嘉右衞門殿ト記シアリ加ルニ證書紙財ヲ鑑査スルニ安政年度ニ成立チタルモノニアラサルトノ徵憑ニ因リ詐爲シタル證書ナリトシ又其證書ヲテ他日ノ目的ヲ謀リ家屋交換等ニ託シ差引利益金ヲ得タルモノト事實法官ノ認定セシハ適法ノモノニシテ毫モ不當ト見ルヘキナシ然ルヲ嘉右衛門一於テ其裁判ニ服セス勘作ハ種々ノ印影ヲ所持シタリト云ヒ又慣習上苗字並ニ殿ノ字ヲ用ヒタル例アルニ其事實ヲ詳細審料セス裁判ヲ與ヘラレタルハ審理不盡ナリト云フト雖モ法律適用ノ當否ヲ論スルニアラス事實覆審ヲ請願スルニ過キサルノミナラス一ツノ反證アルニアラサレハ破毀スルノ原由ト爲スヲ得サルモノトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年六月廿七日佐賀輕罪裁判所ニ於テ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ付上告狀却下スル者也
四百十四
〓判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年十二月廿七日判决明治十五年七月二十日上告
井上勘兵衛
右勘兵衛ニ對シ福岡輕罪裁判所ハ明治十五年六月三十日左ノ裁判ヲ言渡シタリ右被〓タル詐欺取財事件ニ付檢事ノ請求ニテ書記局ヨリ發シタル呼出狀ニ因リ公訴ヲ受理シ茲ニ審問ヲ遂ル處被告人井上勘兵衛ハ明治十三年九月九日井上彥一外二名ノ耕地ヲ擅ニ抵當且同人ドモヲ借主トナシ金三百五拾圓ノ借用證書ヲ僞造シ御井郡金島村鹿毛崎太郞惣理代人鐘ケ江磯吉ヲ欺罔シ該金騙取シタルハ豫審調書証人吉田第八大隈顯次郞井上藤平高山傳右衛門ノ調書〓ニ被害者ノ告訴狀等ニ依テ明白ナリトス之レヲ法律ニ照ラスニ所犯新法實施以前ニアルヲ以テ刑法第三條ニ照シ新法ニ於テ文書ヲ詐爲シタルハ刑法第二百十條及ヒ第二百十二條ニ依リ四月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金六月以上二年以下ノ監視ヲ付加ス金圓ヲ詐取シタルハ刑法第三百九十條及ヒ
第三百九十四條ニ依リ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金六月以上二年以下ノ監視ヲ付加ストアルモ二罪倶發ナルヲ以テ刑法第百條末項ニ依リ詐欺取財ノ罪ヲ重キトナシ處分スヘキモノトス舊法ニ於テ文書ヲ詐爲シタルハ改定律例第二百四十六條ニ依リ不應爲重キニ問ヒ懲役七十日金圓ヲ詐取シタルハ新律綱領賊盜律詐欺取財條ニ依リ窃盗ニ凖シテ論シ賍金三百五十圓懲役十年-アルモ二罪倶發ナルヲ以テ名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ詐欺取財條ニ依リ懲役十年トアルニ比照シ新法ノ輕キニ從ヒ刑法第三百九十條及ヒ同第三百九十四條ニ依リ尙明治十四年第八拾壹號布告ニ照ラシ被〓人井上勘兵衛ヲ三年ノ重禁錮ニ處ス然レトモ前キニ明治十五年四月十三日文書詐爲ノ科ニ依テ重禁錮二月十日ノ刑ニ處セラレタルニ付刑法第百二條ニ照シ二月十日ヲ除キ二年九月二十日ノ重禁錮ニ處スルモノナリ
被告人井上勘兵衛ハ右言渡ヲ不法トシ明治十五年七月十日本院ニ上告スル趣旨左ノ如シ自分儀今般福岡輕罪裁判所ニ於テ右ノ御言渡ヲ受ケ恭ク思量スルニ自分ニ於ヒテハ决シテ斯クノ如キ罪科ニ處セラルヘキ覺ヘ之レ〓ク候右ハ全ク事實ノ齟齬シテ尙ホ分明ナラサルヨリ此ニ及ヒタルナラン歟仍テ今後條ニ於テ現塲ノ狀景ヲ細述シテ更ラニ明瞭至當ノ裁判アラン〓ヲ要スル者ナリ抑モ自分筑後國御井郡鹿毛崎太郞ヨリ金員ヲ借用セント欲シ彼レノ名當テニテ證書ヲ認ムルヰニ際シテヤ自分カ戶長ノ職ヲ負荷シアルヲ以テ幸ヒ自分ニ奧印ヲナシテ世話人ニハ高山傳右衛門ニ依賴シテ是レヨリ鹿毛崎太郞方ノ示談ハ一切取計ラハセ候然ルニ右証書面借用主名前ハ自分父ナル者ニテ井上三一及悴井上半右衛門及ヒ親族井上藤平ノ名前ニテ抵當物ハ則チ彼等ノ所有タル耕地ヲ以テシ既ニ金員貸借ノ示談整ヒタル旨ヲ世話人ヨリ通知シ來リ候間乃チ認メ置キタル借用證書ヲ金主ニ渡シ金員受取リ呉レヨト約條ヲナシテ後ニ世話人迄證書ヲ預ケ置キタルニ何ノ返辭モナク數日ヲ經テ先方金主ヨリトテ借用主ノ實印ヲ貸シ吳レヨト申來リ候ニ付直クニ先般捺
四百十五
四百十六
シタル實印ヲ貸シタリ然ル處ニ尙ホ其後ニ至リ如何ニ相成タルヤ借用證ハ取リナカラ金員ハ貸サスシテ借主等實印ヲ借リニ來ルヲ考フルニ若クハ自分カ渡シタル證書ノ僞物ナル〓ヲ覺知シタルニ非ラサルカト自分モ胸裡ニ一物アルヲ以テ聊カ安心ナラサル〓致方ナキ者カラ蔭ナカラ先方ノ動靜ヲ覗ヒ居候處ニ豈圖ランヤ先方ハ先キノ證書ヲ握リ持チテ云フ樣金員ハ已テニ借主方ニ渡シタレモ證書ハ僞造ナル〓分明ナレハ金員ヲ早ク取戾サスシハアルヘカラスト即チ之レヲ民事ニ訴ヘクリ該民事裁判ニテハ既テニ證書上ノ借用主タル一人井上三一ノ實印アル上ハ乃チ被告ニ於テハ原告迄右借用金員ヲ返却スヘキ者ナリトスト依テ自分ニ於テハ實ニ驚愕ニ堪ヘス現在證書ヲ世話人迄渡シタル而已ニテ金員ハ未ク一錢モ受取リタル覺ヘナキ者ヲ何故ニ斯カル曖昧ナル〓ヲ申向クルヤラン一應先方ニ引合ヒテ熱談セン〓ヲ思ヒテ鹿毛崎太郞方ニ徃キ前條云々ヲ尋問ニ及フノ處又計ラサリキ崎太郞返答ニハ己レハ貸シタル覺ヘナシ左樣ノ事ハ慥カニ鐘ケ江磯吉ニ心當リモアレハ彼レニ尋テラレヨト因テ直クニ磯吉ヲ取糺シ其說ク所ヲ聞ケハ巳レ其金員ヲ出シタルニ相違ナシト是ニ於テ自分ハ太甚疑惑ニ堪ヘス能ク々々始終ヲ追想スルニ先キニ世話人ニ證書ヲ渡サントスルニ當リ世話人ハ早クモ此ノ證書ノ僞造ナル〓ヲ知リナカラ故ラニ知ラスト爲シテ持チ歸リテ內情ハ彼是レ示シ合セタル以上此證書ニ就キテ金員ヲ反テ詐取セント計タルモノニ非ラサルカ自分ハ之レヲ夢更ラ知ラス證書ヲ渡シ直クニ金員ヲ受取ルヘキ心組ニ在リシヲ今更ラ考レハ眞ニ白痴ノ至ト後悔止ム〓无シト雖〓彼等ハ幾人モ打寄リテ種々搆成セシ者ナレハ終ニ陷井ニ墮ルト一般ニシテ進退ニ迷ヒ傾夫レ然リ斯カル塲合ナルヲ以テ彼等ハ引續キテ告發ニ及フト雖〓自分ニ在テハ飽迄彼等ノ術計ニ掛リ况ンヤ證人等續々トシテ出來リタルニ由リ空シク繫獄仕ル程ニ成至リ候折抦ラ今般ノ御言渡ヲ蒙ムリタルハ鐘ケ江磯吉ヲ欺罔シ金員幾圓ヲ騙取シタルヲ以テ詐欺取財ノ罪ニ處ス云々トアルモ本來自分ニ於テハ文書詐爲シテ尙ホ使用セサルノ覺ハアレ〓决シテ金員ヲ詐取セシ覺ハ毫頭モ無シ却ツテ自分ヨリ彼等ニ不條理ノ金ト思ヒナカラモシ百五十圓ヲ親族ノ世話ニテ金作ヲ爲シ甘ンシテ相渡シタル覺ヘハ有之候右前條ノ通リ事實ノ眞情尙ホ貫徹セサリシヨリ今般ノ御言渡ヲ受ケタル可ケレ〓自分ニ於テ决シテ存知セサル事件ニシテ默止シテ其無名罪科ニ服從スル能ハサル所以ンニシテ聊カ前陳ノ如ク贅重ヲモ厭フ〓ナク更ラニ破毀ヲ求メテ明瞭ノ裁判アラン〓ヲ伏テ奉歎願候ナリ
被告人井上勘兵衞ハ明治十五年九月十三日本院ニ差出シタル上告追伸書ハ事實ヲ擴張スルニ過キスシテ上告趣意書ト大同少異ナルヲ以テ今爰ニ揭載セス
辨明
抑被〓事件ノ事實ヲ認定スルハ原裁判所承審官ノ特權ナリトス今上告ニ因リ原裁判所ノ簿ヲ審閱スルニ證人吉田第八大隈顯次郞井上藤平高山傳右衞門等ノ申供及ヒ被害者ノ〓訴狀ニ照シ事實ヲ認定シタル者ニシテ其認定ニ付不當ナル亷アル〓ナシ然ルニ上〓ノ要旨ハ原裁判所ノ判定セシ事實ハ齟齬アルヲ縷陳シ到底覆審ヲ請求スルニ止マレハ上〓ヲ得サルモノトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年六月三十日福岡輕罪裁判所ニ於テ井上勘兵衛ニ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上〓狀却下スルモノ也
明治十七年三月二十四日版權屬
定價金壹圓籠拾五錢
右ノ如クナルヲ以テ明治十五年六月三十日福岡輕罪裁判所ニ於テ井上勘兵衛ニ言渡シタル
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794752）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。