○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年五月三十日上告明治十五年十二月十一日判決
新潟県（以下略）
町貳百七十六番地常時大阪府西區
土佐堀三丁目深水快藏方止宿
磯鉄太郞
三十七
有人才ニ弱シ明治十五全五月上三天文經推進河所(かえ左我教シシ
其方儀明治十四年十二月三日今田房之助外二人ト謀リ曾テ房之助ノ第三十四國立銀行ヨ
リ受取置タル振込手形ヘ無實ノ金額ヲ揭ケ之ヲ以テ福田寅吉ヲ欺キ唐糸九十丸ヲ詐取ス
ル科刑法第三百九十條ニ依リ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四拾圓以下ノ罰
金ヲ附加ス可キ處事犯ノ新法施行前ニ在ルヲ以テ舊法賊盜律詐欺取財條ニ依リ竊盜ニ準
シテ論シ賍金百貳拾圖以上懲役十年ノ處首從分明ナラサルヲ以テ各從トナシテ論シ一等
ヲ减シ懲役七年ニ該ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ新舊ノ法ヲ比照シ輕キ新法ニ從ヒ
重禁錮四年申付ル
但賍金賠償ノ爲メ資力限リ追徴ス
磯邊鉄太郞ニ於テ右ノ裁判ヲ不法トナシ明治十五年五月十四日付ヲ以テ本院ヘ上告ノ旨趣
左ノ如シ
上告ノ理由第一條
抑上告人カ大阪輕罪裁判所ニ於テ詐欺取財ノ罪アリトシ之レヲ刑法第三條第二項同法第
三百九十條舊法賊盜律ニ明依シ重禁錮四年ニ處セラレタリ然ルニ上告人於テハ先キニ警
察官調書豫審調書〓ニ公判廷ニ於テ仲供致シ置キタル始末ニメ曾テ今田房之助ト謀リ合
セ福田寅吉ヨリ唐糸九十丸ヲ詐取セント欲シ上告人ニ於テ無實ノ金額、ヲ揭ヶ第三十四國
立銀行、宛今田房之助礒部鉄太郞渡リトシタル。振出手形ヲ取拵ヘタルニ非ラス然レモ明
治十四年十二月三日右福田寅吉ヨリ唐糸九十九ヲ買得シタルハ其前日即十四年十二月二
日豫テ同商事ヲ相營ミ居シ桝井辰次郞ナル者來リ申スニハ先キニ御互商事ヲ營ミタルモ
凡テ損失ヲ來シタレハ今ヤ何商ヲ撰ハス之レカ損失償フニ足ルノ商事ヲ營ミ度就テハ當時唐糸仲買致候テハ如何ヤト申勸メタルニヨリ至極同意ナレ〓金策ハ如何致候哉ト相尋タル處同人ニ於テ懇意チル今田房之助ナル者アリ同人ハ銀行ヘ預金有之候故其銀行ヘ宛タル振出手形ヲ借入候處ニ相談行届キ居候間金策ニハ心配ナシト申聞候故則其意ニ應シ其翌日即十二月三日前記福田寅吉ナル者ト該唐糸賣買ノ結約致シ同日午後三時頃ニ該品取引致シ此金三百八拾八圓余ニ相成候故其内金七拾八圓余現金ニテ相渡シ殘リ三百拾圓ハ今田房之助ヨリ第三十四國立銀行ヘ宛上告人渡リ十二月四日限ノ振出手形ヲ辰次郞ナル者房之助ヨリ借入來リクルニ付寅吉ニ對シ同日マテ日延ヲ賴ミ入タル處之レヲ了諾シタルニ付乃チ同日午後六時頃該手形ヲ交付シタレハ此時ニ於テ完全賣買取引結了シタルナリ而シテ之レカ仲買ナルヲ以テ賣却先キヲ求ムルモ年度第前ノ事ニテ存外下直ナラテハ購求致ズモノ無之今田房之助ニ對シテハ右三百拾圓ノ金額償還セサルヲ得サル譯ニ付處々奔走ノ末豫テ知ル中澤要助ナル者ヘ之レカ典賣ノ紹介相賴ミタルモ至急相運ハサルニ付又之レヲ他ヘ賣却先キヲ搜求スルノ折抦可然口有之タルニ付結約シタルモ又破談ト相成就テ該品ハ要助方預ケ置キ同月七日ニ至リ到底坂地ニテハ賣却モ典賣モ相運ハスト見込タルニ付京都府表ニテ賣却セント存シ該地ヘ向ケ該品ハ運搬シタルナリ而シテ上告人〓ニ桝井辰次郞及ヒ他ニ商用アリ中澤要助同道ニテ上京致シ居リクル處民事原告人ヨリ之レヲ訴願致シタル趣キニテ上告人等各法衙ニ繫カレ前顯ノ始末尋問ヲ蒙リ終ニ前書之通リ刑重禁錮四年ニ處セラレタルナリ
上告ノ理由第二條
刑法第三百九十條ニ曰ク人ヲ欺罔シ又ハ恐喝シテ財物若シクハ証書類ヲ騙取シタルモノハ詐欺取財ノ罪トナシ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四拾圓以下ノ罰金ヲ附加ス因テ官私ノ文書ヲ僞造シ又ハ增減變換シタルモノハ僞造ノ各本條ニ照シ重キニ從テ處斷ストアリ夫上告人ニ於テ未タ曾テ人ヲ欺陶恐喝シ財物証書等ヲ騙取シタル〓ナク亦官私ノ文書ヲ僞造增減變換シタル〓ナシ然ルヲ大阪輕罪裁判所カ上告人ニ對シ本條ヲ適用サレタルハ抑何ノ理由ナルヤ已ニ上告人カ該振出手形ヲ以テ福田寅吉ヘ交付シタルハ故サラニ實ナキノ手形ヲ調製シ唐糸ヲ詐取セント欲ソ交付シタルニ非ラス何トナレハ該手形ヲ調製シタルハ今田房之助カ桝井辰次郞両人間ノ手ニ成リ立タルモノニシテ之レカ無効物トハ曾テ豫知ヒサル處ナリ仮令良シヤ該手形カ不渡リナルモ抑振出手形ノ精神タル借用証頂手形約定証書等同等ノモノニシテ該手形カ銀行ヘ宛タルト雖〓銀行ハ其振出人トハ直接ナレ〓己ニ之レヲ他人ヘ渡スキハ間接ナルヲ以テ振出人ノ外ハ决シテ該手形ヲ以テ融通物トシ金圓相渡サヽルモノナク然レハ該手形ハ振出人ノ金劵ニシテ銀行ニ對シテハ毫モ關係ナキモノトス然リ而シテ其金劵タル約定期日ニ金圓ト交換出來サル〓之レヲシテ决シテ財物ヲ詐取スルノ用ニ供シタルト云フヘカラス若シ裁判所カ言フ如ク無實ノ金額ヲ揭ケ云々トスレハ普通貸借証書ノ如キ其期限ニ金調ナラサルキハ凡テ債主ヲ詐欺シテ財ヲ得タルモノトナサヽルヲ得ス夫レ民刑ノ區別決シテ然ルヘキモノニ非ラス然リト雖〓之レカ事實上ニ就テ之レヲ觀ルキハ實ニ毫髮ノ間ニシテ一タヒ事實ノ推認誤謬ニ出ルヰハ刑事モ民事ノ審判ヲ仰クニ止リ民事モ刑事ノ判定ヲ煩ハスニ至ル焉ソ法官ニシテ治罪上町嚀反覆其當ヲ失セサラン〓ヲ愼マサル可ケンヤ何トナレハ無實ノ手形ヲ以テ有効ナルモノト欺キ買品ニ換ユルニ該手形ヲ以テ交付シタルモノナレハ是則刑法第三百九十條ヲ適用サルヽモ妨ケナシト雖〓抑上告人カ該手形ヲ交付シタルハ該品ニ換ユルニ非ラスシテ明治十四年十二月四日ニ金圓相渡スノ証トシ之レヲ交付シタルモノナレハ是レカ該金圓ト交換ナラサルモ當初ニ在テ詐取ノ念慮ナク亦詐取ノ手段ト云フヘカラサレハ結果民事ノ判决ヲ仰クモノニシテ違法者ト爲スヲ得ヘカラサルナリ尙之レヲ再約言スレハ該唐糸ノ取引ハ十二月三日ニ盡了シ該代價ノ仕拂期限ヲ約スルニ同月四日ニ定メ該日ニ金圓相渡スノ証ナレハ若シ一夕ノ內不幸ニ際スルカ將タ目的ヲ失スルキハ該手形ト金額交換遲早アル〓該手形領収主ニ於テ之レ未必ノ約ナルハ巳ニ承諾上ヨリ成立タルモノナルヲ以テ債主モ之レカ不幸ト云ハサルヲ得サルナリ
上告ノ理由第三條
巳ニ論了スレハ本件法官カ事實ノ推認ヲ誤謬シ從テ之レカ誤斷ニ出テタルモノナレハ上告人ニ於テ之レカ寃ヲ雪カサルヘカラス然リ而メ其事實上ニ關スル上告ハ爲スヲ得ヘカラサルモノナレ〓又之レカ事實ノ在ル處ヲ知ラサレハ其裁判ノ基礎ヲ失ヒ裁判所カ專橫ナキヲ免レサルノミナラス刑ノ適用果シテ正條ニ該ルヤ否ヤ謀ルヘカシサルナリ故ニ治罪法第三百四條ノ設ケアル在テ裁判所カ刑ノ言渡ヲナスニ專橫ニ涉ルアル〓ヲ防キタルモノトス玆ニ上告人カ裁判言渡書ヲ閱スルニ事實ノ罪トナル理由及ヒ法律ニヨリ其理由ヲ明示ナキハ所謂治罪法第三百四條ノ原則ニ背キタルモノニシテ猶且前ニ縷々開仲スルノ頗末其事實ニ於ケル大ニ齟齬アルモノナレハ同法第四百十條第九項第十一項ニヨリ上告スルヲ得ルノ所以ニシテ其結果同法第三百五十八條ニヨリ無罪ノ言渡ヲ受ルモノトス
辨明
上告人礒邊鉄太郞ハ先キニ警察官豫審法官ノ調書及ヒ公判廷ニ於テ開伸シタル如ク曾テ今田房之助等ト謀リ共ニ唐糸ヲ詐取セン爲メ第三十四國立銀行振出シ手形ニ無實ノ金額ヲ揭ケ取拵ヘタルモノニアラス桝井辰次郞ナル者商事營業ヲ企テシニ同意シ福田寅吉ヨリ唐糸賣買ノ結約シタルモ當時其銀行振出シ手形ヲ調製シタルハ右辰次郞房之助ノ兩人間ニ成立タル無効物ナリトハ毫モ豫知セサリシ者ナレバ詐僞ノ罪狀無之者ナリト論述スト雖モ原書類ヲ閱了スルニ明治十五年五月二日公判廷ニ於テ上告人カ爲シタル任意口供ノアルアリテ原裁判官カ其供述ヲ以テ事實ニ適合スルモノト確認シタルハ違法ノ裁判ト謂フヘカラス且夫レ本件ハ治罪法施行以前審理ニ着手シ既ニ明治十四年第八十二號公布ニ遵ヒ處分ス可キモノニ付治罪法ノ制式ニ據ルト否トヲ理由トシテ上告ノ破毀ヲ求ムルハ相立サルモノトス
判决前辨明ノ筋合ナルヲ以テ大阪輕罪裁判所ガ明治十五年五月十二日礒邊鉄太郞ニ對シ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニヨリ上告狀却下ス
第九百九十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794752）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。