○判文〔重典賣ノ件〕明治十五年十二月十六日判决明治十五年一月廿四日上告
百二
静岡県（以下略）
三十一番地（族称略）
九井長四郞
五十六年二ヶ月
右長四郞ニ對シ明治十四年十二月廿四日靜岡裁判所濱松支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治三年中曾テ仝村竹田彌次馬ヨリ質ニ取リ置畑三畆十二步ヲ猥リニ同村渥美琴
治へ賣渡ス科雜犯律不應爲條ニ依リ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日ノ處所犯三年ヲ經テ後發
覺スルヲ以テ舊惡减免例圖ニ照シ其罪ヲ免スト雖モ同人ヨリ同ク質ニ取リ置畑九畆十八
步年季明ニ付明治十三年一月以來彌次馬相續人千麻呂ヨリ價ヲ備ヘテ取贖スルニ質地証
書ノ紛失シタルヨリ讓地ナリト唱ヘ取贖ヲ肯セサル科戶婚律重典賣田宅條第二項ニ依リ
懲役三十日申付ル
但右質地ハ原價ヲ以テ取贖セシメ且同地ヨリ得ル處ノ明治十三年明治十四年分ノ花利
廿圓八厘ハ取上ル其西尾伊平ヘ差入レアル抵當地劵ハ同人ヨリ渥美琴治ヘ賣渡シタル
畑地及地劵ハ同人ヨリ取上クル間右地代金拾圓ハ資力ノ內ヨリ賠償セシム
丸井長四郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年一月四日附ヲ以テ大審院ニ上告ヲ
爲シタル要旨左ノ如シ
一抑本按爭論地タルヤ過ル明治二年十二月中被上告者先代竹田彌次馬ヨリ年季買約セシ
モノニシテ年季質地ニ取置タルモノニ非ラサルヨリ地劵發行ノ際上告者ヘ地劵証ヲ授與
セラレタルモノナレハ年季賣得地タル〓判然ナルヲ被上告者ハ之ヲ質地ナリト唱ヘ告訴
ナシタルハ如何ナル理由アル歟上告者ハ得テ解セサルナリ良シヤ被上告者ノ言ノ如ク質
入地ナリトセハ地劵証及ヒ土地ニ關スル義務ハ質入書入規則ニ凖據セサルヲ得ス然ルヲ
上告者ヘ地劵ヲ授與シ且其他土地ニ關スル義務ヲ悉ク上告者ニ於テ負任シタルヲ以テ全
ク年季地ナル〓瞭々タラン然ルヲ原裁判ハ被上告者ノ告訴狀ト上〓者カ迷語ノ陳述トニ
因テ裁判セラレタルハ審理不盡ノ裁判ナラスヤ况ンヤ爭論地ノ起因ハ明治二年十二月中ニアルヲ明治三年中ト裁判セラレタルニ於テオヤ且被上告者ハ曩ニ該地ヲ取戾サント欲シ靜岡裁判所濱松支廳勸解課ヘ年季地取戾シト稱シ出願セシ程ナレハ己レ自ラ年季賣與地タル〓ヲ承認シナカラ之レカ買與地ナリト稱ヘ民事ノ詞訟ヲ惹起セハ果シテ其失敗タルヲ悟リ狡猾ニモ變シテ質地ナリト訴求シタレ〓其訴求ノ眞實ナラサレハ明治十四年九月十日終ニ曲者トナリシハ公明至誠ノ裁判ナルヲ尙服從セスシテ曩ニ上告者カ代人ト賴ミシ鈴木昌雄解出願セラレタル當時上告者カ代人ト賴ミシモノ上告者カ明治十三年一月中被上告者ヨリ爭論地ヲ勸ヘ該地買受ケノ証書ヲ渡シアルヲ僥倖トシ右昌雄ト馴合ヒ証據為抔ヲ取拵ヒ告訴シタルモノナリ然ルニ自分ハ山間辟邑ノ地ニ居住シ突然糾問係ヨリノ召喚ヲ蒙リ出頭シタル處直チニ拘留セラレタレハ周章狼狽シ爲メニ「自分カ私慾ノ爲メ質入レ地ヲ讓リ渡シト僞リ取ラントシタル」抔ト跡形モナキ迷悟ヲ吐キタルモノナレハ該日供ハ御取消相成度且又自分ヨリ右昌雄ヘ相渡セシ証書ノ文中及ヒ竹田彌次馬ノ肩書等ハ悉ク賣主トアリシニ其賣主ノ賣ノ字ヲ故サラニ燒却シ去リ而メ昌雄ヨリ今回糺問係ヘ呈出シアレハ彼此御撿照被成度候將又仮令ハ
百三·
百四
該地ヲ眞正ノ質地ナリトスルモ裁判狀末項ニ曰ク前略明治十三年明治十四年分ノ花利金廿圓八厘ハ取上ル」云々トアレモ此ハ頗ル不當ナルヲ覺ユ抑質地ノ花利タルヤ殆ント金員貸借上負債主ハ其借用金額ニ對シ利子ヲ拂フノ義務アルト一般ニシテ質代金ノ返却ヲ受ケ了ル迄ハ該地ヨリ得ル所ノ花利ヲ收入スルノ例規ナレハ質地元金返濟ナキ以前ノ花利ヲ取上ルトハ不當ノ宣告ナリト思考ス
辯明
上告ノ旨趣ヲ約スレハ竹田彌次馬相續人千麿ヨリ告訴ニ係リタル上畑四畝十六歩同五畝二歩反別合九畆十八步代金三十兩ト上畑三畆十二歩代金十兩ノ地所ハ被告丸非長四郞ニ於テ土地ニ關スル義務ハ總テ負擔セシヲ以テ見ルモ年期買受ケ地ナル〓明瞭ナルニ糾問ノ際誤テ質地ナリト申立テタルヲ信認セラレ質地ナリトセラレタルハ不當ナリト云ヒ又明治十三四年ノ花利ハ取上ルト裁判セラレタルモ元金返濟ナキ内ハ利金モ同一般ナレハ取上ケラレタルハ最モ不當ナリト云フニアリ茲ニ原裁判書類ニ就キ審按スルニ先キニ被告長四郞カ代人トシテ濱松區裁判所ヘ出訴セシ鉛木昌雄ヨリ差出シタル畑地二通ノ証書ト其証書連印セシ野未榮藏齊藤市平名倉源十郞男名倉喜代作ノ陳述ニテ其質地タル明瞭ナリ加之自ラ爲シタル任意ノ供述ニ於テモ質地タリトアルヲ全ク誤リタル言語ナリト申立ツルモ謂レナキ申立ニテ畑地反別合九畆十八歩ト同三畆十二步ハ買受地ナリトノ申分ハ相立ヽス又當然〓入スヘキ花利ヲ追徵セラレタルハ不當ナリト申立ルト雖モ質地契約ハ十ヶ年期ニテ明治二年ニ成立タルモノナレハ其期限ハ明治十二年ナリトス然ラハ則チ十三四年分ノ花利ハ正當ニ契約ヨリ得ヘキモノニアラサレハ千麿ニ對シ貸金相當ノ利子ヲ請求シ得ヘキモ追徵セラレタルハ敢テ不當ト云フヲ得ス然リト雖モ長四郞カ被告事實ヲシテ之ヲ二罪トシ一ツハ戶婚律重典賣田宅條第二項其典スル所ノ田宅園林等年限已ニ滿チ本主價ヲ備ヘテ取贖スルニ若シ典賣主事故ニ託シテ肯セサル者答三十云々トアルヲ適施シメルハ不當ナリト云フモ一ツハ雜犯律不應爲條不應爲輕キニ問擬セシハ擬律ヲ誤リタル不法ノ裁判ナリトス何ントナレハ彌次馬カ入質シタル畑地ノ內三畆十二步ハ買受ケタルモノト僞リ渥美琴治へ賣却セシモノナレハ即チ戶婚律盜賣田宅條凡ソ他人ノ田宅ヲ盜賣換易冒認典賣スル者ハ並ニ窃盜ニ凖シテ論シ罪流三等ニ止ル云々トアルニ依リ其盜賣セシ畑地ヲ當時ノ價格ヲ以テ評價セシメ其價金ノ高ニ因リ其罪ヲ定メ而シテ後チ舊惡减免例圖ニ照シ斷决スヘキモノナレハナリ仍ホ未决中新法實施ニ付刑法第三條明治十四年第八十一號布告ニ依リ新舊法ヲ比照シ處斷スヘキハ論ヲ俟タサルモノナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十二月廿四日靜岡裁判所濱松支廳ニ於テ九井長四郞ニ言渡タル裁判ヲ破毀シ岡崎輕罪裁判所ニ於テ審判スヘキ旨達シタルニ付長四郞ニ於テ更ニ岡崎輕罪裁判所ノ審判ヲ受クヘシ
第千四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794752）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。