○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年八月二日上告明治十五年十二月廿八日判决
二百六十四
金子善四郎
明治十五年七月
四十年生月不詳
右善四郞ニ對シ水戶輕罪裁判所ハ明治十五年七月廿日左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀被〓事件審問ヲ遂クル處其方ニ於テ明治十四年十二月九日糺問掛ニ於テ爲シタル
口供ヲ飜異シ明治十三年三月二日松信藤助カ拂下ケタル新治郡古岩坪村地內田畑四反二
畝廿二步ヲ金塚儀右衛門ヘ賣買ノ約ヲ爲シタルハ藤助ノ申聞ニ從ヒ之レカ證人ーナリ取
扱ヒシノミニシテ藤助ト寺內彥造ト該田畑ノ賣買アリタリ〓ナカリシカ爾後彥造等共謀
シテ該田畑ノ賣買証書
明治十三年二月十九日付ヲ詐爲セシモノナラント思考セハ善四郞ニ於テ不正
ノ所爲アラサル旨抗辨スレ〓藤助ト彥造トノ賣買證書ハ果シテ詐僞ニ係リタル證ノ見ル
ヘキナキノミナラス金子幸內大板彥右衛門等ニ於テモ該賣買書ハ現ニ明治十三年二月十
九日ニ成立タル旨供出セリ是レニ因テ之レヲ觀レハ其方カ糺問掛ニ於テ爲シタル口供ハ
任意ノ白狀ニシテ其方ハ曩キニ藤助ト彥造ト該田畑ノ賣買アリタル〓ヲ知リ而メ藤助ヲ
同意セシメ儀右衛門ヲ欺キ該田畑ヲ賣却シテ金六拾圓ヲ詐取シタルモノト斷定ス而メ所
犯新法實施以前ニアルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ新舊法ヲ比照スルニ舊法ニ於テハ
賊盜律詐欺取財條ニ依リ窃盜ニ凖シテ論シ賍金六十圓以上懲役一年半ニ該リ新法ニ於テ
ハ刑法第三百九十條〓ニ第三百九十四條ニ依リ二月以上四年以下ノ重禁錮四圓以上四十
圓以下ノ罰金ニ處シ仍六月以上四年以下ノ監視ニ付スヘキモノトス依テ明治十四年第八
十一號布告ニ照シ對審ノ上重禁錮二月十日ニ處スルモノナリ
但賍金ハ取揚ケ事土金塚儀右衛門ヘ還付ス
被告人金子善四郞ハ右言渡ヲ不當トシ明治十五年七月廿四日上〓ノ趣意左ノ如シ
右奉申上候同郡新岩坪村金塜儀右衛門ヨリ相係ル告訴事件同郡高倉村松信藤助ナル者官
有地御拂下地所右〓訴人儀右衛門ヨリ賣渡シノ約定ナセシハ明治十三年三月二日附ノ證書ニ私保證ナシ然ルニ右藤助ヨリ私ヘ依賴ヲ致シ置キタレ其別段賣拂手續キ等ハ不致ナソト陳述スル殊ニ盜印致サレ抔ト申シ約定手續キハ藤助ヨリ金塜儀右衛門ヘ最初ヨリ致置代金モ百六十圓ニ定メ其際手附金ヲ渡置キクキ旨ヲ儀右衛門ヘ藤助申候處金圓ノ儀ハ万事私ヘ依賴致置候ト申尤モ其際私不在ニ付儀右衞門ニハ面會不致且ツ藤助ヨリ儀右衛門ニ對シ何ニカ證據差置吳ト申ニ付儀右衛門ノ名刺置キ儀右衛門歸村仕候然ル後チ御指令御下ケニ相成納金ノ御達シ有之ニ付金圓ノ事ニ付地所ハ何レニカト談示スルニ私ヘ藤助參リ申ニハ金塜儀右衛門ヘ相談致スニ付ヨロシクト申ニ付儀右衛門ヨリ藤助取置書類受取明治十三年二月廿五日儀右衛門方ヘ參リ兼テ約定ノ地所ハ金百六拾圓ト申スカ談示ノ末五圓增金ヲシ合金百六拾五圓ト定メ約定證ノ下書ヲ受取歸村致同年三月二日ニ藤助ヲ遣スト申其際藤助妻病氣ニ付不參旨申ニ付私儀右衛門方ヘ參リ證書ヲ渡シ手附金六拾圓受取兼テ寺內彥造ヨリ代理ニテ上納致シタル書狀有之ニ付私儀ハ手附金ヲ預リ土浦町ヘ參リ右彥造ニ面會上納金ヲ相渡スヘク旨ヲ申シ然ル處受取證書ハ新治郡井關村ノ宅ニ
二百六十六
有之三月六日ニハ石岡町ニテ受取渡シノ定メニテ歸村シ同六日石岡町ヘ參リ候處彥造參ラス其後種々苦情申シ金圓モ不受取地所ハ買受タキ事ヲ申新岩坪村儀右衛門ヘ約スルニ付差支外ノ地所ハ相談モ不仕ト申兎ニ角上納金ノ受取證書ヲ渡シ可被下候ト談示ヲナセトモ彥造ハ上納ヲ致タルニ付五ケ所ノ地處ヲ賣渡シノ調印ヲ致シクレ候得ハ相渡ナリト申居リ私ニ於テモ藤助ノ地所ニ付勝手ニ取計ハ不相成ト私答然ルニ他ノ人ヲ以テ示談ノ趣キ彥造ヨリ申越シ亦候面會ヲナセシニ遂ニ取リ極リニ不相成其際後會ヲ約クシテ別レ三月十六日則チ十三年其後十八日彥造不參然ルヲ寺內彥造大枝彥右衛門金子幸內等談示本人藤助ヲ親族ノ間柄ト申シテ藤助ヲ呼ヒ談示ヲ寺內彥造ニ五ケ所地處ヲ明治十三年二月十九日ト記載シテ賣渡シヲナセシ前條ノ手續キニヨレハ其後ナセシ證書ヲ彥造謀テ二月十九日ト記載ス何ントナレハ前件ノ次第ニ付私ニ於テハ他エ賣渡シタル地所ヘ保證致シタル義ハ勿論一切致シ不申候也
地所賣渡シハ御指令ニヨレハ果シテ二月十九日ハ賣渡シヲ不相成事ト存スル右ハ還祿ノ末官有地御拂下ケ相成候ニ付代金三十日以內ニ當役所ヘ上納地所受取方ノ義ハ右上納濟證相添ヘ地元郡役處ヘ可申立旨至急本人ヘ可相達此段相達候事ト有之則チ御指令ノ末文寫シ然ルニ同郡中佐谷村戶長奧印同郡宍倉村戶長役塲ヘハ未タ地所引渡シノ達シ書モ無之未タ官有地ヲ私有地同樣ニ奧印等ヲ要スル證文明治十五年七月二十日水戶裁判所言渡寫シ左ニ〔此言渡書ハ前ニ揭クルヲ以テ再ヒ載セス〕
右之件々ニ付水戶輕罪裁判所言渡不服ニ付此段上告候也
辨明
上告人ハ曩ニ明治十四年十二月九日原裁判所糺問掛ニ向テ本件田畑ハ彥造ノ受取ルヘキ分ヲ松信藤助ト相談ノ上金塚儀右衛門ニ賣渡シタル等ノ口供ヲ結ヒナカラ公判廷ニ向テハ右藤助ト寺內彥造ト共謀シテ其間ノ賣買證書ヲ詐爲セルモノヽ如ク翻異スト雖〓口頭ノ陳述ノミヲ以テ前供ヲ撲滅ス可キモノニアラス故ニ原裁判所カ其前供述ノ事實ニ適合スル所ヲ信認シ相當ノ裁判ニ及ヒタルモノニテ更ニ不法ト見認ムヘキナシ然ルニ上告人ハ其裁判ニ不服ノ旨ヲ上告スト雖モ事實覆審ヲ請願スル旨趣ニ止レハ上告ヲ爲スノ原由トナスヲ得サルモノトス
判决
前辨明ノ如クナルヲ以テ水戶輕罪裁判所カ明治十五年七月二十日金子善四郞ニ對シ言渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニヨリ上〓狀却下スルモノ也
第千百十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794753）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。