○判文〔詐欺未得財ノ件〕明治十五年十二月廿七日判决明治十五年十一月十八日上告
広島県（以下略）
目居住（族称略）
右唐一ニ對シ明治十五年十月廿六日廣島輕罪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
廣島輕罪裁判所ニ於テ撿察官ノ公訴ニ依リ被〓人宮本唐一ニ對スル事件ニ付相當官吏ノ
作タル調書宇津宮「カス」惣理代人多田是代人高木尉太郞〓告訴狀財間芳太郞ノ手續書被
告人能勢豊太郞ノ陳述書証書類等ヲ撿シ証人高塲大藏事實參考人多田是倉本茂三郞神末
「ツル」ノ陳述被〓人木全精一郞菅本友夫ノ申立被告人宮本唐一ノ答辨ヲ聽キ之ヲ審案ス
ルニ明治十四年十月中神末「ツル」ノ代人トナリ菅本友夫ニ對シ取込金ノ〓訴ヲナシ神末
「ツル」代理ノ名義ヲ以テ計算書ヲ作リ菅本友夫ニ與ヘ同人ト示談ノ上金員ヲ授受シタル
ハ明治十四年十月十日神末「ツル」代人倉本茂三郞ユリ請取タル定約書ノ趣旨ニ適合シ罪
トナスヘキモノニアラサルヲ以テ無罪ト判定スト雖〓明治十三年九月木全精一郞ノ代理
トナリ宇津宮「カス」ニ對シ金三百圓ノ滯金ヲ訴出スルニ當リ同人ノ發意ニ同シ能勢豊太
郞テシテ金錢判取帳ヲ押匿サシメ巳ニ拂ヒ濟ノ金圓ヲ騙取セントテ其目的ヲ遂クル能ハ
ス而シテ其審問中自己ノ犯罪ヲ掩ハンカ爲メ金四拾圓ヲ能勢豊太郞ニ與ヘス實ノ証書ヲ
シタル數罪ヲ犯シタルモノハ認定ス右所犯刑法實施前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ
因リ新舊法ヲ比照スルヲ舊法ニ在テハ賊盜律詐欺取財條共犯罪分首從條改定律例第百
四十六條名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ詐欺取財條ニ因リ木全精一郎ノ従ト爲シ本
刑ニ一等ヲ減シ懲役三十日新法ニ在テハ刑法第三百九十條第三百九十七條第三百九十四
條第百四條第二百十條第二百十一條第二百十二條第百十二條第百條第三項ニ因リ所犯情
狀最モ重キ第二百十條第二百十二條第百十二條ニ從ヒ既ニ遂ケタル者ノ刑ニ二等ヲ减シ
二月以上二年以下ノ重禁鋼二圓以上二十圓以下ノ罰金六月以上二年以下ノ監視ニ該レリ
依テ明治十四年第八十一号布告ニ照シ新法ニ從ヒ重禁錮一月ニ處ス
但僞造証書壹通ハ刑法第四十三條ニ因リ沒收シ証據トシテ差押ヘタル証書三通ハ還付
宮本唐一ニ於テ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十五年十一月二日附ヲ以テ本院ニ差出シタル
上告ノ要旨左ノ如シ
木全精一郞カ字津宮「カス」ナル者ヘ兼テ貸金有之既ニ期限ヲ經過スルニ返濟セサルカ故ヲ以テ出訴ノ上之ヲ請求シ呉レタリトノ依賴ヲ受ケ勸解及ヒ始終審ノ裁判所ニ於テ木全精一郞カ請求ノ權利ヲ全フセシナリ然ルニ字津宮「カス」聟元規ノ兄能勢豊太郞ナル者ト「カス」等共謀シ該裁判所ノ執行ヲ免レント宇津宮カス」総理代人多田是カ代人高木尉太郞ヲ以テ廣島輕罪裁判所ヘ告訴ニ及ヒ尋ツテ能勢豐太郞ハ判取帳ヲ隱匿シクリト不實ノノ自首ヲ爲シタリ該豐太郎ナル者ハ兼テ木全精一郞トハ懇意ノ間柄ニテ殊ニ金錢貸借ノ取引甚タ多カリキ故ニ金錢ノ受取証且ツ判取帳ヘ記入セシ受取等モ亦數々ナルニ一々之レニ年號等ノ記入ナキヲ僥倖トシ豐太郞ト宇津宮「カス」ト親族間タルヲ以テ通謀ヲナシ木全精一郞ヨリ他ノ金錢受授ノ爲メ相渡シクル受取ニ入筆ヲナシ不實ノ自首ヲ以テ法官ヲ瞞着ナサシメ以テ「カス」カ負債ヲ免レシメント試シニ法官果シテ之レヲ直正ニ容レ不實ヲ採テ實ナル被告ノ陳述ヲ用ヒス突然等ヲ爲シ被告カ狼狽セシニ着目シ摸樣ニ因テ罪ヲ斷シ別紙ノ如キ裁判ヲ下タサレタリ夫レ被〓ノ摸樣ニ因テ罪ヲ斷スヘカラストハ法律ノ格言ナリ然ルニ廣島輕罪裁判所ハ其拾言タル法律ニ背キ被告カ狼狽セシ摸樣ニ因テ裁判セラレタルハ不當ノ第一ナリ一原告則チ告訴者第三四五號證判取帳ハ能勢豐太郎ノ所有物ニシテ之レニ入墨シ告訴者ノ證據ト爲シタレ〓其入墨セシ〓ハ現簿ニ判然トシテ殊ニ第五號ニ當ラハ更ニ被〓ノ內木全精一郞ノ自筆ニアラス實印ニ非ラサルニ是等ノ鑑定ヲモナサス精一郎カ自筆實印ナリト認定セラレタレ〓其印影ノ如キ摺レ損シアリテ實ニ監定者ト雖モ其眞僞ヲ査定シ得ヘカラサル者ナリ然ルヲ精一郞カ自筆實印ナリト判定セラレタルハ實ニ不當ノ極之レヨリ大イナルハ勿ルヘシ
一右判取帳ハ入墨セシ豐太郎ハ保釋中逃走ヲナシ今尙其踪跡相知レサル也是レ入墨セシ〓ノ發覺セン〓ヲ恐懼シ逃走シタルヤ明ケシ抑モ豐太郞ハ該判取帳ヲシテ己レカ入墨セシニ非ス眞正ノ帳簿ナラシメハ則チ宇津宮「カス」ヨリ木全精一郞ヘ返戾スヘキ金員ノ委托ヲ受ケ之レヲ木全精一郞ニ渡シ既ニ判取帳へ其受取ヲモ取リ居ルモノナラハ何ク逃走スルノ理アランヤ然ルヲ取調中逃走セシハ右判取帳ノ眞正ナラサルヲ視ル充分ノ證ナリトス又タ宇津宮「カス」ニ於テモ眞正ニ豐太郞ヘ金員ヲ托シ木全精一郞ヘ返戾セシモノナラハ豐太郞ヲ責ムヘキハ當然ナリトス又既ニ之レヲ豐太郞ヲ以テナリ共返濟セシモノナラシメハ爾後數年ノ間公正證ヲ其儘木全精一郞ノ手裏ニ存在シ有ルノ理由万々之レアルヘカラス然ルヲ之レ等ヲ取調ヘスシテ貸金ノ期限後三年余モ打拾テ置ク理由ナキ抔ト云ツテ返濟後ノ證書ヲ三年余モ其儘ニナシ置クノ理由ナキヲモ不問ニ措キ未ク返濟セサルモノナラハ期限後三年余其儘ニ爲シ置ク道理ナキニ付云々抔ト實ニ妄想ノ甚シキ公訴ヲ受理シ無證ノ裁判ヲ下タサレタルハ不當ノ裁判ナリトス
一宇津宮「カス」總理代人多田是ハ木全精一郞ヨリノ借用金未タ返濟無之既ニ返濟手殘リ證ト不當ノ告訴ヲ爲セシモノタル〓多田是カ廣島輕罪裁判所公判廷ニテ爲シタル口供ニ因テ明カナリ
一又多田是ハ同口供中ニ明治十一年十二月廿五日能勢豐太郞ヨリ相談ノ上及三百圓ノ殘金明治十二年三月限リ返濟ノ約定ヲ爲シタリト云ヒ又其期限中ナルニ翌月貳百五拾圓ヲ豐太郞ヘ返濟シタリト云フ而シテ〓訴者ノ證據物ヲ是レハ能勢豐太郞ハ現金ニテ受取シニアラス地所ヲ引受ケ其代金受取證ニシテ相渡シタルモノナレハ宇津宮「カス」ヨリ豊太郞カ現金ヲ受取之レヲ木全精一郞ニ相渡シタルモノニアラサルモノナリ然レハ豐太郞如
八十六
何ノ金ヲ以テ精一郎ニ相渡シクルヤモ詳カナラス是レ全ク宇津宮「カス」ト豐太郎カ通謀シテ取渡ヲ爲シタル手續ヲ詐爲セシ者ナリ然ルヲ法官ハ既ニ取引ヲナシ〓訴者第五号証ノ受取証ハ精一郞カ相渡シタルモノト誤認シテ別紙ノ如キ裁判ヲ下タサレシハ不當ノ裁判ナリトス
告訴者カ奉呈セシ証據物中能勢豐太郞カ計算書ヲ視ルニ是皆多田是ト協議ノ上詐爲セシニ外ナラス何トナレハ計筭書轉末ノ符合セサルノミナラス既ニ三百圓余トナルニ僅カニ貳百五拾圓ヲ渡シ之レヲ皆濟セシモノトシ被〓精一郞ノ所持スル公正証ハ手殘リ証ナリト豐太郞カ返リ証ヲ相渡シタルハ宇津宮「カス」ト能勢豐太郞カ通謀ニ出サレハ出來スル理由ナシ是等ニ因テ視ルモ木全精一郞カ請求ハ至當ノ請求ニシテ自分唐一カ之レカ代人トナリ請求セシハ决シテ二重ノ請求セシ同謀者ニハアラサル也然ルヲ二重ニ騙取セントシテ遂ケ得サリシ犯罰人ノ從罪ナリト別紙ノ如キ裁判ヲ下タサレタルハ不當ナリトス明治十五年十二月一日付ヲ以テ上告追伸書ヲ差出セシモ上告ノ旨趣ヲ擴張スルニ過キサルヲ以テ玆ニ略ス
辨明上告ニ付原裁判書類ヲ審按スルニ宮本唐一カ被〓事實カ原裁判言渡ニ說示スル如ク木全精一郞ノ代理トナリ字津宮「カス」ニ對シ金三百圓ノ滯金ヲ訴出スルニ當リ同人ノ發意ニ同シ能勢豐太郞ヲシテ金錢判取帳ヲ押匿サシメ巳ニ拂濟ノ金圓騙取セントシ審問中之ヲ掩ハン爲メ奸計ヲ運ラシ豐太郎ヘ宛タル證書ヲ僞造シ裁判所ニ提出シタリトハ「カス」ノ總理代人多田是代人高木尉太郞ノ告訴狀共犯人豐太郞ノ自首狀其他證據書類ニ據リ認定セシハ允當ニシテ毫モ不法ト見ルヘキナシ然ルニ唐一ニ於テハ己ニ返濟ニ係金圓ヲ騙取セントセシニアラス全ク公證ノ證書ニシテ正當ニ精一郎カ請求スヘキ金圓ナリト云ヒ又ハ原裁判所ハ豐太郞カ不實ノ自首ヲ信用セラレタリト縷述スト雖モ果テ正當ニ精一郞カ請求權アル證書ナリ且原裁判所カ認メタル豐太郞カ自首ハ不實ナリト之ヲ確ムル一ツノ反證アルニアラサレハ上〓ノ趣旨採用スルニ由シナシ然リト雖モ原裁判所ハ數罪ノ內新舊法ノ比照ニ依リ其情狀重キ刑法第二百十條及ヒ第百十二條ニ依リ二等ヲ减シ二月以上二年以下ノ重禁錮ト掲載シ而シテ刑ノ當行ニ至テハ其範圍ヲ離レ一月ノ重禁錮ニ處スト言渡シ又刑法第二百十條ヲ適用セシハ相當ナルモ同第百十二條ヲ適用シ未遂犯ナリト斷定セシハ共ニ不法ノ裁判ナリトス何ントナレハ刑法第二百十條ハ賣買貸借贈遺交換其他權利義務ニ關スル證書ヲ僞造シ又ハ增減變換シテ行使シタルモノ云々トアリテ本案唐一カ所爲ハ證書ヲ僞造シ既ニ裁判所ニ提出セシモノナレハ即チ行使シタルモノナリト云ハサルヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ明治十五年十月廿六日廣島輕罪裁判所ニ於テ宮本唐一ニ言渡シタル裁判决
判ヲ平翻スル左ノ如シ
宮本唐前ニ辨明スル如クナルニ因リ刑法第三百九十條同第二百十條同第百條ニ依リ其情狀重キ
第二百十條四月以上四年以下ノ重禁錮ニ該ル舊法ニアリテハ賊盜律詐欺取財條詐欺未得財懲役四十日ト改定律例第二百四十六條ニ依リ不應爲重キ懲役七十日ニ該ル因テ刑法第三條及ヒ明治十四年第八十一号布告ニ依リ其輕キ舊法ニ從ヒ
但僞造ニ係ル文書ハ沒〓シ差押ヘ置ク證書ハ還付ス
第千八十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794753）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。