○宣告書〔竊盜再犯ノ件〕明治十五年十月廿四日判决明治十五年三月十三日上告
秋田縣羽後國仙北郡六〓村
三百六十番地（族称略）
菓子商
大友石五郞
三十
竊盜事件ノ公訴ニ對シ明治十五年一月三十一日大曲治安裁判所ニ開キタル秋田輕罪裁判所
ニ於テ右石五郞カ明治十四年十二月中二次盜ヲ爲シ明治十五年一月中一次盜ヲ爲シ其合賍
金七圓二十二錢五厘ノ罪刑法第二條第三條ノ誤ナルシ以下之ニ改ム照シ新舊ノ法ヲ比照シ賊盜律竊盜條
ニ依リ重禁錮六十日ニ處スヘキノ處竊盗再犯ナルヲ以テ再犯加等罪例ニ照シ一等ヲ加ヘ重
禁錮七十日ニ處斷セリ
原裁判所撿察官警部高城守久ハ該裁判ヲ不當トシ上告爲シタル要領ハ被告竊盜所犯ハ新法
實施前後ニ混淆スルヲ以テ刑法第三條新舊比照法ニ據ルヘキノ理ナシ故ニ計賍シテ刑ノ輕
重ヲ定ムヘキ者ニ非ス其最終ノ所犯;新法實施後ナルヲ以テ單ニ刑法第三百六十六條ヲ適
用シ再犯ニ付刑法第九十二條ニ依リ一等ヲ加ヘ刑法第三百七十六條ノ監視ニ付スヘキ者ト
五郞ハ撿察官カ上〓ノ當否ハ姑ク論セス本件ノ裁判即チ明治十五年一月三十一日言渡アリ
タルヨリ治罪法第四百十四條同第四百十六條ニ定メタル如ク上告申立書ヲ其期限內書記ヨ
リ對手人ニ送達アルヘキ筈ナルヲ明治十五年二月六日ニ至リ卒然撿察官ノ上告趣意書ヲ送
達アリタルヲ以テ之ヲ視レハ治罪法第二十條ニ此法律ニ於テ訴訟ヲ爲スニ付定メタル期限
ヲ經過シタルキハ特別ノ塲合ヲ除クノ外其權ヲ失フ可シトアルニ因リ撿察官ノ上告ハ規則
ニ違ヒ之カ上〓ヲ爲スノ權利ナキモノトス依テ原裁判ハ已ニ確定セシ者ナル旨ヲ答辨セリ」
本院撿事林三介ハ本件原裁判所ノ判决其當ヲ得サルノ理由ハ暫ク閣キ先ツ高城警部カ大曲
治安裁判所書記局ヘ當テタル明治十五年二月三日附ノ書面ハ上〓申立ノ効力ヲ有スルヤ否
ヲ論辨セントス如何トナレハ書記局カ該書面ヲ期限內對手人ニ送達セサルカユヘニ對手人
カ正當ノ答辨ヲ爲スヲ得サレハナリ抑上告申立書ニハ書式ナクシテ只申立書ヲ原裁判所ノ
書記局エ差出スヘシトアレハ高城警部カ書記局ヘ送付セシ書面中裁判不當ト見認メ上告スルノ見込ニ付諸事御取計相成度云々トアツテ其諸事取計ト云フ文意ハ申立ヲ爲スノ意味ニ外ナラサレハ乃チ申立ノ効力アルモノト思料ス果シテ然ラハ書記局カ對手人ニ送達セサルハ過誤ニ出ルカ否ヤハ知ルニ由ナシト雖モ到底其責ヲ免レサル論ヲ俟ス故ニ本院ニ於テ其理由ヲ明示シテ對手人ノ答辨書ヲ徴セラルノ處分アラン〓ヲ請求ス之ニ次クニ本件附帶上告ヲ爲サシトス其大意ハ第一被告大友石五郞カ明治十四年中ノ竊盗罪ヲ處斷スルニハ舊法ニ從ヒ賍ヲ計ヘ其刑ヲ定メ然ル後刑法第三條二項ニ依リ新舊ノ法ヲ比照シ輕キニ從ヒ又明治十五年ニ犯シタル竊盜罪ハ單ニ刑法第三百六十六條同第三百七十六條ニ依リ右數罪供發スルヲ以テ刑法第百條末項ニ照シ所犯情狀最重モ者ニ從テ處斷ス可キ者ト考量ス然ルニ原裁判所ニ於テ刑法第三條ニ比照シ云々ト理由ヲ付スルモ新法ノ正條ヲ示ス〓ナク啻舊法ノミヲ示シ刑ノ言渡ヲ爲シタルハ法律ノ理由ヲ付セサル不法ノ裁判ナリ第二裁判所ニ於テ刑ノ言渡ヲ爲スニハ治罪法第三百四條ノ明文ニ則ルヘキヲ原裁判言渡書中唯被〓事件ノ事實ノ理由ノミヲ付シ犯罪ノ證憑ヲ明示セサルハ治罪法第四百十條十一項ニ相當スル破毀ノ原由アル裁判ナリ因テ本件ハ治罪法第四百二十八條ノ規則ニ從ヒ原裁判ノ不法ヲ破毀シ同法第四百三十一條ノ規則ニ依リ他ノ同等ナル裁判所ニ移サレシ〓ヲ請求スト陳述セリ上〓事件ヲ審案スルニ原裁判所カ被告大友石五郞ノ所爲即チ明治十四年十二月八日及ヒ十二月十日二次ノ竊盜罪明治十五年一月九日一次ノ竊盜罪ヲ合セテ賍ニ計ヘ刑法第三條比照法ニ照シ舊法賊盜律竊盜條ニ擬シ重禁錮六十日ノ處再犯ニ付キ名例律再犯加等罪例ニ照シ一等ヲ加ヘ重禁錮七十日ニ處斷セシハ刑法施行前後ノ罪ヲ混同シ一ノ舊法ニ從ヒ計賍シテ罪ヲ科シタルモノニシテ不法ノ裁判ナリトス又原撿察官ハ最終ノ所犯明治十五年ニ在ルヲ以テ單ニ刑法第三百六十六條ニ依リ且再犯加重ノ例ヲ適用スヘキ旨ヲ以テ破毀ヲ求ムト雖モ舊法中重罪輕罪ノ區別ナキ所犯ヲ以テ刑法第九十二條ニ適用スヘキ者ニ非ルノミナラス單ニ刑法第三百六十六條ニ依リ處斷スヘシト云フハ上告ノ趣意不相立モノトス而シテ本院撿事ノ先ツ論辨セシ上告中立書ノ効力ヲ有スルヤ不ヤノ點ハ巳ニ成立タルモノト議决スル迄ニシテ今更」對手人ノ答辨書ヲ徵スル〓ハ之カ成規ナケレハ採用スヘキ限ニ非ス假も答辨ヲ要スルモ何等影響ヲ及ホスヘキ者ニ非ス如何トナレハ原裁判所ハ法律ノ理由及ヒ犯罪ノ證憑ヲ付セス且擬律ノ錯誤アル裁判ナレハ到底破毀スヘキ原由アレハナリ其破毀ノ原由アリト謂フ所以ハ何ソヤ本院撿事附帶ノ上告是ナリ該上告ノ旨趣ハ前ニ揭ケタル如クニシテ治罪法第四百十條ニ定メタル九項及ヒ十一項ニ適當スル塲合ナリトス因テ裁判スル左ノ被告人大友石五郞カ所爲明治十四年十二月中竊盜二次ノ罪ハ其盜班ヲ計ヘ賊盜律竊盜條
ニ照シ再犯ナルヲ以テ名例律再犯加等罪例ニ依リ其刑ヲ定メ刑法第三條二項及明治十四年第八十一號布告ニ從ヒ新舊ノ法ヲ比照シ輕キニ從テ處斷シ又明治十五年一月中ノ竊盜
罪ハ刑法第三百六十六條ニ依テ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ刑法第三百七十六條ニ依リ六月以上二年以下ノ監視ニ付スヘキ者ナリ而シテ所犯刑法施行前後ニ涉リ數罪倶發スルヲ以テ刑法第百條末項輕罪ノ刑ハ其所犯情狀最モ重キ者ニ從テ處斷ストアルニ依リ其事實ヲ審理シテ何レカ重キヤヲ判定シ處斷スキ者トス依テ治罪法弟四百二十八條ニ據リ原裁判所カ大友石五郞ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ更ニ酒田輕罪裁判所ニ移シ之ヲ審
第百廿四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794754）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。