○宣告〔放火ノ件〕明治十五年十二月十九日判决明治十五年十月廿七日上告
秋田県（以下略）
七番地吉治次男（族称略）
伊藤留治
右被告留治カ放火事犯ニ付明治十三年七月二十七日弘前裁判所秋田支廳ニ於テ雜犯律放火
條ニ依リ斬罪ヲ申渡シタル後明治十三年十一月二十二日宮城上等裁判所撿事ヨリ特典ヲ以
テ本罪死一等ヲ减シ懲役終身ノ宣告ヲ爲シ當今服役中ノ處留治ニ於テ明治十五年六月
セ再審願ト題シ上訴セリ其要點ハ原裁判所ニ於テ當時放火罪ヲ犯シタル旨自陳スト雖モ其
實然ルニ非ス全ク伊藤辰五郞妻「スエノ」カ失火セシヲ同人ノ依賴ニ應シ僞供セシナリ其依
賴ニ應シタル所以ハ自己ノ負債アルヲ知テ「スヱノ」カ代償スヘシトノ契約ニ起因セリ然ル
四〇八
ニ「スヱノ」ハ未タ其約ヲ踐マス遺憾ナリト謂フノ趣旨ニ外ナラス
大審院撿事長渡邊驥ハ本件再審ノ訴ハ成立サル者ト思料ス如何トナレハ被告カ申立ハ啻ニ
口頭ノミニ止リテ治罪法第四百三十九條ニ揭ケアル其冤罪タルヲ證明スルニ足ルヘキ者一
モ之レナケレハ速ニ棄却アルヘシトノ意見ヲ陳述セリ仍テ判决スル〓左ノ如シ
治罪法第四百三十九條ニ定メタル再審ノ訴ヲ爲ス〓ヲ得ル塲合一項ヨリ五項ニ定メアリ
テ今被告伊藤留治カ訴フル處ハ止タ原裁判所ニ於テ虚僞ノ供述ヲ爲シタルカ爲メ重罪ニ
處セラレタリト云フニ過スシテ他ニ刑セラレタル者アルニ非ス公正ノ證書ヲ以テ證明シ
タルニモ非サレハ毫モ規定ニ則ラス依テ再審ノ訴成立サル者トシ直チニ之ヲ棄却スル者
右國松カ竊盗事件ニ對シ明治十五年三月十五日橫濱輕罪裁判所ニ於テ被告國松ハ明治十五
年二月十一日鎌倉郡小坪村ニ於テ田中常次郞妻ノ駒下駄一足又逗子村ニ於テ川瀬富藏ノ居
宅ニ忍入リ金品等ヲ竊取シタル者ト判定シ刑法第三百六十八條ニ依リ重禁錮八ケ月ニ處シ
同第三百七十六條ニ依リ七ケ月ノ監視ニ付シ仍ホ現在スル贓物ハ事主ヘ還付スルノ言渡ヲ
撿事補〓水純孝カ上告ノ要旨ハ被〓國松カ所爲ハ刑法第三百六十六條ニ相當スル尋常ノ竊
盜犯ナルニ原裁判所カ刑法第三百六十八條ヲ適用シテ刑ノ言渡ヲ爲シタルハ不當ナリト云
フニ在リ
本院撿事加納久宜ニ於テハ被〓ハ他人ノ邸宅ニ入リ物品ヲ竊取シタルモ門戶牆壁ヲ踰越損壞シタルニ非サルハ原裁判言渡書ニ依テ明了ナルニ原裁判所カ第三百六十八條ヲ適用シタルハ不當ノ言渡ナルヲ以テ之ヲ破毀シ本院ニ於テ相當ノ裁判アラン〓ヲ希望スル旨陳述セ本件ヲ案スルコ刑法第二一百六十八條ハ門戶牆壁ヲ踰越損壞シ若クハ鎖鑰ヲ開キ人ノ邸宅ニ入リ竊盜ヲ犯シタル者アル時之ヲ處斷スル法律ナリ今被告國松ハ人ノ居宅ニ恐入リ金品ヲ竊取シタル〓二次ナリト原裁判所ニ於テ認定シタルモノナレハ刑法第百條及ヒ同第三百六十六條ヲ適用シ重禁錮二ケ月以上四年以下ノ範圍内ニ於テ處斷スヘキ者ナルニ原裁判茲ニ出スシテ刑法第三百六十八條ヲ適用シ刑ノ言渡ヲ爲シタルハ擬律ニ錯誤アル不法ノ裁判ナリトス
因テ治罪法第四百二十九條ニ依リ原裁判ヲ破毀シ治罪法第四百二十九條ニ依リ本院ニ於テ更ニ裁判スル左ノ如シ
木村國松
四一〇前顯ノ理由ナルヲ以テ刑法第百條及ヒ同第六十六條ニ依リ二月以上四年以下ノ範圍內ニ於テ重禁錮六ヶ月ニ處シ同第三百七十六條ニ依リ六ケ月ノ監視ニ付スル者也
但シ現在スル賍物ハ所有主ヘ還付ス
第二百七十五號
○宣告〔毆打ノ件〓明治十五年五月廿三日上告明治十五年十二月廿一日判決
和歌山県（以下略）（族称略）
同県（以下略）（族称略）
人ノ住居ニ侵入シ及ヒ毆打事件ニ付明治十五年三月八日和歌山輕罪裁判所ニ於テ右榮助カ所爲ニ對シ刑法第百七十二條ニ依リ同第九十條ニ照シ本刑ニ二等ヲ減シ重禁錮一月ニ處シ榮之助ニ對シテハ刑法第三百十四條ニ依リ其罪ヲ論セスト裁判言渡セリ
原裁判所撿事補片山良藏ニ於テハ該裁判ヲ不法トシ上告爲シタル要領ハ出口榮助カ處斷ニ對シ第一治罪法第二百七十六條ニ乖戾シ求メナキ裁判ヲ與ヘタルトノ〓第二擬律ノ錯誤アル〓其理由ハ刑法第百七十二條ハ夜間故ナク人ノ邸宅ニ忍入リ又ハ忍八リクルニ非スト雖モ家人ノ制止ヲ肯セスシテ入リタル者ノ類ヲ謂フ被告榮助ノ隣佑且懇親ナル榮之助カ居宅ニ進入シタルハ固ヨリ公然ニシテ且家主之レヲ知ルモ制止セシニ非サレハ刑法第百七十二條ニ問擬スヘキ者ニ非ス第三治罪法第三百四條ニ則ラス證憑及ヒ理由ヲ明示セサルトノ〓又榮之助カ處斷ニ對シテハ其言渡書明瞭ナラスト雖モ之ヲ推測スレハ榮之助ハ榮助ヲ咬傷シタルニ相違ナシ其咬傷セシハ榮助ノ暴行ヲ制止スルニ出タル者ト判定シ刑法第三百十四條ニ依リ無罪ナリトノ旨趣ナラン然ルニ證人靑木則綱ノ調書ニ據レハ榮之助ハ榮助ト鬪爭シ爲メニ同人ヲ咬傷セシモノナレハ正當防衞ノ巳ムヲ得サルニ出テタルニ非サレハ擬律錯誤ノ裁判ナリト云フニ在リ
大審院檢事加納久宜ハ原裁判所撿察官ノ上告ニ係ル四個ノ旨趣ハ總テ其理由ナキ者ナレハ棄却アルベキ者ナリ然レ〓原裁判ハ到底不當ト認ムルニ因リ撿事長渡邊驥ヨリ爲シタル附帶上告ノ趣意ニ基キ更ニ適法ノ判决アラン〓ヲ望ムトノ意見ヲ論辯シ撿事長渡邊驥カ附帶上告ノ要領ハ原裁判所カ出口榮助ノ所爲ニ對シ三宅榮之助宅ニ突入シテ同人妻「クス」ヲ打擲シ尙ホ榮之助ト鬪爭シ云々ト事實ヲ認定シタルハ固ヨリ間然スヘキナシ然レ〓證人靑木則綱ノ調書ニ榮之助妻「クス」カ同家入口ニテ出口榮助ハ私ノ事ヲ惡樣ニコナシ居リシヤト大聲ニテ自分ニ申シタルヲ榮助カ聞キタル者ト見ヘ云々又榮之助妻「クス」ノ調書ニ出口榮助ト同人妻「ケイ」ト兩人ニテ自分ノ事ヲ惡ク申居候ニ付自分モサウ人ノ惡口ヲ言ハスニヨカロウト申ナカラ歸宅候處云々トアルヲ以テ觀レハ被告榮助カ榮之助宅內ニ關入シタルハ畢竟「クス」カ此言アルニ起因セシモノタルヤ明晰ナリ抑刑法第百七十二條ハ家宅不侵ノ原則ヲ犯シ正當ノ理由ナクシテ入リタル者多クハ犯罪ノ豫備ニシテ上告官カ所謂人ノ邸宅ニ恐入リ又ハ家人ノ制止スルヲ肯セサル者ニ限ルニ非ス又交際ノ親疎隣佑保伍等ヲ以テ人ノ住居ヲ侵シタルト否トヲ區別シテ該條ノ適否ヲ論スヘキニ非スニ對シ適施スヘキ正條ニテ原因ト結果トノ明白ナル本件ノ如キニ該當スヘキ者ニ非ス然ラハ則原裁判官ハ被告榮助カ事實ノ認定ニ對シ宜ク刑法第四百二十五條第九項ニ照シ處斷スヘキモノト思量スルニ因リ原裁判ハ擬律ノ錯誤ナリト謂フニ在リ仍テ之ヲ審案スルニ
被告出口榮助ニ言渡タル裁判書ヲ閱スルニ榮助カ所爲ハ三宅榮之助宅ニ突然闖入シ同人妻「クス」ヲ打擲シ尙ホ榮之助ト鬪爭シ云々トアリ之ヲ證人靑木則綱ノ調書ニ參照スレハ大審院檢事長ノ附帶上告ニ論述スル處ヲ以テ允當ナリトス然ルヲ原裁判所カ認メタル榮助カ所爲ノ事實ニ對シ刑法第百七十二條ニ依リ處斷セシハ擬律ノ錯誤ニ出タル不法ノ裁判ナレハ即チ治罪法第四百十條十項ノ塲合ニ適當スルモノトス
又三宅榮之助ニ對シ無罪ノ言渡ヲ爲シタル裁判書ヲ閱スルニ榮助カ突入シテ同人妻「クス」ヲ打擲セシヨリ榮之助ト榮即カ鬪爭ト爲リタル者ナリ如此塲合ニ方リテハ其暴行ヲ制止セサル可ラス之ヲ制止スルカ爲メ咬傷シタルハ正當ノ防衞ニシテ已ムヲ得サルニ出タル事判然タレハ刑法第三百十四條ニ依リ無罪ノ言渡ヲ爲シタルハ適當ノ裁判ナリトス
依テ三宅榮之助ニ對スル上〓ヲ棄却シ出口榮助ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ治罪法第四百二十九條ニ從ヒ大審院ニ於テ直チニ之ヲ裁判スル左ノ如シ
出榮助右ノ理由ナルニ因リ榮助カ所爲ハ三宅榮之助宅ニ突入シテ同人妻「クス」ヲ毆打シ創傷疾病ニ至ラサル〓ハ被〓人ノ調書被害人及ヒ證人ノ陳連撿視明細書等ニ因リ判然タリ依テ刑法第四百廿五條第九項ノ罪ヲ犯シタル者トシ三日以上十日以下ノ拘留ニ處シ又ハ壹圓以上壹圓九拾五錢以下ノ科料ニ處ストアル範圍內ニ於テ拘留八日ニ處スル者也
第二百七十六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794754）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。