○判文(証書變換ノ件〓明治十六年二月十四日申渡明治十五年七月十五日上〓
茨城縣常陸國東芙城郡水戶上市
大工町居住（族称略）
明治十五年五月三十三歲四ヶ月
滿電車線のノヘヘ嚴む創意録シャグル生命は得財治十五年末端認識
於テ右靜ニ對シ其第一ノ所爲ハ犯時新法施行以前ニ在ルヲ以テ新舊法ヲ比照シ新法、ニ於テ
ハ刑法第二百十條第一項及ヒ第二百十二條ニ依リ四月以上四年以下ノ重禁錮四圓以上四十
圓以下ノ罰金ニ處シ六月以上二年以下ノ監視ニ付スヘキ者舊法ニ於テハ改定律例第二百四
十六條ニ依リ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日ニ處スヘキ者ナレハ舊法ヲ輕シトス又其第二ノ所
爲ハ刑法第三百一條第三項ニ依リ十一日以上一月以下ノ重禁錮ニ處スヘキ者ナリトス右二
罪倶發スルニ付刑法第百條第三項ニ依リ証書變換ノ罪ヲ重シトシ舊法ニ從ヒ懲役三十日ニ
處スト裁判セリ
被告古渡靜ハ該裁判ニ對シ上告爲シタル要領ハ原裁判所カ認定セシ第一ノ事件ハ謾ニ丹竹
之介ノ詐言ヲ信シ被〓人カ指名セシ証人ノ內二名ヲ喚問セスシテ被告人ヲ証書變換ノ罪ア
ル者ト斷定シタルハ未タ審理ヲ盡サヽル裁判ナリトス假ニ新法ニ於テハ証書ヲ增减變換セ
シ罪アリトスルモ舊法ニ於テハ詐爲私文書ヲ罰スルノ外變增ヲ罰スルノ法律ナケレハ則チ
刑法第二條ニ從ヒ無罪ノ言渡ヲ受クヘキ者ナリ又第二ノ事件ハ〓訴人增淵惣吉ニ於テ故ナ
ク戶內ニ侵入シ之ヲ制止スルモ肯セサルニ因リ不得止押拂ントスル際誤テ負傷セシメタル
者ニシテ刑法第三百十二條同第三百十三條等ニ照依シ本刑ニ二等又ハ三等ヲ减スヘキヲ單
ニ刑法第三百一條第三項ニ依リ處斷セシハ倶ニ擬律錯誤ノ裁判ナリト謂フニ在リ對手人撿
事高澤重道ハ被〓人カ丹竹之介ヨリ領置シタル証書中一棟ヲ二棟ト描改シ各同斷ノ三字ヲ
增加セシ〓及增淵惣吉ヲ毆打創傷セシフハ裁判官カ判定セシ事實ノ理由及ヒ其適用セシ法
律ノ點ニ付毫モ不當ノ廉ナキ旨ヲ答辨シ大審院撿事堀田正忠ニ於テモ上告ノ趣旨不相立モ
ノト認ムルニ因リ棄却ノ言渡アルヘシトノ意見ヲ陳述セリ仍テ判決スル〓左ノ如シ
原裁判所ニ於テ本件事實ヲ審判セシ理由ヲ査閲スルニ第一丹竹之介ヨリ被告古渡靜ヘ差入
タル普請請負約定証ニ新規建家一棟トアル壹ヲ貳ト描改シ但書ノ下各同斷ノ三字ヲ記入セシ〓ハ特リ竹之介カ片言ノミニ據リタルニ非スシテ該証書ノ墨色請負代價ノ算額其他ノ徵憑ヲ參照シ其証書ヲ變增セシ〓明瞭タルヲ確認セシ者ナリ故ニ假令幾許ノ証人ヲ出スモ被告人ノ爲メ利益アラサル〓亦瞭然タレハ毫モ審理不盡ト云フヘキ廉アル〓ナシ又舊法ニ於テ改定律例第二百四十六條凡私ノ文書ヲ詐爲スル者トアルハ乃チ僞造變換等ヲ指稱スル者ニシテ刑法第二百十條ノ精神ト異ナル〓ナケレハ原裁判所カ新舊法ヲ比照シ輕キニ從ヒ改定律例第二百四十六條不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日ニ處斷セシハ固ヨリ適當ノ裁判ナリトス
第二增淵惣吉カ晝間故ナク戶內ニ入リタルニ因リ之ヲ防止スル爲メ誤テ負傷セシメタル旨陳辨スト雖モ裁判官カ事實ト証憑トニ因リ其徃來人ヲ突倒シ且創傷ヲ負ハシメタリト判定シ其判定ハ適法ニ出タル者ナレハ止タ口頭ノ陳述ノミヲ以テ之ヲ動スヲ得サル者トス故ニ本件上告ハ總テ採用スヘキ理由ナキニ依リ治罪法第四百二十七條ニ照シ之ヲ棄却スル者也第百十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794755）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。