○判文〔器物毀棄ノ件〕明治十五年六月十四日上〓明治十六年一月十九日申渡
島根県（以下略）（族称略）出雲國能義郡新町
岩田榮太郞
三十一年明治十五年三月
右榮太郞カ被告事件ニ對シ明治十五年三月十日松江輕罪裁判所ニ於テ被告榮太郞ハ明治十
五年三月五日朝倉長三郞方ノ障子ヲ毀棄セシモノト斷定シ刑法第四百二十一條ニ依リ十二
日ク重禁錮ニ處シ罰金三圓ヲ科スト言渡シタル處大審院撿事長渡邊驥ニ於テ明治十五年六
月十六日非常上告ヲ爲シク派其要旨ハ刑法第四百二十一條ヲ適用スルヰハ重禁錮又ハ罰金
ノ內一個ノ刑ニ處ス可キハ至當ナルニ原裁判所カ重禁錮十一日罰金三圓ヲ併科セシハ不當
ノ裁判ナリト云フニアリ因テ本院撿事ノ意見ヲ聞キ之ヲ審按スルニ刑法第四百二十一條ニ
人ラ器物ヲ毀棄シタル者ハ十一日以上六月以下ノ重禁錮ニ處シ又ハ三圓以上三拾圓以下ノ
罰金ニ處ストアリ該條ノ罰金ハ主刑ニシテ附加ノ罰金トハ其性質ヲ異ニスルハ又ハノ文字
ヲ以テ明ラカナリ故ニ本條ヲ適用ス可キ犯者ニハ重禁錮又ハ罰金ノ內一個ヲ科ス可キモノ
トス然ルニ原裁判所カ重禁錮十一日罰金三圓ヲ併科シタルハ不當ノ裁判ナルヲ以テ之ヲ破
毀シ治罪法第四百三十五條ニ依リ本院ニ於テ更ニ裁判スル左ノ如シ
岩田榮太郞
前ニ辨明スル理由ナルヲ以テ刑法第四百二十一條ニ照シ重禁錮十日ニ處スル者也
第二十號
○判文〔計書僞造ノ件〕明治十六年一月十九日中渡明治十五年九月十一日上告
三重県（以下略）
農
右梅藏キ對シ明治十五年四月十二日安濃津輕罪裁判所ニ於テ裁判シタル〓末ハ梅藏ハ明治
十四年十一月中中西喜造宛戶長公証附ノ金三一百圓ノ借用証書ヲ僞造シ金圓ヲ借用セン〓ヲ
喜造ニ依賴シ右証書ヲ渡シタルモ遂ニ借金難出來明治十五年三月一日右証書ヲ喜造ヨリ取
戾シ途中ニ於テ之ヲ燒棄シ實兄町井奏益方ニ至リ僞造証書ク事件發覺シタルトノ風聞ヲ聽
キ明治十五年三月四日二一重縣津警察署ヘ首出シタルモノト判定シ而テ梅藏ノ犯罪ハ新法施行以前ニ在ルヲ以テ新舊各法律ヲ比照シ舊法ノ新法ヨリ輕キヲ以テ舊法ニ從ヒ〓定律例第六十條凡罪ヲ犯シ事巳ニ告發ヲ經ルト雖モ本犯未タ知ラスシテ自首スル者ハ仍オ未發ト同ク〓ニニヲヲススアアニニ據リ其罪ヲ全免スト言渡シタリ原檢事補箕浦元嘉ハ右裁判ヲ不當トシ上〓セリ其旨趣ノ〓略ハ被告カ犯罪ノ始末ハ戶長川原田磯七ヨリ同年二月二十七日付ヲ以テ〓發シ警察官ニ於テ犯罪搜索中ニ被告カ自首シタルモノ然リ而テ被告ハ〓發ヲ經タルヤ否ヤハ未タ知ラスト雖既ニ風聞タリトモ犯罪ノ發覺シタルヲ知リ自首ノ念ヲ生シタル〓ハ事實ニ徵シテ瞭然ナリ而テ裁判官ハ被〓カ罪ヲ處斷スルニ新舊法ヲ比照セシハ相當ナレ〓〓定律例第六十條ニ依リ其罪ヲ全免スル旨ヲ言渡シタルハ不當ノ裁判ナリトス何トナレハ本條ハ本犯未タ犯罪ノ發覺セシヲ知ラサルモノニテ信心悔悟ノ情アルモノヲ處斷スヘキノ法章ナルヘシ然ラハ被告カ如キ告發ヲ經タルヤ否ヤハ知ラサルモ既ニ犯罪ノ始末發覺シタルヲ聞キ自首スルモノヽ如き悔悟ツ情薄キヲ以テ信心悔悟自首セシモノ小異ナレハ右六十條ヲ適用スヘキモノニ非ス被告ハ犯罪ノ發覺セシ風聞ヲ聽キ人ノ官ニ陳〓セン〓ヲ慮リ自首セシモノナレハ例第五十九條陳告自首ヲ以テ處斷スルヲ相當ナリト云フニ在リ大審院ニ於テ公式ヲ履行シ立會撿事ノ意見ヲ聽キ裁判スル左ノ如シ
被〓ノ所爲ハ犯罪露顯シタルトノ風聞ヲ聽き自首シタルモノナレハ人ノ官ニ告ント欲スルヲ知リテ自首シタルモノト異ナリ例第六十九條ニ曰ク凡知人欲〓而首ト稱スルハ名ヲ指テ官ニ告ケ事巳ニ發セント欲スル〓ヲ知テ自首スルモノヲ謂フトアリ被告カ事實ハ未タ其名ヲ指テ告發ヲ經タル〓ヲ知ラスシテ只犯罪發露ノ風聞ヲ聽キタル迄ナレハ即チ原裁判所カ例第六十條ヲ適用シ免罪ヲ言渡シタルハ相當ノ裁判ナリトス因テ治罪法第四百二十七條據四上告ヲ棄却ス
第二十一號○判文(土地賣買違犯ノ件明治十五年六月十日上告
明治十六年一月廿日申渡
山形県（以下略）（族称略）
本問長治後見人
本間作、次郎
酒田輕罪裁判所ハ右作次郞カ土地賣買讓渡規則違犯ノ罪ヲ審判シ明治八年第百五十三號布告及ヒ明治九年地租改正事務局甲第一號布達ニ依リ地劵四通シ証印稅四錢フ五倍科料金貳十錢ノ處犯罪ノ日ヨリ計算スレハ巳ニ公訴期滿免除トナリタルヲ以テ治罪法第三百五十八條ニ依リ免訴スト言渡シタリ撿事中西盾雄ハ其裁判ヲ不當ナリトシ上告ヲ爲シ被告人カ地劵書換願出期限ヲ經過セシ所爲ハ繼續犯罪ニ係ル者ナレハ其發覺ノ日ヲ以テ犯罪ノ日ト爲シ現時施行ノ法律即チ明治十三年第五十二號布告及ヒ明治十四年第三十號布告」照シ處分スヘキ者ナルニ原裁判所ハ書換期限滿六月ヲ經過セシ日ヲ以テ犯罪ノ日ト爲シ當時ノ規則ニ從ヒ處分スヘキ者トシ且其犯罪ノ日ヨリ起算シ公訴期滿免除チナリタル者ト斷定シタルハ擬律ノ錯誤ナクトノ旨趣ヲ論告シタリ大審院撿事堀田正忠ニ於テモ上〓旨趣ノ如ク原裁判ヲ不當ナリトシ治罪法ノ成規ニ從ヒ之ヲ破毀シ直チニ相當ノ判決アラン〓ヲ望ムトノ意見ヲ陳述セリ依テ之ヲ審按スル
被告事件ハ繼續犯罪ニシテ其發覺ノ日ヲ以テ最終ノ日トナシ治罪法第十三條ノ但書ニ從ヒ公訴期滿免除ノ期限ヲ起算スヘク且最終ノ日施行ノ法律ニ依リ處分スヘキ者ナレハ撿察官上告ノ旨趣ヲ正當ナリト確認シ治罪法第四百二十九條ニ從ヒ原裁判言渡ヲ破毀シ本院ニ於テ直チニ裁判スル〓左ノ如シ
本間作次郞土地賣買讓渡規則遠犯ノ被〓事件ハ原裁判言渡書ニ事實証憑ヲ明示セシヲ以テ被〓人ハ家督相續ノ後六ヶ月內ニ其讓受ケシ地劵四枚ノ書換ヲ願出サリシ犯狀明晰ナルモノトス之ヲ法律ニ照スニ明治十三年第五十二號布告〓定土地賣買讓渡規則第五條ノ末文ニ若シ家督相續又ハ遺產相續ノ日ヨリ六ヶ月以内ニ戶長役塲迄之ヲ差出サヽル者ハ証印稅五倍
ノ科料ニ處ストアルニ依リ明治十四年第三十號布告ニ照シ地劵書換証印稅一枚三錢ノ五倍ヲ科スヘキ者ト判定ス
右ノ理由ナルヲ以テ被告人本間作次郞ハ地劵四枚ノ証印稅十二錢ノ五倍六十錢ノ科料ニ處フルモノナリ
第二十二號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794755）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。