○判文〔竊盜ノ件〕明治十六年一月二十日申渡明治十五年六月廿九日上告
農業彌太郞弟
明治十五年三月
竊盜被告事件ニ付明治十五年三月七日若松輕罪裁判所ハ刑法實施以前ノ犯罪ニ係ルヲ以テ
新舊法ヲ比照シ輕キ新法ニ從ヒ刑法第三百七十二條及ヒ第三百七十六條同第八十一條同第
八十五條同第八十六條同第八十七條同第七十一條ニ照依シ拘留十日ニ處スト裁判言渡タリ
撿事補二村俊一郞ハ之ヲ不當トシ上〓セシ要領ハ刑法第八十七條ハ其第八十五條ノ法意ト
同シク事未タ發覺セサル前ニ在テ事主ニ首服セシモノヲ云ヒタルモノニテ被告彌吉ノ所爲
ノ如キ事既ニ發覺ノ後其陳告セラレシ〓ヲ畏レ事主ニ首服セシモ刑法第八十七條ヲ適用ス
ヘキモノニアラスト云フニアリ對手人角田彌吉ハ檢察官上告ニ對シ別ニ意見ナシト荅辨セ
リ大審院ニ於テ專任判事ノ報告ニ因リ臨會撿事ノ意見ヲ聽クニ上告趣旨ヲ賛成擴張シ併テ
原裁判ノ單ニ新法ノ理由ヲ附シ舊法ノ理由ヲ明示セサルハ規則ニ背キタル言渡ナレハ破毀
シテ他ノ裁判所ニ移サン〓ヲ望ムト附帶上告ノ極意ヲ述ヘタリ因テ判决スル左ノ如シ
原裁判言渡ノ事實ヲ見ルニ〔明治十二年九月中發意ヲ以テ佐藤久次郞共ニ八田村小沼定吉
所有ナル同村字櫻石畑地ニ生立アル桐木二本ヲ盜伐シ後定吉ニ詰問セラレ包ムニ由シナク
事實ヲ白狀セシ旨文次郞ヨリノ報知ヲ得小池新太郞ヲ以テ定吉へ詫入リ該桐木賣代金八十
五錢ヲ返還シ云々〕トアリ既ニ其事ノ事主定吉ニ覺知セラレシノミナラス定吉ノ詰問ノ末
新太郞ヲ以テ首服セシモノニテ事未タ發覺セサル前ニ於テ事主ニ首服セシモノト同一視ス
ヘキ事實アラサレハ刑法第八十七條ヲ適用セシハ擬律ノ錯誤ナリトス
附帶上告ニ係ル新法上其理由ハ附シタルモ舊法上其理由ヲ揭示セサルノミナラス適用シタ
ル法律ヲモ示サヽレハ果シテ擬律當レルヤ否ヤヲ見ルニ由シナク治罪法第三百四條ノ規則
ニ背キタル法律ニ依リ言渡ノ理由ヲ附セサル裁判ナリトス
右ノ理由ニ基キ明治十五年三月七日若松經罪裁判所カ角田彌吉ニ言渡タル裁判ハ治罪法第
四百十條第九項十項同第四百二十八條ニ依リ之ヲ破毀シ適法ノ裁判ヲ受シメン爲米澤輕罪
裁判所へ移ス者也
第二十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794755）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。