○判文〔竊盜ノ件〕明治十五年十二月十九日上告明治十六年一月廿六日申渡
右萬藏カ明治十五年七月下前以來山形県（以下略）（族称略）長沼伊三郞カ池ニ飼置キ
タル鯉〓川サイ凡五十疋程ヲ五度ニ竊取シ之ヲ他ニ賣却シ其代金ヲ消費シクル犯罪ニ對シ
米澤輕罪裁判所ハ刑法第三百七十三條ニ照シ被〓ヲ二月ノ重禁錮ニ處シ尙第三百七十六條
ニ依リ八月ノ監視ニ附シ犯罪ノ用ニ供シタル釣道具ハ刑法第四十三條第四十四條ニ據リ沒
〓スト言渡シタリ原裁判所撿事補日向英行ハ右裁判ヲ不當ナリトシ上告セリ其旨趣ハ被〓
ノ所爲タルヤ長沼伊三郞カ邸内ニ忍入リ庭池ニ生養シ置ク所ノ鯉類數十尾ヲ竊取シタル者
刑法第三百六十六條第三百七十六條ヲ適用スルノ見込ヲ以テ刑ヲ求メタルニ裁判官ハ刑法
第三百七十三條及第三百七十六條ヲ以テ裁判セリ是擬律ノ錯誤ト謂ハサルヲ得スト云フニ
在リ大審院ニ於テ公式ヲ履行シ立合撿事ノ意見ヲ聽キ裁判スルノ理由ハ
被〓人カ竊盜ノ所爲ハ看守ナキ川澤池沼湖海等ニ於テ人ノ生養シ若クハ營業ニ關スル魚類
ヲ竊取シタルモノニ非スシテ長沼伊三郞カ邸地內ノ池ニ生養シタルモノヲ竊取シタルノ事
實ナレハ刑法第三百七十三條ヲ適用スヘキモノニ非ス第三百六十六條ヲ以テ處斷スヘキナ
リ然ルニ原裁判所カ刑法第三百七十三條ニ據リ裁判シタルハ治罪法第四百十條第十項ノ塲
合ニ相當スル擬律錯誤ノ裁判ナサトス因テ治罪法第四百二十九條ニ據リ原裁判ヲ破毀シ本
院ニ於テ直ニ裁判スル左人如シ
野ロ萬藏
原書類ヲ視ルニ巡査ノ〓發書警察署ノ調書及ヒ撿事ノ調書共ニ長沼伊三郞カ邸內ニ飼置キ
タル鯉又ハ「川ザイ」ヲ數多竊取シタリトアリ即被告人カ所爲ハ現ニ長沼伊三郞ノ邸內ニ生
養シタル魚類ヲ竊盜シタルモノトス之ヲ刑法ニ照スニ第三百六十六條人ノ所有物ヲ竊取シ
タル者ハ竊盗ノ罪ト爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處ストアリ此刑期ノ範圍内ニ於テ二
月ノ重禁錮ニ處シ刑法第三百七十六條ニ據リ六月ノ監視ヲ附加シ仍オ刑法第四十三條ニ照
シ犯罪ノ用ニ供シタル釣道具ヲ沒〓ス
第四十號
○判文〔略暦出版ノ件〕明治十六年一月廿六日申渡明治十五年六月廿八日上告
埼玉県（以下略）（族称略）
賣藥營業風
竹澤傳次
二十七年三月
右傳次カ出版條例違犯事件ニ付明治十五年五月十日浦和輕罪裁判所ニ於テ無罪ト言渡シタル裁判ニ對シ同裁判所撿事補齋藤勤吉ニ於テ被〓カ内務省へ届出スシテ畧曆ヲ出版シタル時出版條例罰則第一條三從ヒ其刻版印本ヲ沒收ス可キモノナルニ無罪ト言渡シタルバ擬律ニ錯誤アル不當ノ裁判ナリトノ旨趣ヲ以テ上告ヲ爲シタリ因テ本院撿事地上三郞ノ意見ヲ聞キ之ヲ審按スルニ明治九年內務省甲第三十九號布達ニ來明治十年曆ヨリ本曆畧曆共別紙雛形印紙貼用可致候略暦出版ソ儀ハ自分本曆頒布ノ後草稿相添出版書式ニ照準シ府縣廳ヲ經テ當省ヘ可願出云々又出版條例第一條圖書ヲ著作シ又ハ外國圖書ヲ翻譯シテ出版セントスル者ハ出版ノ前ニ內務省へ屆出ズシトアレハ之ヲ遵守セスシテ出版スル者ハ同例罰則第一條內務省へ届ケステテ圖書テ出版シ及ヒ板權免許ヲ得スシテ免許フ名ヲ胃ス者云々其刻板印本及ヒ賣得金ヲ沒〓ストアルニ照シ處分ス可キヲ至當ナリトス本件被告竹澤傳次カ內務省ヘ届出スシテ略暦ヲ出版シ之ヲ配付セシ所爲ハ被告ノ自白スルノミナラス原裁判官ニ於テモ確認スル處ニシテ則チ出版條例罰則第一條ニ從ヒ刻板印本ヲ沒〓スヘキモノナリ然ルヲ原裁判所ハ略暦ノ文字アルモ通常略暦ト異ニシ目之ヲ販賣セサルヲ以テ無罪放免シ其板本摺物ハ還付スト言渡セシハ法律適用ヲ誤リタル不當ノ裁判ナリトス何トナレハ略曆ニ通常ト異樣トノ分別ナシ又之ヲ販賣スルト否ヤヲ區分シテ刻板印本ヲ沒〓ス可キモノニアラス啻販賣スレハ賣得金迄モ沒〓スト云フ法章ナレハナリ由テ治罪法第四百二十九條ニ依リ原裁判ヲ破毀シ本院ニ於テ更ニ裁判スル左ノ如シ
前ニ辨明スル理由ナルヲ以テ出版條例罰則第一條ニ照シ略曆判木一箇及ヒ略曆一枚ヲ沒〓竹村澤傳大
スルモノナリ.
判文〔印稅犯則ノ件〕明治十六年一月廿六日申渡明治十五年七月七日上告
京都府下京區第六組中島町居住
（族称略）吳服商西村明治十五年四月德兵衛三十四歲證劵印稅犯則事件ニ付明治十五年四月五日京都輕罪裁判所ニ於テ右德兵衞ニ對シ證劵印稅規則第二則第二條及ヒ第四則第十五條三依リ明治十四年第七十三號布告第三條ニ照シ罰金十一圓五十三錢ノ處二人ニテ犯シタルニ因リ分科シテ金五圓七十六錢五厘ニ處スト裁判言渡ヲ爲セリ
西村德兵衛ハ該裁判ニ服セス上告セリ其要點ハ明治十三年五月五日上告人外一名ヨリ塚本「トク」ニ當テタル金高千百六十圓記載ノ返リ證ニ相當ノ印紙ヲ貼用セスシテ七厘ノ證券界紙ヲ用井交付シタルモ明治十四年十二月一日右返リ證ハ廢棄ゼル契約書ヲ塚本「トク」外一名ヨリ受取タレハ巳ニ權利ノ消滅セシ者ナリ其消滅セシ證書ニ對シ證券印稅規則ニ依リ罰金ノ言渡ヲ爲シタルハ不當ナリト謂フニ在リ對手人撿事補川畑克ハ被〓人カ明治十三年五月五日付ノ證書ニ金高相當ノ印紙ヲ貼用セスシテ其後該證書ノ廢棄ニ屬シタレハ迚犯則ノ消滅スヘキ理由ナキ旨ヲ答辨シ大審院撿事池上三郞ニ於テモ原撿察官ト同一ノ意見ヲ陳述セリ仍テ裁判スルコ左ノ如シ凡證劵印稅ヲ用フヘキ証書帳簿類ハ其受授ノ際執行スヘキ規則ナルヲ以テ一旦受授シ了レハ其後權利義務ノ消滅シ若クハ廢棄ニ屬スルト否トニ論ナク金高相當ノ印稅ヲ用井サレハ犯則者トシテ罰スヘキ者トス今本件上〓ノ如キハ廢棄ノ契約ニ因リ曩ノ返リ証書ハ無効消滅ニ屬シタルヲ以テ証劵印稅規則ニ依リ處斷ヲ受クケキ理由之レ無ク旨陳辨スト雖モ其犯則ハ明治十三年五月五日ニ成立ダル〓原裁判言渡書ニ明瞭ナレハ上〓ノ理由相立サルモノナリ依テ治罪法第四百二十七條ニ從ヒ之ヲ棄却スルモノ也
第四十二號塩
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794755）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。