○判文〔監守盗ノ作〕明治十五年五月三日上告明治十六年一月廿八日申渡
島根県（以下略）
岡田好成
ほモ
存在のクニッシュ
子師範學校長勒務中明治十四年十二月廿八日同校定額金七拾八圓ヲ竊取シタルモノトシ刑
法第三條第二項ニ依リ刑法第二百八十九條ト賊盜律監守自盜條トヲ比照シ輕キ奮法ニ依リ
懲役三年ノ處明治十五年一月一日賍金全額ヲ呈シ自首スルヲ以テ刑法第八十五條刑法第八
十六條ニ依リ合テ三等ヲ減シ重禁錮一年半ニ處スヘキ所情狀原諒ス可キ處アルヲ以テ刑法
第八十九條刑法第九十條ニ依リ仍ホ二等ヲ減シ重禁錮一百日ニ處スルトノ裁判言渡ヲ爲シ
タリ撿事補加藤珠樹カ上〓ノ要旨ハ被〓好成ノ自首セシハ新法頒布後ニアルモ既ニ本刑ニ
付新舊法ヲ比照シ輕キミ從フニ於テハ自首减等モ共ニ新舊法ヲ比照シ輕キニ從ヒ所斷セサ
ルベカラサルニ原裁判此ニ出テサルハ比照ノ法ヲ誤ルモノナリト云ニアリ本院撿事澄川拙
三ノ意見ヲ聽キ之ヲ審按カル
刑法第三條第二項ニ若シ所犯頒布以前ニ在テ未タ判决ヲ經サル者ハ新舊ノ法ヲ比照シ輕キ
一從テ所斷スルハ被告人ニ便益ヲ與スル例外法ニシテ即ナ其輕キニ從フノ法理ニ包括シ得
~キ限リハ之ヲ救援スベキ立法ノ精神タルハ論ヲ俟タス所謂自首法ノ如キ存留養親ノ如キ
役限內老疾ノ如キ同一般ニシテ巳ニ明治十五年司法省丙第十三號ヲ以テ告達アリタル老疾
者養親者等ノ儀ニ付陸軍省伺ニ對シ太政官裁令ノ如キハ常人ニ付テモ右ニ照準スヘシトア
引是則刑法第三條立法ノ何神ヲシテ益著明ナラシムルモノト謂フヘシ以上ノ理由ニ因リ本
件ノ如キハ新舊法ヲ比照シ輕キニ從テ處斷スヘキモノナルニ原裁判此ニ出テサルハ擬律錯
誤ノ裁判ナリト謂ハサルヲ得ス因テ原裁判ヲ破毀シ治罪法第四百二十九條ニ從ヒ大審院ニ
於テ直ニ裁判スル〓左ノ如シ
岡田好成
原裁判所カ確認セシ事實ヲ以テ刑法第三條二項ニ從ヒ新舊ノ法ニ照セハ新法ニ在テハ刑法
第二百八十九條官吏自ラ監守スル所ノ金穀物件ヲ竊取シタル者ハ輕懲役ニ處ス刑法第八十五條罪ヲ犯シ未タ發覺セサル前ニ於テ官ニ自首シタル者ハ本刑ニ一等ヲ减ス刑法第八十六條財產ニ對スル罪ヲ犯シタル者自首シテ其贓物ヲ還給シ損害ヲ賠償シタル時ハ自首減等ノ外仍ホ本刑ニ二等ヲ減ストアルニ依リ輕懲役ヨリ三等ヲ减シ一年以上二年六月以下ノ範圍內ニ於テ重禁錮ニ處ストキ處所犯情狀原諒スヘキ所アルヲ以テ刑法第八十九條重罪輕罪違警罪ヲ分タス所犯情狀原諒ス可キ者ハ酌量シテ本刑ヲ减輕スル〓ヲ得刑法第九十條酌量減輕ス可キ者ハ本刑ニ一等又ハ二等ヲ減ストアルニ依リ仍ホ二等ヲ减シ通シテ五等ヲ減シ减盡スルニ付刑法第七十一條禁錮ヲ减盡シタル時ハ拘留ニ處ストアルニ依リ一日以上十日以下ノ範圍內ニ於テ抅留ニ處スヘク舊法ニ在テハ賊盜律監守自盜條凡監守自ラ監守スル所ノ財物ヲ盜ム者ハ首從ヲ分タス賍ヲ併セテ罪ヲ論シ竊盜ニ二等ヲ加フトアルニ依リ賍金七十圓以上ナルニ付懲役三年ノ處自首スルヲ以テ名例律犯罪自首條凡罪ヲ犯シ事未タ發覺セスシテ自ラ出首スル者ハ其罪ヲ免ス賍アル者ハ仍ホ追徵シテ官物ハ官ニ入レ私物ハ主ニ給ストアルニ依リ其罪ヲ免スヘキ者タリ即チ輕キ舊法ニ從ヒ其罪ヲ免ス
但賍金ハ取上ケ官ニ入ル
第四十九號
〓判文〔竊盗ノ件2明治十六年。明治十五年七月十九日上告月廿九日申渡
山梨県（以下略）（族称略）
渡邊正宣妻
明治十五年六月
山梨県（以下略）（族称略）
農業
竊盜被〓事件ニ付明治十五年六月十二日甲府輕罪裁判所カ刑法第三百六十六條同第三百七十六條同第三百六十九條同第八十九條同第九十條ニ依リ各重禁錮一月七日監視六月ニ處スト言渡タル裁判ニ服セス上告セリ其理由ハ夫渡邊正宣カ飼馬ヲ引歸ラス他人ニ預ケタリト云フニ因リ處々尋子タル處鉛木愛太郞ナル者所有セシ旨承知シ雇人平井吉左衛門同道罷越aシ廐ノ前ニ至リ自分方飼馬ナルヤヲ熟視セントスル際近隣ク者駈ケ來リ竊盜ナリト言掛ケラレタルモノニテ决テ盜意アルニアラス夫正宣カ右飼馬ヲ賣拂ヒタルモノトスルモ未タ賣買結了ニ至ラサレハ所有櫂アルモノナルニ竊盜罪ナリト言渡サレタルハ不當ナリト云フニアリ對手人撿事補吉田八十綱バ上〓ノ趣旨ハ謂レナキ申分ニ過キス前ニ像審廷ニ申立タル自由任意ノ供述証人共ノ申立ニテ明了ナレハ原裁判至當ナリト答辨セリ大審院ニ於テ專任判事ノ報告ニ因リ立會撿事ノ意見ヲ聽クニ上〓ノ趣旨ヲ擴張シ竊盜罪ノ成立タルヤ其目的他人ノ所有ニ屬スルヲ知ル〓物品ヲ己レノ所有ニ爲サントスル〓惡意アル〓ノ三原素無カルヘカラス然ルニ原裁判所ハ其原素ニ適當スヘキ事實ノ理由ヲ揭ケス刑法第三百六十六條ヲ適用セシハ事實及ヒ法律ノ理由互ニ齟齬スルモノナレハ破毀シテ他ノ裁判所ニ送付アラン〓ヲ望ムト陳辨セリ因テ判决スル左ノ如シ
原裁判言渡ヲ見ルニ〔被告渡邊「キワ」ハ明治十五年四月十六日夫渡邊正宣カ他ニ預ケ置タリト云ヒタル兼テ所有ノ馬一頭ヲ引歸ラント伍長ヲ伴ヒ南都留郡川口村鈴木愛太郞方ニ至リ受取度旨申タルニ愛太郞ニ於テ同村遠山治右衛門ヨリ買取リタリト答フルヲ以テ直ニ歸宅シ明治十五年四月十七日被告平井吉左衛門ヲ伴ヒ再ヒ鈴木愛太郞方ニ到リタルニ擧家不在ナルヨリ被〓平井吉左衛門ト共ニ右馬ヲ引出シタル處鈴木愛太郞其他近隣ノ者ニ差押ヘラレ云々〕トアリテ竊盜罪タル事實ヲ認定セス其事實ヲ認メ之ヲ揭ケサレハ竊盜罪ニ擬斷スルヲ得サルナリ本院撿事意見ノ如ク果シテ竊盜罪ナリトセハ其成立ツヘキ原素ヲ具備セスンハアルヘカラサルヲ卒然刑法第三百六十六條ニ依リ處分セシハ治罪法第三百四條ニ裁判所ニ於テ刑ノ言渡ヲ爲スニハ事實及ヒ法律ニ依リ其理由ヲ、明示スヘシトアルヲ犯シタル裁判ナリトス右ノ理由ニ原キ治罪法第四百十條第九項及ヒ第四百二十八條ニ依リ原裁判ノ全部ヲ破毀シ更ニ適法ノ裁判ヲ受ケシメン爲メ靜岡輕罪裁判所ニ移ス者也
第五十號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794755）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。