○判文〔詐欺取財ノ件明治十五年十一月十四日上告明治十六年五月廿二日申渡
宣告書ず
岩手県（以下略）（族称略）陸中國江刺郡人首村
鑄掛職
千田勝右衛門張、
明治十五年五月三十七歲八ヶ月
詐欺取財ノ被告事件ニ付明治十五年五月廿三日磐井輕罪裁判所ニ於テ右勝右衛門カ所爲ニ
對シ刑法第三百九十條同第三百九十四條ニ依リ重禁錮一年罰金拾五圓ニ處シ仍ホ監視十月
ニ付スト言渡タル裁判ニ對シ被告勝右衛門上告ヲ爲シタリ其要領ハ佐藤利平治ニ金百五
拾圓ヲ貸渡シ地所抵當トシ戶長公證ノ證書ヲ受取置キ加之負債主ニ於テ返濟日延證書ヲモ
差入レタル確實ナル貸借トナルニ原裁判官ハ輙ク他ノ片言ヲ證據トシ金圓貸渡ス可キ約定
シミニシテ現金ヲ渡サス證書ヲ受領シ之ヲ以テ利平治ヲ被告トシ民事勸解ヲ乞ヒ金圓ヲ詐
取シタル罪アル者ト斷定シタリ其言渡書ニ所謂證人佐藤常吉等ニ於テハ利平治ニ金圓貸渡
タル節干與シタルニ非ス初テ返濟ノ對談ニ立入タル迄ナレハ犯罪有無ノ證言ト爲スヘカラ
ス假ニ原裁判ノ如ク詐取シタル者トスルモ被〓人ニ於テ金三圓ハ現ニ賃渡シ左スレハ百五
拾圓ノ內金五拾圓ヲ受取タル者トスレハ利ル所ハ四拾七圓ナルヲ百四十七圓詐取シクル者
ト認定シタルハ不當モ亦太甚キノミナラス全ク貸渡シタル金員ニ相違ナクシテ毫モ詐取シ
タル者ニ非サレハ原裁判破毀ヲ求ムト云フニ在リ=
對手人撿事補村岡虎之助ハ上告趣意書ノ送達ヲ受タルヨリ五日以外即チ明治十五年六月七
日付ヲ以テ答辨書ヲ差出シタルニ因リ治罪法第四百十八條ニ背反シタルヲ以テ治罪法第二
十條ニ依リ其權ヲ失ヒタル者トス
大審院撿事長渡邊驥ハ附帶上告ヲ爲シタリ其要旨ハ被告人ヲ處斷シタル上ハ其犯罪ノ用ニ
供シタル證書ハ被害者ヘ還付ス可キ者ナルヲ其言渡ヲ爲サヽルハ擬律錯誤ノ裁判オリト云
フニ在リ立會檢事池上三郞ハ上告第一ノ旨趣ハ事實認定ノ如何ヲ論難スルニ止リ其原由け
シト雖モ第二ノ點ニ就キ〓判言渡書ヲ関スルニ金五拾圓ヲ領収シタル者ニテ內金三圓ハ眞
ニ貸渡タル者ナルヲ以テ扣除シ殘金百四拾七圓ハ全ク被〓カ詐取シタル者ト認定ス〕トアリ之レ其始ニ於テ欺テ五拾圓ヲ領收シト云ヒ其終リニ於テ金百四拾七圓ヲ詐取シト云フハ即チ理由ニ於テ齟齬アル者ニシテ原裁判言渡ハ治罪法第四百十條第九ノ塲合ニ相當スル破毀ノ理由アル者ト信認ス其他附帶上告旨趣ノ如キ等原裁判ハ頗ル瑕瑾アルヲ覺フト雖モ到底破毀シテ他ノ裁判所ニ移サル可キ者ナルヲ以テ更ニ陳辯セストノ意見ヲ述疼痛依テ判决スル〓左ノ如原裁判言渡書ヲ閱スルニ欺テ金五拾圓ヲ領收シタル者ニテ內金三圓ハ眞ニ貸渡シタル者ナ〓ルヲ以テ之ヲ扣除シ殘金百四拾七圓ハ全ク被告カ詐取シタル者上認定ストアルハ頗ル事實理由ノ齟齬シタル者事情テ上告旨趣及ヒ本院撿事意見ヲ允當ヲ歌学家假ニ又同言渡書中眞ニ該金ヲ貸與シタル者ナラハ契約期限前ニ訴ヲ起スヘキ情理ナク又本金ノ半額ニ充タサル金員ヲ受取リ甘テ濟方ヲ爲スベキ謂ナシト云々推測上ノ裁定ヲ下一暗ち畏懼ノ念ヲ生セシメ欺テ金五拾圓ヲ領取シタリト云々明記シタル不完全ノ認定タルヲ免レ受加之附帶上告旨趣ノ如ク犯罪ノ用ニ供シタル證書ノ處分ヲ言渡サヽルハ錯誤ノ裁判ナリトス到底原裁判ハ治罪法第四百十條ニ定メタル第九第十ノ塲合ニ適當スル上告ノ原由アル者トスキ右ノ理由ナルニ因リ治罪法第四百三十八條ニ從ヒ磐井輕罪裁判所ニ於テ千田勝右衛門ニ言渡シタル裁判ノ全部ヲ破毀シ更ニ仙臺輕罪裁判所ニ移シ審判セシムル者也
第六百卅六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794756）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。