○判文〔詐欺取財ノ件)朋治十五年十一月二日上告明治十六年四月十七日申渡
高知県（以下略）
松岡兵馬
二十七年四ヶ月
明治十五年五月
高知県（以下略）
日雇業
前田善太郞
明治十五年五月
無代飮食逃走被告事件ニ付明治十五年五月六日髙知輕罪裁判所カ刑法第三百九十條同第三
百九十四條ニ依リ各重禁錮二月ニ處シ罰金四圓ヲ附加スト言渡シタル裁判ニ服セス上〓セ
リ其要領ハ詐欺取財ノ所爲ニアラサルニ原裁判所ハ告訴人ノ片言ヲ信シ對質ニモ及ハス無
罪者ヲシテ罪ニ陷レラレタリト云フニアリ
對手人撿事補村田穗ハ一々之ヲ辯駁シ到底上〓ハ謂レナキ虛僞ニシテ其罪證ハ豫審ニ於テ
徵集セシ證憑ノ相備りタルモノニテ原裁判ハ不當ニアラスト答辯セリ。
大審院ニ於テ專任判事ノ報告ニ因リ立會撿事ノ意見ヲ聽キ判决スル左ノ如シ
上〓ノ理由トスル處ハ事實判官ノ各證憑ヲ取捨シ認定セシ事實ニ對スル論辯ニシテ上〓ノ
原因ト爲スヲ得ズ如何ントナレハ治罪法第百四十六條ニ被〓人ノ白狀官吏ノ檢證調書證據
物件證人ノ陳述鑑定人ノ申立其他諸般ノ徵憑ハ裁判官ノ判定ニ任ストアリテ事實判官ノ權
內ナレハナリ其他〓訴人ト對質ヲ爲サ「ルヲ不當ナリト云フト雖モ是亦證憑ヲ取拾スルノ
一方法ニテ固ヨリ事實判官ノ權內ナレハ之ヲ爲サヽルモ違法ニアラサルナリ因テ上〓ノ趣
旨相立ヽス
右ノ理由ニ原キ治罪法第四百二十七條ニ依リ上告ヲ棄却スルモノ也
第四百十號
○判女ハ詐欺眼財ノ佳品
大坂府南區竹屋町十七番地（族称略）
酒井郞
右一郞カ被〓事件ニ付明治十五年六月三十日大坂輕罪裁判所ニ於テ被告一郞一合川「チカ」ノ周旋ヲ以テ盜賍品タル、ヲ知リ明治十五年一月二十一日衣類三十點同年二月十一日同十八點ヲ買取シタルモノト判定シ刑法第三百九十九條刑法第百條ニ依リ五月ノ重禁錮ニ處シ二十圓ノ罰金ヲ附加シ仍ホ刑法第四百條ニ依リ十月ノ監視ニ付ストク裁判言渡ヲ爲シタリ被告一郞ハ其裁判ニ對シ上告ヲ爲シ被〓ニ於テハ决シテ盜賍品タルノ情ヲ知テ物品ヲ買取シクルモノニアラサルニ警察署ニ於テ爲シタル不實ノ口供ニ據リ盜賍クルヲ知テ買取シタルモクト判定セラレタルハ不當ナリトノ旨趣ヲ論告セリ對手人撿事補戶田荒太郞ハ被〓ノ申立ハ到底事實ノ判定ニ付異議ヲ容ルヽモノニシテ上〓ノ理由アラサル旨ヲ答辨セリ大審院ニ於テ專任判事ノ報告書ニ依リ立會撿事ノ意見ヲ聽キ之ヲ判决スル〓左ノ如シ上〓ノ旨趣ハ事實裁判所即チ原裁判所カ判定シタル事實ノ當否ヲ論難スルニ止ルモノナリ依テ其判定シタル事實ソ理由如何ヲ監査スルニ原裁判所ハ裁判言渡書ニ明示スル如ク撿事ノ陳述被〓及ヒ辨護人ノ答辨ヲ聽キ撿察官及ヒ司法警察官ノ調書豫審調書等ニ徵シ被〓人ハ盗賍タル〓ヲ知リ衣類ヲ買取シタル者ト判定シタル者ニシテ毫モ不當ノ廉アルヲ見ス故ニ本件ハ上告ノ理由ナキモノトシ治罪法第四百二十七條ニ從ヒ之ヲ棄却スルモノナリ
第四百十壹號東旗☆〓判文〔裁判管轄ヲ定ムルノ件〕明治十六年四月十七日申渡明治十六年三月十六日吐結福井県（以下略）（族称略）越前國足羽郡福井佐
竹內賢
右訴訟關係人竹內賢ニ於テ明治十六年二月十二日付ヲ以テ嫌疑ノ爲メ裁判管轄ヲ移スノ訴ヲ爲シタリ其要點ハ齋藤惣松外三名カ犯罪告訴事件ヲ福井始審裁判所ニ於テ審理中ノ處衆多ノ同謀者モ之レアリ且本衙舊官吏ニ於テ被告人ト通謀シタル者ト推測シ當官吏ニ於テモ其引續ヲ受ケタルヤモ測リ難ク萬般嫌疑ヲ抱キ地方ノ民心ニ關シ公平ヲ維持スル〓能ハサルノ恐レアルニ付他ノ裁判所ニ移サレン〓ヲ企望スト云フニ在リ大審院ニ於テハ治罪法第四百五十條ニ從ヒ之ヲ判决スル〓左ノ如シ
訴訟關係人ヨリ嫌疑ノ爲メ裁判管轄ヲ移スノ訴ハ治罪法第四百五十四條ニ定メタル被告人ノ身分地方ノ民心及ハ訴訟ノ摸樣ニ因リ裁判ノ公平ヲ維持スル〓能ハサルノ恐アル時ニ於テ之ヲ爲ス〓ヲ得ル者ニシテ本訴ノ如キ疑惑想像ニ出クル一小私事ヲ以テ成立ツヘキ者ニ非ス依テ之ヲ棄却スル者也
第四百十二號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794756）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。