○判文〔拐帶ノ件〕明治十五年九月十四日上告明治十六年四月十九日申渡
作馬藤吉
明治十五年四月
同府（以下略）
商
塚口竹松
右作馬藤吉塚口竹松カ被告事件ニ對シ明治十五年四月十八日大坂輕罪裁判所ニ於テ無罪放
免ノ言渡ヲ爲シタルヲ不當ナリトシ同裁判所撿事補須賀忠貞ハ上〓ヲ爲シ被告二人ハ吉村
住吉ト拐帶ノ共犯者ナル〓證憑充分ニシテ事實明断ナルニ原裁判所カ其罪ヲ問ハサリシハ
擬律ノ錯誤ナリノ旨趣ヲ論告セリ大審院撿事池上三郞ハ附帶ノ上告ヲ爲シ其旨趣ハ原裁
判言渡ノ前段ニ作馬藤吉ハ吉村住吉カ山口伊藏ノ種油中川留造ノ木綿ヲ拐帶スヘキヲ共謀
シ其末住吉カ右ノ物品ヲ賣却セシ代金ノ內三圓ト其代金ニテ買取タル衣類一枚ヲ住吉ヨリ
貰受ケ又塚口竹松ハ住吉カ拐帶セシ情ヲ知テ其賣却代金ノ內十一圓ヲ借受ケトアルハ即チ
拐帶ノ共犯者タルノ事實ナリ然ルニ後段ニ兩人共拐帶ノ所爲ニ干預セシ證憑ナキヲ以テ罪
ナキ者トストアルハ無罪ノ事實ナリ斯ノ如ク事實ノ理由前後〓齲スルニ因リ罪ノ有無ヲ判
定スルニ由ナキヲ以テ原裁判ノ破毀ヲ求ムト云フニ在リ依テ之ヲ判决スル〓左ス如シ
原裁判言渡書ヲ撿按スルニ被告藤吉ハ吉村住吉カ拐帶ス可キヲ共謀シ云々竹松ハ右拐帶ノ
情ヲ知テ云々ト揭載セシニ依レハ被告雨人バ住吉カ他人ノ物件ヲ拐帶スルノ共犯若クル其
贓物ニ關スル罪ヲ犯シタル者ト認メサル〓ヲ得ス既ニ犯罪ノ事實ヲ明示スル〓如此然ルニ
其末文ニ至テ犯罪ノ證憑ナキヲ以テ無罪ト言渡シタルハ不法ノ裁判ニシテ即チ治罪法第四
百十條第十一項ニ揭載シタル越權ノ處分アル者ト確認ス
右ノ理由ナルヲ以テ治罪法第四百二十八條ノ成規ニ從ヒ原裁判言渡ノ全部ヲ破毀シ更ニ京
都輕罪裁判所ニ移シ審判セシムルモノナリ
第四百十五號
し○判文(毆打創傷ノ件
高知県（以下略）（族称略）荒物商細川常次
明治十五年六月
右常次カ被〓事件ニ付明治十五年六月九日高知輕罪裁判所ニ於テ被告常次京竹崎重次郞ト爭論ノ上刀ヲ以テ同人ヲ負傷セシメタル者ト判定シ刑法第三百一條第一項ニ依リ自首スルヲ以テ刑法第八十五條ニ照シ一等ヲ减シ重禁錮一年ニ處ストノ裁判言渡ヲ爲シタリ被〓常次ハ其裁判ニ對シ上〓ヲ爲シタリ其要旨ハ被告カ竹崎重次郞ヲ負傷セシメタル高知警察署ニ於テ爲シタル口供ノ如ク重次郞ノ暴行ヲ防禦スルニ出テタル者ナレハ刑法第三百一條
第一項ヲ適用セラルヘキ者ニ非サルニ原裁判所ハ其口供ノ事實ヲ參考トセス前記ノ如ク判定ヲ下サレタル買不當ナリト謂フニアリ對手人撿事補布野万長ハ高知警察署オ口供ヲ採ル採ラサルハ1一ニ裁判官ノ權內ニアリ本按ノ如キハ警察署ノ口供ヲ參考トセサ熊玉醫ノ診斷書撿證調書等ノ證憑ニ據リ之ヲ事實ニ徵セハ被告カ所爲ハ其正當防禦、「出ウッシル者ニアラサル〓燎カナリトノ旨ヲ答辯セリ大審院ニ於テ專任判事ノ報告書ニ依リ立會撿事ノ意見ヲ聽キ之ヲ判决スル〓左ノ如シ
上告ノ旨趣ハ採證及ヒ事實判定上ニ對シ不服ノ旨ヲ訴フルニ過キサルナリ凡犯罪ノ證憑ヲ取捨採擇スルハ治罪法第百四十六條第二項ニ揭ケテ以テ承審官ニ任從シアリテ其採擇スル所ノ證憑ニ由リ犯罪ノ事實ヲ判定スルモ亦承審官ノ特權ニシテ治罪法第四百十條ニ定メタル各項ノ理由アルニアラサルヨリハ之ヲ動カスコヲ得サルモノトス今本案ノ採證及ヒ判定上ヲ監査スルニ原裁判言渡書ニ明示スル如ク被告人ツ陳述警察官ノ撿證調書警察署ノ回供醫師ノ診斷書負傷ニ用ヒタル刀等ノ證憑ヲ採擇シ事實ヲ判定シタル者ニシテ毫モ上告ノ理由アル〓ナシ依テ治罪法第四百二十七條ニ從ヒ之ヲ棄却スル者也
第四百十六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794756）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。