○判文〔竊盜ノ件〓明治十六年四月廿三日申渡明治十五年十一月一日上〓
山形県（以下略）
縣後志國高島郡祝津村入拾五番
地寄留雇稼
明治十五年六月八日舊開拓使刑法課小樽出張所ニ於テ右礒吉ガ竊盜ノ被〓事件ヲ審判シ刑
法第三百六十六條及第三百七十六條ニ依リ再犯ヲ以同第九十二條ニ從ヒ主刑ノ重禁錮及附
加ノ監視共各一等ヲ加ヘ重禁錮三月廿二日監視七月十五日ニ處斷セリ當該撿察官警部〓水
文行ハ之ヲ不當ナリトシテ上〓セリ其ノ要旨タル被〓人カ前科受斷ハ新法實施前ニ在ルヲ
以テ刑法第九十二條ヲ適用スヘキ者ニアラス且監視ノ如キハ唯其範圍內ニテ附加スヘキ者
ナルニ主刑ニ從ヒ加重セシハ共ニ不法ノ裁判ナリト云ニ在リ茲ニ本院撿事ノ意見ヲ聽キ之
レヲ審案スルニ刑法第九十二條等ニ照シ再犯加重ノ處分ヲ爲スヘキ者ハ前科モ亦刑法ニ從
ヒ處斷セラレタル者ニ限レリ其ノ舊法ノ刑ニ處セラレシ者ニ迄遡リテ之ヲ施用ス可キニ非
ス原裁判言渡書ニ舉示シタル事實ヲ見ルニ被告人カ前科受斷ハ明治十四年七月中ニ在リ然
ハ本案竊盜罪ハ單ニ刑法第三百六十六條及第三百七十六條ニ依リ處斷スヘキ者タリ且ツ假
令主刑ヲ加重スベキヰト雖〓附加ノ監視ヲ加重スルノ法アル〓ナシ故ニ只其ノ本條ニ定メ
タル範圍內ニテ附加スヘキ者トス然ルニ之レヲ再犯ニ論シ加重ノ刑ニ處シタルバ共ニ擬律
ノ錯誤ナルヲ以テ治罪法第四百二十八條及第四百二十九條ニ從ヒ原裁判ヲ破毀シ本院ニ於
テ直チニ裁判言渡ヲ爲ス左ノ如シ
齋藤礒吉
右礒吉カ明治十五年一月十五日人ノ所有物ヲ竊取シタル事實及ヒ証憑ハ原裁判言渡書ニ擧
示スル所ヲ以テ明確ナルニ依リ刑法第三百六十六條及第三百七十六條ニ從ヒ重禁錮三月ニ
處シ監視七月ニ付スル者也
但裁判費用負擔ノ〓ハ原言渡ノ通タル可シ
第四百卅四號
兵庫県（以下略）
官文書僞造被告事件ニ付明治十五年五月十三日神戶輕罪裁判所會議局ハ刑法第二百十條第二項ニ依リ處斷スヘキモノトシ當輕罪裁判所ニ移スト判决セシヲ不當ナリトシ撿事補三俣秀彥ハ上告セリ其要領ハ戶長役塲ヨリ差出ス送籍劵受取證ヲ僞造行使シタル被告事實ナレハ官文書ナルニ私書僞造ナリト判决セシトノ〓
對手人若生壽兵衛ハ之ニ答辯セス
大審院ニ於テ專任判事ノ報告ニ因リ立會檢事ノ意見ヲ聽キ審按スルニ
原裁判言渡ニ〔先方戶長役塲ノ督促嚴シキヨリ僞造セシ迄ナリト云フニアザ依テ其僞造ニ係ル證書ヲ撿閱スルニ戶長坂上喜右衛門名下ノ印影ハ朱書セシモノニシテ僞印ニアラサル〓明瞭ナリ又年月日及其他ニ押用セシ印影ハ戶長役塲ニ於テ押用ヲ必スヘキ印形ニ之ナク然レ〓該證ハ全ク戶長役塲ニ在テ當然可差出請取證ナルモ直チニ之ヲ官文書ヲ以テ論スヘキニアラス云々〕ト先ニ戶長役塲ヨリ可差出受取證ナグト云ヒ而シテ之ヲ官文書ヲ以テ論スヘキニアラスト前後抵觸セシ認定ナリト云ハサルヲ得ス抑モ戶長役塲ハ行政廳ノ一支分ニシテ其公用上取扱フへキ文書ナレハ即チ是レ官ノ文書ナリト云ハサルヲ得ス之ニ押用スヘキ印影ハ朱寫シタルモノ或ハ他用ノ印ヲ押捺シタルモノニテ僞造ニ係ラサルモ其僞造セシ文書ヲ以テ督促ノ嚴シキヲ逃カレン爲メ行使シタルニ於テハ官ノ文書タルノ信用ヲ措カシメタルモノニテ私書ト云フヘキモノニアラス果テ然ラハ刑法第二百三條ニ記載シタル重罪ノ刑ニ該ルヘキモノナルニ原會議局ハ之ヲ神戶輕罪裁判所ニ移スト論决セシハ法律ニ背キ管轄ニアラサル裁判所ニ事件ヲ移スノ判決ヲ爲シタルモノト判定ス
右ノ理由ニ原キ治罪法第四百三十八條ニ依リ原判决ヲ破毀シ適法ノ判决ヲ受ケシメン爲メ大坂輕罪裁判所會議局ニ移ス者也
第四百卅五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794756）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。