○判文〔地方布達ニ違犯ノ件〕明治十六年六月廿日申渡明治十六年二月二日上告
京都府（以下略）
醫業成奮長男
小島東邊
明治十五年十一月二十五年七月
右小島東邊カ地方ノ在達〓〓背背スル被〓事件[對シ明治十五年十一月二十七日園部警察署
ニ於テ法律ニ正條ナキヲ以テ刑法第二條ニ照シ無罪ト言渡シタル裁判ヲ不當ナリトシ同警
察署撿察官京都府警部山田長次郞ハ上〓ヲ爲スクルニ因リ大審院ニ於テ立會撿事ノ意見
ヲ聽キ之ヲ判決スル〓左ノ如シ明治十四年第四十四號布告ニ違警罪ノ審判ニ關スル一切ノ
手續治罪法三從フヘマ上雖正モ實際巳協ヲ得サル塲合ニ於テ六當分ノ内便宜取計ラヒ其
裁判言渡ニ付テハ總ヘテ上訴ヲ許サストアリテ本案土〓ノ如キ(違違罪ノ被〓事件三係四
警察署ノ裁判ニ對スルモノナレハ右布告ニ從ヒ上〓ヲ爲スコッヲ得サルモノナルヲ以テ之
レヲ棄却スルモノナリ
第八百五十八號事に
○判文〔官印僞造ノ件〕明治十五年十二月一日上告
ハ（族称略）長男農
片-山三
世二十歲七月明治十五年七月ま
官印ヲ僞造シ及ヒ氏名ヲ詐稱シタル被〓事件ニ付〓明治半五年七月七日高知輕罪裁判所ニ
於テ右片山三三刀所爲ヲ審判シ村役塲印ノ彫刻去印刻師山崎吉藏ニ囑シ未タ手早入ルザル
前自首シ又氏名ヲ詐稱カタルハ高知縣違警罪第一條ニ該ル二罪倶發スルヲ以テ刑法第百九
十五條同第百十三條同第百十三條同第六十九條同第八十五條同第百一條ニ照依シ重禁錮二
年三處ジ仍ホ同第三百六條ニ從ビ監視二年ニ付シ僞印ハ官ニ沒〓スト言渡シタリ
被告片山三三ハ該裁判ニ對シ上〓ヲ爲シタル趣旨ハ被告事件ハ罪ト爲ル可キ事實ヲ知ラス
シテ犯シタル者ナレハ刑法第七十七條又ハ同第八十九條ニ依ウ其情狀ヲ照考處斷アル可ク
又監視ノ刑ヲ最長期ニ付シタロル内寃且酷カル不當ノ裁判チリ〓〓〓〓ニニ在の對手人撿事補布野萬長ベ被〓人ノ上〓ハ其理由ナキ旨ヲ答辯シ且附帶上〓シテ曰原裁判所ニ於テ沒〓シタル印顆ハ被告三三ニ於テ未タ其工料ヲ拂ハサル以前發覺シタル三因ッ其所有ニアラス又犯
二〇六
罪ノ用ニ供セサレハ刑法第四十三條第二項ニ依ル可キ者ニ非ス因テ原裁判ノ一部ヲ破毀アラン〓ヲ求ム大審院ニ於テ專任判事ノ報告ニ因リ立會撿事林三介ゾ意見ヲ聽クニ上告及ヒ附帶上告トモ其理由ナキ者ト考量スルニ因リ棄却ノ言渡アラン〓ヲ望ムト陳述セリ仍テ判决スル〓左ノ如シカーサ原裁判言渡書ニ依リ被〓人ノ罪質及ヒ適用ス可キ法律ノ理由ハ擧示シテ明確ナリトス又法律ニ定メタル刑期ノ長短其其圍內含於テ之ヲ判定スルハ裁判官ノ特權ナレハ原裁判墜毫モ不法ノ廉アルヲ見ス依テ上告ノ趣旨不相立者トス又附帶上告ニ僞造印顆ハ被告人ノ所有物ニアラス假ニ所有物トスルモ未タ犯罪ノ用に供セサシハ刑法第四十三條第二項ヲ適用ス可キ者三非サル旨論辯スト雖モ被告人ニ於テ巳ニ僞印ノ顆刻ヲ囑シ其僞造ニ因テ犯罪ノ成立チタル者ナレハ假令未タ之ヲ使用セサルモ犯罪ノ用具ナリト言ハサル可カラス故ニ原裁判官カ沒〓ノ言渡ヲ爲シタルハ相當ニシテ是亦上〓ノ理由不相立者トス依テ治罪法第四百二十七條ニ從ヒ本件上〓及附帶上告トモ棄却スルモノ也專
第八百五十九號
○判文〔失火ラ件明治十六年六月廿一日申渡土明治十五年十一月廿四日生〓
熊本県（以下略）（族称略）場はの登姫キ野センワートキ〓てぐ。失火及過失致死被告事件ニ付明治十五年七月十九日熊本輕罪裁判所ニ於テ刑法第四百九條ニ依リ罰金八圓ニ處スト言渡タル裁判ニ對ノ原撿察官カ上〓ヲ爲スノ要領ハ被〓カ所爲ジハ刑法第四百九條及ヒ第三百十七條ニ問擬シ二罪俱發ノ例ニ照シ其重キニ從ヒ處斷スヘキモクトレ公訴ヲ爲シタルニ原裁判所カ失火ノ一罪ヲ以テ論シ過失致死ノ罪ニ對シ何等ノ裁判チ與ヘサルハ不法ナリト云フニ在リ茲三本院撿事ノ意見ヲ聞キ以テ判决スル左ノ如シ本件訴訟書類ヲ閱スルニ原撿察官、失火上過失殺ノ三罪トシテ公訴ゼシモノナ可然ル三原裁判所カ失火ノ一罪ヲ以テ論シ過失殺ノ罪ニ對シ其成否如何ヲ審究セサリシハ是則李求メタル條件ニ對シ判决テ與ヘサル不法ノ裁判ニシテ治罪法第四百十條第七項ノ塲合ニ適セル上告ノ原因アルモノトス因テ同法第四百二十八條ニ基キ原裁判ヲ破毀シ本件ハ長崎輕罪裁判所佐賀支廳ニ移シ更ニ審判セシムルモノ也ャン
第八百六十號せ〓〔1
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794757）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。