○判文〔委托物費消ノ件〕明治十五年十二月十三日上〓明治十六年六月五日申渡
大分県（以下略）
養子材木商
江田作市
二十一年十月明治十五年八月
右作市委托物費消被告事件ノ關係人熊本県（以下略）（族称略）佐藤憩へ對シ明治十五年八
月二十八日熊本輕罪裁判所ニ於テ其方儀明治十五年四月二十一日江田作市ヨリ買受ケタル
材木千八百五十本ハ前キニ大分縣日田郡日高村佐藤芳三郞ニ於テ買受タル物件ニ付同人ヘ
引渡ス可シト言渡シタル·裁判ヲ不當ナリトン佐藤憩上告ヲ爲シタリ其要領ハ被〓江田作市
ヨリ材木千八百五十本代價金三百八十圓ニテ賣買ノ契約ヲ結ヒ其代金拂渡シ巳ニ該材木ハ
上〓人ノ手ニ引取リタル者ニシテ該材木ノ不正物ナル〓ヲ知ラサレハ假令該材木ハ先キニ
佐藤芳三郞ヘ賣買ノ契約アルモ不動產ト異ナリ動產物バ其物品ヲ現ニ前キニ取引致候者ニ
所有權ノ歸スルモノナルヲ以テ之ヲ芳三郎、引渡スヘキ理由之レナク然ルニ之ヲ引渡スヘ
シトノ言渡ハ不服ナリト云フニ在リ茲ニ大審院ニ於テ專任判事ノ報告書ニ據リ立會撿事ノ
意見ヲ聽キ之ヲ判决スル左ノ如シ
凡上告ハ終審裁判ニ對シ爲シ得ヘキモノニシテ始審裁判ニ對シテハ之ヲ爲シ得ヘカラサル
ハ治罪法ノ原則ナリ本案ハ刑事附帶ノ民事ノ裁判ニシテ金額百圓以上ナレハ輕罪裁判所ノ
裁判ハ始審ナル〓言ヲ竢サルナリ故ニ始審裁判ニ不服ノ點アレハ控訴ヲ爲スヘキハ勿論ナ
ルニ之ヲ爲サスシテ直チニ上〓ヲ爲スモ未タ本院ノ管理スヘキモノニアラストス因テ治罪
法第四百二十七條ニ照シ該上告ハ棄却スルモノ也
第七百五十六號
○判文[証書偽造ノ件]中国福利-五錢牛肉
千葉県（以下略）（族称略）下總國香取郡上須田村
上〓人五十二名總代
民事原告人栗山源藏
明治十五年五月十五日千葉輕罪裁判所會議局ニ於テ右民事原告人栗山源藏外五十二名ヨリ同村東壽院住職渡邊廣眞外十二名ニ係ル僞造證書ノ被告事件ニ付豫審終結言渡ノ故障ニ對シ判决ヲ爲シタル〓末ニ本案訴訟ハ明治九年第六十六號ノ布告ニ原キ被告等カ共謀シテ結佐神社ノ上地ヲ渡邊廣眞ヨリ坂本治左衛門外四名ヘ豫テ質地ニ渡シタル者ノ如ク質地證書及ヒ流地證書ヲ僞造シ該地所ノ拂下ヲ受タリト謂フト雖モ坂本治左衛門等ノ所爲ハ總テ不正ノ證左無キニ因リ證書ヲ僞造シ冐認シタル犯罪者ナリト看做ス〓ヲ得ス假ニ被〓人ヲシテ罪ヲ犯シタリトスルモ治罪法第十一條二項ニ從ヒ期滿免除ヲ經タルニ因リ即チ治罪法第二百二十四條第一項第三項ニ照シ更ニ被〓人共ヲ免訴スト言渡タリ
民事原告人總代栗山源藏ハ該言渡ニ對シ上〓ヲ爲シタルノ趣旨ハ原會議局ノ判决ハ其採證ノ偏信ニ出タル〓及ヒ渡邊廣眞等カ犯罪ノ事實ハ明著ナル〓トヲ辨疏スルニ在リテ之レニ關スル證據書類ノ寫ヲ提供シ且期滿免除ニ係ラサル等ノ理由ヲ反覆痛論セリ
大審院ニ於テ專任判事ノ報告ニ依リ上告代言人長谷川陳對手代言人鴨志田直ノ辯論及ヒ立會撿事加納久宜ノ意見ヲ聽キ即チ判决スル〓左ノ如シ
治罪法第二百四十六條第二項ニ民事原〓人ハ私訴ニ付越權ノ處分アルニ因リ豫審終結ノ言渡ニ對シ故障ヲ爲ス〓ヲ得トアリテ本案ノ如キ原會議局ニ於テ被〓事件ニ係ル犯罪有無ヲ審理シ其證憑充分ナラストシテ免訴シタル判决ニ對シ故障ヲ爲ス〓ヲ得ルノ謂ヒニアラス之ヲ要スルニ上告人栗山源藏等ニ於テ告訴ヲ爲シタル事件ノ採用無キニ因リ不服ヲ唱ヘ之レカ覆審ヲ請求スルノ意ニ外ナラス抑刑事〓訴事件ノ取捨ハ裁判官ノ確認スル處ニ任從シ民事原告人ハ私訴ニ付越權ノ處分アルノ外之ニ關與スル〓ヲ得サルハ法律ノ規定スル處ナリ故ニ本件ハ民事原告人ノ資格ヲ以テ故障ヲ爲ス〓ヲ得ルノ限ニ非ス從テ上〓ノ成立セサル者トス依テ上告ハ棄却スル者也
第七百五十七號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794757）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。