○判文〔竊盜未遂ノ件〕明治十五年十一月廿七日上〓明治十六年六月十二日申渡
埼玉県（以下略）
神岡新吉
三十六歲四月明治十五年七月
竊盜犯罪ノ被告事件ニ付明治十五年七月五日熊谷輕罪裁判所ニ於テ被告神岡新吉ノ所爲ニ
對シ刑法第三百六十六條同第三百七十五條同第百十三條同第三百七十六條ヲ適用シ重禁錮
五十日監視十月ニ付スト裁判セリ
原裁判所撿事補水郡長義ハ之ヲ不法ノ裁判トシ上告ヲ爲シタルノ趣旨ハ被告人ノ所爲ハ他
人ノ家宅ニ忍入リ物品ヲ竊取シ犯所ヲ去リ運搬ノ途中取押ヘラレタル者ナレハ純平タル竊
盜ノ已遂犯ナリ然ルヲ原裁判ハ之ヲ未遂犯トシ減輕シタルハ擬律錯誤ナリト謂フニ在リ
大審院ニ於テ專任判事ノ報告ニ依リ立會撿事加納久宜ノ意見ヲ聽クニ上告ノ趣旨相當ニシ
テ被告人カ所爲ノ巳遂犯タル〓ハ公判始末書ニ於テ明瞭見ルニー足ル可シ然ルヲ未遂犯ノ處
斷ヲ下シタルハ越權ノ處分ニ似タリト雖〓其事實判然トシテ動ク可ラサレハ宜ク本院ニ於
テ相當ノ判決アル可シトノ旨ヲ陳述セリ依テ之ヲ撿案スルニ
被〓人ノ所爲ハ原裁判官カ證據ト爲シタル第一鉛木〓吉外一名ノ〓發第二賍品第三事主ノ
失單第四被告人ノ自白第五其調書等ニ依リ且公判廷ニ於テ申立タル歸宅ノ際裏ノ物置ニ潜
伏罷在庭ニ入リ二時頃離レ坐敷ニ參リ柳行李中ニ在ル風呂敷ヲ盜取云々兩人白出逢タル處
電気鉄ジャ中ニニバ同業發マガふふふわた彼方二若拙しざカ文七年
相違ナシトアリ其七月一日埼玉縣本庄警察署ニ於テ爲シタル口供ノ要略ハ〓水善八方離レ
坐敷ニ忍入柳行李ニ入レアル衣類反物等二十四品盜取リ立去ル途中鈴木〓吉外一名ニ出會
シ不審ヲ受ケ警察署ヘ同道罷越ス際盜品風呂敷包ノ儘投棄逃走シ本庄驛ニ於テ捕押ヘラレ
タリ又犯罪ノ塲所即チ離坐敷ニハ戶締等一切無之旨錄取シアレハ竊盜ノ巳遂犯タル〓明確
タリ然ルヲ原裁判官カ此事實ヲ誤認シテ未遂犯罪トシ刑法第三百七十五條同第百十三條ヲ
適用シタルハ擬律錯誤ノ裁判ナリトス依テ治罪法第四百二十九條ニ從ヒ大審院ニ於テ直チ
大坂府（族称略）
高知県（以下略）（族称略）
明治十五年四月十九日岡山輕罪裁判所ニ於テ右九名カ集會條例違犯事件ヲ審判シ籠谷定雄石川一郞石黒涵一郞ハ同條例第十條ニ依リ各罰金十五圓中山寬福井孝治鹽見護安達憲忠山本憲ハ各罰金十圓石黑行平ハ二十歲未滿ナルヲ以テ刑法第八十一條ニ照シ一等ヲ减シ罰金八圓ニ處スト言渡シタル裁判ニ服セス被告九名ハ各自ニ上〓ヲ爲シタリ其要點ハ被〓人等ハ同志ヲ集合シ懇親會ヲ開キタル者ニシテ公衆ヲ集メタルニ非ス又政談演說ヲ爲シタルニ非ス毫モ集會條例ニ違背スルノ所爲アル〓ナシ然ルニ原裁判所ハ警部巡査ノ證言及ヒ聽取書其他會塲ノ景况ヲ以テ犯罪ノ證憑トスルモ警部ハ現塲ニ監臨シタルニ非ス單ニ派出巡查ノ報告ヲ妄信シ之ヲ陳述スルニ止マル者ニシテ之ヲ以テ證言ト爲ス〓ヲ得ス其派出巡査ハ官服ヲ脫シ平服ヲ着シテ會塲ニ入リタル者ナレハ純然タル一會員ニシテ巡査ノ資格ヲ以テ證言ヲ爲ス〓ヲ得ルモノニ非ス其聽取書ハ現塲ニ於テ公然筆記セシニ非ス會員ノ地位ニ在テ聽取リシ儘ヲ退テ筆記シタル者ナレハ自己ノ意想ヲ混淆セシ一種ノ文章タレニ過キスシテ證據ト爲スニ足ラス又會塲入口ニテ貳錢宛ヲ徵收セシハ會員ヨリ會費ヲ出シタルモノニシテ公衆ヨリ木戶錢ヲ取リタルニ非ス其會塲ニ張出シタル揭示書ノ如キハ岡山懇親會ト大書シ細字ヲ以テ其理由ヲ書シタルモノミニシテ之ヲ以テ犯罪ノ證ト爲ス〓ヲ得ス而シテ是等ノ摸樣ニ依テ推測スル時ハ云々ト言渡シタルハ治罪法第百四十六條ノ明文ニ背戾セシモノナリ且本件ノ罪案ハ公衆ニ對シ政談ヲ爲シタリト云フニ在ルモ言渡書ニハ單ニ政談ヲ爲シタリトノミ記載シ其如何ナル事項ニシテ政談ニ涉リタルヤノ事實ヲ明示セス又籠谷定雄ハ秋田県（以下略）（族称略）ニシテ岡山縣ニ寄留スル者ナルニ言渡書ニ岡山區西中山下（族称略）ト記載シタルハ誤謬ノ甚シキ者ナリ之は要にルニ原裁判所ハ認岡ノ陳述ヲ信認シ無効ノ證據ヲ採用シ無罪人ヲ以テ有罪ト爲シ不當ノ裁判ヲ言渡シタル者ニシテ即チ越權ノ處分ナリ擬律ノ錯誤ナリ及ヒ事實ノ理由ヲ付セサル者ナリト云フニ在リ大審院ニ於テ專任判事ノ報告ニ依リ立會撿事ノ意見ヲ聽キ之ヲ判决スル〓左ノ如シ
原裁判言渡書ヲ撿スルニ本案事件ハ現行犯罪ニ係リ裁判所ニ於テ警察官吏ノ證言及ヒ聽取書其他現塲ノ摸樣ニ依リ名ヲ懇親會ニ假リ公衆ヲ集メ政事ニ關スル事柄ヲ演說セシモノト認定シ其事實證憑ヲ明示シテ之ヲ集會條例ノ正條ニ照シ相當ノ處斷ヲ爲シタル者ナレハ越權ノ處分アルニ非ス擬律ノ錯誤アルニ非ス又事實ノ理由ヲ付セサル者ニ非サルナリ然ルニ上告人等ハ警察官吏ノ證言ヲ以テ誣罔ノ陳述ナリトシ裁判官ノ採用セシ證據ハ無效ニシテ其裁判言渡ハ不當ナリト論〓スト雖モ諸般ノ證憑ヲ集取シ心證ヲ以テ罪ノ有無ヲ判斷スルハ總テ事實裁判官ノ權內ニ在ルモノナレハ徒ニ證憑ケ有無事實ノ當否ヲ陳辨スルモ之ヲ以テ裁判官ノ心語判斷ヲ動カス〓ヲ得サルモノトス又治罪法第百四十六條ハ刑事上證據法ノ原則ヲ定メ罪ヲ斷スルハ單ニ裁判官ノ心證ニ任從スルモノニシテ法律上ノ推測ヲ以テ罪ノ有無ヲ定ムル〓ナシトノ律意ヲ示シタル者ナレハ裁判官ノ心證ヲ以テ有罪ナルノ推測ヲ定メ其摸樣ニ依リ推測スト言渡シタルハ即チ同條ノ原則ニ適合スルモノナルニ上告人等ハ反テ同條ニ背戾スト爲スハ法律ヲ誤解スルニ出ル者ニシテ上〓ノ旨趣ハ共ニ之ヲ採用スルニ由シナシ特ニ裁判言渡書ニ籠谷定雄ノ屬籍ヲ誤寫シ岡山縣土族ト記載セシハ一時ノ失錯ニシテ改正セサル可カラスト雖モ裁判上毫モ影響ヲ及サヽルモノナレハ亦破毀ノ限ニ在ラサ右ノ理由ナルニ因リ治罪法第四百二十七條ノ成規ニ從ヒ本件上告ヲ棄却スルモノナリ
第八百十號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794757）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。