○判文〔恐喝取財ノ件〓明治十六年六月十五日申渡明治十五年十二月十三日上告
石川県（以下略）
輪七十五番地（族称略）獵師
明治十五年六月二十年七ヶ月
右兼慶カ被告事件ニ付明治十五年六月二十一日富山輕罪裁判所於テ刑法第三百九十條第三
百九十四條ヲ適用シ重禁錮三月罰金四圓ニ處ジ監視六月ヲ付シ仍ホ詐取シタル證書ハ沒〓
スル旨言渡シタル裁判ヲ不當ナリトシ被〓兼慶土〓ヲ爲スノ主要ハ被告カ犯罪ナリト認定
セラレシハ僞證人ノ爲メ寃罪ニ陷リタルノ證據トシ本件證人タリシ富永廣高ヨリ先ニ公延
ニ於テノ陳述ハ誣言ナリトノ證書ヲ提出シ被告ハ人ヲ毆打シタル〓ナク又人ヲ脅迫シタル、
〓ナシリ云ロニ在リ原裁判所撿事補土屋次郞入於テハ原裁判相當ニシテ上〓ソ理由アラサ
ル旨答辯セリ本院撿事長渡邊驥ハ附帶上告ヲ爲シタリ其要旨ハ原裁判ハ事實ノ理由ニ齟齬
且擬律錯誤アル即チ治罪法第四百十條第九項十項ニ觸ルヽモノト思料スルニ付該裁判ノ破
毀ヲ求ムト云フニ在リ玆ニ大審院ニ於テ專任判事ノ報告書ニ據リ立會撿事ノ意見ヲ聽キ之
ヲ判决スル左ノ如シ
治罪法第四百三十九條第四項ノ明文ニ依レハ被告人ヲ陷害シタル罪ニ因リ刑ノ言渡ヲ受ケ
タル者アリタル時ハ之ヲ以テ再審ノ訴ヲ起スノ原由ト爲シ得ヘキモ之ヲ以テ普通上〓ノ理
面トハ爲シ得ヘカラス况ンヤ其陷害者ナリト云フ本人富永廣高ハ果シテ僞證ヲ爲シタルト
ノ處斷ヲ受ケシヤ否ノ事實未タ明確ナラサルニ於テヲヤ其他事實ノ判定ハ承審官ニ任從ス
ル處ノ特權ナレハ其判定ハ他ヨリ輙ノ動シ得ヘカラサルモノナルヲ以テ被〓カ上告ノ旨趣
ハ總テ相立サルモノトス然リト雖モ原判文ヲ審查スルニ〔其方ハ明治十五年四月二十二日
當所諏訪河原街ニ於テ告訴人奥田八三郞ニ對シ云々同人ヲ毆打シ尋イテ朽谷登宅ニ至リ八
三郞ヲ殺サント脅迫シ終ニ同人ヨリ金貳百圓ノ證書ヲ受取リタリ云々〕ト明記シ而シテ其
後段ニ被〓ハ刑法第三百九十條ノ罪ヲ犯シタル者ト認定ス〕ト揭ケ前項ニハ毆打脅迫及ヒ
證書騙取ノ三罪ヲ擧ケナカラ刑法第三百九十條ノ罪ヲ犯シタル者ナリト判定シタルハ即チ
事實ト法律トヲ混合シタル而巳ナラス事實理由ニ齟齬アル不當ノ裁判ナリトス
右ノ理由ナルニ付治罪法第四百二十八條ニ法リ原裁判言渡ヲ破毀シ金澤輕罪裁判所ニ移シ更ニ審判セシムル者ナリ
第八百三十八號平
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794757）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。