○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年十月三十日上告同十六年九月十八日申渡
山形県（以下略）
村（族称略）〓左衛門長男農
佐竹明治十五年五月〓助
右〓之助カ被告事件ニ付明治十五年五月十六日山形輕罪裁判所ニ於テ被〓ハ明治十三年五三十年
月中小松小八外二名所有ノ田地ヲ父〓左衛門ノ所有地ト詐リ同人ヲ負債主ト爲シ自己ノ實
印ヲ押捺セル證書ヲ僞造シ當時戶長土屋七右衛門ト謀リ同人ノ公證ヲ受ケ宮城管茂ヘ抵當
ニ差入レ金三百圓ヲ詐取シタルモノトシ其所犯新法實施前ニ在ルヲ以テ刑法第三條第二項
ニ照シ新奮法ヲ比照スルニ新法ヲ輕シトシ刑法第二百十條同第二百十二條同第三百九十三
條同第三百九十條同第三百九十四條ニ依リ數罪倶發ナルヲ以テ同第百條第三項ニ照シ其所
犯情狀最モ重キ同第二百十條ニ據リ及ヒ明治十四年第八十一號公布ニ從ヒ重禁錮四年ニ處
スト言渡シタル裁判ヲ不法ナリトシ被〓〓之助上告ヲ爲スノ要旨ハ小松小八外二名所有ノ
耕地ヲ父〓左衛門所有地ト詐リ宮城管茂ヘ抵當ニ差入レ金圓ヲ借受ケタル事實ハ豫審判事
カ請求ヲ受ケサル以前ニ爲シタル無効ノ手續ヲ正當トセラレタルノミナラス該手續タル今
泉吉郞ヲ以テ私和セシモノナレハ罪トナルヘカラサルモノナルニ刑ヲ言渡サレシハ不法ナ
リト云フニ在リ對手人撿事補大內幹ハ右上〓ノ趣意ヲ辨駁シテ原裁判言渡シハ至當ナリト
答辯シ本院撿事林三介ニ於テモ該上告ハ理由ナキモノトノ意見ヲ陳述シ且原裁判ハ他ニ失
點アルヲ以テ附帶上告ヲ爲セリ其主旨ハ原判文中戶長土屋七右衛門ト謀リ同人ノ公證ヲ受
ケ云々トノミ揭ケ其筆跡及ヒ印影ヲ査覈シ以テ官文書僞造ノ〓ト官印ヲ僞造ジ使用セシカ
將タ盜用ニ係ルヤ否ヲ明示セサルハ是レ事實ノ理由ヲ付セサルモノトス又タ他人ノ地所ヲ
抵當ト爲シタル所爲ニ對シ單ニ犯罪後ノ法律ヲ示シテ犯時即チ舊法戶婚律盜賣田宅條ヲ引
用セサルハ事實及ヒ法律ノ理由ニ齟齬アル不法ノ裁判ナルヲ以テ之ヲ破毀シ更ニ相當ノ判
决アラン〓ヲ求ムト云フニ在リ仍テ之ヲ判决スル〓左ノ如シ
被告ニ於テハ本件詐欺取財ノ事實ハ豫審判事カ請求ヲ受ケサル以前ニ爲シタル無効ノ手
續ニシテ且該件ハ私和セシモノナレハ罪トナル可カラサル旨論辨スト雖〓本訴ハ法律ニ
從ヒ相當官吏則チ撿事補岩田孫四郞ノ豫審請求ニ依リ爲シタルモノナレハ當然有効ノモノナリトス且公訴ハ親〓ヲ要スル事件ヲ除ク外被害者ノ棄權又ハ私和ニ因テ消滅スル者ニ非サルハ治罪ノ原則ニシテ到底該上〓ノ旨趣ハ總テ相立サルモノトス然ルニ原裁判所ハ被〓カ所爲ニ對シ新舊法ヲ比照スルニ刑法第一一百九十三條等ヲ明示シテ舊法盜賣田宅條凡他人ノ田宅ヲ云々典賣スル者ハ並ニ窃盜ニ準シテ論シ罪流三等ニ止ルトアル法律ヲ引用セサルノ〓ナラス原判文ニ他人ノ耕地ヲ父〓左衛門所有地ト詐リ之ヲ抵當ト爲シ同人ヲ負債主ト認メタル證書ヲ僞造シ當時ノ戶長土屋七右衛門ト謀リ同人ノ公證ヲ受ケ云々ト揭載シアルヲ觀レハ其公證タル詐爲ニ係ルモノヽ如シ且役塲ノ印ハ僞造ナルヤ將タ盜用セシ.モノナルヤ又土屋七右衛門ノ共犯ナルヤ否等ノ審理ヲ遂ケサレハ輙ク判定ヲ下シ能ハサルモノナリ然ルヲ原裁判ノ玆ニ出サルハ事實理由ヲ缺キ隨テ法律ノ理由ヲ明示
一二四
セサルハ治罪法第四百十條第九項ニ適合セル附帶上告ノ原由アルモノトス因テ同法第四百二十八條ニ從ヒ原裁判言渡ノ全部ヲ破毀シ適法ノ裁判ヲ受ケシメン爲メ福島輕罪裁判所ニ移シ更ニ審判セシムルモノ也
於大審院撿事林三介立會宣告ス
第千二百九十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794759）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。