TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 明治17年4月分 592頁

大判 明治16年5月9日

明治6年第173号 脱籍

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治16年5月9日 (1883-05-09)
事件番号
明治6年第173号
事件名
脱籍
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 明治17年4月分 592頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○判文〔脫籍〕明治十六年五月九日上告同十七年四月三十日發付

(族称略)山中覺馬方滯在

朝平安示不平等等

律ニ於テ之ヲ罰ス可キ正條ナキヲ以テ刑法第二條ニ依リ無罪ト言渡タル裁判ニ對シ同裁判

所撿事補青木幹造ハ上告ヲ爲シタリ其要旨ハ被〓カ脫籍ノ所爲ヲ罰スルノ法律ハ明治六年

第百七十三號布告及ヒ明治十五年第七十二號布告第四條ニ照シ灼然其正條アリ然リ而シテ

右第百七十三號布告ハ明治十年第七十六號布告逃亡律例刪除ノ外ニ在テ今尙ホ現存セルモ

ノナルニ原裁判官ニ於テ無罪ノ言渡ヲ爲シタルハ擬律ノ錯誤アル不法ノ裁判ナリト云フニ

在リ

爰ニ大審院ニ於テ治罪法第四百二十五條ノ定式ヲ踐行シ判决ヲ與フル〓左ノ如シ

抑脫籍者處分方ニ付キ明治六年第百七十三號布告ノ末文ニ律ニ照シ處分可致事トアルハ逃

亡律例ニ依リ處斷ス可シト謂フノ義ナリトス果シテ然レハ明治十年第七十六號布告ヲ以テ

右逃亡律例ヲ刪除セラレタル以上ハ之ヲ罰ス可キ正條ナキヲ以テ右第百七十三號布告ノ制

裁モ自カラ消滅ニ歸シタルモノナル〓論ヲ待クストス此ヲ以テ原裁判官ニ於テ本案ノ事實

ニ對シ之ヲ罰ス可キ法條ナシトシ無罪ヲ言渡タルハ固トニ相當ノ裁判ニシテ上告論旨ハ其

理由ナキニ依リ治罪法第四百二十七條ノ規則ニ從ヒ之ヲ棄却スルモノ也

第千百五十七號

○判文〔富籤興行〕同明治十六年五月廿六日上告十七年四月三十日發付

福岡縣筑後國上妻郡高塚村

(族称略)醫業

橋爪玄

同県(以下略)(族称略)

小學校授業生

右立民外一名カ富鐵興行及購賣被告事件ニ付明治十六年五月三日福岡輕罪裁判所久留米支廳ニ於テ刑法第二百六十二條及明治十五年第二十五號布告第二條ニ依リ刑法第百條三項ニ照シ一ノ重キ同法第二百六十二條ニ從ヒ各重繁鋼二月ニ處シ罰金三十圓ヲ附加スト言渡シタル裁判ニ對シ被告兩名カ上〓シタル要旨ハ被〓等カ加入シタル永好社ナル者ハ同志相謀テ出金シ抽籤法ヲ設ケ當籤者ヲシテ之ヲ使用セシメ又追々ニ之レヲ掛戾サシメ以テ金融ヲ爲シタル尋常ノ講會ニシテ僥倖ヲ目的トスル富籤講トハ大ニ殊別ナルヲ以テ刑法ノ制裁ヲ受クヘキモノニ非サルヲ代人ノミ差出シ實際ヲモ知得セサル當籤者諸富武平江崎文平等カ各符合セサル陳述且富札トハ大ニ主義ヲ異ニシ講席ニ用ユル圖ヲ證據トナシ輙ク富ヲ興行タル者トナシ且購賣ノ事實ヲ揭ケス之ヲ買取タルモノト斷定セラレタルハ不當ナリト云フニ在リ同裁判所撿事補野中宗貞ハ原裁判適當ニシテ上告ノ理由ナキ旨ヲ答辨セリ

爰ニ大審院ニ於テ專任判事ノ報〓及臨席撿事澄川拙三ハ上〓ニ對スル意見ヲ述ヘ且附帶上告ヲ爲シタル主旨ハ本案上告ハ共ニ事實認定ノ當否採證ノ如何ヲ非難スルニ過キサルヲ以テ棄却アラン〓ヲ望ム然レ〓原判文中規則犯罪ニ係ル被〓事件ノ一罪ヲ刑法第百條ニ照シ處斷セシハ明治十四年第七十二號公布ニ違フ即擬律錯誤ノ裁判ニシテ又被告共ハ其犯則ニ係ル富籤ノ社員ナル歟將タ單ニ其購買者ノミニ止マル歟更ニ其事實理由ヲ明示セス只永好

第二社ノ富講ニ加入シ云々トノミ揭ケ直ニ明治十五年第二十五號公布第二條ヲ適用セシハ事實理由ヲ欠キタル不當ノ裁判ナリトス因テ此二個ノ點ニ付附帶上告ヲ爲シ原裁判ノ破毀ヲ求ムト因テ之ヲ審案スルニ刑法ト他ノ法律規則ヲ犯シタル所爲ニハ刑法ノ數罪俱發例ヲ用ヒス併科スヘキモノナル〓ハ明治十四年第七十一號公布第五條ノ在ルアツテ明瞭ナレハ本件ノ如キ果シテ富ヲ興行シ且單ニ富籤ヲ購買シタルノ二罪アルモノトセハ宜シク刑法第二百六十二條ト明治十五年第二十五號布告トヲ當行シテ併科スヘキハ勿論ナレ〓原判文ヲ閱スルニ被告等カ富興行ヲ爲シタリト認定シタルノ事實ハ稍觀ルニ足ルト雖〓其富籤購買ノ事實ニ至テハ唯〔加之前同一ノ方法タル永好第二社ノ富講ニ加入シタル〓明白ナルヲ以テ〕ト而巳ニノ其富興行社員タルカ將單ニ購買シタルニ止ルカ毫モ其事實ヲ視ルニ由ナク實ニ上告論旨ノ如ク事實不備ノ裁判タルヲ免カレス何ントナレハ加入シ云々ノ文詞アルヲ以テ視レハ購買者ニ非スシテ反テ興行者タルヤ知ル可カラサレハナリ夫レ如斯法律適用ニ緊要ナル事實ノ理由ヲ明示セスシテ輙ク斷了シタルハ被〓カ上〓事實ヲ揭ケス云々ノ點及

五九六

本院撿事附帶上告論旨ノ如ク治罪法第三百四條ノ規則ニ違反シタル不法ノ裁判ナルヲ以テ破毀スヘキモノト判定ス因テ右事實ヲ判定シタル上ニアラサレハ擬律ノ當否ハ鑑別スルニ由ナク且其他ノ被告カ上告論旨ハ事實ノ判定及採證ノ當否ヲ論難スルニ止リ上〓ノ原由トナスヲ得サルモノナレハ相立タサルモノトス

右前段ノ理由ナルヲ以テ治罪法第四百二十八條ノ規定ニ則トリ原裁判ノ全部ヲ破毀シ佐賀輕罪裁判所ニ移シ更ニ審判セシムル者也

明治十八年三月二日〓權屆

館書圓亰東

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794764)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。