○證書變造ノ件明第三千九百九十七號治年
負債主ニ對シ抵當證書ヲ改ムルニ臨ミ數名ヲ連帶セシメ公證ヲ
經授受ノ後更ニ裁判管轄ノ便ヲ謀リ舊義務者ノ一人ニ連署ヲ求
二百二十三
二百二十四
メ勸解廳ニ出願シタルモノハ私書變造行使ヲ以テ論スヘキヤ
京都府（以下略）
府下區第三十組西界町（族称略）井上信次郞ニ對スル被告事件
初審京都輕罪裁判所
本件ノ事實ハ明治十七年十月十四日初審裁判所ニ於テ被告大藪重左
衞門ハ本訴甲號證略ハ元井上信次郞へ乙號貸金ノ取立テヲ委任シ尙
ホ其際口頭ヲ以テ金子取立サレハ更ニ增抵當ヲ差入レシメ新規證書
切替ユ可キ旨申聞ケタル所信次郞ハ金子出來サル故增抵當ヲ取リ
新規證書ニ改メタリト云ヒ相渡シタルヲ以テ其儘受取リ置キタル次
第ニテ藤岡傳七ノ名義ハ證書成立後記入シタルモノナルヤ否ハ毫モ
關知ラサル旨申立テ信次郞ニ於テハ甲號證ニ藤岡傳七ヲ記入シ連借
人ト爲シタルハ公證ヲ經タル後チニ係ルモ戶長及連帶人ノ承諾上ナ
レハ其記入ハ完全ノモノナル旨申立テ而シテ重左衞門ハ唯信次郞ニ
隨行シタル迄ニテ其成立ノ手續ニ至テハ委シク承知セサル旨申立共
ニ本案公訴ヲ承認セスト雖〓證人岡村伊三郞藤岡傳七濱田榮橘ノ陳
述其他證據物タル甲乙號證及第一號證等ニ據レハ被告信次郞ハ曾テ
重左衞門ヨリ乙號證ノ貸金取立又ハ其切替ノ委任ヲ受ケ重右衞門ト
共々南桑田郡柿花村岡村伊三郞方ニ至リ貸金督促ノ末明治十七年一
月廿五日前證書即チ乙號證抵當ノ外ニ增抵當ヲ取リ更ニ岡村伊三郞
岡村良左衛門岡村鎭造稻荷鹿之助連帶ノ甲號證ヲ認メシメ以テ公證
ヲ經授受シタル後チ舊ニ依リ藤岡傳七ヲ連帶者ト爲シ置カサルニ於テハ後日訴訟ヲナスニ當リ被告人所在地ニ就クハ不便ナリトノ思念ヨリ重右衞門ト共謀シ擅ニ藤岡傳七ニ連署ヲ求メ是ヲ以テ岡村伊三郞等ヲ相手取リ傳七。所轄裁判所即京都治安裁判所へ勸解出願シタルモノト認定シ重左衛門ハ其共杞者ト認ム可キ證憑ハ不充分ナルヲ以テ治罪法第三百五十八條ニ依リ無罪右重右衛門信次郞カ所爲ハ權利
二百二十五
義務ニ關スル證書ヲ變造シテ行使シタル罪ニシテ刑法第二百十條第八十九條同第九十條及第七十條ニ照シ重右衞門ヲ重禁錮二月ニ處シ罰金拾圓ヲ附加シ信次郞ヲ重禁錮二月十日ニ處シ罰金貳圓ヲ附加シ尙ホ第二百十二條ニ依リ各監視六月ニ付ス但押收セシ變造證書ハ刑法第四十三條ニ依リ之ヲ沒收シ其他ノ書類ハ各其所有主ニ還付スト言渡シタル裁判ヲ不當トシ檢察官ハ被告重右衞門信次郞ノ所爲ハ官吏ノ公證シタル文書ヲ變換シテ行使シタル事實ニノ刑法第二百四條ヲ適用スヘキ重罪ナルヲ以テ輕罪裁判所ノ管轄スヘキモノニ非ス而シテ未タ豫審ヲ經サル事件ニ付治罪法第三百六十條ニ照シ豫審判事ニ送付スルノ言渡ヲ爲スヘキモノナルニ裁判爰ニ出テス又重左衞門カ共犯者ナリト認ムヘキ證憑充分ナルヤ否ヤヲ判定スルモ其管轄タル重罪裁判所ノ處分ニ屬スルモノニシテ輕罪裁判所ニ於テ之カ處分テ爲シタルハ共ニ越權ノ處分ナリ云々ト論シ上告ヲ爲シ又重右衞門言次郞ハ附帶上〓ヲ爲シテ曰ク凡ソ證書變造トハ義務者ノ承諾セサル文書等ヲ作爲シ義務ナキ者ヲシテ義務ヲ負ハシムルノ所爲ヲ謂フモノナリ本件事實ノ如キハ其連署ヲ爲シタル藤岡傳七ニ於テ自ラ甘諾シテ其義務ヲ認メ證書ニ連暑捺印シタルモノナリ且之カ爲メ他ノ連帶者ノ櫂利ヲ害スヘキ者ニ非サレハ决シテ私書變造ト謂フヲ得ス加之凡文書僞造ノ罪タル其僞造變造ト行使トノ二個ノ所爲アルヲ必要トス然ルニ被告信次郞重右衞間ハ共謀シテ變造シタリトスルモ勸於テ刑法第二百十條ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云ヒ大審院立會檢事ハ本案證書ニ藤岡傳七ヲ連署セシメタルハ證書授受ノ后ニ係ルモ傳七ハ初メヨリ義務者ノ一人ニシテ其義務ヲ免レサルノミナラス已ニ承諾上連署シタル上ハ其文書ノ官私ニ論ナク罪ヲ組成セサルモノナリト陳述シ被告代言人ハ原判文但書ニ押收セシ證書ハ刑法第
二百二十七
二百二十八
四十三條ニ依リ沒收ストアルモ同條中ニ適合セサルハ勿論所有主ハ重左衞門ニシテ信次郞重右衞門ニ非ラサレハ沒收スヘカラサルモノナリト論辯シタリ刑事局ニ於テハ檢察官ノ上告ハ其理由ナキモノトシ之ヲ棄却シ被告カ附帶上告ニ依リ原裁判ヲ破毀シ被告等カ所爲ハ罪トナラサルモノト認メ治罪法第三百五十八條ニ照シ被告大藪重右衞門井上信次郞ニ對ジ無罪且放免ストノ判决ヲ與ヘ但押收セシ甲號證其他ノ書類ハ治罪法第三百八條ニ依リ各所有主ニ還付スト宣告シタルモノニ係ル
其理由ニ曰ク抑モ文書ヲ僞造シ又ハ變造シテ行使スルノ罪ヲ組成スルニハ眞實ヲ變換スル事人ヲ害スルノ意思アル事及ヒ害ヲ生シ得ヘキ事ノ三條件ヲ要スルモノタルハ論ヲ俟タス然リ而シテ原裁判官ノ認定シタル事實ニ據ルニ被告信次郞ハ重左衞門ノ委任ヲ受ケ重右衛門ト共々岡村伊三郞方ニ至リ貸金督促ノ末增抵當ヲ取リ更ニ岡村伊三郞外三名連帶ノ證書ヲ認メシメ之ヲ受領シタル後チ舊ニ依リ藤岡傳七ヲ連帶者ト爲シ置カサルニ於テハ後日不便ナリトノ思慮ヨリ擅ニ藤岡傳七ニ連署ヲ求メタリト云フニ過キス果シテ然ラハ證書授受後ニ於テ連署セシノタルハ其當ヲ失シタリトスルモ其本人タル藤岡傳七ニ於テ承諾上ニ出タル者ナレハ毫モ被害ノ點ナキヲ以テ本罪ヲ構造セサル者トス然ルニ原裁判所ニ於テ刑法第二百十條ヲ適用シタルハ擬律錯誤ノ裁判ニシテ原檢察官ノ上告論旨モ亦不相立者トス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794772）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。