○失火ノ件第四百十九號明治廿年
自家ニ火ヲ失シ爲ニ自己看督ノ許ニアリシ他人ノ財產ヲ燒燬シ
タル塲合ハ刑法第四百九條ノ範圍外ナリヤ否
岩手県（以下略）
告事件
初審盛岡輕罪裁判所
本件ノ事實ハ被告キンニ於テ炬燵ニ掛置キシ衣服ノ端ノ火ニ入リシ
ヲ知ラスシテ遂ニ自宅一棟及ヒ豫テ他人ヨリ預リ居タル牝馬二頭ヲ
燒燬シタルモノニシテ初審裁判所ハ右被告ノ所爲ニ對シ刑法第四百
九條ハ本案ノ如キ自己看督ノ許ニアリシ他人ノ財產ニシテ自家失火
ノ際燒燬シタルモノヲ罰スルノ法條ニアラスト爲シ治罪法第三百五
十八條第貳百貳拾四條ニ從ヒ無罪ノ言渡ヲ爲シタルニ檢察官ハ苟モ
他人ノ財產ヲ燒燬シタル時ハ刑法第四百九條ノ成文律ニ照シ罰スヘ
キヲ當然ト思考スル旨縷々上告セシニ刑事局ニ於テハ亦上告論旨ノ
如ク原裁判ヲ擬律錯誤ト認メ治罪法第四百二十九條ニ依リ原裁判ノ
全部ヲ破毀シ直ニ被告キンニ對シ原裁判所ニ於テ認メタル事實ニ據
ルニ被告ノ所爲ハ刑法第四百九條ニ該當スルヲ以テ二圓以上二十圓
以下ノ罰金範圍內ニ於テ被告ヲ罰金二圓ニ處スル旨判决シタルモノ
ニ係ル
其理由ニ曰ク抑モ火ヲ失シテ人ノ家屋財產ヲ燒燬シタル者ハ二圓以
上二十圓以下ノ罰金ニ處スヘキ〓ハ刑法第四百九條ニ依テ明瞭ナリ
故ニ他人ノ所有財產ニ係ル時ハ寄托ヲ受ケテ領置シタルモノ又ハ借
受ケ置キタルモノヲ燒燬シタル如キハ本條ノ所謂財產中ニ入ルヘキ
〓ハ論ヲ俟タサルナリ然ルニ原判文ニ被告ハ火ヲ失シテ自宅一棟ヲ
饒燬ニ至ラシメ其際他人ヨリ預リ置キシ牝馬ヲ燒燬シタル〓ヲ認メ
二百六十八
ナカラ被告事件罪トナラサル者トシ無罪ヲ言渡シタルハ原檢事カ上告論旨ノ如ク擬律錯誤ノ裁判ナリトス
○失火ノ件第八百五十一明十「號年
疎漏ニ由リ家屋」、煖スル際嬰兒ヲ救ヒ出サントシタルモ力能ハスシテ」ニニ燒死セシメタルモノハ刑法第四百九條同第三百十七條ノ二罪ニ問フヘキヤ否
岐阜県（以下略）（族称略）農業小倉ハツニ對スル被告事件
初審岐阜輕罪裁判所
本件ノ事實被告小倉ハツハ明治二十年四月廿六日自宅竈ニテ湯ヲ沸シタル末水ヲ注キ置キタルモ其ノ火元取扱ノ疎漏ナルヨリ發火シ自宅及ヒ木下助右衛門外十一名ノ家屋ヲ燒燬スルノミナラス自宅寢間ニアリタル出生後十日餘ナル妹スヱヲ抱出サントスルモ火勢四方ニ蔓延シ爲メニ抱出ス〓能ハス遂ニ同人ヲ燒死ニ至ラシメタルモノニテ明治二十年四月四日初審裁判所ハ第一ノ犯罪ニハ刑法第四百九條
第二ノ犯罪ニハ治罪法第二百七十六條刑法第三百十七條ニ依リ同第百條ヲ適用シ第二犯罪ヲ重トシ罰金二十圓ニ處スト言渡シタルニ之ヲ不當トシ檢察官ハ上告ヲ爲シタリ其要旨ハ被告カ、第一ノ所爲ニ對スル裁判ハ相當ナルモ其第二ノ所爲ハ素ト罪ト爲ラサルモノト思料スルユヘ公訴ニ及ハサリシニ裁判官ハ之ヲ附帶事件トシ刑法第三百十七條及ヒ第百條ニ從ヒ刑ノ言渡ヲ爲セシハ事實ニ齟齬シタル擬律ノ錯誤ナリ而シテ過失ノ罪ヲ罰スルハ法章中二三ノ塲合ニ限リタルモノニシテ即チ過失殺傷又ハ火ヲ失シテ人ノ家屋財產ヲ燒燬シ又ハ過失ニ因リ水害ヲ起シタルカ如キ是レナリ此塲合ハ已ニ其過失ニ因リ直接ニ人ニ害ヲ加ヘタルヲ罰スルノ法章ナル〓ハ多言ヲ俟タスシテ明ナリ夫レ故造ノ犯罪ニ於テハ一罪ヲ犯ス爲メニ二罪ノ所爲トナリタル塲合ニ在テハ特條ヲ設ケ重キニ從テ處斷スト明示アリト雖〓單リ過失罪ニアツテハ如斯法章アラサルナリ故ニ失火罪ノ如キモ因テ人ヲ死傷ニ致シタルモノハ過失殺傷ノ各本條ニ照スノ明文ナキハ過失ニ因リ直接ニ害ヲ加ヘタルモノニ非ラサルカ故ニ特條ノ設ケナキ所以ナラン然ルニ原裁判官カ認メタル事實ニ由レハ被告ハ他ニ過失アリテ妹スエヲ燒死セシメタルニ非ラサルニ刑法第三百十七條ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニアリ刑事局ニ於テハ本案上告ハ原裁判言渡ノ一部ニ對スルモノナリト雖〓被告事件ハ分離スヘカラスシテ且該裁判ハ擬律ノ錯誤ニ出テタルモノト認メ之ヲ破毀シ被告カ所爲ハ刑法第四百九條ニ該當スルモノトシ被告小倉ハツヲ罰金二圓ニ處シ其過失殺トシテ言渡シタル刑名ハ之ヲ取消スト宣告シタルモノニ係ル
其理由ニ曰ク本案上告趣意ハ歸スル所被害者スヱノ死ハ被告ノ失火ニ對シテ間接ナレハ其死ヲ以テ被告ノ過失ト爲ス可ラサルニ敢テ之ヲ罰セシハ擬律ノ錯誤ナリト云ニ在レハ則チ治罪法第四百十條第十項ニ適應スル破毀ノ原由タルモノトス然ル所以ヲ玆ニ辯明センニ夫レ原裁判所カ適用セシ刑法第三百十七條ハ疎虞〓怠又ハ規則慣習ヲ遵守セサル過失ニ因テ人ヲ死ニ致シタル者ニ當行ス可キ法津ナルニ原裁判所ノ認メタル被害者スヱカ燒死ノ事實中被告ニ其法律上視テ疎虞懈怠ト爲ス可キ項件アリシ〓ヲ見サル而巳ナラス「妹スヱヲ抱出サントスルモ火勢四方ニ蔓延シ爲メニ抱出ス〓能ハス」云々ト其判文ニ明記シ在ルニ依テ觀レハ「スヱ」カ死亡ニ至ル當時被告ニ毫モ疎虞懈怠ノアラサリシ〓ハ疑フ可ラス而シテ其被告カ失火ト「スヱ」カ死亡トノ接際ヲ論スレハ則チ其二ハ其一ノ事後ニ發生シタル殊別ノ事項ナレハ其一ノ事前ニ在リシ不戒愼ヲ授テ殊別ナル其二ノ事項ニ併セ以テ一罪ヲ構成シタリトハ决シテ謂フヲ得ヘカラサルモノナリ然ラハ則チ原裁判ハ罪ト爲ラサル所爲ニ刑法第三百十七條ノ刑名ヲ宣告シ
二百七十二
タルモノニシテ所謂擬律錯誤ノ裁判ナリトス
陸軍刑法ニ關ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794773）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。