○手形僞造行使詐僞取財ノ件第五百九十二號明治十九年
銀行支配人ノ記名アル爲替手形ニ用ユ可キ切符ヲ印刷シ之ヲ抵
當トシ金圓ヲ騙取シタルモノハ手形僞造ヲ以テ論スヘキヤ否但
性質ヲ有セサ裏書ヲ以テ移轉ス
既ニ前發ノ犯罪ニ因リ罰金ノ刑ヲ受ケタル者ニ對シ後發ノ罪ヲ
罰スルヰハ前刑ニ係ル其罰金ハ被告ニ還付スヘキヤ又ハ通算ス
ヘ中ヤ
東京府（以下略）
郡相賀村百六十六番地（族称略）莊太郞長男佐々木莊三郞ニ對スル被
初審東京重罪裁判所
本件ノ事實被告佐々木莊三郞ハ明治十七年三月中和歌山縣紀伊國東
牟婁郡新宮出張久次米銀行支店支配人久次米榮次ノ記名アル爲替手
形ニ用ユヘキ切符ヲ印刷セシメ之ニ二百圓ノ金高及ヒ其受取人ニ被
告カ氏名竝ニ番號月日等ヲ記入シ又之ニ相當ノ印紙ヲ貼用シ且其必
用ノ所ニハ被告カ持合ハセ印形ヲ押捺シ右新宮支店ヨリ京橋區八丁
堀久次米銀行ニ宛テ振出シタル爲替手形即チ被告人ハ久次米銀行ニ
於テ金二百圓ハ直ニ交換シ得ヘク見セ掛ケタル切符ヲ僞造シ同月二
十二日朝神田元岩井町十三番地日向與四郞方ニ到リ之ヲ示シ久次米
銀行ヨリ受取ルヘキ金圓ナルモ役員未タ出頭ノ時刻ニ至ラス然ルニ
差掛リ入用出來スルニ依リ預ヶ置ク可キ間一時金圓用立呉レ可シト
申欺キ右手形ヲ抵當トシテ金貳拾圓ヲ騙取シタルモノト明治十九年
六月三十日初審裁判所ハ認定シ而シテ被告ハ又明治十八年七月十一
八十七
八十八
日東京輕罪裁判所ニ於テ拐帶ノ科ニヨリ重禁錮一年罰金貳拾圓監視六
月ニ處セラレタルモノニテ其爲替手形僞造行使ノ所爲ハ刑法第二百九條初項ニ依リ輕懲役其手形ヲ以テ金圓ヲ騙取シタル所爲ハ同第三百九十條同第三百九十四條ニ依リ右重輕罪倶發シ尙ホ前ニ一罪發シ處刑ヲ受ケタルヲ以テ同第百條同第百二條ニ照シ後發ノ內重キ手形僞造行使ノ所爲ヲ以テ論シ同第二十二條第二後項ニ依リ輕懲役六年ニ處斷ス但前刑ノ内罰金貳拾圓ハ被告へ還付スヘキモノトスト言渡シタル裁判ヲ不當トシ被告及東京控訴院檢事長ハ各上告ヲ爲シタリ被告上告ノ要旨ハ第一上告人カ作爲シタル活版ノ證書ハ明治十五年太政官第五十七號公布爲替手形約束手形條例第四十七條第一節第四節及ヒ第四十三條第四十四條ノ規程範圍內。ノモノニアラス其所爲ハ約東手形爲換手形ハ其裏書ヲ以テ甲乙丙ト自由ニ輾轉流通シ得ルモノヲ云フナリ今上告人カ製作シタルモノハ權利義務ニ關スル私書ニシテ該證書ヲ未タ行使セサルモノナレハ其罪ヲ論スルモノニ非ス假リニ僞造行使犯ト認ムルモ檢察官請求ノ如ク輕罪犯ニシテ刑法第二百十條第二項ヲ適用スヘキモノナルニ爲替手形僞造行使ト認定シ其理由ヲ明示セス刑法第二百九條ヲ適用シ輕懲役六年ニ處セラレシハ不當ナリ第二檢察官ニ於テ上告人ノ犯罪ハ刑法第二百十條第二項ニ據リ云々ト請求セラレシモ法官ハ一モ其言ヲ採ラス單ニ同法第二百九條ニ依リ斷定シタルハ治罪法第四百十條第六項ニ該當スル不當ノ裁判ナリ第三公延ニ於テ證人初原イチノ母外四名ノ召喚ヲ請求セシニ採用セサルハ越權ナルヲ以テ破毀ヲ求ムト云ヒ檢察官ハ本案ノ僞造シテ行使シタリト認定スル爲替手形ハ如何ナル性質ヲ有スル者ナル歟トスルニ現物ニ就テ之ヲ觀ルニ送金手形トモ稱ス可キ者ニシテ裏書ヲ以テ其所有權ヲ移轉シ得可カラサルモノナリ其所有權ヲ移轉シ得可カラサル者ナレハ法律上之ヲ尋常ノ證書ト看做ス可キモノニシテ其記名ノ受取人カ金額ト交換シ得レハトテ之ヲ爲替手形ト論ス可カラス然ルニ其性質ノ何タルヲ論辯セス直チニ之ヲ爲換手形ト論決シ又從テ之ニ重罪ノ刑ヲ言渡シタルハ畢竟擬律ノ錯誤ト謂フ可キナリ又前罪ノ罰金既ニ納完シタル者ナレハ刑法第百二條前項ノ規則ニ從テ後罪ノ刑期ニ通算ス可キ筈ナルニ本案ノ裁判玆ニ出テスシテ之ヲ被告ニ還付スルノ言渡ヲ爲シタルモ亦擬律ノ錯誤ナルニ付破毀ヲ求ムト論シ上告ヲ爲シ被告代言人ハ原判文ニ福島金藏カ豫審調書トアレトモ福島倉藏ノ豫審調書ハアレトモ福島金藏ハ之レナシ是レ書損ナルカハ知ラサレトモ破毀ノ原由アリト擴張シタリ刑事局ニ於テ原裁判ハ被告カ上告第一論旨及ヒ東京控訴院檢事長上告論旨ノ如ク擬律錯誤ノ裁判ト認メ治罪法第四百二十九條ニ依リ該裁判言渡ヲ破毀シ被〓カ權利義務ニ關スル證書ヲ僞造行使シタルハ刑法第二百十條同第二百十二條ニ該リ金圓ヲ騙取シタルハ同第三百九十條同第三百九十四條ニ該ルヲ以テ同第三百九十條末項ニ依リ重キ同第二百十條ニ從ヒ四月以上四年以下ノ重禁錮四圓以上四拾圓以下ノ附加罰金範圍內ニ於テ重禁錮一年罰金貳拾圓ヲ附加シ仍ホ同第二百十二條ニ依リ六月ノ監視ニ付スヘキ處一罪前ニ發シ已ニ判決ヲ經テ本件ハ餘罪ニ係リ等シキヲ以テ之ヲ論セサルモノトス但差押ヘタル僞造證書及印形壹顆ハ刑法第四十三條ニ依リ官ニ沒收シ郵便端書三枚及ヒ久次米銀行東京支店切符臺紙貳枚ハ治罪法第三百八條ニ依リ所有主ニ還付スト言渡シタルモノニ係ル
其理由ニ曰ク被告カ上告第一ノ理由トスル中ニ證書ヲ行使セストノ〓及ヒ爲替手形僞造行使犯ト認定シタル理由ヲ明示セスト論〓スル所アレ〓其行使セサルトノ〓ハ事實ノ當否ヲ論難スルニ過キサレハ之ヲ以テ上告ノ原由ト爲スヲ得ス又僞造證書行使ノ理由ハ原判文ニ明示シアリテ毫モ理由不備ノ廉ヲ發見セサルナリ第二ハ治罪
九十一
法第四百十條第六項ニ該當スル不法ノ裁判ナリト云フニ在レ〓該項ハ法律ニ定メタル場合ニ於テ檢察官ノ意見ヲ聽カサル時ニ該當ス可キ法意ニシテ被告カ論告スル如キ檢察官カ被告ニ適用スヘキ法律ノ請求ヲ採ラサルトテ該項ニ適當スヘキ者ニ非ラサルナリ第三ハ越權ナリト云フニアレ〓證人召喚ノ請求ヲ許否スルハ裁判官ノ權內ニ在レハ之ヲ採用セサルトテ越權ト云フヲ得サルノミナラス之ヲ不當トセハ當時異議ノ申立ヲ爲シタル上ニ非ラサレハ直チニ上告スル〓ヲ得サル者トス又被告代言人カ擴張論旨ニ付原判文ヲ査スルニ證人福島金藏カ豫審調書トハ福島倉藏ノ誤寫ナル〓ハ一件書類ニ徵シテ明カナレハ其誤寫ヲ以テ破毀スヘキ限リニ非ラス因テ右上告井ニ代言人カ擴張論旨ハ相立タサルニ付治罪法第四百二十七條ニ依リ之ヲ棄却ス然レ〓刑法第二百九條ニ所謂爲替手形トハ爲替手形約束手形條例ニ凖據シ作ルヘキ爲替手形約束手形ノ類ヲ指シタルモノナリ然ルニ原裁判所ニ於テ被告カ僞造シテ行使シタリト認定シタル手形ハ爲替手形ト稱ス可キモノニ非ラス又裏書ヲ以テ所有權ノ移轉スヘキ性質ヲ有スルモノニ非ラスシテ記名者ナル被告ニ非ラサレハ此證書ヲ以テ該金額ヲ受取ル〓ヲ得サルモノナリ要スルニ權利義務ニ關スル證書ニ過キサルニ爲替手形ヲ僞造行使シタル者ト判定シ刑法第二百九條初項ニ依リ輕懲役六年ニ處シタルハ被告カ上告第一論旨及ヒ東京控訴院檢事長カ上告論旨ノ如ク擬律錯誤ノ裁判ナリ而シテ又前罪ノ罰金既ニ納完シタル者ナレハ刑法第百二條初項ニ從テ後發ノ刑期ニ通算ス可キモノナルニ前刑ノ內罰金貳拾圓ハ被告へ還付スト言渡シタルハ是亦〓律錯誤ハ免カレサル者
トス
ニ○爲換手形ニ詐欺ノ裏書其他數罪第九百八十五號明治十年
九十三
九條ノ犯罪ハ構成セサルヤ否
三重県（以下略）（族称略）無職業坂倉玉藏
九十四
ニ對スル被告事件
初審安濃津重罪裁判所
本件ノ事實被告坂倉玉藏ハ曾テ伊勢國三重郡四日市郵便局ニ雇ハレ同局ニ於テ郵便物發着及其區分等ノ事務ヲ擔任シタルモノニシテ第一明治十九年九月二日其執務中差出人隣谷義一ヨリ受取人小田キヌニ宛テタル小爲換證書封入ノ郵便信書ヲ窃取シ而シテ同月四日該證書表面中局名ノ部ニ一身田ト記入シ尙ホ受取人名區劃內ニ小田キヌトアルヲ奄藝郡御園村眞中齊助ト無形ノ人名ニ改メ又其裏面ニ同氏名ヲ記入シ且眞中トシタル印形ヲ彫刻シテ其名下ニ押捺シ自ラ眞中齊助ト詐稱シテ該證書ヲ同郡一身田郵便局ニ持參シ爲替金壹圓五拾錢ヲ受取リ第二明治十九年九月五日頃前同樣執務中差出人荒井仁太郞ヨリ受取人荒井兼松ニ宛タル小爲換證書封入ノ郵便信書ヲ窃取シ而シテ同月廿一日該證書表面中局名ノ部ニ桑名ト記入シ又其裏面ニ三重縣員辨郡大木村荒井兼松ト記入シ且有合セノ印形ヲ購求シテ其名下ニ押捺シ自ラ荒井兼松ト詐稱シテ該證書ヲ桑名郡桑名郵便局ニ持参シ爲換金壹圓八拾錢ヲ受取リ第三明治十九年九月廿七日頃前同樣執務中差出人橫川涉ヨリ受取人花井卯助ニ宛タル小爲替證書封入ノ郵便信書ヲ窃取シ而シテ同月十九日該證書表面中局名ノ部ニ桑名ト加ヘ尙ホ受取人ノ住所氏名ヲ員辨郡南大社槇村序助ト無形ノ人名ニ改メ又其裏面ニ同住所氏名ヲ記入シ有合セノ印形ヲ購求シテ其名下ニ押捺シ自カラ愼村房助ト詐稱シテ該證書ヲ桑名郵便局ニ持參シ爲替金貳圓ヲ受取リ第四第五ハ之ヲ畧ス第六明治十九年十月十九日頃ト同月三十日頃ニ前同樣執務中差出人大塚祐英外一人ノ郵便信書都合二通ヲ開封シテ隱匿シ第七明治十九年十一月初旬前同樣執務中差出人山木伊之助受取人山木伊之助ニ宛タル小爲換證書封入ノ郵便信書ヲ窃取シ而シテ同月廿七日該證書表面局名ノ部ニ一身田ト加ヘ又其裏面ニ受取人ノ住所氏名ヲ記入シ其氏名ヲ刻ミタル印形ヲ僞造シテ名下ニ押捺シ自ラ花井積善館ト詐稱シ該證書ヲ一身田郵便局ニ持参シテ爲替金四圓四拾錢ヲ受取リタル者ナリ然ルニ其後所屬局長木村朗ニ
第一乃至第五ノ罪ヲ覺知セラレ其訊問ヲ受テ之ヲ自白シタルモノニテ明治二十年六月九日初審裁判所ハ第一乃至第五第七第八ノ內窃盜ノ所爲ハ郵便條例第二百五十條ニ從ヒ刑法第三百六十六條第三百七十六條ニ氏名詐稱ハ刑法第二百三十一條ニ依リ第六ノ郵便物開封ノ所爲ハ刑法第五條ニ基キ郵便條例第二百三十四條ニ依リ第八ノ私印僞造ノ所爲ハ刑法第二百八條第二百十二條ニ依リ而シテ第一乃至第六ノ衍所爲ハ犯時二十歲未滿ナルヲ以テ宥恕シテ一等ヲ減シ第七第八ノ所爲ハ未發前自首シテ第七ノ損害ハ完償シ第八ノ損害ハ半數以上還償シタルヲ以テ刑法第八十五條第八十六條ニ照シ第七ノ窃盜罪ハ三等ヲ通減シ第八ノ窃盜罪ハ二等ヲ通減シ其私印僞造氏名詐稱ハ一等ヲ減シ數罪倶發ニ付刑法第百條ニ照シ一ノ重キ第三ノ窃盜罪ニ從ヒ重禁錮二年ニ處シ監視一年ニ付ス第一以下ノ所爲中爲換證書拂渡局名又ハ受取人名ヲ記入シ或ハ變更シテ行使シタルハ窃盜ノ結果ニシテ且郵便局爲換證書ハ刑法ニ所謂爲換手形ト同視スヘキモノニアラサレハ別ニ一罪ヲ構成スルモノニアラス又無形人ノ印ヲ調製シタルハ僞印ノ成立ツ理ナク又爲換證書ヲ行使シテ金圓ヲ得タルハ詐欺取財ト云フヘキモノニアラサレハ共ニ治罪法第四百一條ニ依リ無罪ト裁判シタルニ之ヲ不當トシ檢察官ハ上告ヲ爲シタリ其要旨ハ被告カ犯罪ノ事實ハ判文第一乃至第八ニ見認メタル如クニシテ其數個ノ所爲中郵便小爲換切手ノ表裏ニ局名ヲ記入シ又ハ受取人ノ住所氏名ヲ描改若クハ詐爲シ之ヲ數個ノ郵便局ニ行使シテ金員ヲ騙取シタル
九十八
所爲ヲ罰セサルト郵便局ニ行使シテ金員ヲ騙取シタル所爲ヲ罰セサルト郵便局ニ對シ金員騙取ノ爲メ爲換劵記載ノ受取人ナリト申立タル所爲ヲ罰シタルトハ擬律錯誤ノ裁判ナリ其理由ハ第一原裁判官ハ爲換證書ニ拂渡郵便局名又ハ受取人名ヲ記入シ若クハ更改シテ行使シタルハ窃盜ノ結果ニシテ別ニ一罪ヲ構造スルモノニアラス若シ然ラストスルモ郵便局ノ爲替證書ハ普通權利義務ニ關スル證書ニテ刑法第二百九條及明治十五年第五十七號布告ニ所謂爲換手形約束手形ト云フヘキモノニアラス假ニ爲換手形ト同視スルモ爲換手形ノ裏書トハ同條例第十二條以下ニ云ヘル如ク手形ノ所有權移轉ニ係ル裏書ヲ云フモノナレハ小爲換證書ノ表裏ニ局名及ヒ受取人名ヲ記入シ又ハ更改シタル如キハ刑法上詐爲ノ裏書ト稱スヘカラストノ理由ヲ付シ世間所謂爲換手形トハ爲換手形條例ニ適合スル性質法式ヲ具有スルモノヽ外絕テナキカ如ク判定シタルモ夫ノ爲替ナルモノハ該條例ニ定ムルノミナラハ金圓ヲ特定ノ人ニ送ラン爲メ此地ニ於テ拂込ミ彼地ニ於テ拂渡サシムル方法即チ郵便條例ニ所謂爲替ナルモノニ均シク爲替ニ外ナラス只方法ノ異ナルノミ郵便小爲換ナルモノハ郵便條例中爲替ニ係ル條規ニ基キ驛遞局カ定メタル一種ノ爲替法ト云ハサル可ラス而シテ之ヲ僞造變造シ若クハ詐僞ノ裏書ヲ爲シテ行使セハ社會ニ害ヲ與フルハ敢テ異ナル所ナシ然ラハ即チ刑法第二百九條ニ所謂爲替手形ニアラスト云フノ理ナシ假リニ本條ノ制式ヲ與フヘキモノニアラストセハ必ラス權利義務ニ關スル證書ヲ變換行使シタルモノニテ刑法第二百十條ニ該ルヘク決シテ不問ニ付スヘキモノニアラス然ルニ原裁判官ハ已ニ權利義務ニ關スル證書ト見認メナカラ之ヲ變換シタルハ寄盜ノ結果ナリトシ不問ニ措キタルハ不當ナリ云云ト云フニアリ刑事局ニ於テハ上告第一論旨ニ基キ治罪法第四百二十八條ニ依リ原裁判ノ全部ヲ破毀シタルモノニ係ル
其理由ニ曰ク抑モ刑法第二百九條ニ爲替手形其他裏書ヲ以テ賣買スヘキ證書若クハ金額ト交換ス可キ約定手形トハ單ニ明治十五年第五十七號布告爲替手形約束手形條例ニ定メタル手形ノミヲ云フニアラス郵便爲替手形ノ如キ郵便條例中特ニ爲替ニ係ル條規ヲ定メ發行シタル爲替手形モ共ニ包含スルノ法意ナリトス今本案原判文ニ認メタル被告カ郵便小爲替手形ヲ竊取シ之ニ拂渡郵便局名及ヒ爲替受取人ノ住所氏名ヲ記入シ或ハ更改變換シテ行使シタル所爲ハ即チ刑法第二百九條ノ犯罪ヲ構成スヘキ事實ナル〓論ヲ俟タス然ルニ原裁判所ハ該手形變換ノ所爲ハ竊盜ノ結果ナリ又ハ該手形ハ刑法ニ所謂爲替手形ト稱スヘキモノニアラス或ハ該變換ハ爲替條例ニ定メタル裏書ノ式ニ適セサレハ詐僞ノ裏書ト云フ可ラストノ理由ヲ附會シ別ニ一罪ヲ構造スヘキモノニ非ストセシモ元來爲替手形ナルモノハ金圓ノ代替物ナレハ之ヲ竊取シテ現金ト爲サンニハ夫々手續ヲ要スヘシト雖モ其手續ヲ爲スヤ一個ノ犯罪ヲ構成スヘキ變換行使等ノ事實明確ナルルハ强チ竊盜ノ結果ナリトシ容易ク不問ニ措クヲ得サルモノナリ然ルニ原裁判所カ右ノ事實ニ對シ無罪ノ言渡ヲ爲シタルハ上告第一論旨ノ如ク不當ノ裁判ナルノミナラス判文中段以下ノ理由ニ由レハ該手形ヲ竊取セシハ尋常竊盗ノ事實ノ如クナルモ其前段ノ理由ニ(被告玉藏ハ曾テ伊勢國三重郡四日市郵便局ニ雇ハレ同局ニ於テ郵便物發着及其區分等ノ事務ヲ擔任シタル者ニテ)トアルヲ見レハ被告ハ當時郵便局ニ職ヲ奉シ其職務上擔任シテ監守ノ實アル郵便物ヲ竊取シタルモノヽ如シ果テ然ラハ監守盜ノ事實ヲ構成スヘキモノナリ然ルニ斯ノ如ク前後ノ理由齟齬シテ眞實ノアル處ヲ識ルニ由ナケレハ未タ以テ擬律ノ當否ヲ鑑査シ能ハサル不法ノ裁判ナリトス既ニ此〓ヲ以テ原裁判ヲ破毀シ更ニ覆審ヲ要スヘキモノト認メタレハ他ノ上告〓ニ對シ爰ニ一々辯明ヲ與フルヲ要セス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794773）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。