○謀殺ノ件第千三百四十四號明治二十年
分娩ニ至ラハ豫テ殺害セント决意シ其生兒ヲ殺シタルモノハ謀
殺ヲ以テ論スヘキモノナリヤ將タ胎兒ニ對スル豫謀ハ未必トシ
故殺ヲ以テ論スヘキモノナリヤ
福島県（以下略）
民上村アキ及宮城県（以下略）（族称略）佐藤ヒサノニ對スル
被告事件
初審福島重罪裁判所
本件ノ事實ハ被告「ヒサノ」ニ於デ曾テ某方ニ雇ハレ中同雇人ナル某ト
私通ノ末壞胎シ情夫某逃走シタルニ付雇主ヨリ雇入ノ際周旋シタル
被告專之助ニヒサノヲ依託シタルヨリ專之助ハ出產後同人ヲ乳母奉
公ニ出シ多分ノ給料ヲ貪ラント企圖シ被告アキ共々ヒサノニ對シ分
娩ニ至ラハ其產兒ヲ殺シ乳母奉公ヲ爲スヘシト勸誘シ出產ニ當リア
キハ生兒ノ頭部專之助ハ其腹部ヒサノハ之ヲ膝下ニ扼シ遂ニ共ニ之
ヲ壓殺シタル者ニシテ初審裁判所ハ右被告等ノ所爲タル素ヨリ豫メ
通謀シテ生兒ヲ殺害シタリト雖モ畢竟社會ニ顯出セシ人ニ對シ豫謀
シタルモノニアラスシテ胎內ニアル未必ノモノニ對シテ爲タル所爲
ニ過キス依テ出生以前ノ豫謀ハ以テ生息シタル現時ニマテ繼續シタ
リト云フ可ラス即チ分娩ノ當時其生兒ヲ見テ初テ殺意ヲ起シ相共ニ
壓殺シタルモノナルヲ以テ刑法第二百九十四條故殺ノ罪ナリト判定
シ尙ホ所犯情狀原諒スヘキ所アリト認メ同法第八十九條第九十條ニ
照シ無期徒刑ニ二等ヲ减シ被告專之助ヲ重懲役十一年アキヲ同十二
年ヒサノヲ同九年ニ處スル旨言渡シタリ然ルニ檢察官ハ原裁判所カ
胎兒ニ對スル豫謀ハ未必ナリト本案ヲ故殺ヲ以テ論斷シタルハ失當
ノ裁判ナリト思料スル旨縷々上告セシニ刑事局ハ亦原裁判ヲ不法ノ
モノト認メ治罪法第四百二十九條ニ照シ其全部ヲ破毀シ直ニ被告等ニ對シ原裁判所ノ認定シタル事實ヲ法律ニ擬辯セハ被〓等ノ所爲ハ刑法第二百九十二條ニ該當スルヲ以テ死刑ニ處斷スヘキ處原栽判官ニ於テ所犯情狀原諒スヘキモノト認メアルニ因リ刑法第八十九條第九十條及第六十七條ニ照シ本刑ニ二等ヲ減シ被告專之助ヲ有期徒刑十四年ニアキヲ同十」三年ニヒサノヲ同十二年ニ處スル旨判决シタルモノニ係ル
其理由ニ曰ク本案ハ謀殺及ヒ胎兒ノ何タル〓ノ說明ヲ以テ主眼ト爲ス案件ナリトス何トナレハ是レカ定義ハ法意ノ存スル所ヲ明断タラシムモノナル而已ナラス代言人ノ附帶上告論旨モ亦此說明ノ範圍ニ屬スルモノナレハナリ仍テ先ツ之レカ辯明ヲ降サンニ夫レ惡意豫謀及ヒ殺害ノ所爲ナル三條件ヲ具備スルモノハ所謂謀殺ニシテ其豫謀ノ一要件ヲ勵欠スルモノハ即チ故殺ナリ然リ而シテ豫謀ノ〓タル其謀〓ノ决行上即チ殺害既遂ノ點ヨリ之ヲ觀レハ一トシテ未必ナラサルナシ是レ法律上豫謀ニ止マル事爲ハ之ヲ賣罰セサル所以ノ一ナリ又胎兒ナルモノハ其母ノ胎內ニ在テ生活スル一個人ニシテ之ヲ覆言セハ即チ其母ト業巳ニ體驅ヲ殊ニスル一個ノ人體ニシテ止タ普通ニ外ナル點ハ獨リ生存スル塲所ノ異ナルノミトス故ニ故意ニ出テヽ豫謀ノ如ク之ヲ殺害シタランニハ固ヨリ刑法第二百九十二條ノ裁制ハ免ル可カラサルモノ:ナリ然ルニ原裁判所ハ「被告等豫メ通謀シ該見ノ生出ヲ待テ之ヲ殺害シタル者」ト認メナカヲ其出產前後ニ異樣ノ觀察ヲ下シ出生前ノ豫謀ハ出生後ニ繼續ス可ラスト斷定シ恰モ謀殺罪ノ一元素ヲ虧欠セルモノヽ如ク之ニ刑法第二百九十四條ヲ適用セシハ即チ擬律ノ錯語ニシテ又代言人カ初生兒タルノ理論ニ藉リナカラ其初生見ヲ視テ人ノ一分子トスルハ旨趣矛盾ノ訴告ナレハ相立タス故ニ原檢察官ノ上告ハ治罪法第四百十條第十項ニ適應スル破毀ノ原由タルモノナリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794773）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。