○課殺ノ件甲第千二百六十五號明治
殺人ノ塲合ニ若シ主害者ノ仕損シタル時ハ助力ヲ爲スヘキ依賴
ヲ受ケ現塲ヲ離レ居タルニ主害者ニ於テ其目的ヲ達シタルヨリ
手ヲ下サルモノハ刑法第二條ニ依リ無罪放免ノ言渡ヲ爲スヘ
キヤ否
愛媛県（以下略）（族称略）芝田藤次郞同村（族称略）農亡太市
長女クマ事沖田ロク同村（族称略）農右ロク實弟沖田要同村（族称略）農石
工職有友兵三郞ニ對スル被告事件
初審松山重罪裁判所
本件ノ事實被告沖田ロクハ今ヲ距ル十餘年前々夫仲五事松次郞死去
ノ後明治十一年五月中同村有友幾太郞弟佐五郞ヲ入聟トナシ爾來數年
經過ノ後明治十八年六月中ヨリ右佐五郞ノ伯父ナル同村有友兵三郞
ヲ同居爲致タル後被告ロクハ兵三郞ト姦通シ佐五郞ノ不在ヲ窺ヒ屢
々密會交情ヲ重ヌルニ隨ヒ居常本夫佐五郞ヲ忌嫌シ且ロクハ夫婦間
ニ子女ノ設ケナキヨリ吾血族ノ者ヲ養子ニ爲ントシ佐五郞ハ又其血
綠ノ者ヲ貰ハントスルヨリロクハ佐五郞ニ對シ朕離ノ情倍ス甚シク
遂ニ佐五郞ヲ殺害セント决意シ明治十九年陰曆四月中日不詳姦夫兵
三郞ヘ佐五郞トノ情誼不睦ノ事又ハ養子ノ義不協事等ヲ密談シ就テ
ハ佐五郞ヲ捨テ兵三郞ヲ家督人トシ永ク交情ヲ遂ン事ヲ依賴シ置キ
尙ホ同年陰曆六月中旬ノ交佐五郞不在中自家庭前ニ於テ曾テ別居ノ
百四十七
實弟沖田要ヘ前條養子ノ義ニ付佐五郞ト自己ノ意見不協ヨリ佐五郞百四十八
ヲ殺サン事ヲ依賴シ成功ノ上ハ假令財產ノ幾步ヲ分與スル〓不能時
ハ黍貳俵位ヲ贈ル事〓ニ其實行ノ時機ヲ通知セン〓ヲ約シ又有友兵
三郞ハ資生飮酒ヲ好ミ爲メニ家產ヲ湯盡シ一身寄ルナキノ折抦明治
十八年六月中甥沖田佐五郞ハ自家ノ石垣ヲ補理セント思ヒ幸ヒ被〓カ石工職ナルニ付之ヲ依賴シタルヨリ右佐五郞方ニ同居シ石垣ノ補理又ハ農事ノ手傳等ヲ爲シ居タル內佐五郞妻ロクト姦通シ佐五郞不在ノ折ハ度々密會シ爲メニロクハ夫佐五郞ヲ疎外ニシ且養子ノ事ニ付佐五郞ト議不恊ヨリ明治十九年陰曆四月中日不詳兵三郞ト密會ノ折佐五郞ヲ暗殺シ兵三郞ヲ家督人トナシ永ク姦情ヲ遂ン〓ヲ依賴セシニ兵三部ハ其意ヲ領シ共ニ時機ノ至ルヲ相待タリ又沖田要ハ實父太郞〓ニ姉ロクノ前夫松次郞病死後一旦其家督ヲ相續セシモ禀生放恣ナルヨリ親屬等ノ恊義ヲ以テ明治十一年五月中姊ロクヘ佐五郞ヲ入智トナシ沖田家ヲ兩分シ松次郞ノ遺產ヲ分割シテ要ヘ其財產ノ四步ヲ與へ別居セシメタレトモ要ハ尙ホ財產上ノ義ニ付佐五郞ト紛議ヲ生シ其際他人ノ仲裁ヲ以テ爾後財產ノ爭ヲ爲ス間敷旨ノ契約ヲ爲シ平穩ニ歸シタルモ要ハ日常佐五郞ト親睦ナラス而ソ明治十九年陰曆六月中日不詳姊ロク方へ趣キタル際同家庭前ニ於テロクヨリ佐五郞ト養子ノ義ニ付紛議ヲ起シタルヨリ佐五郞ヲ醱殺セン事ノ依賴ヲ密カニ受ケ且財產ノ幾分ヲ贈與スル〓不能節ハ黍貳俵位ヲ贈ル事〓ニ實行ノ時ハロクヨリ好機會會圖リ通知セン〓ヲ約シ置キタルニ明治十九年七月廿九日被告ロクハ夫佐五郞カ其實兄有友幾太郞ト豫テ眼病ニテ他村ヘ出療ニ趣カントスルニ付キ同夜見舞ノ爲メ幾太郞方ヘ趣クヲ知リ好機會ナリト察シ密ニ之ヲ兵三郞ニ告ケ豫テノ念慮ヲ果サン事ヲ需メタルヨリ被告兵三郞ハ其意ヲ領シ且同日ハ自村俚俗龍王宮ト稱スル祭日ニ付被告沖田要ハ爲參詣同所ヘ起心起キタルリ兵三郞モ該處ニ到リ同夜佐五郞カ橫山組ナル幾太郞方へ赴ク旨ヲ語リ其途中ニ於テ倶ニ之ヲ毆殺セント約シ要ハ兵三郞ニ立別レ歸宅ノ上兇器ヲ携帶シ日沒後自村大平山ノ內字修理駄塲ニ到リ兵三郞ハ右龍王宮ヨリ時刻ヲ圖リ倶ニ同所ニ趣キ要ニ出會シ要ハ貳尺四五寸ノ斧ノ柄兵三郞ハ近傍ニテ要カ切取リタル櫨ノ手頃ノ棒ヲ携へ夫ヨリ進テ大平山ノ坂路ニ到リ左右ニ分レテ佐五郞ノ來ルヲ待受ケ居タリ然ルニロクハ其日午後佐五郞カ農事ニ出テ薄暮歸宅セシヨリ彼是時間ヲ費シ食事ヲ爲サシメ尙ホ幾太郞方ヘ爲土產白米壹升ヲ小風呂敷ニ包ミ佐五郞ニ爲持同夜八時過キ佐五郞ヲ出宅セシメタリ而メ佐五郞ハ實兄同村字横山組ナル有友幾太郞方ヘ赴カントシ右要及兵三郞等ノ待受ケタル字大平山ノ坂路通過ノ際暗黑ニ紛レ要兵三郞ハ所持ノ免器ヲ持チ佐五郞ノ前後ニ立顯ハレ兵三郞ハ佐五郞ニ對シ誰ナルヤト聲ヲ掛タルニ佐五郞ハ己シヤト答ヘタルハ佐五郞ニ無相違ヲ認知シ突然兵三郞ハ前方ヨリ要ハ後邊ヨリ佐五郞ヲ數回毆擊シ爲メニ佐五郞ノ頭部頂心部ヘ交叉形ニ長サ貳寸八步深サ骨ニ達スル迄其他數ヶ所ノ重輕傷ヲ爲負遂ニ佐五郞ヲ毆殺シ其死体ハ路下ノ梶畑ノ中ヘ落シ置タリ被告芝田藤次郞ハ明治十九年陰曆四月中日不詳自村大平山字修理駄村ニ於テ亡沖田佐五郞妻「ロク」ヨリ其家內不和合ニ付佐五郞ヲ殺サン〓ヲ依賴セラレタルモ被告藤次郞ハ其意ニ應セス立別レタル後同年七月二十九日右ロクノ實弟沖田要ヨリ豫テ姊ロクカ話シタル佐五郞殺害ノ儀ハ愈今夜實行スルニ付倶ニ手傳吳レト依賴セラレ再三辭シタルモ要ハ唯現塲迄行キ万一要ニ於テ仕損シタル時ハ助勢致シ吳レ度左スレハ黍壹俵可遣旨ヲ以テ强テ依賴スルヨリ同日午後八時過キ自村大平山ニ趣キ同所字修理駄村ニ於テ要ニ出會シ要カ携ヘタル柄鎌ヲ持チ佐五郞被害ノ塲所ヲ距ル二十間程前ニ潛居リタルモ要等ニ於テ首尾能其目的ヲ達シ了リタルニ付終ニ手ヲ下サ
百五十一
リシモノニテ初審裁判所ハ以上ノ事實ヲ認メ明治二十年六月三十日被。告藤次郞カ所爲ハ法律ニ正條ナキヲ以テ刑法第二條ニ依リ無罪放免ス、ト言渡被告ロク要兵三郞ノ三名ハ謀殺ノ事實アリト認メ刑法
第二百九十二條ニ依リロクハ〓唆者ナルヲ以テ同第百五條ニ照シ各死刑ニ處スト言渡シタルニ檢察官ハ上告ヲ爲シタリ其要領ハ被告廳次郞カ他ノ被告要等三名ニ於テ佐五郞ヲ殺害スル〓ニ與セシハ最初ヨリ共ニ手ヲ下シ事ヲ行フノ約束ニハアラサルモ若シ要等ニ於テ仕損シタレハ助力シテ殺害ノ〓ヲ仕遂クヘシト像約シ現塲ニ臨ミ少ク地ヲ距テヽ潜伏シ其摸樣ヲ窺ヒ居リシニ遂ニ要等カ殺害ヲ遂ケシモノナル〓ハ原判官ノ認メテ以テ言渡ニ明示スル所ニシテ此事實ハ万一ノ處ニ供スヘキ豫備ノ所爲ヲ以テ引續キ實行中尙ホ間斷ナク正犯ヲ封助シタル從犯ノ事實ナリ然ルニ原裁判所カ右事實ヲ認メナカラ法律ニ正條ナキモノトシ刑法第二條ニ依リ無罪ヲ言渡シタルハ擬律誤ノ裁判ナリト云ヒ被告ロクニ於テハ原裁判ハ被告カ兵三郞ト姦通シ本夫佐五郞ヲ嫌忌シ且養子ノ紛紜ヨリ佐五郞ヲ失ヒ姦夫ヲ家督人ト爲サント兵三郞及ヒ實弟要ニ依賴シ佐五郞ヲ殺害セシメタリト認定サレシモ全ク事實ニ反スル裁判ニシテ被告佐五郞ト結緣以來親睦ナル〓ハ衆人ノ知ル所ニシテ兵三郞ト姦通シタル〓ナク同人ハ石垣修營又ハ新作ノ手傳ニ雇入レタルモノナレハ夫ヲ毆殺スル如キ惡事ヲ賴談スルノ理ナシ警察署ニ於テハ司法官ノ威嚴ニ恐レ心神茫然トシテ事理ノ辯別ナク且强問類似ノ取調ヲ受ケ苦痛ヲ免ン爲メ只恐レ入リタリト申立タルノミナリ云々ト云ヒ被告要ハ村內字橫山組土居某へ藤次郞ヲ召連レ立越途中大平山手前ニ至リシ際佐五郞ト同行シ雜談中口論ヲ生シ同人ハ携ヘタル棒ヲ以テ突然毆打シタルヨリ忿怒ニ堪ヘス其棒ヲ取揚ケ打返シタルニ仆レタルモノナレハ刑法第二百九十九條ニ問フヲ至當ナリトス云々ト云ヒ兵三郞ハ佐五郞ヨリ石垣ノ補理ヲ依賴セラレ旁同人ハ甥ノ因ヲ以テ同居セシモ同人妻ロクト姦通シ佐五郞ヲ謀殺スル等ノ事ハ毫モ知ラサル所ナリ警察署ニテハ嚴威ヲ以テ壓セラレ苦痛ニ堪ヘス一言恐入リタリト申立タルノミ决シテ自由任意ノ白狀ニアラス又著衣ニ血ノ染ミアルハ馬ヲ使役スル際馬ノ血ヲ吸タル蠅ガ被告ニ付キタルヨリ之ヲ打殺シタル血痕ナリ云々ト云ヒ又代言人ハ被告三名ノ上告趣旨ヲ擴張シロクハ毀害ノ場合ニ關係ナケレハ之ヲ〓唆者ト爲シ同一ノ刑ニ處シタルハ不當ナリ又要及ヒ兵三郞カ殺害ヲ行フノ手筈ヲ通知シタル理由ヲ示サヽレハ共ニ犯所ニ出會シタルヤ否ヲ知ルニ由ナク即チ理由不備ノ裁判ナリト論告シタリ刑事局ニ於テハロク要兵三郞カ上告ハ其理由ナキモノトシ之ヲ棄却シタルモ藤次郞ニ對スル原裁判ハ檢察官上告論旨ヲ適當ト認メ治罪法第四百二十八條ニ依リ該裁判ノ全部ヲ破毀シタルモノ
ニ係ル
其理由ニ曰ク抑諸般ノ證憑ヲ取捨採擇シテ犯罪ノ有無ヲ判定スルハ法律、上特ニ原判官ノ職權ニ任從シタル處ニシテ他ニ越權等不法ノ廉アルニ非サル限リハ何人ト雖モ喙ヲ容ルヽ〓能ハサルモノナリ今本按被告等カ上告ノ理由トスル處ハ前揭ノ如ク「ロク」ニ於テハ兵三郞ト姦通シ本夫ヲ殺害スル如キ惡事ヲ爲シタル事ナク警察署ノ調書ハ强訊ニ因リ事理ノ辯別ナク申立タルモノニテ證トスルニ足ラス要ニ於テハ佐五郞ト爭論ノ末毆打死ニ致シタル事ナルニ「ロク」兵三郞ト謀リ殺害シタルモノト判定セラレタルハ不法ナリ兵三郞ニ於テハ「ロク」ト姦通シ佐五郞ヲ謀殺シタル覺ナク衣服ノ染血ハ蠅ヲ殺シタル血痕ナルニ其證明ヲ許サス警察署ノ壓制ニ成リタル申立ヲ以テ有罪ト認定セラレタルハ不法ナリト云フニアリテ其趣旨大同小異ナルモ歸スル處證據ノ取捨事實ノ認定ヲ非難スルモノニテ一ツモ憑ルヘキ證ナク徒ラニ架空ノ口實ヲ一設ヶ該容喙シ得ヘカラサル判官ノ職權ニ侵入シ
百五十五
百五十六
不服ヲ訴フルニ過キサレハ治罪法第四百十條ニ定メタル上告ノ原由ナキモノトス又代言人ハ「ロク」ハ殺害ノ塲合ニ關係ナケレハ〓唆者ニアラス要兵三郞カ殺害チ行フノ手筈ヲ示シ合セタル理由ヲ示サスト云フモ原判文ニ被告「ロク」ハ夫佐五郞カ其實兄云々幾太郞方ヘ赴クヲ知リ好機會ナリト察シ之ヲ兵三郞ニ告ケ豫テノ念慮ヲ果サン〓ヲ編メタルヨリ兵三郞ハ其意ヲ領シ云々被告沖田要ハ爲參詣同所ニ赴キタルヨリ兵三郞モ該所ニ至り云々倶ニ之ヲ殿殺セント約シ)云々トアリテ「ロク」カ殺害ヲ〓唆セシ〓要兵三郞カ殺害ノ手筈ヲ示シ合セタル事實明瞭ニシテ毫モ理由ノ不備ナル處ナケレハ擴張論旨モ亦相立サルモノトス然レ〓檢察官上告趣旨ニ因リ芝田藤次郞ニ對スル原裁判ヲ関査スルニ(沖田要ヨリ豫テ姊「ロク」カ話タル佐五郞殺害ノ義愈今夜實行スルニ付倶ニ手傳呉レト依賴セラレ再三辭スルモ要ハ唯現場迄行キ要ニ於テ仕損シタルルハ助勢致シ吳レ度)云々トアル理由ニ依レハ罪トナラサルモノヽ如シト雖モ其後(要ニ出會シ要カ携ヘタル柄鎌ヲ持チ佐五郞被害ノ塲所ヲ距ル二十間程前ニ潜ミ居リタルモ要等ニ於テ首尾能其目的ヲ達シタルニ付終ニ手ヲ下サヽリシ)トアル理由ニ依レハ唯下「手シテ斬害セサルノミ現ニ犯所ニ在テ勢援ヲ爲シタル正犯タルモノヽ如ク前後ノ理由齟齬シテ眞實ノアル處ヲ知ルニ由ナケレハ上告論旨ノ如ク果シテ從犯ナルヤ正犯ナルヤ未タ擬律ノ當否ヲ鑑査シ能ハサル治罪法第四百十條第九項ニ該ル破毀ノ原由アル裁判ナリト判定ス
誣告及誹毀ノ罪ニ關ス
第千三百六十三號ニ+年
演說塲臨監ノ巡査ニ對シ威嚴ヲ示シテ誥責シ又ハ臨監ノ經驗ナキモノナラン又ハ誤解上ノ處分ナリト思フ云々ト刋行ノ文書ニ記載シタルモノハ侮辱罪ヲ組織スルヤ否
東京府（以下略）（族称略）京橋區元數寄屋町二丁目一番地メサマシ新聞編輯人山內正俊ニ對スル被告事件
初審東京輕罪裁判所
本件ノ事實被告山田正俊ハ明治二十年八月六日第八百三十壹號目覺シ新聞雜報欄內ニノーノート題シ去ル二日夜字都宮ノ劇塲都坐ニ於テ島地黙雷カ出席シテ佛〓演說會ヲ開キ云々臨監ノ巡査一名來テ之ヲ劇塲ノ一隅ニ引キ行キ頻リニ威嚴ヲ示シテ話貴スル樣子ナリシニ其人更ニ屈スル色ナク云々近頃ノ一診事ナリシ因ニ記ス右巡查ハ餘リ演說會等ヘ臨監シタル經驗モナク何カ誤解シテ此ニ及ヒタルモノト思ヘハ不日何トカ處分アル可シ云々ト揭タルモノニテ明治二十年九月六日初審裁判所ハ臨監ノ巡査某ノ職務ニ對シ刋行ノ文書ヲ以テ侮辱シタルモノト認定シ刑法第百四十一條末項ニ依リ重禁錮一月ニ處シ罰金五圓ヲ附加スト言渡シタルニ服セス被告ハ上告ヲ爲シタリ其要旨ハ第一威嚴ヲ示シタリト云フモ之ヲ濫用シタリト云ハサレハ决シテ侮辱ノ文字ニアラス第二演說塲ニ臨監シタル〓少キカ故經驗薄ク依テ何カ誤解シタルモノテアラウト云フハ更ニ侮辱ノ文詞ニアラス第三巡査ノ氏名ヲ記載セサレハ何人ヲ指的セシカ知ルヲ得ス第四個ハ投書ヲ記載シタル迄ナレハ其事實ヲ知ラスシテ揭ケシモノナリ第五其當時病病ニ罹リ代理者ニ任セ置キタルモノニテ更ニ意見ヲ述ヘサレハ惡意アリテ爲シタルモノニアラス且宇都宮警察署ノ達ニ因リ其後之ヲ取消シタルハ被害者アル〓ナシ第六一事件ニシテ二罪フ科セシハ不當ナリ以上ノ理由ニ因レハ無罪ナリト云フニアリ刑事局ニ於テハ上告論旨ニ基キ治罪法第四百二十九條ニ從ヒ原裁判ヲ破毀シ直ニ被告山內正俊ニ對シ無罪ノ言渡ヲ爲シタルモノニ係ル
其理由ニ曰ク原判文ヲ閱スルニ被告カ明治廿年八月六日目覺シ新聞
第八百三十一號ノ雜報欄內ヘノーヽヽト題シ去ル二日ノ夜宇都宮ノ劇塲都座ニ於テ島地默雪カ出席シテ佛〓演說會ヲ開キ云々臨監ノ巡査一名來テ之ヲ劇場ノ一隅ニ引キ行キ頻リニ威嚴ヲ示シテ詰貴スル樣子ナリシニ其人ハ更ニ屈スル色ナク云々近頃ノ珍事ナリシ因ニ記ス右巡査ハ餘リ演說會等ヘ臨監シタル經驗モナク何カ誤解シテ此ニ及ヒタルモノト思ヘハ不日何トカ處分アル可シ云々ト揭ケシ事實ハ即チ臨監巡査靑木正太ノ職務ニ對シ刋行ノ文書ヲ以テ侮辱シタルモノト明示アレル其威嚴ヲ濫用シタリト云ハス又臨監ノ經驗ナキカ故ニ誤解上處分ノ爰ニ至リシモノナラント想像シ他日或ハ其筋ヨリ之レニ對スル處分アルヘシトノ意思ヲ揭載シタタルニ止リ毫モ巡査ノ職務ヲ輕侮凌辱シタリト見ルヲ得ヘキ文詞ナケレハ之ヲ以テ侮辱罪ナリト云ヲ得ス然ルニ原裁判所カ其事實ヲ認メナカラ刑法第百四十一條ノ末項ヲ適用シタルハ抑擬律錯誤ノ裁判ニシテ則チ上告論旨ノ如ク治罪法第四百十條第十ニ該當スル破殿ノ原由アルモノニ付其他
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794773）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。